găsirea unui avocat DUI
ce caut într-un avocat DUI?
vrei mai mult decât un vânzător talentat. Acest tip de avocat este dornic să vă ia banii cu discuții rapide pentru care obțineți o mulțime de promisiuni de talent. Cu atât de mult în joc, cu toate acestea, trebuie să fiți sigur că avocatul are abilitățile și pregătirea pentru a susține aceste promisiuni.
există multe directoare juridice mari: Superlawyers, Martindale-Hubbell, AVVO, Findlaw sau Justia. De asemenea, ar trebui să aflați dacă un avocat este membru al Colegiului Național de apărare DUI. Membrii NCDD au indicat prin membrii lor un interes în apărarea persoanelor acuzate de conducere în stare de ebrietate. Sean A. Black este membru al Colegiului Național de apărare DUI și Georgia, Asociația Națională a avocaților apărării penale și Asociația Avocaților apărării penale din Georgia.
avocatul pe care îl angajez va fi avocatul care se va ocupa de cazul meu?
la unele firme, avocatul cu care vorbești prima dată nu este întotdeauna cel care se va ocupa de cazul tău. Puteți vorbi cu un nume mare, respectat și Experimentat avocat, dar cazul dvs. poate fi predat avocaților asociați pentru a se ocupa. Acest lucru poate fi bine atunci când este vorba despre apariții de rutină, dar trebuie să fiți sigur că avocatul pe care doriți este cel care se va ocupa de părțile importante ale cazul dumneavoastră.
cât ar trebui să mă aștept să plătesc?
unii avocați oferă taxe mici. Alții au o bună reputație și abilități pentru a se potrivi. Nu vă așteptați să găsiți ambele calități într-un singur avocat. Pentru ca un avocat să aibă timp să-și petreacă cazul pentru a face cea mai bună treabă posibilă, el sau ea trebuie să fie plătit.
avocații apărării penale percep de obicei o taxă fixă în avans pentru munca preventivă, mai degrabă decât facturarea la oră, așa cum fac avocații civili. Unele au o structură de taxe hibride, creditarea reținerii împotriva facturării orare. Dar majoritatea deținătorilor acoperă pur și simplu tot ce este necesar în afara procesului. Unii avocați bine-cunoscuți DUI cu reputație la nivel de stat percep 2500 până la 15.000 USD sau mai mult pentru un delict de reținere a primei infracțiuni, în funcție de locație și de reputația avocatului. Cu un caz în care aveți una sau mai multe condamnări anterioare în termen de zece ani, vă puteți aștepta să plătiți mult mai mult. Reținătorul acoperă, în general, atât audierea ALS, cât și procesul, cu excepția procesului, care este, în general, o acuzație separată.
întrebați în față cât este taxa de încercare zilnică. O taxă rezonabilă-una concepută pentru a compensa în mod adecvat avocatul pentru orele de pregătire a procesului, precum și 8 până la 10 sau mai multe ore pe zi în timpul procesului în sine – este între 2.000 și 5.000 USD pe zi. O astfel de taxă este rezonabilă fără a fi destinată în primul rând descurajării clienților de a urma un proces.
unii avocați includ taxa de încercare în reținerea inițială. În cazul în care cazul dumneavoastră este probabil să fie judecat, acest lucru poate economisi bani pentru tine, deoarece practica, de obicei, este că toți clienții situate în mod similar plăti aceeași reținere, și multe dintre cazurile lor nu sunt judecate. Acest lucru permite avocatului să reducă considerabil partea de proces a taxei.
este el sau ea recunoscut de alții ca un lider în domeniu?
cei mai buni avocați participă ca vorbitori la seminarii de apărare a conducerii în stare de ebrietate pentru alți avocați. Sean Black vorbește în decembrie 2001 la Institutul anual Georgia dui. Este membru al apărătorilor din Georgia ai șoferilor de băut și a fost recunoscut de acea organizație drept „avocatul anului DUI” pentru anul 2000.
va fi cazul meu respins?
respingerea tuturor acuzațiilor de DUI este o procedură de rutină atunci când pârâtul pledează pentru o taxă redusă, cum ar fi conducerea imprudentă. Când se întâmplă acest lucru, toate acuzațiile de conducere sub influența alcoolului sunt respinse, iar clientul pledează vinovat pentru acuzația mai mică.
ca regulă generală, nu angajați un avocat bun pentru a pleda vinovat la prima apariție în instanță.
o pledoarie rapidă de vinovăție la prima înfățișare în instanță poate fi uneori justificată. Avocații buni preferă să nu accepte cazuri pentru clienții care doresc doar să pledeze vinovați cu un avocat alături. Bun dui avocati nu va lua un caz ca asta excepția cazului în care este o primă infracțiune cu un rezultat ridicat de alcool în sânge și clientul vrea doar o revizuire rapidă și sfaturi. Acest serviciu durează două până la patru ore, inclusiv timpul petrecut cu dvs. la telefon și la birou. Deci, este în valoare de aproximativ cinci sute de dolari.
dar foștii polițiști și foști procurori?
mulți avocați își încep cariera juridică lucrând pentru Guvernul care arestează și judecă șoferii acuzați în stare de ebrietate. Deși experiența poate avea unele beneficii-familiarizarea cu informațiile privilegiate – opusul este, de asemenea, adevărat-de ce această persoană a căutat inițial să pună oameni ca tine în spatele gratiilor? Una peste alta, este probabil o spălare. Cu toate acestea, unii avocați fac din unghiul ex-polițist sau ex-procuror un punct de vânzare major în eforturile lor de marketing. N-ai de ce să te lauzi așa.
Sean Black nu a fost niciodată procuror cu normă întreagă, dar a petrecut trei ani ca asistent asistent cu jumătate de normă în județul Stephens, așa că este familiarizat cu modul în care funcționează acea parte a procesului.
nu ar fi mai bine să angajezi un avocat local care să fie prietenos cu judecătorul și procurorul?
încă o dată, există argumente pro și contra, care, probabil, echilibru. Dar dacă avocatul face un punct de vânzare majore, unul începe să întreb dacă există ceva mai substanțiale că avocatul are de oferit.
judecătorul nu va fi supărat pe mine dacă angajez un avocat și mă lupt cu acuzațiile în loc să pledez vinovat?
Constituția interzice pedepsirea dvs. pentru afirmarea dreptului dvs. la un proces. Cu toate acestea, în ciuda Constituției, un număr foarte mic de judecători amenință cu pedepse mai mari mai târziu pentru că nu au pledat vinovat devreme. Această tactică funcționează adesea cu avocați mai puțin experimentați. Alți avocați pot apela cacealma judecătorului, păcăli el sau ea, sau aranja pentru un alt judecător să se ocupe de caz.
un avocat bun înarmat cu o experiență solidă în lege și dorința de a contesta instanța poate adesea să prevaleze chiar și asupra celor mai răi dintre ei. La urma urmei, nu pentru asta angajezi un avocat bun?
dar dacă simți că nu vei putea niciodată să scapi de acel nod din stomac care apare atunci când pui la îndoială autoritatea și ești prea speriat să lupți împotriva acuzațiilor în ciuda acelui nod, va trebui să pledezi vinovat . . . chiar dacă nu ești, e nevoie de curaj să faci lucrurile cum vrei tu. Uneori este nevoie de o mulțime de ea.