companiile vând filtre de carbon activ (numite și „filtre de cărbune”) pentru a elimina substanțele chimice precum formaldehida și benzenul, dar carbonul funcționează cu adevărat? Laboratorul inteligent de aer a pus la încercare filtrele de carbon din lumea reală.
Cine Are Nevoie De Filtre De Carbon Oricum?
am scris devreme că preocuparea mea Numărul unu în China este poluarea cu particule. Este în mintea atât de mulți oameni că în zilele noastre chiar și tipul cumpăr kebab de la știe cuvântul „PM2.5.”
HEPAs face o treabă uimitoare la eliminarea particulelor, dar particulele nu sunt totul. Gazele precum compușii organici volatili (Cov) sunt atât de mici încât alunecă prin HEPAs. „VOC” este o categorie mare, inclusiv lucruri precum benzenul și formaldehida. COV – urile pot provoca cancer, iritații ale gâtului, amețeli și alte efecte secundare care nu sunt distractive.
când am publicat instrucțiunile pentru cum să vă construiți propriul purificator, nu m-am simțit confortabil recomandând carbon activat pentru că nu l-am testat și nu am vrut să am încredere doar în ceea ce spun marile companii de filtrare. Anul acesta am pornit într-o călătorie pentru a testa dacă carbonul chiar funcționează.
puneți la încercare: carbonul funcționează cu adevărat?
am aflat curând că testarea gazelor nu este ușoară. În primul rând,” gazele nocive ” nu sunt o categorie naturală. Puteți cumpăra un contor de particule care va detecta toate particulele de o anumită dimensiune, dar nu există un detector care să detecteze toate gazele. În schimb, aveți nevoie de unul pentru fiecare tip de gaz, iar acest lucru nu este ieftin.
în acest caz, curiozitatea mea științifică m-a costat 3.542 de dolari pentru acest Ibrid științific Industrial MX6. Detectează Cov, monoxid de carbon, dioxid de sulf, hidrogen sulfurat și dioxid de azot. Acesta utilizează un detector foto-ionizare pentru a măsura COV de la 0-2, 000 părți per milion, cu o rezoluție de .1.
apoi, aveam nevoie de o sursă de poluare cu gaze. Destul de interesant, apartamentul meu nu avea suficiente COV–uri pentru a se înregistra pe MX6-și nici alte 8 apartamente din Beijing pe care le-am testat. (Asta vorbește dacă companiile purificatoare ar trebui să sperie oamenii să creadă că toată lumea are nevoie de carbon.)
pentru că nu aveam COV detectabili în casa mea, a trebuit să ies și să găsesc Cov pentru a pompa în camera mea. Am ales țigările pentru că se știe că emit COV-uri precum benzenul și formaldehida.
în fiecare test, am ars 3 țigări Marlboro într-o verandă închisă de 3,78 m2. În același timp, am rulat tunul la înălțime pentru cinci teste cu un filtru de carbon compozit pe față:
am efectuat patru teste de control cu un ventilator, dar fără filtru. În acest fel, camera are încă flux de aer, dar fără carbon. Țigările s-au ars după aproximativ 15 minute și am lăsat ventilatoarele aprinse încă 30 de minute.
Rezultate: Carbonul Funcționează Cu Adevărat?
privind tunul + carbonul singur după ce țigara s-a stins, Cov-urile au scăzut. Iată datele dintr-un test:
dar poate Cov-urile s-ar fi disipat singure? De acolo, putem micșora pentru a include timpul în care ardea țigara și testul în care aveam doar un ventilator (fără filtru). De acolo, devine mai clar că carbonul elimina Cov-urile deasupra și dincolo de faptul că are un ventilator pornit.
în medie în toate testele, Cov-urile au atins un maxim de aproximativ 1 ppm în timp ce carbonul era pornit. Fără carbon, Cov-urile au ajuns la 1,5 ppm.
după ce țigara a ars, tunul a curățat aerul de COV în puțin peste 15 minute în medie. Fără carbon, aerul avea încă Cov după 30 de minute.
în medie, pe parcursul tuturor testelor, carbonul a eliminat 38% Din COV în momentul în care țigările au ars, comparativ cu starea numai a ventilatorului. Tunul a eliminat 68% după alte 5 minute și 100% cu 20 de minute după ce țigările au ars.
linia de fund: Funcționează Filtrele De Carbon?
datele de testare au arătat că filtrele de carbon activ au îndepărtat eficient gazele VOC în comparație cu doar un ventilator singur.
astfel, am decis că aceste filtre sunt gata pentru timpul jocului. Am început să expediez aceste filtre de carbon testate prin intermediul site-ului nostru web și Taobao.
Toată Lumea Are Nevoie De Carbon?
carbonul funcționează cu adevărat? Da. Dar toată lumea are nevoie de carbon? Companiile purificatoare au un stimulent financiar pentru a convinge oamenii să cumpere filtre de carbon. Ei fac mai mulți bani dacă pot speria oamenii să cumpere carbon. Dar toată lumea are nevoie de carbon?
nu vreau să sperii oamenii să cumpere carbon. De ce? În majoritatea caselor, MX6-ul meu a detectat zero COV-uri. Am găsit doar COV în casele care aveau o sursă evidentă de poluare, cum ar fi remodelarea sau fumul. Și în toate locurile în care MX6 a detectat Cov, am putut observa un miros chimic. Acest lucru are sens, deoarece o mulțime de COV au mirosuri vizibile, cum ar fi benzenul, toluenul și formaldehida.
acum, nu vreau să spun că Cov-urile nu sunt niciodată o problemă. Detectoarele de ionizare foto precum MX6 nu sunt cel mai sensibil tip de test de acolo. Pun pariu că aș ridica cantități mici de COV dacă aș trimite probe de aer la un laborator.
cu toate acestea, oamenii de știință au folosit metode mai crescătoare și au găsit rezultate similare. De exemplu, oamenii de știință din Hong Kong au testat casele și au descoperit că majoritatea caselor pentru nefumători nu aveau niveluri sigure de COV. Avem nevoie de mai multe teste ca acesta pentru a fi siguri.
deocamdată, nu voi folosi carbon în casa mea, dar cred că este potrivit pentru persoanele ale căror case au:
1. Remodelare recentă
2. Pictură recentă
3. Fumatul
4. Mirosuri
5. Surse apropiate de poluanți gazoși (cum ar fi locuirea în apropierea unei fabrici)
6. Simptome precum inflamația și astmul
mai am nevoie de HEPA?
Da. Carbonul captează poluanții gazoși, nu poluarea cu particule. Nici măcar nu aș fi testat acest lucru, dar Anna a uitat accidental să atașeze HEPA și, fără să știe, a efectuat un test obișnuit de particule numai cu carbon.
rezultatele nu au fost destul de–mult sub reducerea de 95% cu HEPA adăugată. Astfel, nu recomand utilizarea numai a carbonului.
ca întotdeauna, postez datele brute și mai multe detalii despre metodele pentru colegii tocilari de mai jos.
carbonul funcționează cu adevărat: metode deschise
în timpul testului cu gaz, toate ușile și ferestrele au fost închise. Deoarece testul a avut loc într-un pridvor închis, au existat mai multe ferestre, ceea ce înseamnă că camera era mai puțin bine sigilată decât o cameră interioară.
în timpul testului, am ars trei țigări Marlboro îndreptate drept în sus într-o tavă de cenușă de pe podea. Detectorul de gaz se afla pe o margine mică, chiar deasupra înălțimii taliei, la doar câțiva metri lateral de țigări. Purificatorul a fost plasat la câțiva metri de țigări în centrul pridvorului, cu fluxul de aer îndreptat în sus.
limitări
arderea a trei țigări într-o cameră mică este extremă. Cu excepția aeroport fumat saloane, puține locuri va avea acest fum de mult într-un singur loc. Cu toate acestea, testul demonstrează că carbonul reduce Cov-urile.
mulți oameni m-au întrebat cât durează filtrele de carbon. Din păcate, nu am un răspuns bun la asta. Filtrul de carbon pe care l-am folosit a fost încă eficient după mai multe dintre aceste teste puternice de fum, care ar trebui să fie mult mai mulți Cov decât s-ar confrunta o persoană normală, dar nu pot spune mai mult decât atât.
VOC Info: lampa PID are o evaluare eV de 10,6. evaluările eV determină ce tipuri de mașini Cov PID pot detecta. Cu un rating de 10,6 eV, această mașină a detectat probabil în mod fiabil benzenul, care are un potențial de ionizare de 9,25 și poate toluen, care este la 8,82.
această lampă PID nu este concepută pentru a detecta formaldehida, care are un potențial de ionizare de 10,88. Cu toate acestea, mai târziu am efectuat teste cu probe de formaldehidă și am constatat că MX6 îl poate detecta, iar un inginer de la Industrial Scientific mi-a spus că este plauzibil ca mașina să preia formaldehidă, deși nu 100% în mod fiabil.
Detector Info
MX6 a venit cu o pompă pentru a atrage aer (spre deosebire de versiunile care eșantionează pasiv aerul). În timpul testului, MX6 avea un filtru pornit conceput pentru a împiedica pătrunderea particulelor în mașină. Am adus la zero mașina, dacă este necesar, înainte de test.
teste timpurii
pe măsură ce am început să fac testele, încă îmi imaginam cum să fac testele–pare simplu când te uiți la rezultate, dar testele de genul acesta nu sunt ușoare! Pentru primele trei teste de control, nu am decis încă să las MX6 să funcționeze timp de 30 de minute după ce țigările au ars, astfel încât datele sunt limitate pentru aceste trei ocazii. Cu toate acestea, concluziile sunt similare cu cele trei teste excluse.
starea de Control
în starea de control, am folosit un ventilator Honeywell pe setarea joasă pentru a aproxima fluxul de aer al unui tun la înălțime cu un filtru pe el. Ideea este că filtrele scad fluxul de aer, astfel încât Honeywell poate fi o aproximare mai bună a cantității de flux de aer în timpul stării experimentale.
în plus, am efectuat teste cu un IQ Air Health Pro Plus (1) cu filtrele scoase și (2) cu prefiltrul doar ca teste de control suplimentare. Rezultatele au fost similare cu testele Honeywell numai pentru fani. Voi folosi testele IQ Air ca condiție de control în testele capacității IQ Air de a elimina Cov-urile în viitor.
date de testare a gazului
tabelul de mai jos rezumă testele pe gaz. Deoarece fișierul de date brute este mare, îl fac disponibil ca descărcare din acest fișier: Cannon VOC Tests
date: Încercare numai cu Carbon
ia Ghidul tau gratuit pentru respirație în condiții de siguranță
Alăturați-vă mii ține pasul pe cele mai recente cercetări & cunoștințe cu privire la modul de a respira în condiții de siguranță. Înscrieți-vă acum și primiți un ghid gratuit pentru a respira în siguranță!