Sursa: Liga Femeilor alegători Fondul de educație
alegerile prezintă alegătorii cu alegeri importante. Fie că este vorba de o cursă locală care va afecta comunitatea dvs. sau de o cursă națională care ar putea schimba direcția țării, este timpul să luați în considerare problemele de care vă pasă și să decideți ce candidat susțineți.
cum aleg alegătorii să compare și apoi să judece candidații?
cei șapte pași descriși mai jos sunt concepuți pentru a vă ajuta să judecați un candidat.
decideți ce căutați într-un candidat.
pasul 1: decideți ce căutați într-un candidat.
candidații pot fi judecați în două moduri: pozițiile pe care le iau pe probleme și calitățile de conducere și experiența pe care le-ar aduce la birou. Ambele sunt importante. Primul pas în alegerea unui candidat este de a decide problemele care vă interesează și calitățile pe care doriți într-un lider.
când luați în considerare problemele, gândiți-vă la problemele comunitare sau naționale pe care doriți ca oamenii din guvern să le abordeze. De exemplu, s-ar putea să vă intereseze amenințarea războiului nuclear, finanțarea guvernamentală pentru împrumuturi pentru studenți sau șomajul în rândul adolescenților. Acestea sunt probleme.
când luați în considerare calitățile de lider, gândiți-vă la caracteristicile pe care le doriți într-un lider eficient. Căutați inteligență, onestitate, capacitatea de a comunica?
Pasul 2: Aflați despre candidați.
mai întâi aflați ce candidați se înscriu în cursă, mergând la Smart Elector. Dacă alegătorul inteligent nu este disponibil pentru județul dvs., atunci uitați-vă în buletinul dvs. de vot trimis prin poștă de la biroul dvs. electoral Județean. Ziarele sunt o altă sursă de informații.
Pasul 3: adunați materiale despre candidați.
pune împreună o „bibliotecă” de informații despre candidați. Colectați orice informații pe care le puteți găsi Despre candidați. Sunați la sediul campaniei și urmăriți presa. Sursele de informații din care puteți alege includ:
- literatură de campanie, inclusiv site-uri web de campanie
- site-uri web nepartizane de informare a alegătorilor online, cum ar fi Smart Elector
- scrisori prin poștă directă
- rapoarte de presă (ziare, televiziune și radio)
- anunțuri radio și de televiziune
- discursuri ale candidaților
- dezbateri ale candidaților.
într-o cursă locală, interviurile cu candidații pot fi de ajutor. Pentru titularii, o privire la înregistrările lor de vot cu privire la problemele pe care le-ați enumerat ca fiind importante vă poate spune pozițiile candidaților cu privire la aceste probleme.
Pasul 4: evaluați pozițiile candidaților pe probleme.
pe măsură ce citiți materialele pe care le colectați, păstrați o evidență. Materialele vă oferă o impresie generală asupra candidaților? Ce concluzii specifice puteți trage cu privire la poziția candidaților pe probleme? Completați fișa de raport a candidatului în timp ce adunați informații noi (a se vedea sfârșitul).
Pasul 5: Aflați despre abilitățile de conducere ale candidaților.
Decide dacă un candidat va fi un lider bun este dificil. Cum poți ști dacă cineva va fi cinstit, deschis sau capabil să acționeze sub presiune dacă este ales în funcție? Iată câteva modalități de a citi printre rânduri în timp ce evaluați calitățile de conducere ale candidaților.
- Uită-te la trecutul candidaților și la experiența lor. Cât de bine pregătiți sunt pentru slujbă?
- observați campaniile candidaților. Acceptă ei angajamente de vorbire în fața diferitelor grupuri-chiar și a acelor grupuri care s-ar putea să nu fie simpatice? Acceptă invitații la dezbateri? Campaniile pun accent pe evenimentele media în care candidații pot fi văzuți, dar nu auziți?
- examinați materialele campaniei. Pe măsură ce citiți materialele și urmăriți dezvoltarea campaniei, adăugați la Fișa de raport a candidatului. informațiile care oferă informații despre personalitățile și calitățile de conducere ale candidaților. De exemplu, materialele campaniei subliniază probleme sau doar imagini? Sunt corecte?
Pasul 6: Aflați cum văd alți oameni candidatul.
acum că ați acumulat informații din campanii și din alte surse, veți dori să aflați ce cred ceilalți despre candidați. Opiniile lor vă pot ajuta să vă clarificați propriile opinii, dar nu vă ignorați propriile judecăți informate. S-ar putea să fii cel mai atent observator dintre toate!
- caută opiniile altora din comunitatea ta care urmăresc campaniile politice. Intervievează trei persoane (nu membri ai familiei), cum ar fi negustor, vecin sau voluntar activ politic, pentru a afla ce candidat susțin și de ce. Aflați ce le-a modelat opiniile politice. A fost un eveniment? O idee sau un program propus de un candidat? O anumită problemă despre care se simt puternic? O loialitate de partid de lungă durată?
- Aflați mai multe despre aprobări. Aceasta este o modalitate de grupuri de interese și organizații la cinci o „ștampilă de aprobare” pentru un candidat. Avizele oferă indicii cu privire la problemele pe care le susține un candidat. Obțineți o listă de avize de la sediul fiecărui candidat. Aflați ce reprezintă aceste grupuri și aflați de ce susțin acest candidat.
- Uită-te la contribuțiile campaniei. De unde obțin candidații fonduri pentru a-și finanța campaniile? Își folosesc banii proprii sau strâng fonduri de la câțiva donatori bogați, de la contribuabili mici din mai sau de la comitete de acțiune politică? Multe tipuri de informații despre contribuțiile Campaniei trebuie raportate Guvernului și sunt urmărite de presă. Verificați ziarul pentru povești despre finanțarea campaniei. Cum ar putea afecta aceste contribuții de campanie comportamentul candidaților în funcție?
- pe tot parcursul campaniei, sondajele de opinie vor fi luate de o varietate de grupuri pentru a evalua sprijinul public pentru diferiții candidați. Sondajele arată cine conduce la un moment dat în cursă. Pe măsură ce citiți sondajele, puneți aceste întrebări: Cine a sponsorizat sondajul? Au fost toate cifrele publicate? Ce fel de întrebări au fost puse? Au fost înclinate sau imparțiale? Cine au fost respondenții selectați-aleatoriu sau astfel încât să includă toate segmentele populației? Câte persoane au fost incluse în eșantionul de sondaj?
Pasul 7: sortarea totul.
examinați informațiile din Fișa de raport a candidatului și comparați toți candidații. Puneți-vă aceste întrebări finale:
- cu ce punct de vedere al candidatului asupra problemelor sunteți cel mai de acord?
- cine a condus cea mai frumoasă campanie?
- care candidat a demonstrat cele mai multe cunoștințe despre probleme?
- ce candidat are calitățile de lider pe care le căutați?
este alegerea clară? Dacă da, alegeți un candidat.
evaluați utilizarea de către candidați a televiziunii
din ce în ce mai mult, oamenii se conectează la televizoare pentru principala lor sursă de informații. Televiziunea este un mediu vizual dependent de imagini bune și evenimente în timp util pentru a-ți trage emoțiile și a-ți păstra interesul. Candidații sunt conștienți de puterea potențială a televiziunii și încearcă să o folosească în avantajul lor. De exemplu, într-o emisiune de știri, imaginea pe care o vedeți a unei mulțimi cu bannere și baloane care aplaudă un candidat ar fi putut fi pusă în scenă de un consilier media a cărui sarcină este de a face candidatul să arate bine la televizor. Pe măsură ce urmăriți știrile despre campanii, fiți conștienți de evenimentele organizate și încercați să aflați ce spune candidatul despre probleme. Când urmăriți anunțuri politice, trebuie să fiți conștienți de modul în care mass-media vă influențează reacțiile. Puneți-vă câteva întrebări în timp ce urmăriți. Ai aflat ceva despre probleme sau calificări? Sau anunțul a fost conceput doar pentru a vă afecta atitudinea sau sentimentele față de un candidat? Cât de importante au fost scenariul, decorul și muzica?
văzând prin tehnici de distorsiune.
toți candidații încearcă să se vândă alegătorilor. Uneori, limbajul lor este atât de priceput încât distorsionează adevărul într-un mod dificil de detectat chiar și pentru cel mai atent observator. Iată câteva exemple de tehnici de denaturare pe care ar trebui să le urmăriți în timp ce examinați materialele campaniei candidaților.
tehnici comune de distorsiune:
apel de nume/apeluri la prejudecăți:
acestea sunt atacuri asupra unui adversar bazate pe caracteristici care nu vor afecta performanța în funcție. Referințele la rasă, etnie sau stare marțială pot fi folosite subtil pentru a insufla prejudecăți.
zvon mongering:
acestea includ afirmații precum: „toată lumea spune că adversarul meu este un escroc, dar nu am cunoștință personală despre vreo faptă greșită”, care implică (dar nu afirmă) că adversarul este vinovat.
vinovăție prin asociere:
acestea sunt afirmații precum: „știm cu toții că candidatul B este susținut de dobânzi mari”, care atacă candidații mai degrabă din cauza sprijinului lor decât din cauza poziției lor asupra problemelor.
cuvinte cheie:
acestea sunt fraze precum „lege și ordine” sau „ne-American” care sunt concepute pentru a declanșa o reacție emoțională la genunchi, mai degrabă decât pentru a informa.
trecerea vina:
acestea sunt cazuri în care un candidat neagă responsabilitatea pentru o acțiune sau dă vina pe un adversar pentru lucruri pe care el sau ea a avut nici un control.
promițând cerul:
acestea sunt promisiuni nerealiste pe care niciun oficial ales nu le-ar putea îndeplini.
evitarea problemelor reale:
acestea includ cazuri în care candidații pot evita să răspundă la întrebări directe, pot oferi doar soluții vagi sau pot vorbi despre beneficiile programelor propuse, dar nu pot obține niciodată detalii despre posibile probleme sau costuri.
pregătiți o fișă de raport pentru candidați
listați problemele: problemele dvs. prioritare
listați pozițiile dvs. și clasificați candidații cu privire la modul în care stau în probleme și pozițiile dvs.
listați calitățile de lider pe care le doriți și clasificați candidații pe aceste calități.
aceste informații fac parte din proiectul Fondului de educație al Ligii femeilor alegătoare.
Liga Femeilor alegătoare din zona Cincinnati
103 WM h Taft Road 45219
(513) 281-8763