Doctor Who: azilul Dalekilor (recenzie)

o să mă concediezi pe o planetă? Ăsta e planul tău? Am fost concediat de la o planetă și de așteptat să-l repara?

ca să fim corecți, acesta este ușor modul tău de Operare.

nu fi corect cu Dalekii când mă trag pe o planetă.

și mai multe hijinks structurale traznita rezulta.

al șaselea și al șaptelea anotimp al doctorului reînviat care sunt fiare ciudate, din mai multe motive. Decizia de a împărți anotimpurile iese în evidență, dar există și sentimentul că acestea sunt structurate într-o manieră contra-intuitivă. Astronautul imposibil și Ziua Lunii au servit ca final de sezon în două părți, în ciuda deschiderii celui de-al șaselea sezon. În schimb, Let ‘ s Kill Hitler a jucat ca o premieră de sezon spumoasă. (Nunta River Song este, probabil, cel mai dificil de a plasa; în timp ce cu siguranță nu o lumină a alerga-în jurul valorii de deschidere sezon, a fost totuși un pic de lumină pentru un final de la sută.)

cel de-al șaptelea sezon simplifică puțin structura. Numele doctorului joacă aproape ca o premieră de sezon, dezvăluind povestea de origine pentru „fata imposibilă” și tachinând idei precum doctorul de război și Trenzalore fără încetare. În schimb, Asylum of the Daleks se simte ca un sezon final de sezon, tachinând un nou însoțitor, în timp ce tovarășii existenți se luptă să-și continue viața reală, cu flote de nave Dalek care distrug planete și cantități masive de continuitate.

într-adevăr, cea mai mare problemă cu azilul Dalekilor este că nu are suficient timp pentru a-și stabili toate elementele de bază. Punctele de complot vin de nicăieri. Bătăile personajelor sunt stabilite în aceleași scene care le rezolvă. Azilul Daleks este un episod mare în conformitate cu estetica” blockbuster ” a sezonului aniversar, dar stabilește și limitările acestei abordări.

în retrospectivă, al șaptelea sezon atârnă destul de bine. Este cu siguranță mult mai strâns decât al șaselea sezon, deși își temperează oarecum ambițiile; nu există nimic la fel de spectaculos ca arcul River Song care se găsește în al șaptelea sezon, doar cel mai slab indiciu că lucrurile nu sunt chiar corecte cronologic. Al șaptelea sezon poate fi urmărit și savurat destul de confortabil în ordine de difuzare, dar există câteva alternative interesante disponibile pentru fanii care doresc să săpare.

mai mult decât atât, al șaptelea sezon pare să accepte că imaginile și tema se desfășoară mai bine într-un sezon de televiziune decât complotul. Originea River Song a fost o plimbare cu hopuri, una nepotrivită pentru genul de schimbări tonale radicale asociate cu Doctor Who. Seria nu a fost niciodată de gând să se angajeze la o porțiune de șase episod de căutare pentru River Song, dar există ceva ton-surd în tranziția de la un om bun merge la război să-l omoare pe Hitler. În schimb, al șaptelea sezon nu este obsedat de continuitatea complotului, ci de continuitatea temei și a imaginilor.

ca atare, azilul Daleks este plin de imagini care par mult mai evocatoare și spunătoare în urma numelui medicului. Al șaptelea sezon se deschide pe Skaro și se închide pe Trenzalore. Începe în locul de naștere al Daleks și se termină la mormântul medicului. Monumentul gigantic Dalek de la începutul azilului Daleks se îndreaptă spre masiva coajă TARDIS în numele medicului. Ambele sunt locații paradoxale. Așa cum” planeta originală a Dalekilor ” este acum un mormânt, locul de odihnă final al medicului este în cele din urmă locul renașterii sale.

desigur, ideea de morminte și moarte reapare de-a lungul celui de-al șaptelea sezon. Rory și Amy se confruntă cu moartea lor inevitabilă (și fixă) în îngeri, duc Manhattan harks înainte doctorului care se confruntă cu soarta sa finală pe Trenzalore în timpul doctorului. Deci, deschiderea pe planeta de origine a Daleks – creaturi inexorabil și inevitabil asociate cu moartea și distrugerea – are un mare sens. Încă o dată, este o legătură care nu are nicio legătură cu mecanica complotului și mai mult cu temele și ideile mari.

la urma urmei, primele cinci episoade ale celui de-al șaptelea sezon sunt fixate pe moarte în mai multe moduri. Cel mai Evident, plecarea Rory și Amy războaie de țesut mare în restul sezonului. Există o teorie populară a fanilor care sugerează că prima jumătate a sezonului se desfășoară în ordine cronologică – mai ales că marele discurs al Doctorului „alerg spre tine și Rory, înainte să te estompezi de mine” din puterea celor trei ar putea apărea după ce a trăit evenimentele din Îngerii iau Manhattan.

cea mai extremă versiune a acestei teorii implică faptul că azilul Dalekilor ar putea fi ultima dată când doctorul se întâlnește cu Rory și Amy. Răpit de Dalek, el îi întâlnește. Pare destul de nervos și inconfortabil. În cele din urmă, se dezvăluie că este prima dată când l-au văzut de la întoarcerea sa la sfârșitul medicului, văduvei și garderobei. Procedând astfel, stabilește că acesta este într-adevăr ultimul decalaj din linia de timp; ultimul punct în care le-ar putea întâlni. Ca și în cazul căsătoriei sale cu River, timpul este finit; timpul se termină.

scena de deschidere sugerează că medicul nu este în cele mai bune dispoziții atunci când este chemat la Skaro. „Ei spun că poți ajuta”, îi spune Darla, povestind o poveste tristă despre copilul ei într-o tabără Dalek. Al unsprezecelea Doctor, o versiune a personajului care pare de obicei incredibil de simpatic și plin de compasiune față de copii, răspunde pur și simplu: „nu-i așa? Aș vrea să se oprească.”Medicul tipic vesel al unsprezecelea pare destul de pe margine pentru întreaga jumătate de sezon. Cu toate acestea, într-adevăr nu există prea multe dovezi concrete care să susțină această teorie, oricât de poetică ar fi.

cu siguranță, scena finală a doctorului scandând cu bucurie propriul nume este greu de reconciliat. Cu toate acestea, azilul Daleks face punctul de a sugera că medicul știe lucruri pe care Amy și Rory nu – și că el păstrează aceste lucruri pentru el însuși. Când Amy își dă seama că doctorul i-a dat brățara, ea observă: „acel Lord al timpului. Care este pariul el nici măcar nu are nevoie de ea.”Rory răspunde:” de ce nu ne-a spus?”Medicul pur și simplu dă o privire conștientă camerei; există multe pe care nu le spune.

totuși, azilul Daleks dă din cap spre plecarea inevitabilă a lui Amy și Rory în alte moduri. Cel mai evident, există includerea Clara. O parte semnificativă a publicului de vizionare știa că Jenna-Louise Coleman va fi noul însoțitor; cei care nu au fost informați prompt de mass-media online, ziare și social media în urma imediată a episodului. Deși Oswin moare la sfârșitul episodului, simpla ei prezență subliniază ideea că Amy și Rory trăiesc din timp împrumutat.

(într-un alt exemplu al unității tematice care trece prin al șaptelea sezon, povestea din spate a lui Oswin este destul de similară cu cea a Clarei. „S-a alăturat Alaska pentru a vedea universul, a ajuns blocat într-un naufragiu prima dată”, informează ea medicul. Acest lucru pare destul de similar cu toate visele întârziate și blocate pe care adevărata Clara le-a experimentat în clopotele Sf. John, O tânără care a vrut să aprecieze tot ceea ce viața avea de oferit, dar a ajuns blocată într-o situație mai puțin ilustră.)

azilul Dalekilor împinge, de asemenea, Războiul timpului înapoi în prim plan, stabilind o dispoziție care trece prin al șaptelea sezon – mai ales într-un oraș numit Mercy, dar construind spre Ziua Doctorului și timpul doctorului. Folosind Daleks pentru a deschide sezonul va face acest lucru; Daleks sunt inexorabil asociate cu Războiul timpului. Acesta este primul episod axat pe Daleks de la Victoria Daleks la începutul primului sezon al lui Matt Smith, episodul care i-a readus pe Daleks ca o putere imperială majoră.

mai mult decât atât, punctul culminant al azilului Daleks îl face pe Doctor să rătăcească în „terapie intensivă”, o parte a planetei dedicată tratamentului celor mai înfricoșați Daleks. Există o temă recurentă; doctorul a fost prezent pe toate acele câmpuri de luptă. „Aceștia sunt Dalekii care mi – au supraviețuit”, reflectă medicul-o observație care se bazează pe ideea medicului de război. De asemenea, stabilește foarte clar că multe dintre întâlnirile din seria clasică au revenit „în continuitate” după trauma războiului timpului.

acest lucru se întâmplă de mai multe ori pe parcursul anotimpurilor a șaptea și a opta, deoarece Moffat trage ferm din ce în ce mai mult din seria clasică în mod explicit în continuitate. Sub Russell T. Davies, pare rezonabil să presupunem că toți Dalekii prezentați în planeta Dalekilor sau moartea Dalekilor ar fi fost șterși în Războiul timpului. Începând cu Dalek, singurii Daleks existenți au fost câțiva supraviețuitori ai ultimului mare război al timpului, cu siguranță nu cei din „terapie intensivă.”

chiar și în contextul Victoriei Dalekilor, este greu să contextualizăm această revelație a continuității. La urma urmei, se părea că acești Dalek erau cu totul noi, creând un nou imperiu Dalek. Cu toate acestea, Asylum of the Daleks stabilește ferm că aceștia sunt aceiași Daleks care au apărut în seria clasică, care s-au confruntat cu primele șapte iterații ale personajului principal. Este o abordare expansivă și primitoare a continuității, una care sugerează că fiecare poveste Doctor Who este la fel de valabilă ca oricare alta.

aceasta este o abordare care apare de câteva ori în anotimpurile a șaptea și a opta. Cibermanii prezentați în Coșmar în Argint sunt relicve din aceleași războaie purtate în Earthshock. Conflictul cu Daleks în în Dalek pare să reflecte războaiele văzute în învierea Daleks sau revelația Daleks. Noaptea doctorului ar face referire în mod explicit la piese audio și romane cu al optulea Doctor. Time Heist ar prezenta un cameo din personajul de benzi desenate Abslom Daak.

totul este canon, se pare. O parte din vindecarea rupturii cauzate de Războiul timpului în Ziua Doctorului este vindecarea rupturii dintre seria relansată și seria clasică. La urma urmei, Ziua Doctorului în sine pare să sugereze că multe dintre „războiul din cer” și „evenimentele de dispariție” care au avut loc în timpul erei Hinchcliffe și Holmes au fost simple ecouri ale războiului timpului reverberând înapoi. Distrugerea lumii de origine Zygon în teroarea Zygonilor a fost războiul timpului; la fel cum Russell T. Davies a sugerat că Geneza Dalekilor a fost lovitura de deschidere.

într-un fel, acest lucru sugerează angajamentul mai larg al erei Moffat cu continuitatea în ansamblu. La urma urmei, este foarte dificil pentru un spectacol despre un călător în timp să-și mențină propria cronologie internă consecventă. În schimb, Epoca Moffat pare să echivaleze memoria cu continuitatea. Dacă vă puteți aminti, sa întâmplat. La urma urmei, memoria lui Amy este cea care reușește să readucă doctorul la existență la sfârșitul Big Bang-ului, după ce universul s-a repornit cu „Big Bang 2.0.”Memoria este mai importantă decât continuitatea în sine în ceea ce privește Epoca Moffat.

acest lucru este sugerat chiar de azilul Dalekilor. Confruntându-se cu propria situație oribilă, Oswin este capabilă să-și păstreze o aparență a identității sale prin memorie. „Amintiți-vă de mine”, pledează Oswin cu medicul, sugerând că ea trăiește într-un fel mic dacă este amintită. Într-o frază care vine să-l lege pe Oswin de Clara în clopotele Sfântului Ioan, ea îl îndeamnă pe Doctor: „fugi, băiat inteligent. Și amintiți-vă.”Într-un fel, se simte liek un sentiment important pentru începutul sezonului cincizecea aniversare.

trebuie remarcat faptul că azilul Daleks este prima încercare a lui Moffat de a scrie un episod „Dalek”. Sigur, el a scris povești, inclusiv monștrii înainte, cum ar fi Pandorica se deschide, Big Bang, sau nunta River Song. Cu toate acestea, acesta este primul care se concentrează exclusiv pe maniacii genocizi și (probabil mai important) primul cu un titlu care să includă „… din Daleks.”Acest lucru este fascinant; dacă numai pentru că, în calitate de scriitor, Moffat a gravitat destul de conștient spre ceea ce ar putea fi numit „propriul său lucru.”

în timp ce Russell T. Davies și-a încheiat anotimpurile aducând înapoi favoritele fanilor precum Daleks sau Cybermen sau Maestrul; Moffat a folosit, în general, finalul sezonului pentru a încheia povestirea anului, pentru a oferi ceva puțin îndrăzneț și poate un pic mai puțin evident plăcut mulțimii. Apariția Marii inteligențe în numele doctorului contează cu greu ca un ticălos Doctor Who din lista A. Aceasta a făcut ca includerea atât a maestrului, cât și a Cibermanilor în apa întunecată și moartea în cer să fie atât de interesantă.

având în vedere acest lucru, este interesant să-l vezi pe Moffat deschizând un sezon cu cei mai plăcuți monștri Doctor Who. Daleks sunt pe bună dreptate iconice; este greu de imaginat spectacolul fără ei. Ele sunt la fel de ușor de recunoscut ca personajul principal. Chiar dacă are sens să deschizi sezonul cincizecea aniversare cu Daleks, este foarte ciudat să-l vezi pe Moffat făcând un întreg episod bazat pe un concept foarte clasic, mai degrabă decât pe ceva mai distinct al său.

în același timp, are foarte mult sens. Una dintre caracteristicile celei de-a șasea și a șaptea sezoane este dorința de a juca cu structură și așteptări. Nu funcționează întotdeauna – de fapt, este discutabil dacă chiar funcționează aici – dar este cu siguranță ambițios. Azilul Dalekilor se simte mai mult ca un sezon final de sezon decât o premieră de sezon. Are monștrii mari, o scară epică și „fiecare Dalek vreodată!”toate sub un complot destul de standard. Șansele sunt imposibile, situația este sumbră, povestea este grea.

azilul Dalekilor se simte cu siguranță mult mai puțin ca o premieră de sezon decât ceva de genul A unsprezecea oră, clopotele Sfântului Ioan sau respirația profundă. Într-adevăr, multe dintre cele mai mari puncte slabe ale episodului provin din acest sens că azilul Daleks este un sezon-ender care deschide anul. Rularea doar patru minute peste runtime regulat, se simte prea umflat și supra-umplute. Ar putea fi ușor întins la două părți; ar face chiar o bună utilizare a unui timp de rulare mai lung, cum ar fi Ziua Medicului, timpul medicului sau respirația profundă.

mai important, se amortizează o întreagă serie de puncte de complot care nu au fost stabilite în mod clar. Cel mai evident, Oswin se sacrifică pentru a-l salva pe Doctor; plătind o configurație care va veni în numele medicului. Cu toate acestea, există și stânjenirea în jurul divorțului lui Amy Pond și Rory Williams. Venind din pantaloni scurți de viață iaz, divorțul este o dezvoltare foarte aleatoare, atât de mult încât rezoluția plotline divorț în azil de Dalek se simte aproape ireal; este greu de crezut că divorțul se întâmplă, să nu mai vorbim că nu mai este.

totuși, chiar și în afara logisticii de la început la sfârșit, există un scop clar pentru Steven Moffat scriind un episod „… al Daleks”. Este foarte clar ce vrea Moffat să facă aici. După cum a subliniat în interviuri înainte de începerea seriei, vrea să – i facă din nou pe Daleks înfricoșători:

copiii se presupune că sunt speriați de Dalek, dar îi duc la culcare. E vreo cale să-i facem mai înfricoșători, să-i readucem la statutul de monstery? Sper că îi vor lăsa în afara ușilor dormitorului lor, a fost răspunsul meu la asta. Există o tentație extraordinară de a merge kitch și dulce cu Daleks. Sunt tancuri demente.

desigur, există doar atât de mult un scriitor poate face. Dalekii sunt, la bine și la rău, aproape la fel de adânc înrădăcinați în conștiința noastră populară ca bunul Doctor însuși. Poți folosi cuvântul „Dalek” și toată lumea știe despre ce vorbești.

nu sunt tratate ca obiecte de frică în mintea colectivă, ci obiecte de ridicol. Chiar cuvântul evocă un dictator (literal) tinpot care țipă prostii cu o voce stridentă, adesea în timp ce se învârte necontrolat. Există un motiv pentru care Dalek a trebuit să dea publicului o lovitură de Dalek urcând scările, chiar și după ce amintirea Dalekilor a respins acel castan vechi. Daleks tind spre kitsch; ei vor tinde întotdeauna spre kitsch. Sunt vase de piper genocid.

nu este imposibil de a face Dalek înfricoșător din nou. Dalek a făcut o treabă bună cu ani în urmă. Problema este că nu le poți păstra înfricoșătoare. Era Davies a trecut de la Daleks-ul atotcuprinzător al despărțirii căilor și de Daleks-ul campy Sass-talkin din Doomsday. Depinde într-adevăr de episodul în cauză de a vinde Daleks ca o amenințare credibilă și convingătoare. Eeste imposibil să” reabiliteze ” opinia culturală colectivă a Monștrilor, doar pentru că BBC în sine este cel care pompează ursuleții de pluș Dalek. Strângeți-i și ei spun „exterminați!”

la Hollywood, se spune că ești la fel de bun ca ultimul tău film. În televiziune, Daleks sunt la fel de buni ca ultimul lor episod. Urmând această logică, a trecut ceva timp de când au fost foarte buni deloc. Azilul Daleks face o treabă destul de bună stabilind maniacii Pepper pot ca monștri credibili în sine, până la punctul în care se simte mult mai mult ca o declarație de misiune Dalek decât victoria Daleks, primul episod Dalek din epoca Moffat. Acel episod părea să existe doar pentru a inversa în cele din urmă genocidul repetat al creaturilor al lui Russell T. Davies.

în schimb, azilul Dalekilor este despre a-i face să fie amenințători în mod activ. Azilul Daleks se deschide cu monștrii la cel mai mic reflux. În conformitate cu temele mai largi ale sezonului, inversează arcul majorității episoadelor Dalek. În trecut, episoadele Dalek au introdus creaturile ca amenințări grave, doar pentru ca medicul să le submineze pe măsură ce ceasul scade. Daleks începe ca mașini de ucidere de neoprit, dar sunt în cele din urmă oprite. Comparați spaima sosirii lor pe pământul furat cu absurditatea strigătelor lor de filare în sfârșitul călătoriei.

azilul Dalekilor se deschide cu creaturile care par aproape slabe patetic. Confruntându-se cu Parlamentul Dalekilor, medicul are loc să gesticuleze și să Pontifice. „Salvați-ne!”Daleks cântă în timp ce teaserul se estompează. „Salvați-ne! Salvați-ne! Saaaaaaave ne!”Oswin a fost introdus aparent pentru a menține o întreagă planetă de Daleks la bay de peste un an, folosind nimic mai mult decât câteva plăci de lemn, în timp ce fiind atât de Blais despre monștrii de pe ușa ei că ea coace souffla.

cu toate acestea, azilul Dalekilor construiește treptat monștrii ca o amenințare în sine. Ambele imagini de deschidere sunt brutal subminate. Supraviețuitorul nostru nu este cine pare a fi, iar Daleks intenționează de fapt să salveze un pic de deranj prin aruncarea în aer a doctorului cu azilul lor – uciderea a două păsări cu o explozie gigantică. Într-un fel, Moffat pare să stabilească același lucru pe care show-ul și-a propus să-l realizeze cu victoria Daleks cu doi ani mai devreme. Dalekii nu sunt doar puternici; sunt insidioși.

Victoria Daleks a început, de asemenea, cu Daleks în cel mai slab punct posibil („ar fi! Tu! Îngrijire! Pentru! Unii! Ceai?!”) și apoi a căutat să le dezvăluie ca o mare amenințare galactică în sine. Noțiunile păreau să fie că s-ar putea ridica stocul lor, permițând monștrii să „câștige unul” pentru o schimbare. Cu toate acestea, episodul a fost oarecum subminat de faptul că a interpretat „win one” ca „produce o grămadă de modele noi toyetice și a fugit ca niște lași în spațiul cosmic.”A fost mai mult impasul Dalekilor decât victoria Dalekilor.

pentru a fi corect, azilul Dalekilor pare să accepte că Victoria Dalekilor a fost un experiment eșuat. Dalek-urile re-modelate sunt periate în fundal. În timp ce eroii noștri se pregătesc să viziteze planeta de mai jos, ei pun întrebări despre natura creaturilor care îi așteaptă mai jos. „Ce culoare?”Întreabă Rory. Există o pauză ciudată. El recunoaște: „îmi pare rău, nu au mai rămas întrebări bune.”Pentru toți bombastii din jurul sosirii lor, „noua paradigmă” Daleks sunt mai degrabă o linie de pumn decât un semn de exclamare.

sfârșitul azilului Dalekilor se simte unul mai reușit pentru monștri. Ei nu ajung să-l omoare pe Doctor, dar reușesc să-l facă să-și facă treaba murdară. Foarte inteligent, schema Daleks de a folosi metodele proprii ale medicului în avantajul lor. După cum observă Rory, planul lor este în esență complotul fiecărui episod Doctor Who. Își îndeplinesc obiectivele, dar pierd doar avantajul de a ucide medicul. Doctorul nu „câștigă” prin nicio întindere. El pierde un nou prieten într-o manieră destul de brutală. Aproape că reușește să evite să-și piardă cel puțin unul dintre tovarășii săi.

într-adevăr, cel mai apropiat lucru pentru o victorie pentru medic este faptul că ei nu-și amintesc cine este. Încă o dată, spectacolul revine la ideea ca medicul să-și gestioneze treptat propriul profil în jos; o respingere a Marii figuri mitice de Doctor în favoarea a ceva decisiv mai mic și mai intim. Doctorul nu mai este” prădătorul „sau” furtuna care se apropie.”El are un început curat; la fel ca Ziua Medicului și timpul medicului va oferi. Deși aceasta nu este o victorie clară pentru ambele părți, Daleks apar ca o amenințare mult mai credibilă în viitor.

desigur, alte idei foarte „Moffat” există în contextul azilului Dalekilor pentru a spori factorul de sperie al acestor monștri cei mai iconici. Pentru a fi corect, unele dintre aceste idei se simt puțin prea nespecifice. În timp ce episoade precum revelația Dalekilor și despărțirea căilor se concentrează pe ideea ca Daleks să transforme decedatul în materie primă pentru mai mulți Daleks, „nano-norul” și ideea conversiei organice par puțin prea asemănătoare cu metodele folosite de Cybermen. La urma urmei, dacă Daleks îi convertește acum pe cei vii, ce îi face pe Cybermen unici?

totuși, nu este un defect fatal. Noțiunea de Dalek care au sfințit literalmente ființele umane astfel încât să poată trăi în interior este una terifiantă. Este o imagine înfiorătoare, mai ales că tulpina ochilor apare printr-un portal curat, dar în schimb rupe pielea, evocând Extraterestrul lui Ridley Scott pentru un public prietenos cu familia. Într-adevăr, linia pe care o atacă „încă doar noaptea” se simte ca un strigăt la Newt în Aliens. Moffat ar împrumuta mai mult de la Alien pentru Crăciunul trecut.

în timp ce acei Daleks umani înfiorători sunt introduși de timpuriu, noțiunea de „nano-nor” face ca monștrii să fie atât de neliniștiți într-un mod în care nu au mai fost de ceva vreme. Ideea că pot anima orice materie – „vie sau moartă” – în propria lor imagine este mult mai înfiorătoare decât oamenii de pe navele Dalek în echipament ciudat de fetiș. Gândul că pot „scădea dragostea și adăuga ura” fără ca victima să fie conștientă de ea este neliniștitor, la fel ca și noțiunea că ai putea fi un Dalek fără să-ți dai seama.

de fapt, prima parte a episodului face o treabă minunată de a explora relația dintre medic și Daleks. Este fascinant cât de clar par să se înțeleagă reciproc, în timp ce nu reușesc complet să înțeleagă cele mai esențiale fațete. Doctorul înțelege că Dalekii sunt crescuți să urască și deduce planul pe care l-au inventat pentru a-l șterge simultan pe el și pe elementele necinstite. Cu toate acestea, el este îngrozit de „ura divină” pe care o văd ca fiind „frumoasă”.”Încă îl pot surprinde, după toți acești ani.

în același timp, par să-l înțeleagă destul de bine. Poate, într-un fel, chiar mai bine decât el însuși. Îi aduc pe Rory și Amy, doar pentru că, după cum afirmă, „medicul are nevoie de tovarăși.”Este un adevăr pe care personajul însuși pare să-l nege în acest moment al vieții sale; experiența ne-a învățat că îi lipsește conștiința de sine pentru a vedea că călătoria singură este un lucru foarte rău. Și totuși, în ciuda înțelegerii lor despre el, nu reușesc să înțeleagă că va scăpa inevitabil pentru că… ei bine, asta face.

deci, decizia de a șterge medicul din memoria Daleks pare puțin ciudată. Într-un fel, se joacă ca un fel ciudat de poveste de plecare însoțitoare; Dalekii sunt, în felul lor Pervers, cei mai credincioși dintre tovarăși. Cu toate acestea, se ridică tot felul de probleme de continuitate cu episoade, cum ar fi timpul medicului. Dalekii de pe Trenzalore îl cunosc doar pe Doctor din experiențele lor luptându-se cu el pe Trenzalore? Cu toate acestea, discursul final al celui de-al unsprezecelea Doctor pentru ei pare să se bazeze pe o relație și mai lungă și mai intimă.

pentru a fi corect, poate că există un punct în acest sens. Poate că această dinamică a jucat un rol în umilirea creaturilor-făcându-le prea casual și prea familiare medicului. La urma urmei, este greu să construiești o amenințare credibilă atunci când se agită în micile lor Cizme spațiale chiar la menționarea numelui său. Deci, acum se întâlnesc ca egali. Este destul de similar cu modul în care Moffat a folosit „lacrima” pentru a ordona în liniște continuitatea predecesorului său în timpul primului său sezon. De asemenea, îmi place cum doctorul pare aproape insultat în timp ce întreabă: „i-ai făcut să mă uite?!”

scenele de deschidere stabilite în” Parlamentul Dalekilor „cu” Primul Ministru ” simt ca Moffat este doar un pic obraznic; ca decizia de a difuza moartea în cer în seara dinaintea duminicii amintirii. Moffat nu s-a angajat niciodată cu instituția politică la fel de entuziasmat ca predecesorul său, prin episoade precum Bestia de mai jos servesc drept acuzații vezicule ale anumitor aspecte ale vieții politice britanice. Faptul că Daleks seamănă cu guvernul britanic un moment în care conservatorii vorbeau despre reducerea finanțării BBC este puțin arătat.

totuși, Moffat nu ignoră complet caracterizarea predecesorului său Daleks. Deși este interesant să vedem democrația Dalek în acțiune, ei păstrează unele dintre vibrațiile fundamentaliste introduse de Russell T. Davies în despărțirea căilor. Când medicul întreabă de ce Dalekii nu ar distruge pur și simplu Dalekii disfuncționali, prim-ministrul Dalek explică: „este ofensator pentru noi să stingem o astfel de ură divină.”Reflectă retorica folosită de împăratul Dalek în despărțirea căilor.

de fapt, azilul Dalekilor merge puțin mai departe. Prezintă un atentat sinucigaș Dalek; o imagine destul de incomodă în climatul politic actual. De fapt, Moffat s-ar întoarce la idee cu Cybermen în Death in Heaven, Missy recunoscând practica. Aici, se simte ca o extensie logică a fundamentalismului și urii lor; disprețul lor față de restul universului și refuzul lor de a accepta orice le provoacă perspectiva. Se potrivește destul de confortabil.

totuși, răsucirea centrală a episodului pare doar puțin familiară. Moffat este destul de îndrăgit de răsucirea „persoanei care nu este cu adevărat o persoană”; apare și în tăcere în bibliotecă. Acel doi parter – ultimul scenariu al lui Moffat înainte de a prelua spectacolul – este o altă poveste a unei fete care interacționează cu aventurile doctorului dintr-o locație sigură, care se dovedește a fi parte a unei operațiuni mecanizate îngrozitoare. Ambele povești prezintă un element de tragedie privind transformarea fetei în această formă modificată și distorsionată.

ceea ce ne aduce la probabil cea mai mare problemă cu azilul Dalekilor, complotul care implică Amy și Rory. La sfârșitul filmului The Pond life shorts, s-a dezvăluit că Amy dorea un divorț. Acest lucru părea să vină de nicăieri, cu un minim de set-up. Este un punct de complot major în azilul Dalekilor, deși rămâne destul de neîndemânatic în execuție. Amy a decis să divorțeze de Rory pentru că nu putea avea copii după evenimentele unui om bun merge la război. „Nu te-am dat afară. Am renunțat la tine.”

există, evident, câteva aspecte incomode la acest thread. Există ceva destul de incomod în ceea ce privește modul în care Amy se ocupă de revelația că evenimentele de la Demon ‘ s Run au lăsat-o stearpă și refuzul ei ulterior de a-i permite lui Rory să ia propria decizie cu privire la faptul dacă contează pentru el. Apoi, din nou, nu este ca și Cum Amy ar fi fost vreodată cel mai matur personaj; în multe privințe, Amy încă se luptă cu propriile probleme de abandon și cu trauma din copilărie.

ideea ca doctorul să repare căsătoria lui Amy și Rory are un mare sens. La urma urmei, medicul este prietenul imaginar al lui Amy din copilărie care sa întors după o absență considerabilă; are sens că o va ajuta într-un moment de mare dificultate personală. Cu toate acestea, există ceva decisiv neîndemânatic în ceea ce privește executarea tuturor. Amy menționează doar consecințele Demon Run în aceeași scenă în care în cele din urmă o iartă pe Rory. Punctul de complot este abia introdus înainte de a fi aruncat.

aceasta este o tehnică de povestire stabilită în epoca Moffat; și cu siguranță una divizivă. La urma urmei, timpul doctorului face ceva similar cu revelația că cel de-al unsprezecelea Doctor se află de fapt în regenerarea sa finală; acel punct de complot oarecum important este menționat doar la douăzeci de minute de la sfârșitul episodului. Cu toate acestea, se simte că timpul medicului submina în mod deliberat natura epică a poveștii „regenerării finale”. În schimb,complotul dintre Amy și Rory în azilul Daleks se simte pozitiv insuficient.

din nou, este genul de punct de complot pe care ne așteptăm să-l vedem rezolvat la sfârșitul sezonului, mai degrabă decât la început. Unele dintre dezordine la joc se simte ca un efort conștient de a greșit-picior publicul și păstrați-le off-echilibru. Deși aceste decizii pot fi apreciate, ele sunt greu de susținut; la fel ca întreaga poveste din jurul „fetei imposibile”, există un sentiment că ideea este mult mai inteligentă pe hârtie decât este în execuție; este un truc foarte inteligent care vine la un preț.

totuși, azilul Dalekilor funcționează destul de bine la introducerea Clarei. Configurarea este destul de inteligent stabilită; adevărata ei natură a sugerat destul de mult pe parcursul episodului. La urma urmei, nu poți face un sufleu fără un tel, așa că Oswin ține unul pe centură. Ca și în cazul arcului ” fata imposibilă „în ansamblu, azilul Daleks îl stabilește pe Oswin ca pe ceva special și remarcabil; medicul descrie hacking-ul în căile Dalek ca fiind” imposibil. Cu toate acestea, Oswin nu este „imposibil”; la fel ca Clara, este cineva normal care a îndurat ceva extraordinar.

într-un alt motiv recurent al epocii Moffat, detaliile intime sunt cele care dau jocul. Doctorul își dă seama că ceva este rău nu prin tehnobabble sau expunere, ci în lucrurile mărunte. „Un manager de divertisment Junior se ascunde într-o navă distrusă, piratând sistemele de securitate ale celei mai avansate rase de războinici pe care Universul le-a văzut vreodată. Dar știi ce mă enervează la tine, Oswin? La souffl. De unde iei lapte pentru souffl? Serios. Nu se mai întreabă nimeni despre asta?”

din nou, servește ca o metaforă eficientă pentru arcul celui de-al șaptelea sezon al Clarei. O mare parte din cel de-al șaptelea sezon lucrează din greu pentru a păcăli publicul să o trateze pe Clara ca pe un mister care trebuie rezolvat, mai degrabă decât ca pe o persoană care trebuie cunoscută. La urma urmei, este imposibil să se elaboreze natura „fetei imposibile” până la numele medicului. Aici, spectacolul ne invită să ne întrebăm despre accesul lui Oswin la mainframe-urile și bazele de date Dalek; cu toate acestea, răspunsul este ceva mult mai mic și mai uman la sfârșitul tuturor.

azilul Dalek începe cel de-al șaptelea sezon. Este o premieră de sezon fixată pe finaluri și moarte. Având în vedere în cazul în care sezonul va merge, care se simte în întregime adecvat.

s-ar putea să vă intereseze celelalte recenzii ale celui de-al treilea sezon al lui Matt Smith Doctor Who:

• doctorul, Văduva și garderoba
• azilul Dalekilor
• dinozaurii de pe o navă spațială
• un oraș numit Mercy
• puterea a trei
• Îngerii iau Manhattan
• oamenii de zăpadă
• clopotele Sf. John
• inelele lui Akhaten
• Războiul Rece
• ascunde
• Călătorie spre centrul TARDISULUI
• oroarea Crimson
• coșmar în argint
• numele doctorului
• noaptea doctorului
• Ziua Doctorului
• ora doctorului