americanii sunt îngrijorați și chiar se tem de securitatea lor de pensionare. Iar titlurile de știri de multe ori nu le fac să se simtă mai bine. Cea mai recentă este o afirmație a Institutului Național pentru securitatea pensionării că „o multitudine de americani mai în vârstă, 40,2 la sută, primesc doar venituri din Securitatea Socială la pensionare.”Dacă este adevărat, este foarte îngrijorător.
studiul continuă să susțină că doar 6.8 la sută dintre pensionari primesc venituri din” scaunul cu trei picioare „al” Securității Sociale, o pensie cu beneficii definite și un plan de contribuție definită.”Din nou, se pare că ceva a mers foarte prost cu sistemul nostru de pensionare.
dar aceste factoide înfricoșătoare rezistă? Răspunsul scurt este nu, nici măcar pe aproape.
Institutul Național pentru securitatea pensiilor (NIRS) este brațul de cercetare și Comunicare al industriei pensiilor cu beneficii determinate. NIRS produce în mod regulat rapoarte cu privire la diferite aspecte ale economiilor și veniturilor la pensionare, iar aceste rapoarte generează de obicei o acoperire media favorabilă.
noul raport al NIRS nu face excepție. „Securitatea pensionării este pe o cale trădătoare, avertizează un nou raport”, scrie Colegul meu colaborator Forbes Ted Knutson. Helaine Olen de la Washington Post a citat raportul, argumentând că, deoarece securitatea socială „este singura sursă de venit pentru 40% dintre pensionarii cu vârsta peste 60 de ani”, politicienii democrați care favorizează reducerea beneficiilor de securitate socială sunt vulnerabili în fața președintelui Trump, care se opune reducerilor de securitate socială. CNBC și alții au repetat, de asemenea, afirmația că 40% dintre pensionari nu au nimic, cu excepția Securității Sociale.
dar este raportul NIRS corect? Pensionarii 4-în-10 nu au cu adevărat alte venituri decât securitatea socială? Mai puțin de 7% dintre pensionari au „scaunul cu trei picioare” al Securității Sociale și pensia angajatorului și economiile personale?
sursa de date a raportului NIRS este sondajul Biroului de recensământ privind veniturile și participarea la Program (or, SIPP). SIPP chestionează gospodăriile, punându-le o mare varietate de întrebări, inclusiv sursele veniturilor lor. Din SIPP, NIRS declară că 40, 2 la sută dintre pensionari își primesc toate veniturile din asigurările sociale.
și totuși, un studiu din 2017 realizat de cercetătorii de la Administrația de securitate socială, folosind și Sipp, a constatat că doar 19.6% dintre americanii de 65 de ani și peste au primit cel puțin 90% din veniturile lor totale din Securitatea Socială. Aceasta este mai puțin de jumătate din ponderea pensionarilor decât creanțele NIRS, iar ssa măsoară dependența folosind un bar mai mic – 90% din venitul total, mai degrabă decât 100% din NIRS. În mod clar, există un conflict. Și, dintr-o perspectivă politică, o cincime dintre pensionari fiind puternic dependenți de securitatea socială nu este o problemă uriașă: cea mai săracă cincime dintre lucrători sunt într-adevăr destul de săraci, iar securitatea socială a fost concepută pentru a oferi un beneficiu de pensionare lucrătorilor care nu pot economisi cu ușurință pe cont propriu.
analiza SSA constată că doar 19,6% dintre pensionari primesc peste 90% din veniturile lor din Social … Securitatea.
Andrew Biggs, din documentul SSA.
mai mult, un al doilea studiu din 2017, realizat de doi economiști ai Biroului de recensământ, a analizat veniturile din pensii folosind înregistrări fiscale IRS, care sunt mai exacte decât răspunsurile gospodăriilor la un sondaj. Studiul Biroului de recensământ a constatat că doar 12% dintre americanii cu vârsta peste 65 de ani au primit 90% sau mai mult din veniturile lor din Securitatea Socială. Din nou, nu este clar cum este compatibil cu afirmația NIRS că peste 40% dintre pensionari își primesc toate veniturile din Securitatea Socială.
datele IRS arată că doar 12% dintre pensionari primesc cel puțin 90% din veniturile lor din Securitatea Socială.
Andrew Biggs, de la Census Bureau document.
studiul Biroului de recensământ arată că, chiar dacă combinați prestațiile de securitate socială cu veniturile suplimentare de securitate (SSI), o prestație de asistență socială testată prin mijloace plătite pensionarilor cu venituri foarte mici, gospodăriile pensionarilor din partea de jos a 40% din distribuția veniturilor-cele pe care raportul NIRS le-ar crede că primesc aproape toate veniturile din Securitatea Socială – au primit doar 79% din veniturile lor totale în beneficii combinate de securitate socială și SSI. Pe măsură ce avansăm distribuția veniturilor, dependența de securitatea socială/SSI scade și mai mult, iar dependența de alte surse de venit crește.
datele IRS arată că chiar și pensionarii cu venituri mici tind să aibă alte surse de venit decât securitatea socială.
Andrew Biggs, de la Census Bureau/IRS data.
numai pe baza acestor constatări, cred că este corect să dăm afirmația lui NIRS că 40% dintre pensionari primesc toate veniturile din Securitatea Socială o notă nereușită pe Biggs Factcheck.
întrebarea mai interesantă este de ce: Cum a produs NIRS o astfel de figură? Fără a recrea datele lui NIRS de la zero, este greu de spus.
o diferență între calculele NIRS și cele de la SSA, Biroul de recensământ și altele este modul în care NIRS definește pensionarii și veniturile. Majoritatea studiilor privind dependența pensionarilor de Securitatea Socială se uită la toți americanii în vârstă de 65 de ani și peste. În schimb, NIRS s-a uitat la americanii cu vârsta de 60 de ani și peste care lucrează mai puțin de 30 de ore pe săptămână. Și chiar dacă se uită la acel grup, NIRS nu ia în considerare câștigurile pe care le au ca făcându-le mai puțin dependente de securitatea socială. În plus, NIRS consideră drept venit de pensionare numai prestațiile de securitate socială, pensiile tradiționale cu prestații definite (DB) și conturile de pensii cu contribuții definite(DC) în stil 401 (k). Dar mulți pensionari, inclusiv pensionarii cu venituri mici, primesc venituri din dobânzi și dividende în afara conturilor de pensionare.
definițiile lui NIRS despre cine este pensionar și ce este venitul pot produce rezultate bizare. Mai precis, chiar și pensionarii pe care NIRS le pretinde se bazează exclusiv pe prestațiile de Securitate Socială au venituri totale cu 24% mai mari decât prestațiile lor de securitate socială raportate. Altfel spus, chiar și pensionarii pe care NIRS concluzionează că „primesc doar venituri din asigurările sociale la pensionare” primesc de fapt doar 81% din veniturile lor totale din asigurările sociale. În comparație cu studii precum SSA și Census Bureau, care se uită pur și simplu la toți americanii în vârstă de 65 de ani și peste, modalitățile neobișnuite ale NIRS de a defini pensionarii și veniturile fac foarte dificilă tragerea unor concluzii semnificative din studiul lor.
chiar și în rândul pensionarilor pe care NIRS le revendică au doar prestații de securitate socială, prestații de securitate socială … reprezintă doar 81% din veniturile lor totale.
Institutul Național pentru securitatea pensionării
ce zici de afirmația studiului NIRS conform căreia doar 6,8% dintre pensionari au „scaunul cu trei picioare” complet al surselor de venit pentru pensionare? NIRS produce acest factoid prin redefinirea a ceea ce înseamnă de fapt scaunul cu trei picioare. Ideea scaunului cu trei picioare a apărut la momentul înființării Securității Sociale, SSA referindu-se la „un scaun cu trei picioare format din securitate socială, pensii private și economii și investiții.”Destul de simplu, nu? Dar studiul NIRS ignoră economiile și investițiile personale; de exemplu, veniturile din dobânzi și dividende nu sunt luate în considerare în studiul lor. În schimb, NIRS spune că pentru a-și satisface cerința de scaun cu trei picioare, un pensionar trebuie să aibă Securitate Socială, o pensie cu beneficii definite sponsorizată de angajator și un plan de contribuție definită sponsorizat de angajator, cum ar fi un 401(k). Dar nu a fost niciodată obișnuit ca angajatorii să ofere atât o pensie DB, cât și un 401(k); de obicei, unui lucrător i se oferă unul sau altul. Într-adevăr, chiar și în administrația de stat și locală, unde pensiile tradiționale pot fi foarte generoase, majoritatea angajaților nu au un cont de contribuție definită. Dar sondajul actual al populației Biroului de recensământ pentru 2018 arată că 48% dintre americanii cu vârsta peste 65 de ani raportează că primesc venituri din toate cele trei Asigurări Sociale, un plan de pensionare sponsorizat de angajator și dobânzi, dividende sau chirie. Încă o dată, cifrele înfricoșătoare ale lui NIRS nu rezistă datelor.
putem concluziona cu siguranță că afirmația lui NIRS că „o pluralitate de americani mai în vârstă, 40.2 la sută, primesc doar venituri din asigurările sociale la pensionare” este incorectă, la fel și afirmația lor că doar 6, 8% dintre pensionari au scaunul cu trei picioare al veniturilor din pensii.