hrănirea animalelor cu alte animale: grădinile zoologice ucid animale neumane pentru profit

31 Aug 2015

calf-eaten-by-tigers

în iunie, un videoclip care circulă pe internet arată că o pisică este aruncată într-un iaz infestat de crocodil a stârnit indignare pe site-urile de socializare.1 videoclipul arată pisica aruncată într-un iaz înconjurat de garduri înalte de bambus, ceea ce a făcut imposibilă scăparea. Spectatorii au privit cum pisica a încercat cu disperare câteva minute să scape. În cele din urmă, pisica a fost mâncată în viață de mai mulți crocodili. Deși acest lucru a fost ilegal, acțiuni similare se desfășoară legal în multe părți ale lumii.

unele grădini zoologice permit vizitatorilor să plătească bani pentru a hrăni animale vii prădătorilor, cum ar fi leii. Potrivit unui studiu realizat de studenți și profesori de la mai multe universități din Beijing, există două tipuri de activități de hrănire vii.2 una implică vânzarea de animale mici pe care vizitatorii le pot hrăni prădătorilor. Celălalt este un tip de spectacol în care un cal, bou, pui sau iepure este slăbit în cușca unui prădător.

mulți oameni ar putea crede că oamenii care conduc aceste grădini zoologice au mai multă dispreț față de animalele neumane decât în alte locuri din lume. Cu toate acestea, atitudinile față de animalele neumane nu sunt atât de diferite în grădinile zoologice din întreaga lume. Până de curând, o grădină zoologică iraniană din orașul Sari a căutat să atragă mai mulți vizitatori hrănind un măgar viu leilor săi în fiecare joi.3 videoclipuri ale hrănirilor postate pe YouTube au înfuriat spectatorii și au determinat grădina zoologică să oprească practica în 2012.

o desconsiderare similară poate fi observată în uciderea animalelor născute în grădinile zoologice. În februarie 2014, o tânără girafă sănătoasă a fost ucisă la Grădina Zoologică din Copenhaga pentru că nu avea genele de care grădina zoologică era interesată pentru programul lor de conservare.4 trupul său a fost disecat în fața unei mulțimi mari și o parte din carnea lui a fost hrănită leilor. O grădină zoologică din Zurich, Elveția, i-a indignat pe mulți pentru practica sa de a ucide cerbi și mistreți „în exces” și de a-i servi la restaurantul parcului.5

aligator atacă o pisică care a fost aruncată intenționat într-o lagună

aligator atacă pisica care a fost aruncată intenționat în lagună

reacții din partea publicului

mulți oameni simt simpatie pentru animalele vii care sunt hrănite carnivorelor, dar nu le pasă prea mult de animale precum vacile care sunt sacrificate pentru carnea lor. De fapt, leii sunt hrăniți cu aproximativ 500 de kilograme de carne de vită (de la vaci) pe săptămână.6 Dacă grădinile zoologice ar hrăni zebre leilor, mulți oameni s-ar supăra. Dar, deoarece vacile sunt animale care sunt sacrificate în mod obișnuit, este considerat acceptabil. Cu toate acestea, nu există niciun motiv moral pentru a se opune unei forme de sacrificare sau prădare asupra alteia. Animalele, indiferent de specia lor, sunt afectate de aceasta.

oamenii au adesea alte preferințe despre animale care se bazează pe factori irelevanți din punct de vedere moral. Oamenii tind să prefere animalele mai mari decât cele mici, iar vertebratele (cum ar fi mamiferele și păsările) nevertebratelor (cum ar fi caracatițele, homarii și insectele). Un studiu realizat în Elveția a arătat că oamenii au fost mai predispuși să accepte hrănirea peștilor vii cu vidrele și insectele cu șopârlele expuse, decât hrănirea iepurilor cu Tigrii.7 Aceasta este o altă manifestare a specisismului. Mărimea și aspectul (cum ar fi blândețea) sunt irelevante din punct de vedere moral, deoarece nu determină dacă un animal poate fi rănit sau nu dacă le folosim ca hrană.

opinia că hrănirea animalelor vii este acceptabilă deoarece este natural

unii oameni acceptă practica hrănirii animalelor vii locuitorilor grădinii zoologice, deoarece este natural ca carnivorele să mănânce carne de animale. Un sondaj realizat pe debate.org întrebat dacă este greșit să hrănești animale vii carnivorelor din grădinile zoologice. În timp ce 36% dintre participanți au votat DA, majoritatea la 64% au spus nu. Unul dintre comentariile de top din partea majorității a făcut acest argument: „în mediile lor naturale, carnivorele ucid erbivore. Echipajele de camere de pe o gamă largă de documentare despre natură explică modul în care ar dori să salveze o gazelă de copil de la un ghepard, dar nu pot pentru că este natura.”

un sondaj realizat în Marea Britanie a dezvăluit atitudini similare.8 în timp ce mulți oameni s-au opus hrănirii animalelor vii expuse, aceasta a fost adesea doar pentru că au crezut că ar putea fi dăunător pentru copii să vadă. Motivul pentru care mulți oameni au dat pentru a accepta off hrana exponat de animale vii a fost că a fost natural. Cu toate acestea, ei aplică ceea ce percep ca fiind natural unei instituții care nu apare în natură și este complet controlată de oameni.

comentariul făcut la debate.org evidențiază o problemă mai importantă, care de multe ori nu este abordată. A spune „nu pot pentru că este natura” nu este un motiv moral apărabil dacă ceea ce ne preocupă sunt interesele animalelor. Doar pentru că ceva este natural nu înseamnă că este justificat. Violul apare și în natură, dar asta nu înseamnă că ar trebui să îl acceptăm. Nu acceptăm suferința „naturală” a oamenilor bolnavi sau răniți. Încercăm să le vindecăm. S-ar putea să nu putem face prea multe despre leii care ucid ghepardi chiar acum, dar asta nu înseamnă că ar trebui să-l apărăm ca pe un lucru bun doar pentru că este natural.

care este alternativa? Animalele nu au nevoie de un anumit tip de hrană, ci de o anumită combinație de nutrienți. Putem învăța cum să hrănim carnivorele și să le menținem sănătoase fără să le hrănim corpurile altor animale, moarte sau vii. S-au făcut deja multe progrese în acest sens, dovadă fiind utilizarea cu succes a alimentelor pentru pisici vegane.

de asemenea, nu este necesar să țineți animale precum leii și șerpii în grădinile zoologice. Deși unii ar argumenta că este necesar de dragul conservării anumitor bazine genetice, acesta este un argument bazat pe preferințele umane pentru ce fel de animale există în lume. Dacă ceea ce ne pasă sunt ființe simțitoare, atunci indivizii simțitori sunt cei care contează, și nu care este structura lor genetică.

1 India Today (2015)” pisica aruncat în iaz infestate cu crocodil, scântei indignare on-line”, India Today, 12 iunie .

2 South China Morning Post (2005) „grădinile zoologice promit să nu mai folosească prada vie la ora hrănirii”, South China Morning Post, 14 martie .

3 Jevalchi, R. (2012) „videoclipul măgarilor vii care sunt hrăniți cu leii din grădina zoologică stârnește indignare în Iran”, observatorii, 06 / 22 / 2012 .

4 CNN (2014) „grădina zoologică Daneză ucide girafa sănătoasă, hrănește corpul leilor”, CNN, 10 februarie .

5 Local (2014)” Zurich Zoo eatery servește carne de la animalele sale”, Ch locale, 07 Oct .

6 The Washington Post (2011) „hrănirea animalelor la grădina zoologică națională”, Washington Post, 12 August .

7 Cottle, l.; Tamir, D.; Hyseni, m.; Buhler, D. & Lindemann-Matthies, P. (2007) „hrănirea prăzii vii animalelor din grădina zoologică: răspunsul vizitatorilor Grădinii Zoologice din Elveția”, Zoo Biology, 29, PP. 344-350.

8 Ings, R.; Warren, N. K. & Young, R. J. (1997) „atitudinea vizitatorilor grădinii zoologice față de ideea de a hrăni prada vie animalelor din grădina zoologică”, Zoo Biology, 16, PP. 343-347.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.