impactul Internetului asupra jurnalismului eseu

Introducere

„cea mai mare provocare cu care se confruntă astăzi firmele de știri-mass-media este schimbarea mijloacelor de distribuție a știrilor prin intermediul platformelor media de știri ale Internetului și telefoniei, care livrează știri în news…at un ritm mai mare în formate mai accesibile și atunci când consumatorii le cer” mai liber (2007 p. 101).

cuvintele lui Freer dezvăluie că, într-adevăr, Internetul are un jurnalism de impact bazat pe modul în care a influențat oamenii să acceseze știri prin ziare și televiziuni. Intrarea pe internet s-a dovedit a fi o nucă greu de spart în ceea ce privește menținerea practicilor tradiționale ale jurnaliștilor.

astăzi, majoritatea audiențelor nu își petrec timpul citind ziare, uitându-se la televizor sau ascultând radioul, așa cum a fost cazul pentru întregul secol trecut. Pentru generațiile mai tinere, utilizarea social media și-a schimbat perspectiva asupra ziarelor. Astăzi, oamenii pot accesa informații printr-o varietate de canale de știri. De exemplu, cu noua platformă media, care este Internetul, se pot accesa mai multe platforme media în același timp prin zapping.

varietățile de instrumente de colectare și diseminare a informațiilor pe internet nu existau până la sfârșitul anului 2000. De exemplu, blog, RSS feed-uri, Gmail, podcast-uri, YouTube, Twitter, HD, Wi-Fi, iPod-uri, androizi, e-carti, și Google news s-au născut recent, cu o capacitate de a aduce revoluție în lumea jurnalismului. Pe măsură ce cititorii de ziare scad, Utilizarea rețelelor sociale crește. Publicul consumă megaocteți de informații, care sunt furnizate în mod constant de mass-media.

potrivit Bird (2009, p.293), consumatorii au avut o oportunitate excelentă de a accesa rapid știrile prin intermediul telefoanelor mobile și al computerelor. Prin urmare, având în vedere acest indiciu, lucrarea dezvăluie modul în care intrarea internetului a avut un impact semnificativ asupra jurnalismului. Cu toate acestea, va începe prin a oferi un scurt fundal al jurnalismului și un punct culminant al legăturii sale cu Internetul.

contextul jurnalismului

jurnalismul este un exercițiu realizat de oameni instruiți în domeniul colectării informațiilor în format tipărit, audio sau vizual, cu un plan de a le transfera oamenilor ca o modalitate de a-i ține la curent. Jurnaliștii s-au bazat pe mass-media tradițională de la descoperirea tiparului în anii 1850. potrivit lui Schudson (2003), oamenii s-au bazat pe ziare și operațiunile lor timp de aproape un secol. Cu toate acestea, odată cu venirea internetului Web 2.0, au apărut comunități bazate pe web.

mulți jurnaliști și oameni au învățat, de asemenea, cum să folosească astfel de aplicații web pentru a obține știri. Publicul a câștigat, de asemenea, o mai mare libertate de acces la informații prin intermediul site-urilor de rețele sociale, utilizarea wiki-urilor, Utilizarea rețelelor video și prin bloguri. Ca atare, jurnaliștii au trebuit să se schimbe de la stilurile lor tradiționale de colectare, ambalare și distribuire a știrilor la jurnalismul modern bazat pe internet.

de fapt, social media reprezintă cea mai mare provocare pentru jurnalismul de astăzi. Potrivit lui Deuze (2007), provocarea reprezentată de social media asupra jurnalismului poate fi una permanentă. Consumatorii au tendința de a consuma ceea ce doresc, unde și când doresc. Internetul a schimbat total fața jurnalismului. Internetul a avansat jurnalismul electronic schimbându-l de la o carieră de transformare a informațiilor la una de procesare a informațiilor (Schudon, 1995).

jurnalismul pe Internet a avut efecte diferite. A modificat funcția și natura mass-media, a permis cetățenilor să contribuie la conținutul media, să disemineze informații, să contracareze știrile prin intermediul rețelei virtuale și să participe direct la producția de știri. De fapt, Jarvis (2006) se referă la mass-media bazată pe internet ca Jurnalism în rețea.

impactul Internetului asupra jurnalismului

primul impact pe care Internetul îl are asupra jurnalismului este că a schimbat funcțiile și natura jurnalismului. Acest impact a fost realizat prin eliminarea rolului portarilor. Cetățenii pot accesa acum informații nefiltrate prin internet.

acest caz implică faptul că, deși gardienii pot edita anumite informații pentru a se potrivi Regulilor casei lor, pentru a elimina calomnia sau pentru a le face să se potrivească unui anumit spațiu, publicul are alte canale de acces la informații. Acest argument înseamnă că Internetul a deschis mai multe spații pentru public. Epoca în care gatekeeper-ul ar edita conținut pentru public a fost eliminată de internet. Internetul a schimbat complet natura jurnalismului în lumea de astăzi.

astăzi, jurnaliștii din întreaga lume pot face schimb de informații despre știri în timp real. Internetul a promovat schimbul de informații pe tot globul. Transmisiile Live care transmit prin YouTube și Skype formează alte căi pe care jurnaliștii le-au exploatat întotdeauna. Calitatea și varietatea știrilor au crescut, de asemenea, cu un schimb mai mare de informații prin internet. Jurnaliștii sunt, de asemenea, capabili să controleze standardele muncii lor prin comparație live cu alte mass-media internaționale.

al doilea impact al internetului asupra jurnalismului este că a schimbat jurnalismul de la difuzarea informațiilor la funcția de procesare a informațiilor de astăzi (Schudson, 1995). Internetul, care este cea mai recentă mass-media, a schimbat jurnalismul la fel cum l-au schimbat și alte platforme media.

Internetul este unic prin faptul că îmbunătățește interactivitatea și contactul cu alte medii. Această unicitate a dus la o revoluție semnificativă în jurnalism și cultura sa. Cu Internetul, publicul și sursele iau roluri aproape egale în procesul de producție a informațiilor.

era trecută când mass-media ar trage idei în mintea publicului a fost depășită de timp. În trecut, un jurnalist cu un notebook sau un aparat de fotografiat a fost asemănat cu o maimuță care deține un pistol încărcat și, prin urmare, fostul rol de glonț magic al mass-media. Cu toate acestea, potrivit lui Bruns (2005), odată cu adoptarea largă a internetului, jurnaliștii nu sunt comparați cu observatorii de porți, ceea ce înseamnă că rolul lor a fost redus de la păzitorii activi la observatorii de porți latenți.

ei nu au capacitatea de a limita fluxul de informații: ei sunt acum observatori sau mai bine martori. Jurnaliștii și cetățenii sunt acum schimbători de informații, deoarece ambii se bazează unul pe celălalt pentru informații. Fiecare cetățean își poate comunica opiniile despre anumite știri prin intermediul internetului. În același mod, publicul participă la procesul de prelucrare a informațiilor, care a fost anterior destinat jurnaliștilor.

Schudson (1995) afirmă că relevanța majoră a jurnalismului în această eră a fost sectorizată pe capacitatea sa de a procesa profesional informațiile. Odată cu supraîncărcarea actuală a informațiilor de pe internet, Calitatea acestor informații nu poate fi de încredere. Astăzi, oamenii pot încărca imagini și știri care sunt înclinate spre atingerea anumitor scopuri. Pentru a se proteja de exploatarea informațiilor, publicul trebuie să continue să verifice astfel de informații de la jurnaliști de încredere.

al treilea impact al internetului asupra jurnalismului este că publicul a câștigat autoritatea de a alege informațiile pe care doresc să le consume. Bruns (2005) afirmă că Internetul a rupt granițele informaționale care au existat de-a lungul anilor.

lumea informațională nu mai este limitată de spațiul geografic. Se pot împărtăși știri de pe un continent îndepărtat în timp real prin internet. Publicul poate alege, de asemenea, ce să asculte sau să vizioneze prin internet, de exemplu, prin YouTube. Ei pot alege, de asemenea, atunci când pentru a viziona sau asculta-l prin procesul de zapping.

Internetul a permis jurnaliștilor să ajungă la audiența lor 24 de ore pe zi. Această accesibilitate permite, de asemenea, publicului să își ofere feedback și să contribuie la conținutul media în orice moment al zilei, permițând astfel libera circulație a informațiilor. Jurnalismul a beneficiat, de asemenea, de impactul internetului. Apelanții pot acum e-mail sau twit anumite corecții de rapoarte eronate înainte de a fi difuzate pe scară largă.

de exemplu, dacă există o eroare a numărului de victime la anumite accidente, publicul martor ocular poate comunica instantaneu redacțiilor pentru corectare, jucând astfel rolul care a fost inițial destinat unui jurnalist înainte de era internetului. Publicul poate utiliza, de asemenea, internetul pentru a termina sunetele, imaginile și imaginile de fundal corecte. Publicul are capacitatea de a captura imagini statice, imagini în mișcare, sunete și evenimente și de a le transmite redacțiilor cu un clic pe un buton.

Internetul a promovat, de asemenea, moneda informațiilor oferite publicului. Jurnaliștii folosesc internetul pentru a actualiza informațiile în mod constant. Utilizarea difuzării digitale prin internet permite oamenilor să primească actualizări constante de știri la confortul birourilor, dormitoarelor și chiar sportului, ceea ce înseamnă că nu trebuie să purtați întotdeauna un radio sau un televizor oriunde merge. Oamenii pot primi, de asemenea, informații de știri filtrate ori de câte ori doresc.

Bird (2009) afirmă că, prin intermediul telefoanelor mobile cu Internet, publicul poate căuta pe internet informații de știri relevante. Internetul a permis un flux continuu de informații în oricare dintre dimensiuni: de la expeditor la receptor și invers. Pe măsură ce multe redacții remarcabile se îndreaptă spre politică, Internetul a permis publicului să acceseze informații brute înainte de a fi editate pentru a se potrivi anumitor unghiuri.

aceasta înseamnă că politicile și preferințele anumitor case media au fost afectate de intrarea pe internet. Unii jurnaliști și case media care se îndreptau spre extrema stângă sau de dreapta au fost acum încetinite. Birocrația tradițională care controla procesul de producție de știri pentru a favoriza anumite segmente a fost invalidată.

Internetul a schimbat total comunicarea unidirecțională care a venit cu jurnalismul analogic. În fiecare zi, oamenii sunt expuși la noi dispozitive tehnologice care îmbunătățesc viteza, frecvența și calitatea și cantitatea de informații pe care le primesc. Prin intermediul internetului, jurnaliștii pot comprima acum bucăți mari de informații în foldere mici, în încercarea de a le transfera la kilometri distanță. Deuze (2007) afirmă că publicul de astăzi nu mai este pasiv, ci un jucător cheie în procesarea și diseminarea știrilor.

al patrulea impact al internetului asupra jurnalismului este că a permis publicului să contribuie direct la conținutul media și să contracareze știrile. Odată cu apariția internetului în jurnalism, publicul poate aduce contribuții active la conținutul pe care jurnalistul îl difuzează. Deoarece Internetul este un mijloc de comunicare rapid, publicul poate comunica jurnalistului în timp real.

această comunicare alertează jurnalistul cu privire la întâmplările din diferite puncte ale lumii. Jurnaliștii și-au extins, de asemenea, acoperirea datorită adoptării internetului. Informațiile pe care jurnaliștii le transmit prin televiziune sau radio sunt ulterior redistribuite.

știrile sunt încărcate pe rețelele sociale precum facebook. De pe aceste site-uri, mai multă audiență, în special generația tânără, o poate accesa. Această accesibilitate a dus la știri mai integrate și de calitate. Persoanele care nu au timp să se uite la televizor în timpul orelor de știri pot accesa, de asemenea, ceea ce a fost acoperit în absența lor prin internet. Noua platformă media se bazează foarte mult pe utilizatori și teoria satisfacției.

conform acestei școli de gândire, mass-media va oferi publicului ceea ce își dorește. Conținutul media pe care jurnaliștii îl difuzează depinde de gustul și preferințele publicului. Odată cu venirea internetului, tendința fluxului de informații este mai degrabă bidirecțională decât tradițională unidirecțională. Publicul Media participă direct la programe live prin twitter și YouTube. Majoritatea stațiilor au deschis, de asemenea, apeluri.

spre deosebire de trecut, când jurnalismul a fost lăsat la câțiva experți instruiți, jurnaliștii de armatură au venit cu era internetului. Astăzi, operatorii de camere de armătură pot înregistra un eveniment live și îl pot trimite prin internet redacțiilor. Această strategie este un alt mod în care jurnalismul a fost îmbogățit prin internet. Nu este nevoie să apelați un reporter pentru a înregistra un eveniment. El sau ea trebuie doar să o înregistreze și să o trimită prin internet.

datorită acestui impact al internetului, piețele pentru afacerile media au devenit complet disjuncte. Prahalad și Ramaswamy (2004) susțin că, pe măsură ce publicul se îndreaptă spre alte medii mai rapide și gratuite pentru informații, agenții de publicitate i-au urmat acolo. Acest argument implică faptul că o parte considerabilă a publicului care depindea anterior de vechile mass-media s-a mutat pe internet.Prin urmare,

agenții de publicitate nu au de ales decât să le urmeze. Piețele de publicitate astăzi sunt folosind blog – uri și site-uri de rețele sociale pentru marfa lor în cazul în care piețele lor țintă sunt și, prin urmare, nevoia pentru ei să se mute cu ea. Prin urmare, Internetul a dus la schimbări radicale, în special în casele media care doresc să rămână competitive în anumite regiuni ale lumii.

astfel de case media trebuie să angajeze jurnaliști care sunt familiari și competitivi în activitatea de Jurnalism online, deoarece mass-media își conduce în principal profiturile din publicitate. Potrivit lui Prahalad și Ramaswamy (2004), organizațiile se concentrează acum pe co-crearea de produse cu consumatorii lor. Acest accent a dus la utilizarea excesivă a Internetului la sursă pentru gusturile și preferințele clienților lor.

site-urile de rețele sociale și blogurile au preluat rolul mass-media tradiționale în acest caz. Internetul a dus la schimbări substanțiale în industria comunicațiilor. Informații consumatorii pot accesa orice informație doresc în orice moment. Nu trebuie să aștepți știrile de la ora unu pentru a ști ce s-a întâmplat pe un alt continent. Știri Actualizare canale de internet sunt mereu în căutarea. Cu toate acestea, relevanța jurnaliștilor va rămâne.

concluzie

în concluzie, apariția internetului a schimbat complet fața jurnalismului în lumea de astăzi. Înainte de anul 2000, majoritatea gadgeturilor de internet, cum ar fi iPod-urile, Twitter, YouTube, Blogurile și Căutarea Google, nu erau utilizate în mod activ în jurnalism. În epoca digitală de astăzi, jurnaliștii nu pot funcționa fără internet. De fapt, Internetul a dus la diverse efecte asupra jurnalismului.

aceste efecte sunt, de exemplu, schimbarea de la transmiterea informațiilor la procesare, schimbarea funcției și naturii jurnalismului, acordarea autorității publicului de a alege informațiile media pe care doresc să le consume și permiterea publicului să contribuie direct la conținutul media. Jurnaliștii vor rămâne esențiali în scopul procesării profesionale a informațiilor, deoarece abordarea jurnaliștilor față de știri este singura modalitate prin care publicul poate distinge între știri de calitate și informații nedorite.

Lista De Referință

Bird, S. (2009). Viitorul jurnalismului în mediul digital. Jurnalism, 10 (3), 293-295.

Deuze, M., Bruns, A., & Neuberger, C. (2007). Mecanisme de Feedback. Știința Managementului, 49 (10), 1407-1424.

Mai Liber, J. (2007). Ziare regionale și locale din Marea Britanie. În P. Anderson & c G. Lemn (Eds.), Viitorul jurnalismului în democrațiile avansate. Londra: Ashgate.

Jarvis, J. (2006). Jurnalism în rețea. Adus de lahttps://buzzmachine.com/2006/07/05/networked-journalism/

Prahalad, C., & Ramaswamy, V. (2004). Experiențe de Co-creație: noua practică în crearea valorii. Jurnalul de Marketing interactiv, 18 (3), 5-14.

Schudson, M., (2003). Sociologia știrilor. New York: Norton.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.