experții în durere și pierdere prezintă adesea „miturile doliului” ca o modalitate de a contesta credințele obișnuite și de a oferi celor îndoliați informații mai realiste și mai exacte. Cu toții am auzit câteva dintre mituri și probabil că aveți câteva pe care le-ați adăuga la această listă:
- vorbind despre decedat doar prelungește durerea.
- copiii nu se întristează.
- timpul vindecă.
- îndurerarea urmează etape ordonate și previzibile.
- cel mai bine este să lași trecutul în urmă și să-ți continui viața.
în ciuda numeroaselor cercetări care ne ajută să înțelegem, puțini oameni îndoliați scapă de influența unora dintre aceste mituri. Pentru mulți supraviețuitori, talismanul de a face față dezinformării este pur și simplu să se gândească: „nu au nicio idee; nu au experimentat niciodată nimic nici măcar de la distanță ca acesta.”
cu toate acestea, mai greu de rezolvat sunt miturile perpetuate de cei care ar trebui să știe mai bine, inclusiv îngrijitorii profesioniști. Când propriul nostru consilier de durere ne sfătuiește să nu mai vizităm mormântul sau propriul nostru lider de grup de sprijin care implică faptul că am plâns prea mult, detectorul nostru intern de mituri ar putea răspunde mai lent.
un mit deosebit de înspăimântător despre doliul părinților este mitul care sugerează că un procent ridicat de părinți divorțează după moartea unui copil. Este greu de imaginat o predicție mai dureroasă după moartea unui copil decât sugestia că și căsătoria cuiva este în pericol. Cu toate acestea, nenumărați supraviețuitori căsătoriți au fost expuși acestui mit într-o anumită formă.
Myth Origins
ca multe mituri, amplasat în interiorul este un nucleu mic de informații care snowballed în forma sa actuală, de nerecunoscut. Una dintre primele cărți despre durere și pierdere, inovatoare la acea vreme, a fost Părintele îndoliat de Harriet Schiff, publicat în 1977. A fost primul de acest gen, iar părinții îndoliați de pretutindeni au găsit consolare în cuvintele unei femei care se afla și ea în călătoria de durere după moartea fiului ei de zece ani. Schiff nu era un profesionist în domeniul sănătății mintale, ci un fost reporter, capabil să articuleze perspectiva unui părinte îndoliat.
în capitolul cărții intitulat „doliu și căsătorie”, Schiff scrie, „de fapt, unele studii estimează că până la 90% din toate cuplurile îndoliate se află în dificultăți maritale grave la câteva luni după moartea copilului lor.”Schiff nu citează sursele sale, iar analizele ulterioare ale cercetărilor privind doliul din acea vreme nu indică în mod clar de unde ar fi putut proveni această opinie. Cu toate acestea, într-un fel această afirmație relativ inofensivă despre tulpina conjugală a devenit un fapt de divorț”.”Oamenii au început să perpetueze ideea că 90% din toate căsătoriile se încheie în divorț după moartea unui copil.
unele referințe ulterioare au atribuit acest așa-numit fapt unui articol din 1985 al Dr.Therese Rando publicat în revista de Asistență Socială. Deși articolul oferă una dintre cele mai vechi examinări științifice ale modurilor în care moartea unui copil poate încorda o căsătorie, autorul nu face predicții despre divorț; de fapt, cuvântul divorț nici măcar nu apare în articol.
o parte din impulsul mitului divorțului poate fi explicat printr-o privire asupra culturii timpului în care a început. Anii 1960 au fost caracterizați de o tendință spre provocarea autorității și încălcarea regulilor. Ratele divorțurilor au crescut în aproape o singură generație, atingând punctul culminant în 1981. Observația lui Schiff despre modul în care moartea unui copil a afectat căsătoria ar fi putut fi văzută de unii ca o dovadă suplimentară că întreaga instituție a căsătoriei se prăbușea.
experții în durere au contestat mitul, dar au existat puține dovezi empirice care să ajute la respingerea acestuia. Impactul morții unui copil pur și simplu nu a fost studiat într-o măsură semnificativă. Și la nivel micro personal este greu să conteste mitul atunci când devastarea pierderii este, în sine, un factor de izolare și creează o presiune asupra propriei căsnicii.
dar la nivel macro, oricât de dificilă este moartea unui copil, cercetările nu au găsit o legătură între doliul părinților și ratele crescute ale divorțului. Acest lucru este deosebit de important în lumina studiilor care sugerează că pierderea unui copil adult are ca rezultat o durere mai intensă decât pierderea oricărui alt membru al familiei. Având în vedere intensitatea durerii după moartea unui copil, înțelepciunea convențională ar sugera cu siguranță rate mai mari de divorț, un alt motiv, poate, pentru durabilitatea mitului.
doliu cercetare
în recenzia sa de literatură din 1998, Dr.Reiko Schwab, profesor emerit la Universitatea Old Dominion, nu a găsit nicio dovadă a unor rate mai mari de divorț în rândul părinților îndoliați. De fapt, ea a remarcat rate relativ mai mici de divorț, mai puțin de 20%, ceea ce a coincis cu propriile observații ca facilitator al grupului de sprijin pentru durere pentru părinții îndoliați.
o examinare mai amplă a datelor existente a fost prezentată într-o lucrare publicată în Journal of Nursing Scholarship în 2003. Autorii au remarcat că doar două din peste 100 de lucrări au găsit dovezi ale unor rate mai mari de divorț în rândul părinților îndoliați. Alți cercetători au pus la îndoială validitatea rezultatelor acestor două studii, observând probleme semnificative de metodologie.
într-un studiu din 2006 comandat de prietenii compătimitori, divorțul părinților după moartea unui copil s-a dovedit a fi în jur de 16%. Rezultatele au fost în concordanță cu un studiu anterior realizat de grup, care a arătat rate de divorț la fel de scăzute în rândul părinților îndoliați. Interesant este că mai puțin de jumătate dintre cei care au divorțat după moartea copilului lor au considerat că moartea a contribuit la dezintegrarea căsătoriei.
Staying Together
în lucrarea privind doliul parental publicată în Journal of Nursing Scholarship în 2003, autorii iau notă de patru factori care contribuie la stresul marital: diferențele de gen în stilurile îndurerate, calitatea căsătoriei înainte de moartea copilului, cauza și circumstanțele morții și deplasarea furiei și vina pe soț. Experții sunt de acord că menținerea capacității de a tolera stilul îndurerat al partenerului, păstrarea liniilor deschise de comunicare, dezvoltarea unui sistem de sprijin dincolo de cel al partenerului și angajamentul de a rămâne căsătorit în ciuda stresului contribuie la supraviețuirea conjugală.
este greu de imaginat că ceva atât de devastator ca pierderea unui copil poate avea consecințe care sunt de la distanță pozitive. Și trebuie remarcat că, de fapt, nu există nimic pozitiv în ceea ce privește moartea în sine. Dar, împotriva tuturor șanselor, unii părinți au experimentat o aprofundare a relației lor maritale. Este important să recunoaștem că orice efecte pozitive provin din lupta reală de a face față tragediei și consecințelor acesteia, și nu din pierderea în sine. Necesitatea de a face față tragediei este ceea ce creează un nou normal. Și lupta în sine este cea care îi obligă pe părinți să supraviețuiască și aduce orice schimbări pozitive, fie că este vorba de curajul de a persista în viață, de o compasiune mai profundă pentru ceilalți sau de o dorință autentică de a-i ajuta pe ceilalți.
oricât de teribil ar fi, moartea unui copil servește ca o experiență traumă comună, care poate avea ca efect apropierea unui cuplu. După cum a remarcat un supraviețuitor, „a fost nevoie de multă muncă, dar am ajuns să ne unim mai mult. A fost o alegere pe care am făcut-o, pur și simplu. Nu am lăsa moartea să ne sfâșie. Am vorbit cu alți părinți și am aflat că trebuie să ne întristăm în timpul nostru și în felul nostru, nu altcineva care ne spune să trecem peste asta.”
de Stephanie Frogge, MTS: Stephanie Frogge deține o diplomă de licență în justiție penală de la Universitatea Creștină din Texas și un master în Studii Teologice de la Brite Divinity School. Este director adjunct al Institutului pentru justiție restaurativă și dialog restaurativ la Universitatea Texas din Austin. Cu mai mult de treizeci de ani de experiență în domeniul răspunsului la traume, Stephanie este fostul Director național al serviciilor victimelor la Mothers Against Drunk Driving (MADD) și a servit doi ani ca Director al serviciilor de asistență la egal la egal pentru robinete.