„că (ipoteza ta) nu numai că nu este corectă; nici măcar nu este greșită.”- Wolfgang Pauli (Premiul Nobel pentru Fizică, 1945)
o ipoteză este piatra de temelie a metodei științifice.
este o presupunere educată despre modul în care funcționează lumea care integrează cunoașterea cu observația.
toată lumea apreciază că o ipoteză trebuie să fie testabilă pentru a avea orice valoare, dar există o cerință mult mai puternică pe care o ipoteză trebuie să o îndeplinească.
o ipoteză este considerată științifică numai dacă există posibilitatea de a respinge ipoteza.
dovada constă în a putea respinge
o ipoteză sau un model se numește falsificabil dacă este posibil să concepem o observație experimentală care să respingă ideea în cauză. Adică, unul dintre rezultatele posibile ale experimentului proiectat trebuie să fie un răspuns, că, dacă este obținut, ar respinge ipoteza.
horoscoapele noastre zilnice sunt exemple bune de ceva care nu este falsificabil. Un om de știință nu poate nega faptul că un pește poate primi un telefon surpriză de la cineva de care nu a mai auzit de mult timp. Afirmația este intenționat vagă. Chiar dacă Pisceanul nostru nu a primit un apel telefonic, predicția nu poate fi falsă, deoarece el sau ea ar putea primi un apel telefonic. Ei nu pot.
o ipoteză științifică bună este opusul acesteia. Dacă nu există un test experimental care să respingă ipoteza, atunci se află în afara domeniului științei.
oamenii de știință generează prea des ipoteze care nu pot fi testate prin experimente ale căror rezultate au potențialul de a arăta că ideea este falsă.
trei tipuri de experimente propuse de oamenii de știință
- experimentele de tip 1 sunt cele mai puternice. Rezultatele experimentale de tip 1 includ un posibil rezultat negativ care ar falsifica sau respinge ipoteza de lucru. Este una sau alta.
- experimentele de tip 2 sunt foarte frecvente, dar nu au pumn. Un rezultat pozitiv într-un experiment de tip 2 este în concordanță cu ipoteza de lucru, dar rezultatul negativ sau nul nu abordează validitatea ipotezei, deoarece există multe explicații pentru rezultatul negativ. Acestea necesită extrapolare și semantică.
- experimentele de tip 3 sunt acele experimente ale căror rezultate pot fi în concordanță cu ipoteza, dar sunt inutile, deoarece, indiferent de rezultat, constatările sunt, de asemenea, în concordanță cu alte modele. Cu alte cuvinte, fiecare rezultat nu este informativ.
formulează ipoteze în așa fel încât să le poți dovedi sau respinge prin experiment direct.
știința avansează prin efectuarea experimentelor care ar putea să ne infirme ipotezele.
creșteți eficiența și impactul științei dvs. testând ipoteze clare cu experimente bine concepute.
pentru mai multe despre provocările științei experimentale, citiți recenzia noastră despre Rigor Mortis de Richard Harris: cum știința neglijentă creează Leacuri fără valoare, zdrobește speranța și risipește miliarde.