Opinia publică din Statele Unite cu privire la invazia Irakului

Martie 1992edit

în martie 1992, 55% dintre americani au declarat că vor sprijini trimiterea trupelor americane înapoi în Golful Persic pentru a-l îndepărta pe Saddam Hussein de la putere.

2001Edit

cu șapte luni înainte de atacurile din 11 septembrie, un sondaj Gallup a arătat că 52% ar favoriza o invazie a Irakului, în timp ce 42% s-ar opune acesteia. În plus, 64% au spus că SUA ar fi trebuit să-l înlăture pe Hussein la sfârșitul războiului din Golf.

Post 9/11 sentimentEdit

în urma atacurilor asupra Statelor Unite din 11 septembrie 2001, opinia populară a Statelor Unite a fost aparent pentru o invazie a Irakului. Potrivit sondajului CNN / USA Today / Gallup, realizat în perioada 3-6 octombrie 2002, 53% dintre americani au declarat că sunt în favoarea invadării Irakului cu trupe terestre americane în încercarea de a-l îndepărta pe Saddam Hussein de la putere (Saad, Lydia). Așa cum este reprezentat în graficul de mai jos, sprijinul publicului American pentru război a fluctuat între 50% și 60% în urma atacurilor 9/11.

când a fost întrebat dacă Statele Unite ar trebui sau nu să atace o țară care nu a atacat mai întâi Statele Unite, opinia publicului American a fost în sprijin cu 51%, în timp ce atunci când Irakul a fost încorporat în întrebare, atitudinea s-a schimbat și a existat o trecere la 66% dintre americani fiind de acord că SUA ar trebui să poată invada mai întâi Irakul.

în ciuda îngrijorării publice pentru consecințele războiului, sprijinul publicului a rămas foarte ridicat. Preocupările inițiale includeau, 55% dintre americani temându-se că războiul va dura prea mult, 44% luând în considerare un număr mare de victime, 62% Din public fiind convins că acest lucru va spori terorismul pe termen scurt pe plan intern, 76 au considerat că va exista un risc mai mare de bioterorism intern și 35 au crezut că proiectul va trebui restabilit. În același timp, 40% din publicul American a fost împotriva protestelor, deoarece au crezut că ar submina succesul în străinătate. În plus, 55% au susținut războiul chiar și fără sprijinul ONU.

proteste în Portland, Oregon, în martie 2006

aproximativ două treimi dintre respondenți au dorit ca guvernul să aștepte încheierea inspecțiilor ONU și doar 31% au susținut imediat utilizarea forței militare. Același sondaj a arătat că majoritatea credea că Irakul are arme de distrugere în masă, dar nu se aștepta ca inspectorii ONU să le găsească. Aceste cifre au indicat o scădere dramatică a sprijinului, deoarece, cu două luni înainte, majoritatea sondajelor arătau că aproximativ două treimi dintre cei chestionați susțineau acțiunea militară. Cu toate acestea, aproximativ 60% dintre cei chestionați au susținut, dacă este necesar, utilizarea acțiunii militare pentru îndepărtarea lui Hussein de la putere, care a reflectat îndeaproape sondajele recente realizate de Time Magazine, CNN, Fox News, USA Today, CBS News și alte organizații de știri. Sondajele au arătat, de asemenea, că majoritatea americanilor nu credeau că Saddam cooperează cu inspectorii.

sondajele au sugerat, de asemenea, că majoritatea americanilor ar dori în continuare să vadă mai multe dovezi împotriva Irakului și ca inspecțiile ONU privind armele să continue înainte de a face o invazie. De exemplu, un sondaj ABC news a raportat că doar 10% dintre americani au favorizat acordarea inspectorilor mai puțin de câteva săptămâni; 41% au favorizat acordarea acestora câteva săptămâni, 33% câteva luni și 13% mai mult decât atât.

un model consistent în lunile premergătoare SUA.- invazia condusă a fost că procente mai mari din populație au susținut războiul iminent în sondaje care ofereau doar două opțiuni (Pro sau contra) decât în sondajele care au împărțit sprijinul în trei sau mai multe opțiuni date (distingând sprijinul necondiționat pentru război, opoziția față de război chiar dacă inspectorii de arme își fac treaba și susțin dacă și numai dacă echipajelor de inspecție li se permite timp să investigheze mai întâi).

unele sondaje au arătat, de asemenea, că majoritatea americanilor credeau că președintele Bush și-a făcut cazul împotriva Irakului. Sondajul Gallup, de exemplu, a constatat că 67% dintre cei care au urmărit discursul au considerat că cazul a fost făcut, ceea ce a fost un salt de la 47% chiar înainte de discurs. Cu toate acestea, mult mai mulți republicani decât democrați au urmărit discursul, deci este posibil să nu fie o reflectare exactă a opiniei generale a publicului American. Un sondaj ABC news a constatat o mică diferență în procentul de americani care au simțit că George W. Bush și-a făcut pledoaria pentru război după ce și-a susținut discursul, procentul rămânând la aproximativ 40%.

Președintele George W. Bush se adresează națiunii din Biroul Oval, 19 martie 2003, pentru a anunța începutul operațiunea libertatea irakiană. „Poporul Statelor Unite și prietenii și aliații noștri nu vor trăi la mila unui regim haiduc care amenință pacea cu arme de crimă în masă.”Comitetul Senatului a constatat că multe dintre declarațiile Administrației de dinainte de război despre armele irakiene de distrugere în masă nu au fost susținute de serviciile de informații subiacente.

în urma discursului lui Powell din 5 februarie la ONU, majoritatea sondajelor, precum cel realizat de CNN și NBC, au arătat un sprijin sporit pentru invazie. Tim Russert, șeful Biroului de la Washington al NBC, a declarat că creșterile de sprijin s-au datorat” în mare parte ” discursului președintelui Bush privind starea Uniunii din ianuarie și prezentării lui Powell din 5 februarie, despre care majoritatea spectatorilor au considerat că oferă dovezi puternice pentru acțiuni împotriva Irakului. Ratingurile de aprobare ale lui Bush au urcat cu șapte puncte, iar sprijinul pentru invazie a crescut cu patru puncte. Doar 27% s-au opus acțiunii militare, cel mai mic procent de la începerea alegerilor în aprilie 2002. Procentul americanilor care susțin o invazie fără sprijinul ONU a crescut cu opt puncte la 37%. 49% dintre cei chestionați au considerat că președintele Bush a pregătit țara pentru război și riscurile sale potențiale, un salt de 9 puncte față de luna precedentă. Un sondaj Gallup a arătat că majoritatea populației crede în mod eronat că Irakul este responsabil pentru atacurile din 11 septembrie.

Invazia Irakului

deși sentimentele pro-război au fost foarte mari după 9/11, opinia publică s-a stabilizat la scurt timp și ușor în favoarea războiului. Potrivit unui sondaj Gallup realizat din August 2002 până la începutul lunii martie 2003, numărul americanilor care au favorizat războiul din Irak a scăzut între 52% și 59%, în timp ce cei care s-au opus au fluctuat între 35% și 43%.

cu câteva zile înainte de invazia din 20 martie, un sondaj USA Today/CNN/Gallup a constatat că sprijinul pentru război era legat de aprobarea ONU. Aproape șase din 10 au declarat că sunt pregătiți pentru o astfel de invazie „în săptămâna următoare sau două.”Dar acest sprijin a scăzut dacă sprijinul ONU nu a fost obținut mai întâi. Dacă Consiliul de securitate al Organizației Națiunilor Unite ar respinge o rezoluție care deschide calea acțiunii militare, 54% dintre americani au favorizat o invazie Americană. Și dacă administrația Bush nu a solicitat un vot final al Consiliului de securitate, sprijinul pentru un război a scăzut la 47%.

un sondaj ABC News/Washington Post realizat după începutul războiului a arătat un sprijin de 62% pentru război, mai mic decât 79% în favoarea la începutul războiului din Golful Persic.

cu toate acestea, atunci când SUA au invadat Irakul în operațiunea Iraqi Freedom, sprijinul public pentru conflict a crescut din nou. Potrivit unui sondaj Gallup, sprijinul pentru război a fost de până la 72 la sută în perioada 22-23 martie. Dintre cei 72%, 59% au raportat susținerea puternică a războiului; și, deși comandanții aliați au spus că nu au găsit încă dovezi ale armelor de distrugere în masă la câteva zile după invazia inițială, 9 din 10 americani au crezut că este „cel puțin oarecum probabil” ca Statele Unite să găsească dovezi ale acestor arme.

Președintele George W. Ratingul de aprobare al lui Bush a crescut, de asemenea, la începutul războiului, crescând cu 13 puncte procentuale la începutul acestui conflict (Smith și Lindsay).

mai 2003edit

un sondaj Gallup realizat în numele CNN și USA Today a concluzionat că 79% dintre americani credeau că războiul din Irak era justificat, cu sau fără dovezi concludente ale armelor ilegale. 19% au crezut că armele sunt necesare pentru a justifica războiul.

August 2004edit

un sondaj din August 2004 a arătat că două treimi (67%) din publicul American consideră că SUA au intrat în război pe baza unor presupuneri incorecte. Moralul trupelor americane a fost supus unor variații. Problemele includ vulnerabilitatea vehiculelor Humvee și numărul mare de soldați răniți și mutilați

septembrie 2004edit

un sondaj CBS a arătat că 54% dintre americani credeau că invazia Irakului a fost un lucru bun de făcut, în creștere de la 45% în iulie în același sondaj.

noiembrie 2004edit

în anul premergător alegerilor prezidențiale din 2004 (3 noiembrie 2003 și 31 octombrie 2004) opinia publică a început să fluctueze semnificativ ca răspuns la evenimentele majore din război, inclusiv capturarea lui Saddam Hussein și scandalul închisorii Abu Ghraib. Din cele 364 de zile de știri din acest an, 348 conțineau cel puțin un segment care menționa Irakul. Acoperirea războiului a oferit cel mai adesea motive de sprijin și Rațiuni pentru conflict, cu teme care includ cel mai adesea „trupe”, „amenințare”, „libertate”, „pace” și „rău”.

Reporterul CNN Howard Kurtz a raportat că acoperirea știrilor despre război la începutul subiectului a fost prea unilaterală, scriind: „din August 2002 până la lansarea războiului din 19 martie 2003, am găsit mai mult de 140 de povești pe prima pagină care s-au concentrat puternic pe retorica administrației împotriva Irakului: „Cheney spune că greva irakiană este justificată”; „Cabinetul de război susține atacul din Irak”… ‘Bush citează amenințarea irakiană urgentă’; ‘ Bush le spune trupelor: pregătiți-vă de război. În schimb, piesele care puneau la îndoială dovezile sau rațiunea războiului erau adesea îngropate, minimizate sau înțepate.”

acest tip de acoperire s-a schimbat rapid după punctele majore de cotitură ale războiului din Irak. Odată ce s-a descoperit că nu există arme de distrugere în masă în 2004, New York Times și-a cerut rapid scuze pentru retorica sa, afirmând că acoperirea sa nu a fost „atât de riguroasă pe cât ar fi trebuit” și că Times a suprapus poveștile cu „afirmații cumplite despre Irak”.

George W. Bush a fost reales cu o majoritate de 50,74% din voturi la alegerile prezidențiale din noiembrie 2004.

2003-2004 schimbare în sprijinul publicedit

americanii au aprobat copleșitor președintele Bush și deciziile sale în Irak în timpul fazei majore de luptă a războiului. Acest număr al celor care aprobă relațiile lui Bush cu Irakul a ajuns la 80% în aprilie 2003, cel mai înalt punct al războiului.

dar în vara anului 2003, după ce luptele majore s-au încheiat, dar trupele americane au continuat să facă victime, aceste numere au început să scadă. În perioada noiembrie 2003-octombrie 2004 opinia publică asupra războiului a variat considerabil. Sprijinul Public a trecut „de la un maxim de peste 55% la mijlocul lunii decembrie imediat după capturarea lui Saddam Hussein, la un minim de 39% la mijlocul până la sfârșitul lunii iunie, chiar înainte ca SUA să transfere puterea către noul guvern irakian format.”Cea mai notabilă schimbare a avut loc în ultima săptămână a lunii martie, când a existat o scădere de 11 puncte. Aceasta a fost săptămâna audierilor Comisiei 9/11, care a inclus criticile lui Richard Clarke la adresa președintelui George Bush.

după această perioadă, tendința generală de aprobare publică a fost descendentă, cu excepția unei inversări în mijlocul verii.

2005edit

la 4 iulie 2005, Consiliul Național al Bisericilor a luat oficial poziție împotriva războiului din Irak numindu-l dezonorant și cerând o schimbare a politicii SUA.

2006Edit

un sondaj CBS news a fost realizat în perioada 28-30 aprilie 2006, la aproape trei ani după discursul „misiune îndeplinită” al președintelui Bush. 719 adulți au fost chestionați la nivel național, cu o marjă de eroare de plus sau minus patru procente. 30% dintre cei chestionați au aprobat modul în care Bush a gestionat situația din Irak, 64% au dezaprobat și 6% nu erau siguri. 51% dintre cei chestionați au considerat că America ar fi trebuit să rămână în afara Irakului, 44% au spus că invazia a fost un lucru bun de făcut, iar 5% nu sunt siguri.

un sondaj CBS/New York Times a fost realizat în perioada 21-25 iulie 2006. 1.127 de adulți au fost chestionați la nivel național, cu o marjă de eroare de plus sau minus 3%. Treizeci la sută dintre cei chestionați au spus că invazia Irakului merită pierderile americane și alte costuri, în timp ce 63% au spus că războiul nu merită. Șase la sută nu erau siguri. 32% au declarat că sunt de acord cu modul în care George W. Bush gestionează situația din Irak, 62% au dezaprobat, iar șase la sută nu sunt siguri.

un sondaj CBS/New York Times a fost realizat în perioada 15-19 septembrie 2006. 1.131 de adulți au fost chestionați la nivel național, cu o marjă de eroare de plus sau minus 3%. 51% dintre cei chestionați au spus că, Privind înapoi, au considerat că SUA ar fi trebuit să rămână în afara Irakului. 44% au spus că SUA au făcut ceea ce trebuie în invadarea Irakului. Cinci la sută nu erau siguri.

un sondaj CNN a fost realizat de Opinion Research Corporation în perioada 29 septembrie-2 octombrie 2006. 1.014 adulți au fost chestionați la nivel național, cu o marjă de eroare de plus sau minus 3%. 61% dintre cei chestionați au dezaprobat războiul din Irak, 38% au aprobat, iar 1% nu sunt siguri.

un sondaj Newsweek a fost realizat de Princeton Survey Research Associates International în perioada 26-27 octombrie 2006. 1.002 adulți au fost chestionați la nivel național, cu o marjă de eroare de plus sau minus 3%. Când a fost întrebat din ceea ce știi acum, crezi că Statele Unite au făcut ceea ce trebuie în luarea de măsuri militare împotriva Irakului, sau nu?, 43% au spus că este „ceea ce trebuie”.

un sondaj Newsweek a fost realizat de Princeton Survey Research Associates International în perioada 9-10 noiembrie 2006. 1.006 adulți au fost chestionați la nivel național. Când au fost întrebați dacă SUA au făcut ceea ce trebuie mergând în Irak, 41% au răspuns da, 54% au răspuns Nu, iar 5% nu sunt siguri. Marja de eroare a fost de plus sau minus 3%.

un sondaj CNN realizat în perioada 15-17 decembrie 2006 a constatat că 67% dintre respondenți s-au opus războiului din Irak, dar numai și că o majoritate de 54% au crezut într-o ieșire în anul următor. Un sondaj LA times realizat cu câteva zile înainte a constatat că 65% cred că Irakul a devenit un război civil. Același sondaj a constatat că 66% consideră că niciuna dintre părți nu a câștigat și doar 26% dintre respondenți au fost de acord că America ar trebui să rămână „atât timp cât este nevoie”. Ambele sondaje au constatat că 2/3 sau mai mulți dintre respondenți au dezaprobat modul în care președintele Bush a gestionat războiul.

ianuarie 2007edit

un sondaj CBS efectuat pe 993 de adulți la nivel național, efectuat în perioada 1-3 ianuarie, a constatat că sub 1 din 4 aprobă politica lui Bush în Irak, în creștere cu 2 puncte față de ultimul sondaj CBS din decembrie. Același sondaj constată că 82% cred că democrații nu au dezvoltat un „plan clar”, iar 76% cred că același lucru este valabil și pentru președintele Bush.

un sondaj CNN realizat pe 11 ianuarie a constatat că 32% din 1.093 de adulți chestionați au susținut o creștere planificată a numărului de trupe irakiene, în timp ce 66% s-au opus planului. Trei la sută nu erau siguri. Marja de eroare a fost de plus sau minus trei procente.

2007Edit

în perioada 4-7 mai, CNN a intervievat 1.028 de adulți la nivel național. 34% au declarat că sunt în favoarea războiului din Irak, 65% s-au opus, iar 1% au fost indeciși. Marja de eroare a fost de plus sau minus 3%.

în perioada 6-8 August, CNN a intervievat 1.029 de adulți la nivel național. 33% au declarat că sunt în favoarea războiului din Irak, 64% s-au opus, iar 3% au fost indeciși. Marja de eroare a fost de plus sau minus 3%.

în perioada 10-12 septembrie, într-un sondaj Associated Press-Ipsos efectuat pe 1.000 de adulți realizat de Ipsos Public Affairs, 33% au aprobat gestionarea de către George Bush a „situației din Irak”, în timp ce 65% au dezaprobat-o. În perioada 14-16 septembrie, Gallup a efectuat un sondaj întrebând dacă Statele Unite au făcut o greșeală în trimiterea trupelor în Irak. 58% au crezut că a fost o greșeală, 41% nu au crezut că a fost o greșeală, iar 1% nu au avut nicio opinie.

în perioada 11-14 decembrie, un sondaj ABC News/Washington Post pe 1.003 adulți la nivel național a constatat că 64% consideră că războiul din Irak nu merită să lupte, 34% spunând că merită să lupte, iar 2% indeciși. Marja de eroare a fost de 3%.

2008edit

înainte ca mandatul președintelui Bush să se încheie, trecând războiul irakian următorului președinte, țările aflate în conflict semnează un acord privind statutul forțelor în care se înțelege că trupele americane își vor pune capăt ocupației orașelor irakiene până la 30 iunie 2009 și vor părăsi complet Irakul până la sfârșitul anului 2011.

2009Edit

președintele Barack Obama este ales în funcție cu promisiunea campaniei de retragere a trupelor din Irak. În februarie, Președintele Obama anunță retragerea majorității trupelor Statelor Unite până în August 2010 și toate trupele vor ieși din Irak până la sfârșitul anului 2011 în urma acordului privind statutul forțelor. În iunie, trupele își părăsesc posturile în orașele din Irak, trecând atribuțiile de siguranță și securitate asupra armatei irakiene.

2011Edit

la încheierea Războiului din Irak în 2011, jurnalistul Washington Post Peyton Craighill a exprimat că, în atmosfera aparent otrăvită a politicii americane, Directiva președintelui Obama de a retrage forțele americane din Irak în luna decembrie a acelui an, a fost un exemplu rar de decizie politică larg populară, care a arătat că 78% din toți americanii susțin decizia.

2013edit

Martie 2013 marchează a zecea aniversare a invaziei Statelor Unite în Irak.

2014edit

opinia publică față de succesul general al invaziei Irakului a fost la un minim istoric în ianuarie 2014, după decizia președintelui Obama de a retrage trupele din zonă. Într-un sondaj realizat de Pew Research Center, 52% dintre cei chestionați au declarat în atingerea obiectivelor sale în Irak, Statele Unite ale Americii a eșuat. Aceasta a crescut cu aproape 20% față de 2011, când a fost pusă prima dată întrebarea.

2018Edit

cincisprezece ani în SUA. implicarea în Irak, opinia publică dacă a fost sau nu decizia corectă de a folosi forța militară vede o populație mai divizată. În martie 2018, 48% dintre americanii chestionați au răspuns că invazia a fost decizia greșită, 43% spunând că a fost decizia corectă, în creștere cu 4% față de 2014. De-a lungul liniilor de partid, republicanii au trecut de la 52% în 2014 la 61% au declarat că SUA au luat decizia corectă în utilizarea forței militare în Irak. De cealaltă parte a culoarului, democrații au rămas destul de consecvenți în opiniile lor asupra conflictului, schimbând doar un procent în ultimii patru ani.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.