MIKE SCHNEIDER
Associated Press
ORLANDO, Fla. (AP)-de la lansarea unui documentar extrem de critic anul trecut, Sea World Parks and Entertainment Inc. a fost în vizorul activiștilor pentru drepturile animalelor care spun că balenele sale ucigașe suferă în captivitate. Dar o analiză a datelor federale arată că ratele anuale de supraviețuire pentru mamiferele marine la, cele trei parcuri Sea World sunt la sau aproape de partea de sus a tuturor parcurilor și acvariilor din SUA. Ratele de supraviețuire ale Sea World pentru delfinii bottlenose și leii de mare din California depășesc de fapt estimările pentru cei din sălbăticie.
balenele ucigașe născute în captivitate în parcurile Sea World trăiesc la fel de mult ca omologii lor în sălbăticie, potrivit unei analize Associated Press a cinci decenii de date din raportul Federal de inventar al mamiferelor Marine. Cu toate acestea, speranța de viață a tuturor Orcelor lumii marine, inclusiv a celor capturate în oceane, este mai mică decât a celor care trăiesc în sălbăticie.
ratele de supraviețuire ale Sea World s-au îmbunătățit constant în ultimele cinci decenii.
„facem o mulțime de auto-critici despre cine face ce, cum”, a declarat Todd Robeck, vicepreședinte al cercetării reproductive la Sea World Parks and Entertainment Inc., care este cel mai mare deținător de mamifere marine din Statele Unite. „Cum te descurci cu mâncarea? Cum te descurci cu mamele și vițeii? Care este îngrijirea medicală?”
criticii spun că, indiferent de ratele de supraviețuire, păstrarea mamiferelor marine inteligente în captivitate este inumană și dăunătoare bunăstării lor.
documentarul de anul trecut, „Blackfish”, a explorat ceea ce ar fi putut determina o balenă ucigașă pe nume Tilikum să-l omoare pe veteranul antrenor Sea World Dawn Brancheau în 2010. Documentarul a susținut că balenele ucigașe în captivitate devin mai agresive pentru oameni și reciproc.
mai mulți animatori, inclusiv Wille Nelson, Heart și Trisha Yearwood, s-au retras din spectacolele planificate la parcurile Sea World, iar adversarii au protestat în mod regulat în afara parcului Orlando din Sea World, ținând pancarte pe care scria „toate animalele merită libertate” și „Sea World: let orcas out of prison.”
” Sea World continuă să exploateze aceste animale complexe și foarte interactive din punct de vedere social”, a declarat Bryan Wilson, coordonator al Fundației pentru Drepturile Animalelor din Florida, în timpul unui protest recent.
AP a calculat ratele de supraviețuire pentru balenele ucigașe, delfinii bottlenose, leii de mare din California și balenele beluga — printre cele mai frecvente mamifere marine în captivitate — la peste 170 de parcuri și acvarii din SUA. Animalele mai tinere de un an nu au fost incluse din cauza dificultății de a face comparații în sălbăticie la acea vârstă.
mediile speranței de viață au fost calculate pe baza ratelor de supraviețuire. Analiza a relevat:
— speranța medie de viață pentru balenele ucigașe captive a fost de aproape 28 de ani, comparativ cu aproximativ 47 de ani pentru populația sălbatică, folosind populațiile adesea citate de balene ucigașe sălbatice din Columbia Britanică și statul Washington. Au fost, de asemenea, 28 de ani pentru toate orcele din parcurile Sea World, dar 46 de ani pentru balenele ucigașe Sea World născute în captivitate.
— delfinii bottlenose captivi au avut o speranță medie de viață de 24 de ani și au fost aproape 45 de ani pentru delfinii din lumea mării. Speranța medie de viață în sălbăticie este de 25 de ani, folosind o populație adesea citată de delfini bottlenose în largul coastei Sarasota.
— leii de mare din California aveau o speranță medie de viață de 20 de ani în parcuri și acvarii și mai mult de 31 de ani în parcurile Sea World. Estimările în sălbăticie au pus speranța medie de viață la mai mult de 17 ani.
— speranța medie de viață pentru balenele beluga a fost de 19,5 ani în captivitate și 24.5 ani la Sea World parks. Estimările speranței medii de viață în sălbăticie au variat pe scară largă, de la 11,5 ani la 62 de ani.
îngrijirea medicală a mamiferelor marine în parcuri și acvarii s-a îmbunătățit dramatic de-a lungul deceniilor, ceea ce a contribuit la îmbunătățirea ratelor de supraviețuire.
cu zeci de ani în urmă, o evaluare a unui mamifer marin într-un parc Sea World ar putea necesita o piscină care să fie drenată pentru o radiografie sau animalul să fie reținut. Nu mai este. Prin antrenament comportamental și mită de hering și somon, mamiferele marine de la Sea World parks au învățat să dea respirație, urină și probe de sânge la Tac. Delfinii sunt antrenați să-și țină capul departe de apă, astfel încât endoscoapele să poată fi trecute în stomac pentru o privire. Un laborator elaborat pe terenurile Sea World permite evaluarea imediată a probelor.
într-o zi recentă în Parcul Orlando din Sea World, balenele ucigașe Melia și Kayla au alunecat pe laturile lor pe o platformă de apă puțin adâncă într-o piscină și au urinat la comandă în cupe ținute de antrenori. Într-o altă piscină, un delfin însărcinat pe nume Bossa a primit o ecografie.
zile mai târziu, balena pilot Freddie a fost mituită pe marginea unei piscine cu pește, iar antrenorul Liz Thomas a apucat-o ușor de coadă. Veterinarul Stacy Dirocco, îmbrăcat în scrubs, a tamponat coada cu alcool, a scos sângele și l-a lipit într-o mână de tuburi de laborator.
” căutăm dovezi de infecție sau inflamație. Ne uităm la electroliți, valori hepatice, valori renale, zahăr din sânge”, a spus Dirroco. „Vrem să ne asigurăm că suntem întotdeauna cu un pas înaintea oricăror probleme de sănătate, așa că monitorizăm în mod obișnuit pe toată lumea pentru a ne asigura că totul este bine.”
criticii spun că îmbunătățirea îngrijirii medicale nu vorbește nimic despre calitatea vieții cu care se confruntă mamiferele marine închise în bazine și rezervoare în comparație cu înotul liber în oceane. De-a lungul deceniilor, mamiferele marine captive au murit din cauze aparent prevenibile: șoc electric, reacții alergice, înghițirea obiectelor străine, stres în timp ce sunt mutate, înec, reacții la vaccinuri, anorexie și accident vascular cerebral.
„la sfârșitul zilei, nu cred că puteți îndeplini cerințele de mediu sau sociale pentru a menține animalele, nu numai în viață, dar îndrăznesc să spun, fericit”, a spus John Jett, fost antrenor Sea World. „Costurile par să depășească beneficiile indiferent de beneficii.”
criticii păstrării mamiferelor marine, în special a orcilor, în captivitate spun că parcurile marine ar trebui să se descurce mai bine decât cele sălbatice, având în vedere avantajele îngrijirii medicale și a cantității de hrană de care au nevoie animalele sub îngrijirea umană.
„au ajuns cât se poate de buni la păstrarea acestor animale în viață și încă nu este la fel de bun ca natura”, a spus Naomi Rose, om de știință la mamifere marine la Institutul pentru bunăstarea animalelor, referindu-se la balenele ucigașe, într-un e-mail din Slovenia, unde participa la o conferință. „Nu pare că, având în vedere timpul, ei își vor da seama în cele din urmă și vor fi la fel de buni ca natura (sau mai bine, ceea ce este cu adevărat ceea ce ar trebui să tragă).”
Jett a spus că balenele ucigașe cresc neliniștite și combative în captivitate. De multe ori își scrâșnesc dinții împotriva barierelor și porților de beton, rupându-le și provocând cavități care devin conducte pentru infecții, a spus el.
Christopher Dold, vicepreședinte al serviciilor veterinare la Sea World, neagă faptul că orcas își poartă dinții pe bariere.
infecțiile, în special pneumonia, au fost principala cauză de deces pentru toate mamiferele marine în captivitate, așa cum suntem în sălbăticie. Bolile asociate cu infecțiile au fost responsabile în mai mult de un sfert din decesele în captivitate revizuite de AP.
„animalele sunt cu adevărat plictisite”, a spus Jett, în prezent profesor de cercetare la Universitatea Stetson, care a criticat păstrarea balenelor ucigașe în captivitate în „Blackfish”.”Acestea sunt animale cu ani de istorie evolutivă pentru a interacționa cu familia și prietenii și pentru a-și prinde mâncarea și pentru a-și face treaba și le lipiți într-o cadă de beton și asta elimină în esență orice stimulare. Dar ei încă mai au energia și intelectul, iar aceste energii sunt uneori îndreptate spre un comportament autodistructiv.”
dacă protestele și criticile au luat o taxă este în dezbatere. Sea World a raportat o scădere cu 13% a prezenței în primul trimestru al anului, dar a dat vina pe declinul unei schimbări a vacanței de Paște în al doilea trimestru care a împins înapoi vacanțele din vacanța de primăvară.
chiar dacă condițiile se îmbunătățesc în captivitate, mediul nativ al mamiferelor marine se degradează din cauza poluării generate de om, a spus Dr. Mike Walsh, co-director al sănătății animalelor acvatice la Colegiul de Medicină Veterinară al Universității din Florida
„oamenii cred că este o existență Cenușăreasa acolo și este un loc minunat pentru a fi, dar nu așa funcționează”, a spus Walsh. „Este supraviețuire acolo. Nu este un loc frumos să fii dacă nu ești în vârful lanțului alimentar și chiar și atunci ești afectat de schimbările din mediul tău.”
urmăriți-l pe Mike Schneider pe Twitter: http://twitter.com/mikeschneiderap