capitolul 16
aveți nevoie de criterii prin care să angajați un PI?
dacă trebuie să angajați un PI, începeți cu recomandări personale de la persoane pe care le cunoașteți care au folosit agenții PI în trecut. Dacă nu cunoașteți pe nimeni, cereți recomandări de la agentul de serviciu al FBI-ului local, un funcționar de la Departamentul de poliție al județului dvs., comandantul de pază al Departamentului șerifilor, anchetatorii care lucrează la biroul procurorului districtual sau cu avocații apărării penale.
diferența dintre un investigator privat bun și unul rău este diferența dintre lucrul cu o persoană etică care desfășoară afaceri profesional și cineva care vă poate smulge. Directorul Pagini Aurii este gros cu PIs, care va promite să efectueze o supraveghere marital pe partenerul tau. Dar odată ce au banii, se îndreaptă direct către soțul sau soția dvs. și se oferă să fabrice un „card de raport bun” pentru 500 de dolari.
cel mai bun mod de a găsi un PI este prin trimitere. Un prieten de încredere a angajat recent un anchetator și a fost mulțumită de rezultate? Dacă nu, va trebui să începeți prin pregătirea unei liste de potențiali IP. Aceste surse sunt puncte de plecare bune:
- Agenția de serviciu a FBI-ului local;
- un funcționar la Departamentul de poliție al județului tău;
- comandantul de gardă al Departamentului șerifilor;
- anchetatori care lucrează la biroul procurorului districtual;
- avocați ai apărării penale;
- Asociația anchetatorilor privați a statului dvs. Dar această sugestie vine cu un calificativ: asociațiile de Stat tind să recomande doar membrii; PIs nu sunt obligați să aparțină acestor asociații și mulți dintre cei buni nu.
„ești pregătit pentru adevărul pe care PI l-ar putea descoperi, pentru veștile rele și bune? Sunteți gata să urmați pasul următor?”
o listă de calități
o listă de nume este doar primul pas. Asigurați-vă că îndeplinesc aceste criterii:
licențiat
deoarece este mai ușor în unele state pentru o persoană să se numească detectiv privat, nu doriți să vă bazați doar pe titlu ca o calificare finală. Câteva state nu au cerințe-oricine se poate numi un investigator și să încerce să facă o viață la ea. Alte state cer foarte puțin pentru a se califica; unele permit oamenilor să fie identificați ca PI dacă lucrează exclusiv cu un singur avocat.
cu toate acestea, majoritatea statelor au cerințe specifice. În aceste state, PIs trebuie să aibă experiență de investigație. Timpul necesar variază și poate fi redus în funcție de educație.
Statele stricte, de exemplu, pot necesita 6.000 de ore de muncă pe teren, cum ar fi lucrul cu forța de poliție, FBI sau un alt anchetator. De asemenea, solicitantul trebuie să treacă un test administrat de stat și să treacă o investigație amănunțită și o amprentă digitală. California este una dintre cele mai exigente state atunci când vine vorba de aprobarea anchetatorilor privați.
contactați Divizia de licențiere a Departamentului pentru consumatori din statul dvs. pentru a afla cerințele statului dvs. și pentru a confirma că IP-urile pe care le luați în considerare sunt într-adevăr licențiate.
cu experiență
ce tip de educație au? În aplicarea legii? Anchetă privată? Au abilități tehnice, cum ar fi cunoștințele de calculator? În ce domeniu este specialitatea lor? Există domenii în care nu au experiență, cum ar fi securitatea computerului sau poligrafurile? Acest lucru vă va afecta nevoile?
aflați câți ani au practicat și câte dintre cazurile lor au fost ca ale voastre. Cum s-au dovedit aceste cazuri?
înregistrare curată
contactați Asociația de stat a anchetatorilor privați pentru a vedea dacă au fost înregistrate plângeri sau au fost depuse acțiuni disciplinare împotriva investigatorului.
caracter bun
ce impresie generală primiți de la această persoană? Este prima lui preocupare bani? (Nevoile tale sunt pe primul loc. Poți avea încredere în el? Ce părere are despre confidențialitate? A arătat această persoană o natură etică, un sentiment de decență?
în timp ce anchetatorii privați nu sunt ținuți oficial la un nivel de confidențialitate avocat-client sau medic-pacient, un PI bun va onora acest lucru. El nu va preda niciodată un informator sau informații și va păstra privat tot ceea ce este împărțit între voi doi.
unii clienți se tem că identitatea lor poate fi dezvăluită dacă un PI este confruntat de persoana investigată. Un PI bun nu ar dezvălui niciodată numele clientului său. Asta te protejează. Dacă supravegherea eșuează, cel puțin nu ai suferit repercusiuni din cauza asta.
există totuși momente în care un investigator privat ar dori să anunțe subiecții că sunt investigați, cum ar fi într-un screening înainte de angajare. Această tehnică descurajează solicitanții care au ceva în mediul lor care i-ar descalifica.
pot depune mărturie în instanță
persoanele cu un fond de aplicare a legii sau agent federal cunosc sistemul și cum să lucreze în cadrul acestuia. Ele pot produce dovezi sau alte materiale juridice care vor rezista în instanță. De asemenea, sunt pregătiți să depună mărturie în sprijinul acesteia. Asigurați-vă că investigatorul pe care îl alegeți are acest fundal. Întrebați dacă este pregătit să vină în instanță dacă situația o cere. De asemenea, aflați dacă a depus vreodată mărturie într-un caz similar și dacă există ceva în trecutul său care l-ar putea împiedica să ia poziție.
amintiți-vă, dacă situația dvs. se termină în sistemul judiciar, cazul dvs. va fi mult mai puternic dacă PI-ul dvs. este adeptul mărturiei și prezentării informațiilor pe care le-a descoperit.
pentru a fi considerat un expert și eligibil să depună mărturie, un investigator privat va fi pus o serie de întrebări de calificare de către judecător, care se pot concentra pe trecutul său, educație, experiență și orice altceva care ar putea determina dacă el este un „expert”.”
ca și în alte situații, aspectul este important. Este bine îngrijit și profesional? Ar impune respect din partea unui judecător sau a unui juriu?
cunoaște natura umană
știind cum să anticipezi oamenii, cum să-i întrebi și cum să strategizezi pe baza a ceea ce înveți sunt instrumente PI valoroase. În timp ce această experiență în natura umană nu poate compensa un investigator privat calificat cu un computer, un bun „simț al oamenilor” face ca un PI să fie mai eficient III colectarea și transmiterea informațiilor.
lucrează dintr-un birou
zgâriați un PI de pe lista dvs. dacă desfășoară afaceri numai la restaurante, prin telefon sau printr-o adresă de cutie poștală. Odată ce i-ai dat o plată, de unde știi că vei putea să-l găsești din nou?
un birou ordonat poate fi, de asemenea, o fereastră în gradul profesionalismului său.
clar precizează taxele
right off, spune-i ce vrei făcut și de a afla cât de mult va costa. El ar trebui să fie în măsură să vă ofere o estimare exactă și ar trebui să depășească vreodată această sumă dacă nu sunteți notificat în prealabil.
amintiți-vă din capitolul doi că nu este costisitor să localizați oameni și bunuri. Mulți detectivi privați vor avea un computer de birou gata să acceseze diverse baze de date. Timpul și expertiza lor pot ridica taxa, dar localizarea oamenilor ar trebui să coste în general în jur de 70 USD. O investigație de fond este de aproximativ $300 la $400.
are raport bun cu tine
te conectezi cu PI? Îți înțelege situația? Menține contactul vizual? Te simți confortabil? Aveți încredere în el cu confidențialitatea situației dvs., precum și cu informațiile pe care le descoperă, ceea ce poate afecta mulți dintre cei mai apropiați. Ar trebui să vă trateze cazul cu sensibilitate.
este conversația lui liberă de orice remarci condescendente sau condescendente? Te simți suficient de confortabil pentru a-ți pune toate întrebările? Sunt răspunsurile lui satisfăcătoare? Pleci din birou cu un sentiment de speranță?
un bun detectiv particular este la fel de profesionist în furnizarea de informații ca și în colectarea acestora. În calitate de client al său, ar trebui să simți că are grijă de interesele tale cele mai bune.
prima întâlnire
ce ar trebui să aduceți la întâlnirea inițială? Toate documentele și informațiile relevante și fiți pregătiți să vă rezumați nevoile. De exemplu, Anna vrea să aibă o supraveghere efectuată asupra soțului ei, Miles. Pentru consultarea ei, Anna ar trebui să ofere o descriere exactă a lui (să aducă o imagine) și a mașinii sale, precum și orice adrese semnificative, cum ar fi biroul său, hangouturile locale, casele prietenilor etc. De asemenea, solicităm un scenariu de douăzeci și patru de ore-cum este ziua lui tipică?
nu vă faceți griji dacă uitați ceva. Acesta este doar primul pas spre angajarea cuiva. Aduni doar informații despre serviciu, Taxe și investigatorul însuși. Investigatorul vă va conduce prin procesul și ceea ce are nevoie pentru a-și face treaba.
consultarea inițială ar trebui să fie gratuită, ceea ce va ușura presiunea de luare a deciziilor. Și ar trebui să vă simțiți confortabil oferindu-vă timp pentru a vă evalua nevoile cu noile informații pe care le-ați adunat în urma consultării. Dacă decideți să utilizați această agenție specială, veți programa o întâlnire de urmărire pentru a începe procesul. Puteți furniza informații suplimentare în acel moment.
Gânduri finale
luarea deciziei de a angaja un detectiv particular poate fi emoțională. Gândește-te de ce ai nevoie de unul. Este pentru a descoperi informații? Luați întotdeauna în considerare posibilele rezultate. Ești pregătit pentru adevărul pe care PI l-ar putea descoperi, pentru veștile rele și bune? Sunteți gata să urmați pasul următor?
spune că ai nevoie de fapte despre un partener romantic. Ce se întâmplă dacă ceea ce înveți este supărător? Sunteți gata să vă confirmați suspiciunile? Și dacă se referă la un soț sau soție, sunteți dispus să acționați asupra informațiilor? Vei căuta consiliere sau divorț?
ce se întâmplă dacă doriți să găsiți o rudă pierdută? Poate că acea persoană nu vrea să aibă o relație cu tine. Cum veți răspunde?
sau cercetați o investiție de afaceri? Ce veți face dacă veți afla că este fraudulos?
sperăm că rezultatele angajării unui investigator privat vor ușura temerile și vor răspunde la întrebări. Dar dacă contrariul este adevărat, pregătește-te. Folosiți – vă toată puterea, stima de sine și respectul de sine pentru a continua procesul.
amintiți-vă că vă puteți baza pe un detectiv particular bun. Pe lângă gestionarea situației cu profesionalism, este posibil să vă poată îndruma către un avocat, medic, terapeut sau alți specialiști utili. De asemenea, amintiți-vă că faceți primul pas spre împuternicirea dvs. pentru a rezolva problemele care vă pot împiedica să trăiți fericit. O meriți.
candidații pozitivi
- operează dintr-un birou profesional.
- sunt licențiate.
- nu au fost depuse acțiuni disciplinare sau plângeri împotriva lor.
- vă oferă referințe și aceste referințe se verifică.
- aveți experiență în domeniul dvs. de nevoie și ați tratat multe cazuri similare.
- au de aplicare a legii sau FBI fundal.
- Simțiți-vă ca persoana potrivită.
- nu vă presați să „încheiați afacerea.”Vă oferă timp pentru a lua o decizie și pentru a intervieva alți candidați.
- oferă o garanție de returnare a banilor.
o ultimă poveste adevărată
Jim Delaney va atesta înțelepciunea de a alege detectivul privat potrivit. Deși există sute de cazuri civile și penale din care să aleg, am ales povestea lui Jim pentru că a fost unul dintre primii mei clienți. Aceasta este prima dată când am vorbit sau scris despre cazul lui Jim și cred că într-o zi, de asemenea, va fi la televizor sau transformat într-un lungmetraj (unul dintre cazurile noastre anterior a fost baza pentru un film realizat de CBS pentru televiziune, „Highway Heartbreaker”).
Jim a fost bancher de profesie. Căsătorit, divorțat și căsătorit a doua oară cu Debra. Dintr-o căsătorie anterioară, Debra a avut o fiică pe nume Alexis. Viața a fost mare pentru Jim și Debra trăiesc într-o comunitate inchisa. Aveau toate capcanele la care se putea visa vreodată. Au trecut cinci ani și relația s-a înrăutățit.
legat de instanța de divorț este ceea ce a crezut Jim. Puțin a visat că va fi prins în sistemul de justiție penală.
într-o zi însorită din iunie 1981, Jim a fost arestat de un mare contingent de ofițeri de aplicare a legii în timp ce stătea la serviciu într-o instituție financiară. Acuzațiile au fost de neconceput: optsprezece capete de acuzare de molestare a copiilor, viol și copulare orală.
victima, o fiică vitregă de 16 ani pe nume Alexis.
Jim a fost judecat, a fost condamnat pe toate capetele de acuzare de către un juriu format din colegii săi. El a contestat verdictul și, ulterior, a solicitat asistența noastră. În 1982, deși auzisem de caz, nu eram familiarizat cu detaliile sale complicate. Înainte de a accepta cazul, am vrut să citesc transcrierile procesului. După aceea, m-am întâlnit cu Jim. L-am sfătuit că am crezut că este vinovat și să-i economisesc banii. A devenit și mai insistent cu privire la inocența sa. Îmi amintesc de gândire, aproape fiecare client criminal am spune că nu sunt vinovați. Jim a fost neobosit și în cele din urmă ma convins să fac doar o anchetă preliminară.
următoarele șase luni au întors ambele lumi cu susul în jos. Printre multe alte lucruri, în timp ce intervievam un Martor, mi s-a spus că unele lucruri personale ale lui Alexis au fost lăsate acasă la ea. În ele am găsit un jurnal. A fost prima dată când am văzut cuvântul „devirginat. Alexis scrisese că pe 16 August „Brent” o devirginase. Dacă Data de intrare pentru 16 August era adevărată, atunci Jim nu ar fi putut comite unele dintre infracțiuni așa cum au fost presupuse înainte de acea dată.
l-am găsit pe Brent în Europa, unde era staționat în armată. Brent a fost, de fapt, vedeta intrării lui Alexis pentru 16 August.
el a confirmat că ea se lăuda adesea că și-a înființat tatăl vitreg cu mama ei pentru a obține toate veniturile din divorț. Mai târziu am găsit dovezi suplimentare care au fost fie ascunse, fie nu au fost găsite în cursul primei investigații. De asemenea, am stabilit că procurorul în această chestiune se întâlnea cu Alexis, care era încă minoră.
acestea sunt doar câteva dintre numeroasele răsturnări de situație pe care ancheta le-a luat pe o perioadă lungă de timp. (Vom salva multe dintre celelalte pentru ecranul filmului sau TV.)
este suficient să spunem, primim un card în timpul sezonului de vacanță – în fiecare an de la Jim care dorește agenția noastră bine și ne mulțumește pentru eforturile noastre. El menționează adesea valoarea investigației noastre și modul în care un PI și-a schimbat viața. În 1995 Jim a sunat și a vrut să ia prânzul. Nu ne mai văzusem de trei ani. Discuția s-a îndreptat spre sentința pe care o primise în 1982. I-am reamintit că ar fi încă în închisoare dacă nu m-ar fi încurajat să iau cazul. El mi-a spus sumbru că nu ar fi fost în închisoare, dar ar fi fost mult timp în urmă cu mulți ani. Am fost destul de curios cu privire la raționamentul său. El a spus: „cineva acuzat de crimele mele ar fi fost efectuat într-o cutie de pin cu mulți ani în urmă.”
„răbdarea și tăria cuceresc toate lucrurile.”Ralph Waldo Emerson