potrivit unui raport al Financial Times de miercurea trecută, o serie de opozanți afgani proeminenți ai talibanilor se află în prezent în capitala Tadjikistanului, Dușanbe, unde guvernul tadjic le oferă adăpost. Printre aceștia se numără Ahmad Massoud, celebrul lider al Frontului Național de rezistență din Valea Panjshir; Amrullah Saleh, fostul VP și autoproclamat președinte interimar al Afganistanului; și Abdul Latif Pedram, liderul Partidului Congresului Național Afgan.
experții spun că acest raport este credibil. „Nu am nicio îndoială că este absolut adevărat”, a declarat Christine Fair, profesor în programul de studii privind Valorile Mobiliare de la Universitatea Georgetown și fost ofițer politic în cadrul misiunii de asistență a ONU în Afganistan. Rapoartele „par credibile”, a declarat Weeda Mehran, expert în Afganistan și lector la Universitatea Exeter. Se poate ” presupune „că aceste figuri ale opoziției afgane se află în Tadjikistan, deoarece nu a existat” nicio negare ” a raportului Financial Times, a adăugat Jennifer Brick Murtazashvili, expert în regiune și profesor asistent la Universitatea din Pittsburgh Graduate School of Public and International Affairs.
poziția anti-talibană ‘populară în Tadjikistan’
în timp ce alte țări din regiune – în special vecine Uzbekistan, Rusia și China – au dorit să stabilească relații diplomatice decente cu talibanii, Tadjikistanul a rămas un critic acerb al noilor conducători ai Afganistanului.
într – un gest simbolic, președintele Tadjikistanului Emomali Rahmon a acordat luna trecută cea mai înaltă onoare a Tadjikistanului tatălui lui Ahmad Massoud-Ahmad Shah Massoud, „leul din Panjshir”, venerat pentru că a rezistat împotriva talibanilor din regiunea Valea Muntelui, care a fost asasinat la 9 septembrie 2001. După ce Kabul a căzut pe 15 August pe fondul retragerii precipitate a SUA, Rahmon a avertizat că Afganistanul controlat de talibani amenință să acționeze din nou ca un teren de reproducere pentru terorism. „Dacă lăsăm situația fără atenție, există riscul ca situația din 2001 să se repete”, a spus el.
aflat la putere din 1992, Rahmon este singurul lider regional al cărui mandat se întinde de-a lungul guvernării anterioare a talibanilor asupra Afganistanului din 1996 până în 2001. Tadjikistanul a sprijinit rezistența Alianței Nordului față de talibani în această perioadă – în timp ce sute de mii de etnici tadjici din Afganistan au fugit acolo pentru a scăpa de conducerea militanților islamiști.
această experiență anterioară face Tadjikistanul bine plasat pentru a sprijini din nou opoziția Afgană, Mehran a spus: „Tadjikistanul are legături cu opoziția afgană de ultima dată-rețelele sunt acolo – astfel încât guvernul tadjic cunoaște acele personaje afgane și acel precedent istoric există.”
un alt motiv al poziției dure Anti-talibane a lui Dushanbe este că este foarte îngrijorat de militanții islamiști care și-au găsit sanctuar în Afganistan, a spus Brick Murtazashvili. Tadjikistanul este îngrijorat de potențialele amenințări din partea unor astfel de cetățeni tadjici care „au fugit în nordul Afganistanului”, a adăugat ea. Există o ” teamă reală că talibanii sunt gazda acestor militanți și că vor detabiliza Tadjikistanul.”
mai mult, Rahmon dorește să se prezinte ca apărător al etnicilor tadjici din Afganistan, al doilea grup etnic ca mărime din Afganistan, dintre care mulți se opun talibanilor. Acest lucru joacă bine pentru el pe plan intern: poziția sa anti-talibană este „populară în Tadjikistan”, a declarat Paul Stronski, specialist în Asia Centrală la Carnegie Endowment for International Peace. „Guvernul nu trebuie să-și facă griji cu privire la alegeri, dar trebuie să-și facă griji cu privire la credibilitatea lor populară. Și cea mai mare minoritate din Afganistan este Tadjik. Și câștigi puncte acasă fiind văzut ca apărător al tadjicilor din Afganistan.”
poziția președintelui tadjic cu privire la talibani a atras, de asemenea, atenția internațională, inclusiv din partea președintelui francez Emmanuel Macron, care l-a invitat să viziteze Parisul pentru discuții pe 13 octombrie. Rahmon se folosește de poziția sa cu privire la talibani pentru a încerca să-și lustruiască acreditările ca om de stat înțelept, Stronski a spus: „fiind văzut ca un lider regional în împingerea înapoi împotriva talibanilor îl ajută cu adevărat pe președintele Rahmon să-și sporească influența globală. Liderii din Asia Centrală au dificultăți în a se angaja cu omologii globali de rang înalt. Așadar, întâlnirea cu mari lideri internaționali precum Macron, cineva din Occident, este un impuls pentru credibilitatea sa. Se pare că se pregătește ca fiul său să preia conducerea, cu el într-un fel de poziție de ‘tată al națiunii’. Acest lucru pare să-l facă să arate ca un om de stat mai în vârstă. Deci îi îmbunătățește credibilitatea în întreaga lume, dar și acasă.”
‘rezistența din Panjshir a eșuat’
liderul Partidului Congresului Național Afgan, Pedram, a declarat pentru Financial Times că” intenționăm să anunțăm rezistența oficială față de talibani în termen de o lună „și că” vrem relații bune cu toate țările din regiune”, dintre care”Rusia are cea mai mare putere”.
dar experții spun că există limite pentru sprijinul pe care Tadjikstanul este probabil să îl ofere – nu contează Rusia, puterea hegemonică istorică din Asia Centrală – și că acesta este un motiv cheie pentru care orice opoziție armată împotriva talibanilor peste graniță este foarte puțin probabil să reușească.
„este un lucru pentru Tadjikistan să ofere un refugiu sigur rezistenței. Este cu totul altceva să permitem solului său să fie folosit pentru activități militare transfrontaliere”, a declarat Michael Kugelman, director adjunct al Programului Asia la Centrul Wilson. „Este Dushanbe dispus să-și asume riscul de a fi târât în conflictul din Afganistan? Este armata sa pregătită să joace un rol în combaterea atacurilor talibane transfrontaliere? Răspunsul este probabil nu.”
” problema cu care se va confrunta Tadjikistanul – pe care nu o avea înainte de 9/11 – este că, înainte de 9/11, Rusia, India, Iran și Tadjikistan erau toate pe aceeași pagină: ajutau Alianța Nordului”, a adăugat Târgul Universității Georgetown. „În această configurație actuală, Rusia este foarte conciliantă cu talibanii. Deci, va exista o limită la ceea ce Tadjikistanul va fi dispus să facă, datorită relației sale cu Rusia și presiunii coercitive pe care Rusia o poate exercita. Nu cred că vom vedea sanctuarul pe scară largă că Tadjikistanul a fost pentru Alianța Nordului ultima dată.”
în schimb, sprijinul internațional al talibanilor i – a întărit pe militanții islamiști, a continuat Fair: „ceea ce au talibanii acum este un sprijin neimprimat din partea chinezilor, un sprijin destul de neimprimat din partea rușilor-și, desigur, au un sprijin neimprimat din partea Pakistanezilor. Ei au, de asemenea, în posesia lor tot războiul mat otrivriel că americanii nu au putut distruge, și că a fost substanțială. Talibanii dețin una dintre cele mai mari flote de elicoptere Black Hawk din lume. Talibanii nu sunt teribil de sofisticați din punct de vedere tehnologic, dar manipulatorii lor din ISI sunt. De asemenea, au drone chinezești și primesc asistență în operarea lor de la ISI.
„acești talibani sunt mult mai bine înarmați, sunt mult mai capabili, sunt mult mai letali, au legături internaționale mai bune decât talibanii înainte de 9/11 și, în schimb, Panjshiris au mai puțin sprijin”, a concluzionat Fair. „Nu cred că Panjshiris vor avea la fel de mult succes în reținerea talibanilor – și am văzut deja acest lucru. În esență, rezistența din Panjshir a eșuat și s-au retras în Tadjikistan. Și nu văd o modalitate prin care să poată recuceri acel teritoriu.”
„orice opoziție militară față de talibani este o perspectivă neviabilă”, a adăugat Vanda Felbab-Brown, Senior fellow la Centrul pentru securitate, strategie și Tehnologie al Brookings Institution. Nu numai că talibanii sunt mult mai puternici și stimulați de un sprijin internațional mult mai mare, a continuat ea, rezistența afgană este pur și simplu prea slabă și divizată: „au o capacitate organizațională internă foarte limitată. Nu există nici o unitate între Massoud și Saleh; ei sunt abia în termeni vorbind. Ei ar trebui să investească în munca grea reală de a construi cadre de la aproape zero și s-au bazat în reținerea din septembrie din Panjshir pe miliția locală. Dar talibanii au răsturnat aceste miliții foarte repede prin presiune militară și negocieri și negocieri. Deci forțele lui Massoud și Salah sunt practic inexistente. Se bazau pe milițiile Panjshiri care au dispărut foarte repede.”
în prezent, Felbab-Brown a concluzionat: „dacă ar avea o altă bătălie împotriva talibanilor, ar folosi ceea ce a mai rămas din forțele lor ca hrană de tun.”