social Media în societate: o forță pozitivă sau negativă?

de Tom Chiang Jr. / iunie 25, 2021
fotografie de dole777 pe Unsplash.

predau un curs introductiv de sociologie la nivel de colegiu, unde discutăm rolul funcțional al mass-media. Perspectiva funcțională a lui Talcott Parsons susține că societatea este compusă din părți interdependente pentru a promova solidaritatea și stabilitatea. Prin urmare, rolul funcțional al mass-media este de a preda și consolida normele, valorile și sistemele de credință ale unei societăți pentru a promova solidaritatea socială. Dintr-o lentilă funcțională, social media, un tip de platformă mass-media care facilitează schimbul de idei, gânduri și informații între utilizatorii săi, care a fost respinsă ca un moft în 2006, a avut un efect funcțional și, probabil, pozitiv, asupra societății în ultimii ani, prin împuternicirea cetățenilor săi spre solidaritate prin acțiune colectivă. Social media este acum o platformă care aduce problemele de justiție socială în prim-planul discursului American și, fără îndoială, a contribuit la remedierea inechităților persistente. În acest scop, social media a fost un loc în care mișcările sociale de diferite forme și mesajele lor de împuternicire prin acțiune colectivă sunt solidificate.

o modalitate prin care social media facilitează mesajul mișcărilor sociale de împuternicire prin acțiune colectivă este prin strângerea de fonduri online la nivel local. De exemplu, ca urmare a unui tweet tweeted în primele etape ale focarului de coronavirus, donatorii online au donat bani persoanelor care aveau împrumuturi pentru studenți și facturi medicale restante. O altă metodă prin care social media își împuternicește utilizatorii spre activismul colectiv este prin utilizarea hashtag-urilor, care apoi ar putea fi retweetate pe Twitter. De exemplu, în articolul #SayHerName: un caz de activism social media intersecțional, Melissa Brown și colegii ei susțin că #SayHerName, care a fost retweeted de mai multe ori, este folosit pentru a ridica conștiința cu privire la moartea femeilor negre, în special a femeilor transgender Negre. După cum demonstrează datele din articol, hashtag-urile, cum ar fi #SayHerName, pot fi folosite pentru a aduce conștientizare și, la rândul lor, pentru a încerca să remedieze nedreptățile sistemice care afectează grupurile hiper marginalizate ale căror experiențe trăite au fost adesea neglijate de mass-media.

în ciuda acestor efecte pozitive ale social media, un student din primul an la cursul meu de Sociologie m-a întrebat dacă cred că social media este dăunătoare societății moderne. Având în vedere importanța acestei întrebări, am vrut să dedic ceva timp pentru a răspunde aici în detaliu.

efectele sociale generale ale Social Media: natura omniprezentă a social Media

în timp ce social media a fost considerată o tendință trecătoare de către cercetători doar cu puțin mai puțin de un deceniu în urmă, social media a proliferat în societatea mainstream. Datele de la Pew Research Center arată că 5% din populația adultă americană a folosit social media în 2005, comparativ cu 72% din publicul de astăzi. De asemenea, au descoperit că, pe măsură ce utilizarea social media crește, crește și baza de utilizatori. În 2005, puținii care au folosit social media în America au fost adulți tineri, dar ratele de utilizare în rândul adulților în vârstă au crescut, de asemenea, în ultimii ani. Pe lângă schimbarea vârstei în rândul utilizatorilor de social media, utilizarea zilnică a site-urilor de social media, cum ar fi Facebook și Instagram, a crescut, de asemenea. Datele de la Pew Research Center arată că aproximativ 75% dintre utilizatori vizitează Facebook și 60% dintre utilizatori vizitează Instagram cel puțin o dată pe zi.

oamenii folosesc social media din diferite motive, dincolo de păstrarea conexiunilor cu prietenii și rudele care locuiesc departe. Din ce în ce mai mult, social media va fi utilizată pentru a finaliza sarcinile zilnice, în special în domeniul comerțului. De exemplu, începând cu 2019, Facebook dezvoltă un sistem de criptomonede numit Libra, care, susțin unii, va deveni în curând mainstream cu ajutorul marilor bănci. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece rețelele sociale, cum ar fi Facebook, schimbă deja modul în care plătim. În prezent, utilizatorii Facebook pot plăti alți utilizatori prin Facebook messenger. Pe lângă comerț, oamenii folosesc social media pentru a ține pasul cu ultimele evoluții din Statele Unite și din străinătate. Social media, în special, a făcut informațiile mai accesibile consumatorilor. Acest lucru este evident cu Twitter, care este o platformă de socializare în care indivizii și organizațiile pot împărtăși idei, gânduri și informații cu adepții lor.

efectele negative ale Social Media asupra societății: Social Media și proliferarea și consumul de conținut Senzaționalizat (Clickbait)

în timp ce social media poate fi o platformă pentru a-și împuternici cetățenii spre acțiune colectivă, social media a avut, de asemenea, un efect negativ asupra societății în ultimii ani prin proliferarea și consumul de conținut senzaționalizat. De fapt, în articol drumul către libertatea digitală: Trei adevăruri dureroase despre Social Media, Ronald Delbert, profesor de științe Politice la Universitatea din Toronto, a susținut că social media proliferează materialul care atrage atenția, adesea condus emoțional și diviziv, mai degrabă decât conținutul cu mai multe fațete care prezintă mai multe puncte de vedere. Ceea ce Delbert descrie aici este adesea cunoscut sub numele de clickbait. Articolul conținut online înșelător: recunoașterea Clickbait ca „știri False” definește clickbait ca conținut al cărui scop principal este de a atrage cititorii prin producerea de titluri care sunt adesea senzaționale și scandaloase.

se poate argumenta că site-urile de social media proliferează clickbait, deoarece social media a devenit atât de omniprezentă în societatea noastră încât apelăm adesea la site-uri de pe social media pentru a ne satisface curiozitatea impulsivă de a obține mai multe informații și de a reacționa la evenimente șocante care se desfășoară în fața ochilor noștri. De fapt, un articol senzațional scris despre Malia Obama a atras cititori de la celebrități și comentatori cunoscuți, care apoi și-au postat reacțiile la fel de provocatoare pe paginile lor de socializare pentru ca adepții lor să reacționeze. Prin urmare, conținutul clickbait este agresiv pe social media, deoarece adesea exagerează și scandalizează evenimentele cotidian și transformă aceste evenimente de zi cu zi în inexplicabil, ceea ce satisface dorința noastră impulsivă de a obține informații despre și de a reacționa la abominabil. Cu toate acestea, deoarece conținutul clickbait se privilegiază pe conținut șocant, mai degrabă decât pe o abordare principială a prezentării problemelor actuale presante, Delbert susține că proliferarea și consumul de conținut provocator pe social media este un teren propice pentru persoanele aflate în poziții de autoritate pentru a crea confuzie și ignoranță în rândul cetățenilor.

perspectiva asupra puterii: Intersecția dintre autoritate și dezinformare pe social Media

Steven Lukes, teoretician politic și autorul Power a Radical View, și Charles Lindbloom, autorul procesului de elaborare a politicilor, ar fi probabil de acord cu viziunea lui Ronald Delbert asupra efectelor societale ale social media. Dacă folosim perspectiva lui Steven Lukes asupra puterii, care are cadrul său bazat pe perspectiva conflictului lui Karl Marx, descoperim că social media facilitează dezinformarea. Potrivit lui Steven Lukes, indivizii aflați în poziții de autoritate pot folosi ideologia pentru a controla narațiunea exercitând un control considerabil asupra problemelor pe care oamenii aleg să le pese și a gradului de care le pasă de aceste probleme. Potrivit lui Charles Lindbloom, persoanele aflate în poziții de autoritate își pot folosi puterea pentru a distrage atenția și a dezinforma oamenii cu privire la circumstanțele lor reale. Social media este adesea folosit ca un mijloc pentru persoanele în poziții de autoritate pentru a pune dezinformare. Dezinformarea poporului, care, la rândul său, ar putea duce la confuzie și ignoranță în rândul cetățenilor săi, se poate dovedi distructivă. Acest lucru a fost afișat pe deplin în timpul alegerile prezidențiale din 2020 unde Trump și adepții săi au răspândit dezinformare, ceea ce, fără îndoială, a dus la insurecție pe Capitol în ianuarie.

predarea importanței cercetării bazate pe dovezi: Combaterea efectelor sociale negative ale Social Media

având în vedere pandemia actuală și alegerile prezidențiale recente, întrebarea studentului meu indică o problemă mai mare cu privire la modul în care combatem efectele sociale negative ale social media. În timp ce Trump ar putea fi eliminat din funcție, este probabil că vor exista și alte persoane în poziții de autoritate care vor răspândi dezinformări pe rețelele de socializare care vor afecta structura democrației americane și viitoarele alegeri. Cred că predarea studenților în vârstă de colegiu, care, potrivit Centrului de Cercetare Pew, sunt principalii utilizatori ai rețelelor sociale, importanța cercetării bazate pe dovezi este o modalitate de a combate dezinformarea pe rețelele sociale.

conceptul de cercetare bazată pe dovezi, care se bazează pe domeniul asistenței medicale, ne încurajează să folosim cercetarea solidă, Mai degrabă decât opinia, pentru a lua decizii. În practică, cercetarea bazată pe dovezi înseamnă că trebuie să ne bazăm pe studii reputate, adesea revizuite de colegi, publicate în reviste științifice pentru a ne ghida procesul de luare a deciziilor. De fapt, un studiu recent realizat de Gordon Pennycook privind combaterea dezinformării a constatat că persoanele cu o creștere a cunoștințelor științifice și o înclinație pentru acuratețe au avut un timp mai bun pentru a elimina informații false despre Covid-19 și au avut tendința de a nu împărtăși dezinformarea pe social media.

în timp ce cercetarea bazată pe dovezi este discutată în primul rând în domeniul asistenței medicale, ea poate fi aplicată și altor discipline, în special în științele sociale. În plus față de predarea cursului introductiv de sociologie la nivel de colegiu, predau un curs de metode de cercetare în care am studenți care analizează date secundare pentru a înțelege mai bine ceea ce face ca informațiile să fie valide și fiabile. Elevii din cursul meu de metode de cercetare sunt învățați să recunoască semnele că informațiile pe care le-au găsit pot fi verificate sistematic ca o sursă de încredere. Ei sunt învățați importanța și semnele cercetării revizuite de colegi și verificate de fapt. În plus, ele sunt predate metodologii de știință a datelor, cum ar fi procesul de replicare și utilizarea instrumentului potrivit pentru a asigura validitatea, că avansurile verificate și de încredere, cunoștințe. Folosesc un exemplu simplu pentru a ilustra punctul meu de valabilitate: nu ați măsura temperatura folosind o riglă. Îmi întreb adesea studenții dacă cercetarea poate fi reprodusă și dacă pot fi generate rezultate identice sau similare. De asemenea, îi învăț despre importanța dimensiunilor eșantionului, subliniind că cu cât dimensiunea eșantionului este mai mare, cu atât mai bine.

ca sociolog aplicat, am pus teoria în practică. Am studenți în cursurile mele de metode de cercetare generează o lucrare de cercetare bazată pe o revizuire a studiilor revizuite de colegi și a datelor din sondajul Social general, o bază de date reprezentativă la nivel național. În general, elevii mei finalizează cu succes misiunea. Ei sunt capabili să sintetizeze și să utilizeze studii și date evaluate de colegi din sondajul Social General pentru a-și susține argumentele. Făcându-i pe studenți să-și aplice cunoștințele despre cercetarea bazată pe dovezi, sper că vor putea să se bazeze pe cercetarea bazată pe dovezi pentru a analiza critic adevărul despre articolele pe care le pot întâlni pe social media.

concluzie: modul în care cercetarea bazată pe dovezi poate face din social Media un loc mai bun

în concluzie, ceea ce mi-aș fi dorit să fi spus ca răspuns la întrebarea studentului meu pe social media și efectele sale negative a fost că social media nu trebuie să fie dăunătoare societății moderne. Social media poate fi un loc minunat în care putem arăta solidaritate în momente de nevoie. În timp ce social media poate fi un loc în care dezinformarea este răspândită, putem învăța generațiile actuale și viitoare de studenți importanța practicilor de cercetare bazate pe dovezi ca mijloc de a filtra și de a nu împărtăși dezinformarea pe social media, ceea ce va face din social media un loc mai bun.

Tom Chiang Jr., este membru adjunct al facultății în departamentul de Sociologie și Antropologie de la Universitatea Rowan. De asemenea, este afiliat la Departamentul de Justiție Penală de la Universitatea de Stat din California, Stanislaus.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.