deși Statele Unite sunt o țară care predică despre libertate și China este cunoscută ca un stat autoritar, un nou raport al SUA PreciseSecurity.com susține că SUA are de fapt mai multe camere de supraveghere pe persoană. China are mai multe camere CCTV în general, dar SUA este înainte atunci când descompuneți numărul de camere pe cap de locuitor.
Statele Unite au aproximativ 50 de milioane de camere în total, comparativ cu cele aproximativ 200 de milioane ale Chinei. Pentru perspectivă, Statele Unite au în jur de 330 de milioane de oameni, comparativ cu populația Chinei de aproape 1,4 miliarde.
„Statele Unite au 15,28 camere CCTV la fiecare 100 de persoane, urmate de China cu 14,36 și Regatul Unit cu 7,5”, se arată în raport.
Jay Stanley, analist politic senior la ACLU Speech, Privacy and Technology Project, Spune Inverse că este un pic surprinzător faptul că SUA depășește China în acest fel.
„este o indicație a cât de rapid se răspândește tehnologia de supraveghere în America”, spune Stanley. El spune că acum este posibil să „acoperim complet spațiile noastre publice cu camere de supraveghere” și probabil că ar fi accesibil, dar asta nu înseamnă că ar trebui făcut.
Rusia este cunoscută ca stat de supraveghere și poate avea mai multe camere pe cap de locuitor decât SUA, dar acest raport nu a putut stabili acest lucru. Există doar date disponibile despre câte camere CCTV are Rusia pentru unele dintre orașele sale. Raportul a constatat că aproximativ 196.000 de camere CCTV funcționează în Moscova și Sankt Petersburg combinate combinate.
Chicago este unul dintre cele mai supravegheate orașe din America, cu aproximativ 35.000 de camere. În mod surprinzător, New York are mai puține camere cu aproximativ 11.000. Un alt raport privind supravegherea orașului de la începutul acestui an a constatat că Atlanta este cel mai supravegheat oraș din America pe cap de locuitor, cu aproximativ 7.800 de camere pentru aproximativ jumătate de milion de oameni.
unii s-ar putea să nu găsească aceste camere îngrijorătoare și ar putea presupune că ne ajută să ne menținem în siguranță. Cu toate acestea, există dovezi că acest lucru nu este neapărat cazul. În timp ce camerele ajută forțele de ordine să prindă infractorii, dar experții în securitate spun că pur și simplu supraveghem prea mult. Dacă aveți mii și mii de camere care fac supraveghere 24 de ore pe zi, este greu să vă dați seama ce imagini ar putea fi de fapt utile. În plus, camerele de luat vederi nici măcar nu par să ajute la prevenirea criminalității. Studii din întreaga lume au descoperit că camerele CCTV adesea nu sunt utile atunci când încercați să rezolvați o crimă și nu descurajați infractorii.
„studiile au arătat că mulți infractori nu se tem de camere”, spune Stanley. „Lucruri Simple, cum ar fi o șapcă de baseball și întuneric poate merge de-a lungul drum spre făcându-le ineficiente pentru rezolvarea crimelor.”
asta nu înseamnă că aceste camere sunt inutile. A avea camere în anumite spații din orașe poate ajuta cu siguranță orașul să fie mai sigur, dar dacă există prea multe camere peste tot, atunci beneficiile încep să dispară.
supravegherea poate determina oamenii să reconsidere implicarea în activism. Poate amenința jurnaliștii care ar putea investiga guvernul. Poate amenința avocații care ar putea fi în bătălii legale cu guvernul. Nu pare să ne facă mai în siguranță atunci când există atât de multă supraveghere și amenință multe dintre libertățile noastre civile.
există, de asemenea, probleme de Confidențialitate să ia în considerare. Când oamenii știu că sunt pe cameră, îi poate determina să schimbe modul în care se comportă. S-ar putea să nu vorbească la fel de liber sau să-și adapteze comportamentul pentru a se conforma societății.
Vezi și: americanii au schimbat confidențialitatea pentru comoditate și regretă
„nu există nicio îndoială că proliferarea camerelor în spațiile noastre publice are potențialul real de a invada confidențialitatea și de a-i împiedica pe oameni să-și exercite drepturile protejate constituțional, cum ar fi libertatea de exprimare și de asociere”, spune Stanley.
camerele sunt doar o parte din modul în care guvernul ne supraveghează. Stanley spune că guvernul poate folosi camerele în tandem cu datele telefonului mobil, trackerele plăcuțelor de înmatriculare și multe altele pentru a afla multe despre ceea ce fac oamenii. Când vine vorba de camere, Stanley spune că ar trebui să luăm în considerare și modul în care camerele de supraveghere avansează pentru a deveni mai invazive prin utilizarea tehnologiilor precum recunoașterea facială pentru a ne identifica și, eventual, chiar pentru a încerca să determinăm cum ne simțim.
” cu recunoașterea facială și analiza video, totul este pe punctul de a se schimba”, spune Stanley. „Fiecare cameră poate că nu ne înregistrează doar într-un mod prostesc, ci ne Urmărește și ne judecă activ folosind ia.”
s-ar putea să fim obișnuiți să nu avem prea multă intimitate în spațiile publice, dar cu cât permitem ca spațiile publice să fie supravegheate, cu atât vom avea mai puțină libertate ca societate. Pe măsură ce tehnologia avansează, aceste camere și alte dispozitive care sunt utilizate pentru supraveghere vor începe să ne invadeze și mai mult confidențialitatea, cu excepția cazului în care cetățenii cer ca utilizarea lor să fie mult mai limitată.