Bookmakers har varit på våra gator sedan 1960 – talet. innan att de var en stapelvara i kapplöpningsbanor i hela landet, erbjuder odds på varje lopp som äger rum och locka punters vecka efter vecka. Deras ständiga utveckling har sett dem gå från ’oönskade’ platser på bakgatorna i en stad eller stad att hittas i varje enskilt Huvud shoppingområde runt om i landet. De ryckte av sin bild som en snuskig plats som var herraväldet för män och blev gradvis en butik som alla vuxna kunde besöka utan att känna sig på sin plats.
när internet exploderade bookies var bland de första företagen att förverkliga sin potential. Inte längre gjorde de behöver för att spendera tid och pengar att göra sina butiker verkar som alla andra high street butik, istället ser kunder flockas till dem från bekvämligheten av sina egna hem. De använde också utvecklingen av tekniken som kom med odds och reagerade på fluktuerande marknader för att uppfinna helt nya sätt att satsa, till exempel på in-Play-marknader och Exchange-spelplattformar. Fortfarande, mer än ett fåtal punters fortsatte att dyka upp på high street butiker och ville bli underhållen, så en maskin uppfanns för att mätta sina önskningar. Problemet är att inte alla tycker att de är en bra ide.
uppdatering – FOBT insatsgränser reduceras till £2
efter en lång konsultation av den brittiska regeringen tillkännagavs slutligen den 17 maj 2018 att den nya insatsgränsen för kategori B2 Fasta odds betting terminaler ska minskas från 100 till 2 till 2 per spinn/hand. Detta kommer att träda i kraft 2019. Detta kommer också med ett uppdrag att utvärdera den nedre gränsen B1 och B3 spelautomater (se senare för detaljer) undersöker utgifter och tidsgränser.
implementeringsdatumet drevs tillbaka från April 2019 till oktober 2019, detta beslutades i 2018-budgeten för att tillåta insatsgränsen att komma in samtidigt som en ny 21% – punkt av konsumtionsskatt på onlinespel. Men den följande månaden efter en backlash från allmänheten och från ministrarna tvingades regeringen till en pinsam budgetomvandling, vilket innebär att FOBT-skatten kommer att föras i April 2019 ännu en gång.
även om detta beslut inte är populärt hos bookmakers och är den lägsta gränsen som regeringen övervägde är det ingen överraskning att det har tagits in. Faktum är att satsningar som tagits över disk i butiker har minskat i många år med fler och fler människor som flyttar online och har täckts av de ökade intäkterna från FOBTs.
därför är det nu säkert att spelbutiker kommer att stängas och jobb kommer att gå förlorade, med de flesta större high street operatörer uppskattar att förlora 100-200 miljoner varje år. Samtidigt kan du dock inte hålla en misslyckad industri igång om det på bekostnad av vissa människors missbruk och stängningen av high street-butiker är något som punters, statskassan och industrin kommer att behöva ta itu med.
Online betting blomstrar och du kan fortfarande spela alla high stakes spel som fanns tillgängliga på FOBTs online. Människor kan också besöka verkliga kasinon där högre insats gräns verkliga och virtuella spel kommer fortfarande att vara tillgängliga för att spela. Och trots lägre skatteintäkter för regeringen efter stavminskningen samtidigt avlägsnade detta också en massiv väg för penningtvätt av kriminella gäng (se senare).
på kort sikt kommer detta att ses som ett negativt för spelindustrin och eventuellt ett annat exempel på regeringen som kontrollerar människors friheter. På längre sikt kommer dock flytten säkert att förbättra bilden av spelindustrin och baserat på deras historia kommer de säkert att hitta nya innovativa sätt att ersätta intäkterna.
för mer information anligger FOBT: s, hur de utvecklats till denna punkt och varför en sådan hård kampanj utkämpades för att begränsa dem läsa på.
Vad Är Fasta Odds Betting Terminaler?
Fasta Odds betting terminaler berätta allt du behöver veta om dem i deras namn. De är i huvudsak datorterminaler som tillåter kunder att satsa på händelser som har fasta odds. Normalt förkortas till FOBTs, dessa maskiner är kanske bäst anses vara som elektroniska spelautomater, erbjuder spelare chansen att spela snabba spel som roulette. De tenderar inte att vara begränsade i vad de erbjuder, antingen, med lik av simulerad hästkapplöpning och bingo också tillgängliga för dem som väljer att spela dem.
om du skulle ange en bookmakers och ta en titt på en fast Odds Betting Terminal då du skulle se en procentsats tillgänglig för din övervägande, kallad RTP. Det står för ’Return To Player’ och, som ni kan föreställa er, anger hur mycket pengar (i genomsnitt) kommer att ges tillbaka till spelare. Låt oss säga att RTP för en viss maskin är 94%, tanken är att för varje Pund du spenderar får du tillbaka nittiofyra pence under tiden. Problemet är att det inte finns någon gräns för hur mycket tid det tar för att 94% ska returneras till spelaren, vilket innebär att du kan spela i flera år med förlust, eller du kan vinna direkt, det är allt ner till Sannolikhet.
vi kommer tillbaka till kontroversen kring maskinerna senare och koncentrerar oss på hur de fungerar för nu. RTPs genomsnitt på runt 90-94% över hela linjen, med vissa spel som roulette tenderar att krypa upp närmare 97%. Maskinerna har vanligtvis en minsta insats på 1 per snurr och en maximal utbetalning på 500, även om det skiljer sig under vissa omständigheter. De spel som du kommer att kunna spela kommer att förändras från bookie till bookie, men det är i huvudsak irrelevant – RTP är densamma oavsett vilken grafik du samverkar med. De vädjar till spelarna eftersom de är snabba, spelarna vet oddsen att de kommer att få och de kan få en omedelbar utbetalning. Om du till exempel skulle satsa på en greyhound-tävling istället, kan du sluta behöva vänta en timme tills loppet faktiskt börjar.
Är Alla Spelterminaler Med Fasta Odds Desamma?
om du går till en Ladbrokes i Liverpool och sedan en annan gren i Hounslow då design och allmänna utformningen av fasta Odds Betting Terminal hittar du i varje kommer att vara ungefär samma. Faner kan skilja sig mellan en Ladbrokes och en Coral shop, precis som de spel som du kommer att kunna spela kanske inte är samma från en vadslagning kedja till en annan. Vad du hittar förblir densamma från plats till plats är nivån på spel tillgängliga beroende på vilken kategori som maskinen passar in. Dessa är följande:
- Kategori B2-finns på racingbanor med poolspel, kasinon och spelbutiker. Har en maximal insats på 100 (reducering till 2 2019) och en maximal utbetalning på 500
- kategori B3 – dessa har också en maximal utbetalning på 500 500 men en maximal insats på bara 2 2. Du hittar dem i bingohallar, spelcentra för vuxna, kasinon, bookmakers och racingbanor som erbjuder poolspel
- kategori C – tillåtet i spelbutiker men inte lika populärt eller vanligt som deras maximala insats är xhamster 1. Mer vanligt förekommande i vuxen spel centra, kommersiella ungar, pubar, medlemmar klubbar och så vidare
ursprunget till FOBTs
att veta vad dessa maskiner handlar om är användbar, men att veta deras historia kanske hjälper till att förklara varför de växte i popularitet och varför de är nu en sådan orsak till kontroverser. FOBTs i sin nuvarande form började anlända till Storbritannien 1999, även om de typer av spel som du kunde spela var mycket mer begränsade och marginalerna var mycket högre. Det innebar att de inte var så populära, med punters som vred näsan upp vid snittet som bookies fick såväl som de mindre intressanta spelen.
vad vände tidvattnet för bookmakers var en förändring av hur spel beskattades tillbaka i 2001. Det innebar att bookies inte behövde ha så höga marginaler för att säkerställa vinster, så att de kunde installera roligare spel som roulette för kunder att spela.
dessa förändringar innebar att fasta Odds spelterminaler började växa i popularitet från 2001 och framåt, med spelarna nöjda med de olika spel som de kunde spela och bookmakingföretag nöjda med den vanliga marginalen de gynnades av. Som ett resultat började FOBTs växa upp överallt, med cirka 20 000 terminaler installerade runt Storbritannien i April 2005.
en annan stor händelse hände i spelvärlden 2005, vilket var införandet av spellagen. Det var utformat för att erbjuda vissa begränsningar på saker som installation av FOBTs, men det trädde faktiskt inte i kraft i ytterligare två år. Under den tiden fortsatte bookmakers att introducera maskinerna i en imponerande takt, med cirka 10 000 fler installerade innan lagen blev lag. Med cirka 30 000 terminaler på plats runt om i landet var spelen som spelades en del av den nya spelbutikupplevelsen för spelare och en del av vinstmaskinen för de företag som ägde dem.
hur FOBTs förändrade den brittiska High Street
det har gjorts studier kring verksamheten i spelbutik kunder på high street i det förflutna. Forskning tyder på någon som besöker en bookmakers är också sannolikt att spendera runt 20 i butikerna i samma område som det. Det finns inte så mycket data som tyder på huruvida detta belopp minskar om de har förlorat sina satsningar snarare än vunnit dem, men i genomsnitt lägger spelarna till den lokala ekonomin. Trots det tror kritiker av bookmakers och vadslagning i allmänhet att både butikerna själva och de människor som använder dem tar ner ett grannskap.
huruvida det finns någon sanning i det är en knepig fråga att svara på. Trots allt, spelbutiker sysselsätter cirka 52,000 människor i hela Storbritannien och varje enskild butik betalar i genomsnitt 120,000 i skatter och affärspriser, vilket bidrar till den lokala ekonomin. Det beloppet kommer att gå ner ju mer människor vänder sig till onlinespel snarare än att besöka fysiska butiker. Stängningen av en bookmakers kan tyckas ett område ’verkar’ trevligare, därför, men i verkligheten skulle ta bort pengar från det lokala området och är också osannolikt att stoppa människor från vadslagning. Om någon som har gått till bookies i fem år dök upp en dag och upptäckte att det nu var en slaktare, kommer han inte att bestämma sig för att köpa en biff med sin femma. Han kommer antingen att spendera den i en annan Bookmakers butik eller annars gå online och spendera den där istället.
problemet för dem som motsätter sig spelbutiker är att införandet av fasta Odds spelterminaler gav bookmakarna en anledning att öppna fler av dem. Företagen var begränsade till att bara ha fyra terminaler i varje butik som de ägde, så det bästa sättet var att öppna fler butiker. Det gjorde ekonomisk mening för bookies, med tanke på hur mycket pengar som varje enskild terminal gjorde dem i vinst. Mellan 2004 och 2012 ökade antalet spelbutiker på brittiska high streets med 50%. FOBTs har inte varit ensam ansvarig för det, med den finansiella kraschen spelar också en stor roll. Det beror på att få butiker gör tillräckligt med vinst för att expandera på samma sätt som bookies kan, vilket innebär att spelbolag med high street-butiker köpte upp de butiker som misslyckades.
återigen är FOBTs bara en liten del av varför bookmakers hade råd med expansionen till nya butiker. Ändå är det ingen tvekan om att deras lönsamhet gjorde livet väldigt mycket lättare för bookies än det skulle ha varit för en tidningskiosk eller bagare, till exempel. Varje terminal tar in cirka 50 000 i vinst, vilket ger en spelbutik som öppnar sina dörrar för första gången en årlig vinst i regionen 200 000 i 200 000 innan en enda annan typ av satsning har placerats. Du får inte den typen av garanterad inkomst från tidningsförsäljning eller personer som köper bröd. Det är därför antalet bookmaking butiker på brittiska high streets har hållit nivå på cirka 9000 under det senaste decenniet eller så.
Bookies njöt verkligen av sin storhetstid under 1970-och 1980-talet, med cirka 16 000 butiker öppna i hela Storbritannien. Det finns ingenstans nära det beloppet längre, även om det för vissa känns som att det finns mer. Det kommer sannolikt att bero på kommersialiseringen av spelbutiker i modern tid, med den rena klippbilden och lagändringen som gör att de kan placeras smack bang mitt i ett populärt shoppingområde. Tidigare var de tvungna att gömma sig ner på sidogatorna istället för på huvudvägen, säg. Fortfarande står bookmakare för cirka fyra procent av butikerna idag och tar upp fler utmärkta platser än de någonsin gjort tidigare.< / p>
Varför är FOBTs kontroversiella?
som du utan tvekan har plockat upp i hela artikeln hittills finns det en kontroversiell aspekt till fasta Odds betting terminaler. De är inte allmänt accepterade av alla, med en kritiker som hänvisar till dem som’crack-kokain av spelindustrin’. Kritiken blev så dålig att regeringen använde 2017 för att undersöka om de skulle införa någon ny lagstiftning specifikt för att hantera problemet. De är dock inte i en särskilt lätt situation, men FOBTs övertar andra typer av spel placerade i en spelbutik 2011-2012 och fortsätter på det sättet sedan dess. Även om de bara används av cirka 4% av hela befolkningen, gör vinsten som de ger bookies dem något som ingen som drar nytta av dem vill begränsa – inklusive en regering som samlar in skatter.
det som gör dessa maskiner så kontroversiella är hur snabbt spel kan placeras. Om du skulle sitta vid en och ladda upp ett roulettspel så skulle du kunna placera en ny satsning var tjugo sekunder. Det kanske inte verkar så illa, men glöm inte att den maximala insatsen är 100 (i skrivande stund), vilket innebär att du teoretiskt kan komma igenom 300 varje minut. Expandera det över en timme och du tittar på en eventuell investering på 18 000 xnumx xnumx under den tiden. Inte undra på att Gambling Commission tror att ungefär en tiondel av alla pengar som tjänas av spelindustrin i Storbritannien – inklusive andra spelbutiker, lotteriinsatser och kasinon – mellan April 2016 och mars 2017 kom från kategori B2-maskiner. Det är cirka 1,8 miljarder av 13,7 miljarder totalt.
det skulle vara naturligt att hoppas att människor skulle vara mer förnuftiga än att satsa 18 000 på en timme, men det finns en anledning till att maskinerna har kallats som ’crack-kokain’. Det finns bevis som tyder på att vissa spelare har förlorat otroliga summor pengar på mycket kort tid. GambleAware lyfte fram fallet med sju personer som var och en förlorade över 10 000 på en dag på fasta Odds-spelterminaler, liksom en som förlorade mer än 13 700 på bara sju timmar.
kampanj för gränser för fasta Odds betting terminaler
Stop the FOBTs är en kampanj som har pågått i ett antal år nu, med det specifika syftet att pressa regeringen att stoppa Fasta Odds betting terminaler som har så mycket inflytande över branschen. De ber inte om avskaffandet av maskinerna i sin helhet, men de kämpar för att få den maximala insatsen reducerad från 100 till 2.
den kampanjen är kopplad till kampanjen för rättvisare spel, som inte koncentrerar sig på spelindustrin utan på de människor som tenderar att satsa. De hoppas att reglering kan införas för att skydda spelarna från sig själva. Ovanpå båda dessa kampanjer finns det också lokala som försöker begränsa FOBTs inflytande i lokala samhällen, så är det i vilken utsträckning det finns en stor mängd människor som inte är för maskinerna.
denna önskan att sänka insatsbeloppet resulterade i ett regeringsmeddelande i oktober 2017 att de skulle begränsa det belopp som spelarna kunde spendera på en gång på en FOBT. Detta innebar en tre månaders samråd, försöker bestämma det bästa sättet att gå vidare. De alternativ som de valde att överväga innebar att man sänkte insatsbeloppet från 100 till 50 ,30, 20 eller 2. Detta var inte tillräckligt för vissa, som omedelbart kritiserade regeringen för att inte vara mer fast i sin övertygelse om att 2-talet skulle vara rätt insatsbelopp framåt. Det sammanfattas bäst av Sir Robin Wales, borgmästaren i Newham, som sa, ”regeringen har tappat den, Fly från det beslut den borde fatta. Det faktum att de inte har sagt att deras gynnade alternativ är 2 … de borde skämmas för sig själva”.
en del av problemet som regeringen har är att spelindustrin är grundligt emot tanken på att sänka insatsbeloppet till och med något. De gör sitt bästa för att vädja till regeringens känsla av ekonomiskt välbefinnande och påpekar att fasta Odds-spelterminaler på egen hand tog in cirka 400 miljoner i skatt i 2016. De hävdar också att en minskning av insatsen till 2 i 2 kan leda till att spelbutiker behöver stängas, med företag som inte har råd med omkostnaderna utan den inkomstströmmen. Det kan i sin tur leda till att så många som 20 000 jobb går förlorade runt om i landet.
framtiden för FOBTs
regeringen har nu bekräftat sitt beslut om fasta odds betting terminaler för att minska gränsen till 2. Visst är Association of British Bookmakers inte övertygade om att kritikerna av maskinerna är helt rättvisa. En talesman för dem sa, ”som med alla former av spel kommer det att finnas vinnare och förlorare och forskningen visar också att en kund vann över 13,000 xnumx xnumx på fyra timmar på en spelmaskin. I båda fallen finns det ingen anledning att tro att individerna inte hade råd med sina insatser. Förluster i andra former av spelande kan vara betydligt högre än den exceptionella förlust som nämns här”. Visserligen är” andra spelare förlorar mer pengar ” inte det bästa argumentet som de kunde lägga fram.
argumentet misslyckas också att hålla vatten när man betänker några av kritikerna av FOBTs inifrån spelindustrin. Breon Corcoran, till exempel, var den avgående VD för Paddy Power när han sa, ”Vi tror nu att frågan har blivit så giftig att endast en betydande minskning av FOBT spelgränser för att 10 eller mindre kommer att ta itu med samhälleliga problem. Jag är övertygad om att vi skulle kunna driva vår detaljhandel framgångsrikt och lönsamt under sådana omständigheter. Andra välskötta operatörer bör kunna göra detsamma”. Det var i ett brev till ministern vid Institutionen för Kultur, Media och idrott, Tracey Crouch, som ansvarar för regeringens pågående samråd.
Adrian Parkinson var delvis ansvarig för att införa fasta Odds spelterminaler till Storbritannien och han gick senare med i kampanjen för rättvisare spel för att hjälpa dem i deras kamp mot maskinerna. Han sa,”dessa medelvärden är enligt min mening vilseledande och underskattar omfattningen av förluster som många FOBT-spelare faktiskt lider…under de 10 år jag var ansvarig för FOBTs jag såg…en tidigare rektor i Bradford som gick igenom 8 000 i en enda session”.
Paddy Power representerar cirka 4% av de fastigheter som ägs av brittiska bookmakers, vilket innebär att andra anser att den irländska bookmakern är bättre lämpad att hantera förlusterna än företag som är mer beroende av fasta Odds betting terminaler för regelbunden inkomst. Med tanke på den förlust i skatteintäkter som regeringen skulle drabbas av genom att minska den maximala insatsen på FOBTs till så lite som 2, verkade det minst troliga resultatet och många blev förvånade över avd för Kulturmedier och Sportmeddelande i maj 2018 att gränsen skulle sänkas till 2.
penningtvätt
en oförutsedd aspekt av spridningen av FOBTs på brittiska höga gator är förmågan att de ger brottslingar till framgångsrik tvätt annars smutsiga pengar. Eftersom maskinerna kan ta enorma summor pengar kan droghandlare och liknande betala en bra bit av pengar till dem och sedan ta ut innan de förlorar för mycket av det. Det kommer att innebära att man tar en liten träff på sina vinster från drogförsäljning, men i gengäld får de ’rena’ pengar och en utskrift som säger att de har spelat den dagen. Det räcker för att visa några poliserbjudanden som kan stoppa dem och fråga varför de har så mycket pengar på dem.
i 2013 bookmaker Coral bötfälldes 90.000 av Gambling Commission eftersom de misslyckades med att göra tillräckligt för att stoppa en knarklangare från tvättning nära 1 miljon i sina butiker. Kommissionen sade att ’liten eller ingen utmaning gjordes av operatören, även om det fanns omfattande och realistiska möjligheter att göra det’. Istället för att stoppa droghandlaren från att använda sina butiker för att tvätta sina pengar, gav Coral honom faktiskt en dag på tävlingarna för att behålla sin lojalitet mot sina butiker.
även om du kan förlora en hel del att spela FOBTs i verkligheten de är fasta odds spel med garanterade utbetalningar, i genomsnitt över 90%. Det betyder att om du tvättar pengar regelbundet så säger sannolikhetslagarna att för varje 1000 xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx du tvättar kommer du att få över 900 xnumx xnumx xnumx xnumx tillbaka i rena kontanter. För brottslingar, droghandlare och gäng är detta ett pris värt att betala. De gör inte heller det själva, istället får de en ström av sårbara underlings för att faktiskt göra vadslagningen, dela upp 10 000 XNUMX i tjugo 500-partier och ge detta till 20-personer att spela på FOBTs.
återförsäljare vet hur spelbutiker fungerar, inklusive det faktum att de kommer att få varningar om människor inte lägger tillräckligt med pengar på spel och berättar för dem att det finns misstänkt aktivitet på maskinerna. Genom att placera 20 på rött, 20 på svart och 2 på noll, kan de som vill tvätta pengar gå igenom stora delar av sitt tag samtidigt som de bara förlorar 2 per snurr. Om noll råkar komma upp kommer de att vinna 72, som täcker tidigare förluster, upp till en punkt. Bristen på reglering kring FOBTs från det ögonblick de infördes i Storbritannien är därför de länge har använts av brottslingar för att tvätta pengar.
hur olika bookmakers har infört vissa sätt att använda dina vinster har också hjälpt de skändliga karaktärer som vill ’rena’ pengar via spelbutiker. Ladbrokes nättjänst innebär att vinster som uppnås i en butik kan flyttas till ett onlinekonto, till exempel. William Hills kort innebär att du kan sätta eventuella vinster du har lyckats rack upp på ett betalkort som du sedan kan använda för att ta ut dina pengar från en vanlig bankomat. Det verkar som om du är en framgångsrik spelare när, i själva verket, allt du har gjort är att ladda upp ditt konto med pengar som vunnits från olagliga affärer.
Fasta Odds betting Terminals v Online Slots
de av er som regelbundet spelar online slots kanske undrar vad de stora skillnaderna är mellan dem och vilka typer av spel du kan spela på FOBTs. När allt kommer omkring sitter du vid en terminal i en bookmakerbutik, så ser du att roulette kommer upp som ett alternativ, liksom otaliga spel av slottstyp som liknar deras online casino motsvarigheter. Svaret på den specifika frågan är att de stora skillnaderna mellan de två typerna av spel kan hittas ’under huven’.
en av de största skillnaderna är avkastningen till spelare procent, med anständiga nätet spelautomater ofta återvänder någonstans mellan 96 och 98%. Jämför det med 90 till 94% RTP av fasta Odds betting terminaler och du kommer att se skillnaden omedelbart. Även 97% RTP av roulette är inte lika bra som de bästa online slots du kommer att kunna hitta om du tittar runt.
online slots erbjuder också mycket mer variation när det gäller hur mycket du kommer att kunna satsa. Du kan hitta spel som erbjuder insatslinjer på bara 1p, eller gå så högt som 250. Titta runt och du kommer att kunna hitta en plats som passar exakt vad du letar efter. Med FOBTs finns det ingenstans nära så mycket flexibilitet, med tanke på att den minsta insatsen är vanligtvis 1-100 och den maximala är 100 xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx. Det återspeglas också i utbetalningar, med fasta Odds-spelterminaler som är begränsade till högst 500 kronor, medan online-slots kan ha progressiva jackpottar bifogade som kan betala ut upp till miljoner pund.
om du älskar dig slots och har funderat på om du vill ge FOBTs ett försök eller inte, kanske du vill tänka länge och hårt innan du gör det. Den stora volymen av valet ensam borde svänga dig mot online slots, med anständiga kasinon som erbjuder tusentals spelval. Fasta Odds betting terminaler, under tiden, erbjuder upp till cirka femtio spel för dig att välja mellan. Du kommer också att upptäcka att om saker blir lite för mycket för dig och du spelar med mer pengar än du har råd, kommer du att kunna utesluta dig själv från att spela mycket lättare på online slots än med FOBTs. Det är inte att säga att du inte kommer att kunna göra det i en bookies, bara att systemet är inställt för att göra det enklare online.
det är värt att notera att den nya högre skatten för spel online kan minska dessa utbetalningshastigheter i framtiden, vilket gör dem närmare 90-95%, även om du fortfarande har fler alternativ online.