(CNN) — mer prisvärd och praktisk än central luft, och ett stort steg från en oscillerande fläkt som helt enkelt blåser varm luft runt, en solid luftkonditionering kan vara en räddande nåd. Även på ytan kan de alla se likadana ut, fönster ACs ger en bra nyans. Även de som har samma kylkapacitet (mätt i brittiska termiska enheter) kommer att skilja sig åt när det gäller hur lång tid de tar för att kyla ett rum, de funktioner de erbjuder och enkel installation.
under flera månader testade vi sju av de toppmodeller som för närvarande finns på marknaden (alla med en kylkapacitet på 8 000 BTU, det perfekta alternativet för ett medelstort rum). Efter rigorösa tester hittade vi två som stod ut från resten.
Mideas U-formade design gör installationen enkel och håller kompressorn utanför med fönstret som en ljudbarriär, så det är mycket tystare jämfört med andra ACs. Det kyls rummet inte bara snabbare, men också mer effektivt tack vare en motoriserad ventil som automatiskt flyttar till waft kall luft i hela rummet.
LGS LW8016ER är en bare-bones-enhet och utmärker sig för att utföra den primära funktionen hos någon AC. 8 000 BTU AC är det perfekta alternativet för dig som letar efter en klassisk, lättanvänd AC som effektivt kyler ett rum.
bästa övergripande fönster AC: Midea U-formade fönster AC ($359.99; amazon.com)
vad som kan tyckas vara en smula ostentatisk först, mideas U-formade design fungerar faktiskt som en effektiv uppgradering till de klassiska lådformade ACs som vi har sett i windows for eons. Den designen ger mer än ytnivåestetik: det minskar också buller och förvärring.
installationen är mycket mindre backbreaking än med någon annan AC vi poppade i våra fönster. Även som de flesta vanliga ACs, vill du ha en partner för att hjälpa till att höja denna 55-pund enhet på plats. Men du sparar lite ansträngning med Midea, eftersom det inte kräver de traditionella vänster och höger dra ut sidor som måste borras in i fönstret. Du skruvar den T-formade konsolen i botten av fönsterramen, men sedan installerar enheten helt enkelt Midea på konsolen, stänger fönstret och poppar i den medföljande isoleringen på vardera sidan. (Midea fick bonuspoäng för att inkludera fler former och storlekar av isolering än någon annan AC.)
eftersom fönstret kan stänga mer och kompressorn sitter utanför, är Midea märkbart tystare inuti rummet; dess höga fläktläge gjorde ungefär lika mycket ljud som det låga fläktläget på andra ACs vi testade. Enkelt uttryckt: det finns ett mindre inträdesfönster (ordspel är verkligen avsett) för ljud att komma in i rummet. Du kommer att höra det, men högst är det en liten hum, en märkbar förbättring jämfört med de flesta enheter när kompressorn sparkar in. Och för att säkerställa att våra öron inte lurade oss mätte vi alla ACs med en decibelmätare, och Midea registrerade den lägsta avläsningen.
vi kunde kyla en 80-graders rum till 68 inom 45 minuter på ”Auto” – läge. En majoritet av de andra ACs vi testade, inklusive vår budget pick, tog en timme eller mer för att nå denna tröskel. Det var inte heller mycket att vänta på att Midea faktiskt började kyla rummet. Det är ett stort plus, särskilt på svällande nätter när du inte vill vänta ytterligare en minut för kylavlastning. Kompressorn sparkar i nästan omedelbart, jämfört med de andra som kan ta några minuter.
Mideas kylförmåga stöds av huvudventilen, en motoriserad klaff som automatiskt rör sig upp och ner för att kyla hela ditt rum. Det känns som något ur ”Space Odyssey”, men det är mer effektivt vid kylning eftersom luftflödet inte är statiskt.
håller enhetens Wi-Fi-knapp ihop Midea med sin följeslagare-app, som är den bästa av de modeller vi testade och fungerar på både Android och iOS. Appen låter dig styra temperaturen, ställa in läget och justera toppfliken för luftflöde. Du kan till och med synkronisera Midea med Amazon Alexa, så om du har ett Echo eller en Alexa-aktiverad smart högtalare kan du be Amazons assistent att slå på AC eller höja temperaturen.
Runner upp med en klassisk design: LG LW8016ER ($279.99; homedepot.com)
LG LW8016ER kan sporta den gamla låddesignen-inga klockor och visselpipor här-men den erbjuder fortfarande allt du behöver i en AC.
installationen är klassisk fönster AC: Du installerar vänster och höger sida med fyra skruvar (två på varje sida) och lyfter sedan LG LW8016ER på plats. Som med alla AC, de väger ca 50 till 60 pounds (denna LG väger 58 pounds), så vi skulle återigen rekommendera ett team lift. Och du måste hålla AC när du stänger fönstret ovanpå det.
en gång på plats fungerade denna LG-enhet lika bra som de smartare, dyrare ACs vi testade. När vi testade alla ACs lät Vi rummet slå 80 grader innan vi slog på AC. LW8016ER tog ungefär en timme att nå 68 grader i ”Auto” – läge. Medan denna LG var lite långsammare vid kylning av ett rum än Midea, var det ganska mycket i nivå med alla andra modeller vi testade.
det är inte lika högt som några av de andra enheterna i vår testpool, men det är verkligen inte tyst, eftersom du hör fläkten och kompressorn gå. Det skramlade också fönstret och dess ram i våra tester och ökade bullret. Vi rekommenderar enhetens miljöläge över natten, eftersom det är lite mer förnuftigt med fläkthastigheterna, men det dämpar inte ljudet så mycket. Som med Midea och andra testade ACs registrerade vi ljudnivån med en decibelmätare. LG var i nedre änden, men resulterade fortfarande i att mer ljud fångades jämfört med Midea.
eftersom inga smarta funktioner är inbyggda är kontrollen begränsad till uppsättningen knappar på LG LW8016ER eller dess lilla fjärrkontroll. Flera lägen är tillgängliga, inklusive en timer. Fjärrkontrollen är infraröd, så du måste rikta den mot AC, men det är faktiskt ganska praktiskt och ger dig tillgång till kärnkontrollerna. Det är perfekt för när du inte vill gå ur sängen för att göra justeringar.
medan LG inte har en motoriserad ventil, har den huvudsakliga två svängbara handtag som gör att du kan justera den uppifrån och ner eller från sida till sida. Det är lättare och smidigare att kontrollera jämfört med andra, vilket gör att du kan göra mer minutjusteringar om var luften kommer att flöda: old-school-funktionalitet när den är som bäst.
hur vi testade
efter att ha beslutat om vår testpool för window ACs fokuserade vi på att utforma ett testprotokoll som skulle fokusera på verkliga användningsfall. Alla enheter vi testade var 8 000 BTU för att jämföra äpplen med äpplen.
vi bröt kategorierna ner som sådana:
installation och installation
- förpackning: vi noterade hur väl AC var förpackad med korrekt stoppning och tejp för att säkerställa att ingen skada inträffade under transitering. Dessutom var vi noga med att se om gallret var ordentligt låst och skyddar filtret. Vi fann att de flesta enheter inkluderade alla aspekter som behövs för att ordentligt isolera — inklusive skumblock, skumrullar och sidoventilerna.
- instruktioner: Vi noterade detaljnivåerna i instruktionshäftena, tillsammans med snabbstartguider. Gör de det enkelt att installera AC både i ditt fönster och att isolera det ordentligt? Om AC har Wi-Fi-funktionalitet, förklarar det appinställningen?
Design
- materialdesign: för alla testade ACs tittade vi på designen och de material som användes. Kändes det hållbart med en metallbyggnad eller var det en blandning av material? Var det lätt att få grepp om AC för att lyfta för installation? Verkade fästena starka och inte vinkla en gång installerad?
kylning
- övergripande kylning: förmodligen den viktigaste delen av en AC, vi ägnade stor uppmärksamhet åt hur varje AC kylde ett rum. För att sätta en standard började vårt testrum på 80 grader varje gång vi testade en enhet och vi mätte hur lång tid det skulle ta att kyla rummet till 68 grader. Vi använde flera termometrar nära AC-ventilen, tillsammans med sensorer genom rummet.
- lägen: erbjöd AC flera modeller att välja mellan för kylning? Fanns det en anpassad inställning?
ljudnivå
- Loudness: vi mätte ljudet från AC i olika lägen och fläkthastigheter med en decibelmätare och en ljudinspelare. Vi försökte också köra ACs i cykler under tupplurar eller över natten.
- Kompressorbuller: när kompressorn sparkade in för korrekt kylning tog vi mätningar igen (med en decibelmätare och ljudinspelare) för att se hur högt det var.
kontroller
- fysiska knappar: vi noterade vilka lägen och justeringar som kunde göras direkt på själva AC. Var den vanliga LED-sifferdisplayen tillräckligt stor och tillräckligt ljus? Någon latens mellan knapptryckning och förändring händer?
- fjärrkontroll: vi testade den medföljande fjärrkontrollen från olika avstånd, både med och utan den mot rätt sensor. Vi noterade också om det fanns någon latens.
- Smarta kontroller: om AC erbjöd smart funktionalitet testade vi den på flera enheter (kör Android och iOS). Vi testade också alla anslutningar som AC kunde göra med större smarta ekosystem som Amazons Alexa, Google Assistant eller Apples HomeKit.
garanti
- vi kontrollerade hur länge den medföljande tillverkarens garanti Var och vad den täckte.
andra fönster ACs vi testade
Windmill AC ($395; windmillair.com)
det bästa med dyr väderkvarn AC skulle vara att det inte är fult; det är ett fönster luftkonditionering som du förmodligen inte har något emot att ha i ditt rum. Det är en utmärkt design som finns i flera färger-bäst är det dock inte ett ögonblick. Liksom vårt toppval, Midea U, väderkvarn skjuter luft ut till toppen, vilket hjälper till att kyla ett rum mer effektivt. Denna fönster AC har inte en motoriserad flik som hjälper till att påskynda kylningen och effektivt sprida den över hela utrymmet. Ändå kan väderkvarnen kyla vårt testutrymme effektivt och bara lite längre än Midea — ytterligare fem eller 10 minuter. Vi gillade särskilt smart home-integrationen med Amazons Alexa och Google Assistant här också. I slutändan, till $ 36 billigare, Midea U — med en unik design som gör montering av en mästare och minskar buller-är ett bättre värde om du inte bryr dig om ser mer ut.
LG LW8017ERSM ($279,95, ursprungligen $$379,99; amazon.com)
den smarta varianten av vår budgetplockning utfördes beundransvärt. Medan det gav kontroll via LG ThinQ för Android och iOS, inklusive alla kärnfunktioner och till och med ett schema, integrerades det inte med smarta hemekosystem, som Midea gjorde. Detta nästa steg upp gav inte heller en snabbare kylupplevelse eller en minskning av buller som skapades.
Frigidaire FFRE083wa1 ($329.99; amazon.com)
tillsammans med de andra Frigidaires vi testade visade sig FFRE083wa1 vara en kompakt fönster AC med en äldre design. Fläkten är i relativ centrum, Det finns ett tillgängligt filter under den främre grillen och en kompressor på baksidan. Det är en anspråkslös design, men vi föredrog de mer minutventilationskontrollerna på LG. Frigidaire FFRE083wa1 var också märkbart bullrigt, vilket gjorde det svårt att fokusera på mycket annat i rummet med det på.
Frigidaire FHWW083wb1 ($329.99; amazon.com)
FHWW083wb1 introducerar Frigidaire-appen för Android och iOS för smarta kontroller. Installationen tog längre tid men ger i slutändan ett enkelt sätt att styra AC-om än med vissa förseningar. FHWW083wb1 var i nivå med den billigare Frigidaire och kylde vårt testrum från 80 grader till 68 på ungefär en timme och 15 minuter. För priset är du mycket bättre att förlora de smarta kontrollerna för en tystare installation med LG, eller spendera lite mer för en allround bättre enhet med Midea.
Frigidaire GHWW083wb1 ($436.49; homedepot.com)
denna Gallerimodell från Frigidaire var den dyraste av alla modeller vi testade, och den kunde snabbt kyla rummet med en tid nära Midea. Den körs på samma smarta ekosystem som den andra Frigidaire och har en något mer monterad design med mjukare plast. I likhet med LG och Midea fanns det en flerriktad huvudventil, vilket var till hjälp för att trycka luften i en riktning. Och medan Frigidaire hävdar att detta är det tystaste, visade sig LG och Midea sänka volymen ännu mer. Det verkar vara ett fall att betala priset för ett varumärke med några nya funktioner, men i vår testning överträffade den U-formade Midea denna modell på nästan alla fronter.
Läs Mer från CNN underströk hands-on testning: