Barbarossa: The Lost Diaries (del II)

William Erövraren far 4 söner, varav tre levde vid tiden för hans död 1087.

två blev kungar, en annan var en korståg hertig; alla tre kämpade för rätten att styra över det Anglo-normandiska riket som deras far skapade.

Robert II, hertig av Normandie (c. 1501-1134)

den äldsta var Robert, dubbad med sobriquet ’Curthose’ (vardagligt, ’shorty’).

med tanke på hans skicklighet som riddare – han var en hjälte från det första korståget – kunde smeknamnet aldrig ha använts i ansiktet utan att slag byttes ut.

han hade en gång gjort uppror och besegrat sin far i strid, skadat och unhorsing honom vid Slaget vid Gerberoy vintern 1078-9.

William för en tid efteråt hade velat förneka Robert helt, men kunde inte: hans Sons anspråk på hertigdömet Normandie hade tidigare tecknats av hertigdömets stora och goda, som förblev politiskt och moraliskt investerade i Robert som deras väntande hertig.

William Erövraren och hans son Robert, 1865 (kredit: John Cassell).

samspelet mellan far och son förblev emellertid problematiskt fram till Williams bortgång. Även om bara två eller tre dagars resa bort i Abbeville deltog Robert inte i Williams dödsbädd eller begravning.

snubben kanske inte har varit avsiktlig: han kan ha varit omedveten om sin fars situation, förvarad i mörkret av sina yngre bröder så att de bättre kunde utveckla sina egna dagordningar.

William II, kung av England (c. 1056-1100)

i enlighet med normandisk tradition fick Roberts yngre bror William Rufus kungariket England i sin helhet.

stor sigill av William Rufus, kung av England (1087-1100) (kredit: George Lillie Craik).

12th century Orderic Vitalis hävdade William kände en djup ovilja att testamentera mark som förvärvats genom blodsutgjutelse: antydan är att om hans söner ville England illa nog de skulle behöva kämpa för det.

hade Vilhelms angelägenheter på kontinenten varit mer avgjorda och hade han litat på sina tre söner att arbeta tillsammans, kunde han ha sett att förena sina länder under den äldsta och gjort det möjligt för de yngre två att få stora fiefdoms (känd i Frankrike som appanages).

Titta nu

William hade ett mycket bättre förhållande med sin andra överlevande son, William Rufus.

Rufus kännetecknas av sin lojalitet mot sin far. Han delade Williams kompromisslösa stridsanda; den första att utfärda en utmaning eller att slå tillbaka när motsatt. Han kämpade vid sin fars sida vid Gerberoy och skadades där.

William II skulptur på Canterbury Cathedral (kredit: Saforrest / CC).

Rufus var markant ridderlig och noggrant korrekt i sina kontakter med sociala jämlikar. Hans rättvisa behandling av fångar blev något av ett kännetecken.

han var också en innovativ, naturligt begåvad och praktisk man, full av goda ideer, med en jordnära, get-things-done persona.

redan vid kusten när nyheten om hans fars bortgång nådde honom skyndade Rufus över kanalen till England för att säkra royal treasury i Winchester och att garnisonen ett antal viktiga södra kustområden, innan han kröntes till kung av England den 26 September 1087.

han kunde mycket väl ha vunnit Englands tron på sin fars Nick, men hade lika möjligen orkestrerat en blodlös kupp.

Henrik I, kung av England (c. 1068-1135)

Henry jag avbildas i en 14th century manuskript (kredit: British Library manuskript).

Williams tredje överlevande son Henry var fortfarande Tonåring vid tiden för sin fars död. Han fick inget land, bara pengar, även om hans sena mors land i England en gång hade avsatts för honom.

av alla konton mer försiktig än hans äldre bröder, hans reserv har sedan dess tagits för att maskera betydande skarpsinnighet.

hans smeknamn ’ Beauclerc ’(’fine scholar’) indikerar att han kanske både kunde läsa och skriva i en tid då den sekulära adeln i bästa fall ibland kunde läsa.

dubbade en riddare av sin far vid Whitsuntide 1086, året före Williams död, var Henry då en 17-årig, mörkhårig, mörkögd ungdom av medelhöjd.

hans dubbning hade föregått ett slag av kronkläder i Salisbury från sin fars sida, en mycket symbolisk och formaliserad ceremoniell som vid den tiden väckte stort intresse.

Henry I från Matthew Paris Historia Anglorum, c. 1253 (kredit: British Library).

det verkar som om William försökte placera Henry i centrum när han försökte genomdriva troheten hos alla sina viktiga engelska ämnen.

detta väcker frågan: förutsåg han redan Henry som en dag härskande över England och Normandie, som både kung och hertig?

Henry hade varit den enda av Erövrarens söner som föddes i lila-med andra ord född efter att William blev smord kung av England.

han var också den enda sonen som uppföddes i England och kan ha ansett sig ha en bättre stamtavla för kungadömet än någon av hans bröder.

Dr Marc Morris är en historiker och programföretag, specialiserat på medeltiden. Han är författare till ’William i: Englands erövrare’.

Titta nu

efter sin fars död, Henry sysselsatt sig organisera transport för massan av pre-vägda mynt kvar till honom.

hans far kan ha rekommenderat honom att använda pengarna för att köpa en fiefdom i Normandie från Robert. Om så är fallet, Henry körde en hård affär, få comital tillsyn över större delen av västra Normandie.

han bevittnade därefter hertig Roberts stadgar som Henrici comitis, en beteckning som bedömdes av Orderic för att representera ett herravälde som spänner över en hel tredjedel av hertigdömet.

kampen om makten

Slaget vid Tinchebray av Rohan-mästaren (kredit: Biblioth Azerbajdzjque nationale de France).

relationerna mellan Bastardens söner försämrades nästan omedelbart efter sin fars död och förblev ständigt på en knivkant, ibland flaring i öppen krigföring.

baroner som ägde mark på båda sidor av Engelska kanalen blev fångade i en långvarig, ibland ond maktkamp, tvungen att välja vilken son som skulle backa.

för att komplicera saker försökte skotten dra nytta av den instabilitet som uppstod – ett tidsmässigt svar på engelsk svaghet.

adelsmän i Le Mans gjorde också uppror och förvandlade Hertigdömet södra marscher till Maine till en krigszon.

under tiden kämpade Philip ’The Amorous’, frankernas kung, för att välja sidor och ibland stödja en bror över en annan.

William Rufus död av Alphonse de Neuville, 1895 (kredit: Ridpaths universella historia).

när Rufus senare dog under misstänkta omständigheter i Hampshire ’ s New Forest 1100, kunde Robert ha återförenat det Anglo-normandiska riket men Henry ingrep.

frågan skulle bara lösas genom krig, dess frigörelse, det epokala Slaget vid Tinchebrai 1107.

Jeffrey James är författare till flera böcker: An Onslaught of Spears, den danska erövringen av England; Edward IV, Glorious Son of York; Irland, kampen om makten från de mörka åldrarna till jakobiterna; och senast, The Bastard ’ s Sons, Robert, William och Henry of Normandy publicerad av Amberley Publishing. Han är gift, med två vuxna barn, och bor i Southsea, Hampshire.