om du någonsin undrat hur många träd som huggs ner varje år är det chockerande korta svaret att 15 miljarder träd förloras årligen till avskogning.5
medan det numret är svindlande kan det vara svårt att visualisera.
den här bilden gör det lite lättare att förstå…
för de 15 miljarder träd som huggas ner varje år kan varje person på planeten ha 3 000 rullar toalettpapper.
om du föreställer dig 3000 rullar toalettpapper som sitter i ditt badrum, skulle de troligen inte alla passa. Föreställ dig nu hur många träd bara de 3000 rullarna motsvarar, och mängden avskogning den representerar.
utan dessa träd blir många utrotningshotade djur mer sårbara och andra tvingas hitta nya hem. Dessutom är atmosfären fast med högre nivåer av växthusgaser som annars skulle ha lagrats av dessa träd (som en kolsänka). Tyvärr är många människor omedvetna om både orsakerna till avskogning och den inverkan det har på vår planet.
och om folk inte vet om det, hur kan vi stoppa det?
Varför Hugger Folk Ner Träd? (Tips: Det är inte papper)
det finns en mängd olika anledningar till varför människor skär ner så många träd… men här är en spoiler – pappersproduktion är inte en av de främsta orsakerna. Visst, vissa saker som toalettpapper och pappersvaror (tallrikar, pappershanddukar och papper i sig) skapar en tung vägtull på våra världsliga skogar, men det finns andra, mycket mer skadliga åtgärder som förstör jordens skogar.
hur många hektar träd skärs ner varje år?
från och med 2020 uppskattar FN att planeten förlorar cirka 7 000 000 hektar per år till avskogning.27 mellan 1990 och 2015 förlorade världen 129 miljoner hektar skog – ett område om storleken på Sydafrika.11
naturliga skogar förlorade av kontinenten9 inkluderar:
- Afrika – 3,2 miljoner hektar
- Asien-1.1 miljon hektar
- Oceanien – 200 000 hektar
- Europa – på grund av utmärkt skogsförvaltning minskade Europa inte en förlust av naturlig skogsmark 2015 (2020 – rapporten har ännu inte släppts)
- Nordamerika – 780 000 hektar
- Sydamerika-3,6 miljoner hektar
vad är definitionen av avskogning?
FN definierar avskogning som” den direkta mänskliga inducerade omvandlingen av skogsmark till icke-skogsmark ”eller” omvandlingen av skog till en annan markanvändning eller den långsiktiga minskningen av trädkåpan under tröskelvärdet på minst 10 procent.”11
på vanlig engelska är det när människor hugger ner eller tar bort skogar av någon anledning.
vilka är de fem främsta orsakerna till avskogning?
det finns specifika orsaker som sporrar förstörelsen av skogar, och när de kombineras multipliceras den skadliga påverkan på planeten. Att göra saken värre förstör avskogning naturliga kolsänkor som hjälper till att bekämpa växande växthusgasutsläpp och koldioxidavtryckskalkylatorer tillsammans med rapporter från officiella styrande organ som FN visar att utsläppen ökar.
följande orsaker är de fem främsta drivkrafterna för avskogning och står för majoriteten av skogsförlusten.
avskogning Orsak # 1: Jordbruk
livsmedelsproduktion – jordbruk och bete – är den enskilt största orsaken till avskogning i tropiska och subtropiska länder och står för 80% av avskogningen mellan 2000 och 2010.31
naturligtvis förstår många att livsmedelsproduktion är väsentlig, de hävdar också att det måste finnas sätt att balansera behovet av blomstrande skogar tillsammans med att tillgodose näringsbehoven hos människor runt om i världen. Och vi håller med.
Avskogning Orsak # 2: Bete och utfodring av boskap
mycket avskogning orsakas av behovet av jordbruksmark, varav mycket används för att odla soja. Över 67% av soja matas till djur, främst fjäderfä och grisar.35
soja, palmolja och boskapsuppfödning är de viktigaste bidragsgivarna till avskogning av jordbruket.31
avskogning orsak #3: borrning
gruvdrift och borrning står för cirka 7% av all avskogning.32
även om gruvdrift inte direkt leder till avskogning leder processen att extrahera resurser från jorden ofta till stora mängder föroreningar. Tyvärr har vissa studier visat att över 25% av metallgruvor över hela världen finns inom 10 km från ett skyddat område.
till exempel omfattas 15% av Amazonas av aktiva eller planerade oljekoncessioner och 8% av mineralkoncessioner.32 Det är därför 8 miljarder träd arbetar så hårt för att kämpa för att återuppbygga dessa områden som har rensats (eller är planerade att rensas).
Avskogning Orsak # 4: Gruvdrift
gruvdrift lider av samma problem som borrning – det orsakar avskogning både genom direkt röjning av skogar och genom föroreningar och industriolyckor.
det kan också vara benäget för ekologiska katastrofer som den ökända 2019-gruvkatastrofen i Brumadinho, Brasilien. Det finns cirka 400 järngruvor av samma typ i den brasilianska staten Minas Gerais, och Brumadinho-katastrofen inträffade bara tre år efter en liknande katastrof bara 75 mil (120 km) bort.15
några av dessa frågor kan lösas med förbättrade säkerhets-och miljöåtgärder, men det är mycket problematiskt att fastställa en enhetlig uppsättning mål och begränsningar över hela världen, eftersom inte alla nationer skulle följa dem.
därför är det viktigt att hitta sätt att arbeta med enskilda regeringar. Genom att försöka stoppa ekologisk förstörelse, en region i taget, kan människor faktiskt göra något åt problemet, istället för att vänta och bara prata om potentiella lösningar.
Avskogning Orsak # 5: Skogsbränder
skogsbränder är orsaken till nästan en fjärdedel av all avskogning,25 inklusive ungefär hälften i Nordamerika.25 enligt den amerikanska regeringen brände 2,2 miljoner hektar i år i Kalifornien ensam med ytterligare 800 000 hektar förstörda i nordvästra USA – och många av dessa bränder brinner fortfarande från och med denna publikation.18 enligt FN släppte 19 arktiska bränder i juni och juli 2019 totalt 129 Megaton CO2 vilket resulterade i ett moln av sot större än Europeiska unionen.
naturligtvis har denna form av avskogning konsekvenser för Global uppvärmning. Bränderna som härjade Australien under de senaste två åren har lett till allvarliga och farliga ekologiska hot.
andra skäl för att skära ner träd
förutom de fem främsta orsakerna till avskogning, det finns andra, mindre kända skäl att så många träd huggs ner.
palmolja
palmolja är den högsta avkastningen, billigaste formen av vegetabilisk olja.29 eftersom dess utbud är begränsat till tropikerna har mycket av dess popularitet på marknaden kommit på bekostnad av tropiska regnskogar. Faktum är att 90% av palmoljan produceras i Malaysia och Indonesien,33 men dessa är de enda ekosystemen som stöder orangutangen. Endast cirka 2% av den globala palmoljeproduktionen anses vara hållbar. Palmolja används också för att producera biodiesel.31
Urban Sprawl
urbanisering, komplett med sprawling och blomstrande populationer, är en annan indirekt orsak till avskogning. Även om det inte är en viktig orsak till avskogning, är urbanisering anmärkningsvärd av flera skäl. För det första kan vägar och stadsutveckling fragmentera skogar så att de inte längre är kontinuerliga. Även om detta kan verka ofarligt vid en blick, kan fragmentering och kanteffekter ha en förödande inverkan på vilda djur.16 med en växande befolkning måste städer expandera, så mer mark används för jordbruk och boskap för att mata dessa människor, och träd huggs ner för att ge plats för allt.
pappersproduktion
pappersproduktion är en av de mer kända andra orsakerna till avskogning. Om du undrar, producerar ett träd cirka 8 333 pappersark.20 en jättestor 626,000 ton papper används för att producera böcker varje år i USA ensam.
en genomsnittlig lärobok innehåller cirka 700 sidor och cirka 30 000 000 träd huggs ner för att producera läroböcker.20 lyckligtvis finns det ett antal sätt att minska antalet läroböcker som behövs, och många skolor omfamnar och väljer virtuella böcker för att motverka detta belopp.
länken mellan avskogning och klimatförändringar
många undrar varför avskogning är kopplad till klimatförändringar.
den mest uppenbara orsaken är att enligt den amerikanska regeringen bidrar avskogning direkt till cirka 12% av alla växthusgasutsläpp.24 mogna träd lagrar kol i sina grenar, stammar, löv, rötter etc. och skogarna själva lagrar stora mängder kol i sin jord, vilket minskar och tar bort koldioxidutsläppen från atmosfären.
efter avskogning frigörs mycket av detta kol i form av CO2, en växthusgas. Att bromsa avskogningen ses som ett kostnadseffektivt sätt att minska de totala växthusgasutsläppen.24
faktum är att FN: s miljö–, utvecklings-och jordbrukschefer utfärdade ett gemensamt uttalande som säger att ”skogar är en viktig, nödvändig åtgärd i den globala kampen mot katastrofala klimatförändringar-tack vare deras oöverträffade förmåga att absorbera och lagra kol. Skogar fångar koldioxid i en takt som motsvarar ungefär en tredjedel av den mängd som frigörs årligen genom förbränning av fossila bränslen. Att stoppa avskogning och återställa skadade skogar kan därför ge upp till 30 procent av klimatlösningen.”
de noterade vidare att ” 2020 kommer att markera ett avgörande ögonblick i mänsklighetens strävan efter en hållbar framtid, när växthusgasutsläppen måste börja minska om vi ska undvika de allvarligaste effekterna av klimatförändringar.”6
antalet hur många träd som skärs ner varje år är så svindlande att om de staplades ovanpå varandra och bara 3m (10 ft) långa, skulle de nå månen och tillbaka nästan sex gånger!
så, varför vet inte fler människor om denna orsak och verkan?
det är komplicerat.
det finns verkligen inget svar på denna fråga. Ungefär en tredjedel av amerikanerna tror inte ens att den globala uppvärmningen är verklig, så det borde inte bli någon överraskning att de inte är bekanta med detaljerna.3 personer tenderar också att undvika konflikter. Amerikaner överskattar andelen av sina kamrater som inte tror på klimatförändringar.3 resultatet är att de undviker vad de anser vara ett kontroversiellt ämne; i huvudsak stänger denna felaktiga tro av kommunikationen.
avskogning i Amazonas
när människor tänker på avskogning är det första som ofta kommer att tänka på Amazonas. Amazonas regnskog har kallats världens lungor, och vi har en plikt att ta hand om den. Minst 390 miljarder träd finns i Amazonas.8,23 för perspektiv, det är en skog ungefär storleken på kontinentala USA.34 Det finns cirka 2,7 biljoner träd i världen, så Amazonas innehåller cirka 14% av världens träd.5
vilka träd binder mest kol?
shihuahuaco-trädet sekvestrerar mest kol av något träd i Amazonas.2 Det tar minst 1000 år för ett shihuahuaco-träd att växa till sin maximala höjd av 40m (130 ft), men en mogen shihuahuaco kan binda 40 ton kol. Faktum är att varje shihuahuaco sekvestrerar ungefär lika mycket kol som 1/3 av en hektar i Amazonas.1
på samma sätt är mangrover särskilt bra vid sekvestrering av kol eftersom deras rotsystem är särskilt utformat för att lagra CO2.
varför biologisk mångfald är avgörande för överlevnad
Världshälsoorganisationen har dragit slutsatsen att biologisk mångfald är avgörande för att upprätthålla de ekosystem som vi litar på för våra näringsbehov.30 Det har också noterat att vi tillsammans med förlusten av biologisk mångfald förlorar många kritiska gener och kemikalier innan forskare får chansen att studera dem.
att förstå regnskogens avskogning och dess nuvarande inverkan
att hålla planets träd friska och befolkade är inte bara bra för klimatet, det är bra för hela vår existens. Träd är en av naturens kraftfulla kolsänkor, områden som binder och tar bort koldioxid från atmosfären.
eftersom vi gör mer och mer CO2 varje dag och samtidigt tar bort planetens metod för att hantera den… är ekvationen enormt obalanserad.
regnskogar och djungler (Filippinerna regnskog och mer)
även om endast cirka 7% av världen är täckt av tropiska regnskogar, innehåller deras ekosystem ungefär hälften av världens arter.14 vidare lagrar tropiska regnskogar mer kol än andra typer av skogar.14
det är svårt att hitta aktuell statistik för Filippinsk avskogning på grund av finansieringsfrågor, men från 2003-2010 förlorade Filippinerna nästan 1% (50 000 hektar) av sina skogar per år.9 Detta är särskilt oroande eftersom Filippinerna anses vara en hotspot för biologisk mångfald.28
avskogning i Amerika och Avskogningshastigheter
från det ögonblick som de första kolonisterna satte sin fot i Amerika började avskogningen. Det har inte slutat. I USA är avskogningsgraden cirka 385 000 hektar per år, men det är inte hela historien.
USA innehåller cirka 8% av världens skogar; nästan 1/3 av landet är skogsmark eller cirka 304 miljoner hektar.26 drygt hälften tillhör regeringen, resten tillhör privata enheter.
trots att man förlorade cirka 385 000 hektar per år och skördade nästan 4 000 000 hektar timmer varje år mellan 1990 och 2010 ledde återplanteringsinsatser till en nettovinst på över 7 500 000 under den perioden – eller cirka 375 000 hektar per år.4
men …
som tidigare nämnts var 2020 ett rekordår för bränder, och inte på ett bra sätt. Klimatförändringar tvingar Amerika att omvärdera skogsförvaltningen, och om inte åtgärder vidtas snart kan år som 2020 En dag bli normen.
effekter av avskogning och den farliga effekten av avskogning
vi har redan nämnt det faktum att avskogning faktiskt får pandemier att hända, men den ytterligare förlusten av biologisk mångfald och tillhörande konsekvenser är faktiskt inte det läskigaste med avskogning. Skogar kan faktiskt ha djupa effekter på vädret. Regnskogarna i Sydamerika påverkar till exempel inte bara vädret i Sydamerika – Det finns bevis som tyder på att de faktiskt påverkar den globala vattencykeln.17. törstig?
avskogning påverkar ekosystem, näring, vädermönster och till och med klimatet.17 men det påverkar också vilda djur genom att förstöra livsmiljöer och ekosystem, och det finns andra resultat:
- ekosystem-cirka 80% av jordens landdjur lever i skogar. Avskogning är ett existentiellt hot mot många av dem.
- mänsklig välfärd-cirka 250 000 000 människor bor i skogar eller savannor och är beroende av dem för deras välbefinnande.
- luftkvalitet-skogar har en enorm effekt på kvaliteten på luften vi andas in. De fungerar som ett filter som avlägsnar mycket av föroreningen (och koldioxiden) ur atmosfären.
- global uppvärmning-skogar fungerar som kolsänkor, absorberar stora mängder CO2 (en växthusgas) från atmosfären och lagrar den i form av stammar, grenar, löv etc. Avskogning förstör träden; detta frigör både kolet de har lagrat och förhindrar dem från att lagra mer
- kol – en dubbel whammy. Enligt World Resources Institute, om tropisk avskogning (tropisk ensam!) var ett land skulle det Betygsätta tredje i CO2-ekvivalenta utsläpp bakom USA och Kina.13
- Vattenskogar har stor inverkan på vattencykeln och är kritiska för att upprätthålla vattenförsörjningen i många nationer som Brasilien på grund av deras inverkan på vädret.
hitta lösningar på avskogning
detta problem är enormt! Men det finns sätt att bekämpa det.
skogsbruk
Föreställ dig vad som skulle hända om en jordbrukare skördar sina grödor, men aldrig planterade nya! Det tar inte ett geni att räkna ut att saker inte kommer att sluta bra, men det är precis vad som händer med våra skogar i stora delar av världen.
faktum är att vi har förlorat 46% av skogarna som fanns i början av den mänskliga civilisationen.5 skogsförvaltning är inte bara vår moraliska skyldighet gentemot planeten-det är sunt förnuft.
tala ut
tala ut. Gör skillnad. Gör din röst hörd. USA och Europa har stabiliserat sin netto avskogning och har faktiskt börjat få träd de senaste åren. Dessa hållbara modeller kan fungera någon annanstans, men bara om vi alla arbetar tillsammans.
stöd Trädplanteringsgrupper
du har befogenhet att göra en stor skillnad i att kontrollera och eliminera effekterna av avskogning. Många grupper runt om i världen arbetar för att plantera träd varje dag, och en liten ansträngning från alla kunde vända tidvattnet och minska antalet träd som huggs ner varje minut, varje dag och varje år.
för att se en fullständig lista över trädplanteringsorganisationer klicka här.