”hur Dog du?”
du har antagligen antingen provat det själv eller hört talas om andra som har: Ouija-styrelsen.
en eller flera deltagare sitter mittemot varandra med fingrarna på ett glas. Runt glaset finns siffror och bokstäver. En ande kallas, du ställer frågor och glaset börjar flytta från ett brev till nästa för att stava svaret:
”K-N-I-F-E”
kanske var du helt säker på att det inte var du som flyttade glaset, och alla andra hade samma känsla. Så vem gjorde det? Ett spöke?
Okej, så här kommer de senaste nyheterna: Nej, det var inte en ande. Det var du! Eller snarare, det var du och dina vänner som omedvetet samarbetade för att välja bokstäverna.
i en ny studie har forskare från Aarhus Universitet i Danmark, Syddansk Universitet och Bielefeld University i Tyskland identifierat exakt vad som händer när glaset rör sig.
studie utförd vid en Ouija-styrelsemöte
huvudförfattare till den nya studien, Marc Andersen, en postdoktor från Interactive Minds Center vid Aarhus Universitet, hade länge undrat:
Hur kan en grupp människor, var och en med ett finger på glaset, stava ett meningsfullt ord och fortfarande vara övertygade om att de inte gjorde det?
år 2015 packade han sin väska med en anteckningsbok, videokamera och ögonspårningsutrustning och åkte till Baltimore i USA med en forskningsassistent.
de var på väg till en konferens för människor som kommunicerar med de döda via Ouija styrelser. Istället för ett glas använder de en triangulär plastbit, kallad en planchette, som rör sig runt brädet och pekar på bokstäver, siffror och enskilda ord som ja eller nej.
Andersen rekryterade 40 deltagare som bar ögonspårningsutrustning, som följde deltagarnas ögonrörelser när de navigerade i styrelsen. Den s Portugis registrerades också. Resultaten publiceras i den vetenskapliga tidskriften Phenomenology and the Cognitive Sciences.
Läs Mer: Varför skräck är så populär
the big reveal
deltagarna satt i par och instruerades att göra två saker:
- att stava ordet ” Baltimore.”
- att genomföra en Ouija styrelse session som vanligt.
som du kan förvänta dig, när deltagarna stavade ut Baltimore, tittade de på nästa bokstav i förväg innan de flyttade planchetten till den bokstaven. Med andra ord kunde de lätt förutsäga var planchetten skulle hamna.
men när de gick vidare till den andra uppgiften (att genomföra en Ouija-styrelsesession som vanligt) var det mycket svårare för de enskilda deltagarna att förutsäga var planchetten skulle röra sig.
och här är paradoxen: Hur kan deltagarna inte förutsäga ordet som kommer att stavas ut (därav tron att en ande gjorde det) när mer än 100 års forskning visar att deltagarna tydligt flyttar glaset själva?
Andersen förklarar att de räknade ut vad som hände, inte genom att titta på varje individs ögonrörelser, utan genom att titta på de kombinerade ögonrörelserna för varje par spelare.
spårning av de kombinerade ögonrörelserna hos två spelare visade sig vara lika bra en prediktor för var planchetten skulle hamna som att spåra bara en spelares ögonrörelse när de avsiktligt stavar ut ett känt ord, som i Baltimore-övningen.
Läs Mer: Skräckspel kan vara mer skrämmande än filmer
”Spirits” kommer från mänsklig interaktion
så medan en enskild spelare inte kan förutsäga var planchetten kommer att röra sig, avslöjar parets kombinerade ögonrörelse vad ”Anden” kommer att skriva, särskilt efter de första bokstäverna, som verkar inträffa slumpmässigt.
” det som är så fascinerande med detta fenomen är att enskilda deltagare uppvisar stora svårigheter att förutsäga vad ”Anden” försöker berätta för dem, men så snart vi ser på deltagarna som en kollektiv enhet ser vi hur meningsfulla svar fortfarande kan komma ut ur deras interaktion med varandra, säger Andersen.
”vår studie löser den uppenbara paradoxen att deltagarna å ena sidan producerar Ouija-svaren själva, medan de å andra sidan inte kan förutsäga samma svar på individnivå. I den meningen kan man säga att ”andan” faktiskt är en representation av det kollektiva” vi”, säger han.
Läs mer: religiösa och vidskepliga människor förstår den fysiska världen mindre än ateister
”fantasifull och effektiv användning” av ögonspårningsteknik
Professor James Todd från Eastern Michigan University, USA, är imponerad av studien. Han var inte inblandad i det, men har 25 års erfarenhet av att undersöka hur vi kommunicerar via andra eller använder objekt.
” jag var imponerad av deras fantasifulla och effektiv användning av . Med andra ord är Andersens arbete ganska värdefullt eftersom det ger oss ett relativt enkelt sätt att upptäcka och mäta felaktiga attribut av handling under rimligt vanliga förhållanden hos vanliga människor, ” skriver han i ett mail till vår systersida, Videnskab.dk.
”det faktum att Andersen och hans kollegor kunde få dessa resultat utanför laboratoriet stärker förmodligen resultatet. Effekterna var tillräckligt starka för att upptäcka under rimligt vanliga förhållanden”, skriver han.
Läs Mer: hemligheter och lögner: Psykologin för konspirationsteorier
om du tror på det mystiska, kommer du att uppleva det
Baltimore-experimentet visar också att människor, som tror att Ouija-styrelsen kan användas för att kontakta de döda, också är mer benägna att tro att planchetten rör sig själv, jämfört med dem som är mer skeptiska.
detta mönster passar Andersens tidigare experimentella forskning, med hjälp av virtuell verklighet. I den här studien, när deltagarna gick igenom en virtuell verklighetsskog, var de som förväntade sig att stöta på något övernaturligt mer benägna att rapportera att de upplevde det efteråt.
detta tros bero på effekterna av förväntningar på vår medvetna upplevelse av världen omkring oss.
——–
Läs mer i den danska versionen av denna artikel på Videnskab.dk
Översatt av: Catherine Jex
vetenskapliga länkar
- ’prediktiva sinnen i Ouija board sessions’, fenomenologi och kognitiva vetenskaper (2018), doi: 10. 1007 / s11097-018-9585-8
- Marc Andersen
- James T. Todd