introduktion
”den största utmaningen för nyhetsmedieföretag idag är det förändrade sättet att distribuera nyheter via nyhetsmedieplattformarna på Internet och telefoni, som levererar news…at en större takt i mer tillgängliga format och när konsumenterna kräver dem” friare (2007 s. 101).
Freers ord avslöjar att internet verkligen har en inverkan journalistik baserat på hur det har svängt människor från att få tillgång till nyheter via tidningar och eller TV-apparater. Införandet av internet har visat sig vara en hård nöt att knäcka när det gäller att upprätthålla de traditionella journalisternas praxis.
idag spenderar de flesta publiken inte sin tid på att läsa tidningar, titta på TV eller lyssna på radio, som det var fallet under hela förra seklet. För de yngre generationerna har användningen av sociala medier förändrat sitt perspektiv på tidningar. Idag kan människor få tillgång till information via olika nyhetskanaler. Till exempel, med den nya medieplattformen, som är internet, man kan komma åt flera medieplattformar samtidigt genom zapping.
varianterna av internetaktiverade verktyg för insamling och spridning av information fanns inte förrän i slutet av 2000. Till exempel, blogg, RSS-flöden, Gmail, podcasts, YouTube, Twitter, HD, Wi-Fi, iPods, Androids’, e-böcker, och Google news har fötts nyligen med en kapacitet att föra revolution i världen av journalistik. När tidningsläsarna minskar ökar användningen av sociala medier. Publiken konsumerar megabyte information, som ständigt levereras av nyhetsmedierna.
enligt Bird (2009, s.293) har konsumenterna haft ett utmärkt tillfälle att snabbt få tillgång till nyheter via sina mobiltelefoner och eller datorer. Därför, med denna antydan i åtanke, papperet avslöjar hur införandet av internet har haft betydande effekter på journalistik. Det kommer dock att börja med att ge en kort bakgrund av journalistik och en höjdpunkt i dess koppling till internet.
bakgrund av journalistik
Journalistik är en övning som utförs av utbildade personer inom området för att samla in information i tryck, ljud eller visuellt format med en plan för att överföra den till människor som ett sätt att hålla dem uppdaterade. Journalister har förlitat sig på traditionella medier sedan upptäckten av tryckpressen på 1850-talet. enligt Schudson (2003) förlitade sig människor på tidningarna och deras verksamhet i nästan ett sekel. Men med Internet Web 2.0 kom det webbaserade samhällen.
många journalister och människor har också lärt sig att använda sådana webbapplikationer för att källa för nyheter. Publiken har också fått en större frihet för tillgång till information via sociala nätverkssajter, användning av wikis, användning av videonätverk, och genom bloggar. Som sådan har journalister varit tvungna att byta från sina traditionella stilar att samla, paketera och distribuera nyheter till modern internetbaserad journalistik.
faktum är att sociala medier utgör den största utmaningen på dagens journalistik. Enligt Deuze (2007) kan utmaningen från sociala medier om journalistik vara permanent. Konsumenterna tenderar att konsumera vad de vill, var och när de vill. Internet har helt förändrat journalistikens ansikte. Internet har avancerad elektronisk journalistik som ändrar den från en informationstransformationskarriär till informationsbehandling (Schudon, 1995).
internetjournalistik har resulterat i olika effekter. Det har förändrat mediernas funktion och karaktär, gjort det möjligt för medborgarna att bidra till medieinnehåll, sprida information, motverka nyheter via virtuellt nätverk och delta direkt i nyhetsproduktion. Faktum är att Jarvis (2006) hänvisar till internetbaserade medier som nätverksjournalistik.
Internetets inverkan på journalistik
den första inverkan som internet på journalistik är att det har förändrat journalistikens funktioner och natur. Denna inverkan har realiserats genom eliminering av gatekeepers Roll. Medborgarna kan nu få tillgång till ofiltrerad information via internet.
detta fall innebär att även om gatekeepers kan redigera viss information för att passa deras husregler, eliminera ärekränkning eller få den att passa ett visst utrymme, har publiken andra kanaler för åtkomst till information. Detta argument innebär att internet har öppnat fler utrymmen för publiken. Den tid då gatekeeper skulle redigera innehåll för publiken har eliminerats av internet. Internet har helt förändrat journalistikens natur i världen idag.
idag kan journalister från hela världen utbyta nyhetsinformation i realtid. Internet har främjat informationsutbyte över hela världen. Live-sändningar som strömmar via YouTube och Skype bildar andra vägar som journalister alltid har utnyttjat. Kvaliteten och utbudet av nyheter har också ökat med större informationsutbyte via internet. Journalister kan också kontrollera standarderna för sitt arbete genom live jämförelse med andra internationella medier.
den andra effekten av internet på journalistik är att det har förändrat journalistik från informationsdiffusion till dagens informationsbehandlingsfunktion (Schudson, 1995). Internet, som är det senaste mediet, har förändrat journalistik precis som andra medieplattformar ändrade det.
internet är unikt genom att det förbättrar interaktivitet och kontakt med andra medier. Denna unikhet har resulterat i en betydande revolution i journalistik och dess kultur. Med internet tar publiken och källorna nästan lika stora roller i informationsproduktionsprocessen.
den senaste tiden när media skulle skjuta ideer i publikens sinne har tagits över av tiden. Tidigare liknade en journalist med en anteckningsbok eller en kamera en apa som höll en laddad pistol och därmed medias tidigare magiska kulroll. Men enligt Bruns (2005), med det breda antagandet av internet, jämförs journalister inte med portvaktare vilket innebär att deras roll har minskat från de aktiva portvakterna till vilande portvaktare.
de har ingen förmåga att begränsa informationsflödet: de är nu tittare eller ännu bättre vittnen. Journalister och medborgare är nu informationsutbyten eftersom båda är beroende av varandra för information. Varje medborgare kan kommunicera sina åsikter om vissa nyheter via internet. På samma sätt deltar publiken i processen för informationsbehandling, som tidigare var avsedd för journalister.
Schudson (1995) bekräftar att journalistikens stora relevans i denna tid har sektionerats på dess förmåga att professionellt bearbeta information. Med den aktuella informationsöverbelastningen från internet kan kvaliteten på sådan information inte lita på. Idag kan människor Ladda upp bilder och nyheter som är sneda mot att uppnå vissa mål. För att skydda sig mot informationsutnyttjande måste publiken fortsätta att kontrollera sådan information från betrodda journalister.
den tredje effekten av internet på journalistik är att publiken har fått befogenhet att välja den information de vill konsumera. Bruns (2005) hävdar att internet har brutit de informationsgränser som funnits genom åren.
informationsvärlden begränsas inte längre av det geografiska utrymmet. Man kan dela nyheter från en avlägsen kontinent i realtid via internet. Publiken kan också välja vad man ska lyssna på eller titta på via internet, till exempel via YouTube. De kan också välja när man ska titta på eller lyssna på det genom processen att zappa.
internet har gjort det möjligt för journalister att nå ut till sin publik 24 timmar om dygnet. Denna tillgänglighet gör det också möjligt för publiken att ge sin feedback och eller bidra till medieinnehåll när som helst på vilken dag som helst, vilket möjliggör fritt informationsflöde. Journalistik har också dragit nytta av internetets inverkan. Uppringare kan nu e-post eller twit vissa korrigeringar av felaktiga rapporter innan de sprids i stor utsträckning.
till exempel, om det finns ett fel på antalet offer för vissa olyckor, kan ögonvittnespubliken omedelbart kommunicera till nyhetsrum för korrigering och därmed spela den roll som ursprungligen var avsedd för en journalist före internettiden. Publiken kan också använda internet för att avsluta rätt bakgrundsljud, bilder och bilder. Publiken har förmågan att fånga stillbilder, rörliga bilder, ljud och händelser och överföra dem till nyhetsrum med ett klick på en knapp.
internet har också främjat valutan för information som erbjuds allmänheten. Journalister använder internet för att uppdatera information ständigt. Användningen av digital sändning via internet gör det möjligt för människor att få ständig nyhetsuppdatering på bekvämligheten av sina kontor, sovrum och till och med sport vilket innebär att man inte alltid behöver bära en radio eller en TV-apparat överallt han eller hon går. Människor kan också få filtrerad nyhetsinformation när de vill ha det.
Bird (2009) bekräftar att publiken via internet-aktiverade mobiltelefoner kan söka på internet efter relevant nyhetsinformation. Internet har möjliggjort ett kontinuerligt informationsflöde i endera dimensionen: från avsändaren till mottagaren och vice versa. Eftersom många enastående nyhetsrum vänder sig mot politik har internet gjort det möjligt för publiken att få tillgång till rå information innan den redigeras för att passa vissa vinklar.
detta innebär att policyer och preferenser för vissa mediehus har störts av Internet. Vissa journalister och mediehus som vände sig till extrem vänster eller höger har nu bromsats ner. Den traditionella byråkratin som kontrollerade processen för nyhetsproduktion för att gynna vissa segment har ogiltigförklarats.
internet har helt förändrat enkelriktad kommunikation som kom med analog journalistik. Varje dag utsätts människor för nya tekniska enheter som förbättrar hastighet, frekvens och kvalitet och kvantitet av information som de får. Via internet kan journalister nu komprimera stora bitar av information i små mappar i ett försök att överföra dem mil bort. Deuze (2007) bekräftar att dagens publik inte längre är passiv utan en nyckelaktör inom nyhetsbehandling och spridning.
den fjärde effekten av internet på journalistik är att det har gjort det möjligt för publiken att bidra direkt på medieinnehåll och motverka nyheter. Med tillkomsten av internet i journalistik kan publiken göra aktiva bidrag till innehållet som journalisten flyger. Eftersom internet är ett snabbt kommunikationsmedia kan publiken kommunicera med journalisten i realtid.
detta meddelande varnar journalisten om händelser i olika delar av världen. Journalister har också breddat sin räckvidd på grund av deras antagande av internet. Information som journalister förmedlar via TV eller radio omfördelas därefter.
nyheterna laddas upp på sociala nätverk som facebook. Från dessa webbplatser kan mer publik, särskilt den unga generationen, komma åt den. Denna tillgänglighet har resulterat i mer integrerade och kvalitetsnyheter. Människor som inte har tid att titta på tv under nyhetstimmar kan också få tillgång till det som täcktes i deras frånvaro via internet. Den nya medieplattformen är starkt beroende av användare och tillfredsställelsesteori.
enligt denna tankeskola kommer media att ge publiken vad de vill ha. Medieinnehållet som journalister luftar beror på publikens smak och preferenser. Med tillkomsten av internet, trenden med informationsflödet är tvåvägs snarare än den traditionella enkelriktad. Mediepubliken deltar direkt i live-program via twitter och YouTube. De flesta stationer har också öppnat samtal.
till skillnad från tidigare när journalistik lämnades till några utbildade experter har ankarjournalister kommit upp med internetåldern. Idag kan ankarkameraoperatörer spela in en levande händelse och skicka den via internet till nyhetsrum. Denna strategi är ett annat sätt att journalistik har berikats via internet. Man behöver inte ringa en reporter för att spela in en händelse. Han eller hon behöver bara spela in och skicka det via internet.
på grund av denna inverkan av internet har marknaderna för mediebranschen blivit helt osammanhängande. Prahalad och Ramaswamy (2004) menar att när publiken flyttar till andra snabbare och fria medier för information har annonsörer följt dem där. Detta argument innebär att en betydande del av publiken som tidigare berodde på de gamla medierna har flyttat till internet.
annonsörer har därför inget annat val än att följa dem. Reklammarknaderna idag använder bloggar och sociala nätverkssajter för sina varor där deras målmarknader är och därmed behovet av att de flyttar med det. Internet har därför resulterat i radikala förändringar, särskilt i mediehus som vill förbli konkurrenskraftiga i vissa regioner i världen.
sådana mediehus måste anställa journalister som är bekanta och konkurrenskraftiga i onlinejournalistikbranschen eftersom media främst driver sina vinster från reklam. Enligt Prahalad och Ramaswamy (2004) är organisationer nu inriktade på samskapande av produkter med sina konsumenter. Detta fokus har resulterat i deras alltför användning av internet för att källa för smaker och preferenser sina kunder.
sociala nätverkssajter och bloggar har tagit över rollen som traditionella medier i detta fall. Internet har resulterat i betydande förändringar i kommunikationsbranschen. Information konsumenterna kan alltid få tillgång till all information de vill ha. Man behöver inte vänta på klockan nyheter för att veta vad som hände på en annan kontinent. Nyhetsuppdatering internetkanaler är alltid på jakt. Journalisternas relevans kommer dock att förbli.
slutsats
Sammanfattningsvis har tillkomsten av internet grundligt förändrat journalistikens ansikte i världen idag. Före år 2000 användes de flesta Internet-prylar som iPods, Twitter, YouTube, bloggar och Google-sökning inte aktivt i journalistik. Med dagens digitala tidsålder kan journalister inte fungera utan internet. Faktum är att internet har resulterat i olika effekter på journalistik.
dessa effekter är till exempel förändring från informationsöverföring till bearbetning, förändring av journalistikens funktion och karaktär, vilket ger publiken befogenhet att välja den medieinformation de vill konsumera och gör det möjligt för publiken att bidra direkt till medieinnehåll. Journalister kommer att förbli avgörande för att professionellt bearbeta information eftersom journalisters inställning till nyheter är det enda sättet att publiken kan skilja mellan kvalitetsnyheter och skräpinformation.
Referenslista
Fågel, S. (2009). Journalistikens framtid i den digitala miljön. Journalistik, 10 (3), 293-295.
Deuze, M., Bruns, A., & Neuberger, C. (2007). Återkopplingsmekanism. Management Science, 49 (10), 1407-1424.
Friare, J. (2007). Brittiska regionala och lokala tidningar. I P. Anderson & c G. Trä (Red.), Framtiden för journalistik i de avancerade demokratierna. London: Ashgate.
Jarvis, J. (2006). Nätverksjournalistik. Hämtad från https://buzzmachine.com/2006/07/05/networked-journalism/
Prahalad, C., & Ramaswamy, V. (2004). Co-creation experiences: den nya praxis i värdeskapande. Journal of Interactive Marketing, 18 (3), 5-14.
Schudson, M., (2003). Sociologi av nyheter. New York: Norton.