Kevin Bair
ursprungligen publicerad 2020 i Surgeon ’ s Call, Volym 25, nr 1
Museumsmedlemmar stöder stipendium så här.
bli medlem idag
inledning denna studie undersöker de onödiga dödsfallen vid första slaget vid Manassas, 21 juli 1861, initierad av oförberedda härar och horder av åskådare som överbelastar fälten och vägarna. Manassas var den första stora striden på amerikansk mark sedan kriget 1812. Union Army hade 35 000 soldater: 1 011 sårade, 481 dödade och 1 216 saknade; medan de konfedererade hade 29 188 soldater med 1 582 sårade, 387 dödade och 13 saknade. Avsikten med detta dokument är att visa hur efter fyrtionio år av relativ fred, båda härarna missförstod verkligheten i en stor strid, vilket resulterar i en slapp syn på Army regler, särskilt i bemanning och leverera den medicinska kåren och tillhandahålla de nödvändiga verktygen för att rädda liv. Tillsammans med båda regeringarnas missuppfattning av verkligt krig följde många soldater och medlemmar av allmänheten efter, med romantiska föreställningar om strid och ära. Dessa omständigheter kombinerade för att orsaka onödig död för soldater i Manassas.
Figur 1: Slaget vid Bull Run. 21 juli 1861. Harper ’ s Weekly, Augusti 10, 1861
Army Regulations enligt 1861 Army regulations, under rubriken belägringar, avsnitt 778 säger,” Quartermaster-General etablerar sjukhusen, och organiserar medel för att transportera de sårade till dem; ”och under rubriken Strider, avsnitt 716 stater,” före åtgärden, Quartermaster av divisionen gör alla nödvändiga arrangemang för transport av de sårade. Han etablerar ambulansdepåer i den bakre … ” vid första Manassas, data tyder på att dessa regler inte genomfördes, och civila strids åskådare hämmas ambulans till de sårade. Dessutom Union Surgeon General ’ s office, regisserad av överste Thomas Lawson, en veteran från kriget 1812, påpekade att sjukvården under krigets första år var ”otillräcklig och defekt.”Jonathan Letterman, medicinsk chef för Army of the Potomac in1862, uppgav, när man diskuterade ambulansvård vid första Manassas,” varken den rätta typen eller antalet ambulanser var i militären vid den tiden.”
Figur 2: slaget vid Bull Run, Kurz & Allison. Med tillstånd av Library of Congress
medicinsk vård före avskiljning hade USA: s ordinarie Army 1 117 uppdragsgivare, 11 907 anlitade, och den medicinska avdelningen bestod av ”en KirurgGeneral, trettio kirurger och åttiofyra Assistentkirurger.”I början av kriget hade varken unionen eller konfedererade trupper ett officiellt militärsjukhus, och de hade inte heller en evakueringsplan för de sårade. För unionen var standardpraxisen att varje regemente utfärdades ett litet sjukhustält men inget tilldelat sjukhuskorps eller ambulanskorps. Inte förrän Ambulance Corps Act från 1864 fanns en officiell Ambulanskorps. Varje regemente hade en kirurg, två assistentkirurger, medicinska förnödenheter och en ambulans. Vanligtvis skulle varje regemente bara bry sig om sina egna soldater, och det rapporterades under striden att vissa regimentsjukhus vägrade att ta emot sårade män från andra regementen.
Figur 3: Ambulansvagn på slagfältet vid Bull Run, 1861. Med tillstånd av Library of Congress
den 26 februari 1861 bemyndigade Confederate States of America provisoriska kongressen medical department of the Confederate army att tillhandahålla en Surgeon General, fyra kirurger och sex assistentkirurger; och i Maj tilldelade kongressen ytterligare sex kirurger och fjorton assistentkirurger till den vanliga armen. De konfedererade medicinska förordningarna föreslår att ett regement ska förses med två fyrhjuliga ambulanser, tio tvåhjuliga ambulanser och fyra tvåhjuliga transportvagnar. Ambulanser ska betjäna 40 män per 1000, med 20 liggande förlängda och 20 sittande. Men som Glenna R. Schroeder-Lien rapporterar saknade dessa fordon ofta tillräckliga mängder och hittades vanligtvis trasiga före, under och efter strider. I själva verket, de förbunds ut två ambulanser till ett regemente, men oftast förlitat sig på vanliga vagnar, eller ”de fångas från unionen.”I juli 1861 var den konfedererade medicinska förmågan” allt annat än uppmuntrande.”
Figur 4: reglering sjukhus tält. Från: inbördeskrigets medicinska och kirurgiska historia.
ursprungligen planerade båda sidor att endast använda auktoriserade ambulanser för att transportera de sårade från striden till sjukhusdepåer, till ångbåtslandningar och sedan till primära sjukhus. Men under det första slaget vid Manassas insåg båda sidor snabbt att antalet tilldelade ambulanser inte var tillräckligt; dessutom behövde djur dra ambulanser och kommanderade vagnar var i kort ordning. Vid Manassas hade General Irvin McDowell och hans befäl på 35 000 bara femtio ambulanser, och enligt Major William. S. King, medicinsk chef för Union Army of the Potomac, varje regement (600 till 800 man) utfärdades en ambulans. Det 27: e infanteriet i New York gick i strid med två ambulanser men hade ingen ambulanspersonal, och det 14: e infanteriet i New York gick i strid utan ambulanser eller en ambulanskorps.
Figur 5: Sibley tält. Från: Den medicinska och kirurgiska historien om inbördeskriget.
år 1860 tillhandahöll Union Army ’ s regulations tre sjukhustält för varje regement (varje tält kunde rymma åtta män), tillsammans med ett Sibley-tält (som kunde rymma tolv) och ett gemensamt kiltält (som innehöll sex män). Siffrorna indikerar att varje regemente kunde hantera 78 sårade soldater. Denna begränsade mängd utrymme indikerar statisk tanke om hur många män som skadas under en stor strid. Enligt John S. Haller, i sin bok Battlefield Medicine, traditionell army medical planning fokuserade på ” regementets behov, utan en strategi för evakuering utöver sin egen enhet.”Även utan strids sårade, tälten skulle fyllas till kapacitet med sjuka från andra krigsrelaterade sjukdomar, ”diarre, dysenteri, tyfus, mässling, smittkoppor, feber, och andra sjukdomar förvärras av otillräckliga kläder, dåligt vatten, och dålig mat.”
Figur 6: Sudley Church, juli 1861. Med tillstånd av Library of Congress
när upproret inleddes 1861 tillhandahöll och levererade varje nordlig stat sina egna militärregementen, som var och en inkluderade en kirurg och en assistentkirurg. På Manassas hade unionen sju brigader med fem batterier engagerade i slaget—Porter, Burnside, Franklin, Willcox, Howard, Sherman och Keyes–med i genomsnitt fyra regementen i vardera. Enligt kapten Louis C. Duncan från Union Medical Corps, det borde ha funnits åtta fältsjukhus och åtta ambulansföretag före slaget vid First Manassas, med sex av dessa sjukhus placerade nära eller i staden Centreville. Ändå var det enda Union field hospital den 21 juli Sudley Church, som ligger två tiondelar av en mil från slagfältet. Kyrkans sjukhus fick cirka 300 sårade den dagen. Detta tillfälliga sjukhus blev snabbt överväldigat av striden. Dessutom orsakade den oväntade rutten av unionens styrkor en kaotisk reträtt, vilket ytterligare komplicerade förmågan hos den överbeskattade medicinska anläggningen att ta hand om sina sårade. Panikade soldater och flyktande åskådare blockerade försök att hjälpa de sårade och lämnade dem ibland där de föll. Före kriget atmosfär i Washington, Richmond, och många mindre städer och byar som Centerville, VA, det fanns flera dagar före kriget glädje, med en karneval eller festivalliknande atmosfär. Båda sidor kände att de snabbt skulle erövra den andra, vilket gjorde striden snabb och avgörande. Unionen trodde att de skulle vara i Richmond strax efter mötet, medan de konfedererade var redo att marschera till Washington i sin segerparad. Några upphetsade fackliga anhängare tryckte biljetter till en stor segerboll i Richmond, medan politiker och allmänheten på båda sidor laddade i vagnar, cyklade hästar eller gick till slagfältet. Det rapporterades att vissa åskådare hade fältglas, smörgåsar och champagne och ”tusentals” var närvarande. Medan, observatör Edward Pollard, förklarade, ” en ström av besökare …anges Från Washington, trängdes med homosexuella kvinnor och strumpets kommer att delta i ’Manassas Races.””William H. Russell rapporterade att han och hans vänner i början av striden, medan de vilade i skuggan av sin buggy, ”gjorde en fest på … smörgåsar.”Dessutom rapporterades det att vissa” civila åskådare skulle vinka sina hattar och fladdrade sina näsdukar” som vid ett sportevenemang och tävlade om sitt favoritlag.
Figur 7: stor översyn av General McDowells kår. Harper ’ s Weekly, Juni 17, 1861
den stora paniken under striden förvandlades denna firande till elände och rädsla, eftersom McDowells 35 000 män oväntat drevs tillbaka och dirigerades av ankomsten av Joseph E. Johnstons män, som förstärkte och samlade General Pierre G. T. Beauregards underlägsna rebeller. Tillsammans drev de unionens styrkor tillbaka med en sådan intensitet att många soldater panikade och flydde i en oorganiserad reträtt och sprang in i många åskådare; vilket i sin tur fick tusentals observatörer att få panik och fly tillsammans med unionens soldater. Denna åtgärd fastnade huvudvägen och skapade en flaskhals vid Cub Run bridge på väg mot Centerville och Washington. Dessutom orsakade denna överraskningsfackliga reträtt också flygningen av några civila ambulansförare, som fruktade för sina liv och försvann med sina ambulanser. Dessutom hade Union army inte någon realistisk typ av nödutrymningsplan för de sårade i händelse av massreträtt.
Figur 8: ”Den Stora Paniken.”Frank Leslies illustrerade tidning, Juli 27, 1861
enligt Duncan,” rutten var ett medley av trupper, medborgare, vapen, vagnar, ambulanser, och vagnar på en enda väg.”Edmund C. Stedman, som bevittnade reträtten, säger,” Army wagons, sutlers team och privata vagnar, kvävde passagen och tumlade mot varandra.”St. Paul Daily Press, 30 juli 1861, säger, ”åskådare som kör—många i vagnar, ambulanser, vagnar, politiker och soldat… alla packade vägen mot Centerville.”Duncan rapporterade att under den panikade flygningen var bron vid Cub Run helt blockerad när Confederate army avfyrade kanoner mot de flyktande unionssoldaterna och slog en rad vagnar som väntade på att korsa, ”alla fordon som inte var förbi den punkten förlorades.””Inte bara var artilleribitar förlorade, men det var också många av ambulanserna som bar de sårade.”
Figur 9: Cub Run, utsikt med förstörda broar, juli 1861. Med tillstånd av Library of Congress
senare, den 21 juli, skriver Jefferson Davis, ”fienden dirigerades och flydde…marken ströddes i mil med de dödade, och gårdarna och marken runt fylldes med hans (Union) sårade.”Slutsats denna preliminära undersökning av eventuella onödiga dödsfall vid första slaget vid Manassas avslöjar den 21 juli 1861, båda sidor när de kombinerades hade 64 188 män, varav 2 593 skadades, 868 dödades och 1 229 saknades. Om vi betraktar Confederates läroboksförhållande av sårade per ambulans 40/1000, då för 64 000 män, skulle de ha krävt cirka 1 600 ambulanser plus besättning, men vi vet från de bevis som presenterades, ambulanserna vid Manassas hade stora svårigheter att hjälpa de 2 593 sårade och 868 dödade. För att hjälpa dessa många män behövdes 86 ambulanser och tillräckligt med besättning. (Observera: det är inte känt vid denna tidpunkt om de 868 dödade inkluderade män som fick medicinsk hjälp och dog senare, dog omedelbart eller dog i väntan på ambulanser, därför ingår de i summan av män som kunde ha behövt en ambulans.)
Figur 10: ”karta över slaget vid Bull’ s Run.”Harper’ s Weekly, Augusti 10, 1861
på Manassas har vi inte en redogörelse för hur många ambulanser som var där, men vi vet baserat på de presenterade bevisen var det inte tillräckligt. Dessutom drevs de flesta ambulanserna av civila som flydde under paniken och körde bort i en tom vagn. Dessutom har ett konto ett obestämt antal ambulanser förstörda och väntar på att korsa Cub Run, vilket minskar den ambulerande lättnaden ännu mer. Härarna vid Manassas var väldigt dåligt beredda att hantera det plötsliga angreppet av sårade, eftersom båda härarna följde föråldrad militärmedicinsk tanke på fältsjukhus och ambulansservice. Fyrtionio år hade gått sedan kriget 1812, den sista stora striden som ägde rum i Amerika. Denna tidsperiod skapade ett kunskapsvakuum om carnage war ger. Dessutom skapade detta tomrum av information en smal lins där militären och allmänheten såg krig. Detta tomrum av kritisk information resulterade i att militären minskade de rekommenderade medicinska förnödenheterna och utrustningen och därmed äventyrade deras sårade välbefinnande.
Figur 11: Battlefield på Bull Run. 21 juli 1861. Med tillstånd av Library of Congress
dessutom denna okunnighet om att inte frukta krig inducerade soldater och allmänheten att romantisera den kommande striden. För många var förkrigsdagarna fulla av glädje, var och en skulle skryta med att erövra den andra, medan vissa civila planerade segerbollar. Den stora mängden trodde att själva striden skulle ge förstklassig underhållning, eftersom hundratals, möjligen tusentals, reste till slagfältet. Denna illusion av ett” roligt ” krig upphörde för unionen och dess jublande avsnitt när unionen oväntat dirigerades och drog sig tillbaka i panik och orsakade skräck och flykt i mängden åskådare.
Figur 12: förstorad karta, slagfält vid Bull Run, 21 juli 1861. Med tillstånd av Library of Congress
missförståndet av krig banade väg för dålig krigsplanering och obruten optimism före kriget. Kombinationen av dessa två faktorer beskattade sjukvården och turnpike-infrastrukturen. Detta orsakade i sin tur att många skadade män lämnades kvar, ” liggande på marken där de föll, i flera dagar, i regnet, utan uppmärksamhet eller till och med vatten och mat.”Tre dagar senare räddade medicinsk chef King och trettionio ambulanser äntligen de sårade. Många goda män dog i onödan och väntade på sjukvård vid första slaget vid Manassas.
vill du lära dig mer? Följ oss på Facebook och Twitter för att upptäcka fler berättelser från Civil War medicine!
Facebook Twitter
bli museimedlem och stöd våra utbildningsprogram och forskning så här.
bli medlem
om författaren
Kevin Bair är en Ph.D. historia student vid Liberty University. Han har sin MA i Liberal Arts från Johns Hopkins University och sin BA i sociologi/antropologi från Florida International University. Han är medlem i Phi Alpha Theta, Phi Kappa Phi, samt Golden Key International Honor Society. Han är också medlem i Organisationen för amerikanska historiker, American Historical Association, Southern Historical Association, Florida Historical Society, Society of Civil War Historians och Apalachicola Area Historical Society. Han är en marin veteran och medlem av Veterans of Foreign Wars, American Legion, och förlamade Veterans of America. Hans hemsida och blogg finns på historywithkev.com. Kevin bor med sin fru i Florida Big Bend-området.
Bibliografi
Primär Barnes, Joseph K., Joseph Janvier Woodward, Charles Smart, George A. Otis och D. L. Huntington. Den medicinska och kirurgiska historien om upprorets krig. (1861-65). Vol 1. Del 1. Washington: Gov ’ t Print. Utanför., 1870. —. Den medicinska och kirurgiska historien om upprorets krig. (1861-65). Vol. II. del III. Washington: Gov ’ t Print. Utanför., 1870. Confederate States War Department. Regler för den medicinska avdelningen för Confederate States Army. Richmond: Ritchie & Dunnavant, Skrivare, 1861. Duncan, Louis C. Den medicinska avdelningen för United States Army i inbördeskriget. Washington, D. C.: Förenta staternas Army, 1910. Edmonds, S. Emma E. Sjuksköterska och spion i Union Army: äventyr och upplevelser av en kvinna på sjukhus, läger och stridsfält. Hartford: W. S. Williams & Företag, 1865. Letterman, Jonathan, M. D. medicinska minnen av Army of the Potomac. New York: D. Appleton och Co., 1866. McDowell, Irwin, Brigadgeneral. ”Tjuren Kör Striden.”Richmond Enquirer (Richmond, Virginia), 13 Augusti, 1861: 2. Pollard, Edward Alfred. Krigets första år. New York: C. B. Richardson, 1863. —. Den förlorade orsaken: en ny sydlig historia om de konfedererade kriget. New York: E. B. behandla och Co., 1867. Roman, Alfred. General Beauregards militära operationer i kriget mellan staterna, 1861 till 1865. Vol. I. New York: Harper och bröder, 1884. Russell, William Howard. Mr Russell på Bull Run. New York: G. P. Putnam, 1861. Stedman, Edmund Clarence. Slaget vid Bull Run. New York: Rudd & Carleton, 1861. USA: S Krigsavdelning. Regulations for the Army of the United States, 1861. New York: Harper och bröder, 1861. —. Upprorets krig: officiella register över unionen och konfedererade härar, 128 Vol. vol. II pt. 1. Washington, D. C.: regeringens Tryckeri, 1881-1901. Sekundära Inbördeskriget Academy. Inbördeskrig Tält. 2019. https://www.civilwaracademy.com/civil-war-tents(åtkomst 06 09, 2019). Cunningham, H. H. läkare i grått: den konfedererade medicinska tjänsten. Baton Rouge: Louisiana State University Press Kindle Edition, 2014. Cunningham, Horace H. Fältmedicinska tjänster vid striderna i Manassas. Aten: University of Georgia Press, 2008. Haller, John S. Battlefield Medicine: en historia av den militära ambulansen från Napoleonkrigen genom första världskriget Carbondale: Southern Illinois University Press, 2011. McGaugh, Scott. Kirurg i blått: Jonathan Letterman, inbördeskriget läkare som pionjärer slagfält Vård. New York: Arcade Publishing, 2013. Reimer, Terry. Ett stort sjukhus: inbördeskrigets sjukhusplatser i Frederick, Maryland efter Antietam. Frederick, MD: Nationalmuseet för Inbördeskrigsmedicin, 2001. Rutkow, IRA. Blödning blå och grå. Mechanicsburg, PA: Stackpole böcker, 2005. Schroeder-Lein, Glenna R. konfedererade sjukhus på väg: Samuel H. Stout och Army of Tennessee. Columbia: University of South Carolina Press, 1994. Schroeder-Lein, Glenna R. encyklopedin för Inbördeskrigsmedicin. Armonk, NY: Routledge, 2008. Ward, Geoffrey C., Ric Burns och Ken Burns. Inbördeskriget: En illustrerad historia. New York: Alfred A. Knopf, Inc. Kindle Edition, 1990.
slutnoter
USA: s Krigsdepartement, upprorets krig: officiella register över unionen och konfedererade härar, Ser 1. vol. II, s. 327. Roman, general Beauregards militära operationer i kriget mellan staterna, 1861 till 1865, Vol. I, S. 98. O. R., Ser 1. vol. II, S. 570. Pollard, krigets första år, S. 99. USA: S Krigsdepartement. Regulations for the Army of the United States, 1861, s. 100, 92. Cunningham, Fältmedicinska tjänster vid Battles of Manassas, s. 2. Den medicinska och kirurgiska historien om Upprorskriget (1861-65), Vol 1. Del 1, S. III. Letterman, medicinska minnen av Army of the Potomac, s.23. Den medicinska och kirurgiska historien om upprorets krig. (1861-65). Vol II del III, s. 899. Duncan, den medicinska avdelningen för United States Army i inbördeskriget, s. 17. Duncan, s. 1. Rutkow, blödande blå och grå, s. 217. Reimer, ett stort sjukhus: inbördeskrigets sjukhusplatser i Frederick, Maryland efter Antietam, s. 7. McGaugh, kirurg i blått: Jonathan Letterman, Inbördeskrigsläkaren som banade väg för Battlefield Care, s. 44. Cunningham, läkare i grått:Confederate Medical Service, s. 382, Kindle Edition. Confederate States War Department, föreskrifter för den medicinska avdelningen för Confederate States Army, s.,57. Schroeder-Lein, konfedererade sjukhus på väg: Samuel H. Stout och Army of Tennessee, s. 127. Schroeder-Lein, Encyclopedia of Civil War Medicine, s. 12. Cunningham, Fältmedicinska tjänster vid striderna i Manassas, S. 26. Confederate States War Department, s. 52. Ibid. s. 1788. Haller, Battlefield Medicine: en historia av den militära ambulansen från Napoleonkrigen genom första världskriget, s. 29. Cunningham, Fältmedicinska tjänster vid Battles of Manassas, s. 8. Den medicinska och kirurgiska historien om upprorets krig. (1861-65). Vol II del III, S. 920. Haller, s. 29. Ibid. s. 23. Den medicinska och kirurgiska historien om upprorets krig. (1861-65). Vol II del III, s. 899. Duncan, s. 9. Ibid. s. 10. Ibid. s. 10. Ibid. s. 11. Pollard, krigets första år, S. 99. Pollard, den förlorade orsaken: en ny sydlig historia om de konfedererade kriget, s. 143. Ibid. s. 143. Russell, Mr. Russell på Bull Run, S. 14. Pollard, den förlorade orsaken: en ny sydlig historia om de konfedererade kriget, s. 143. Russell, s. 14. Ward, brännskador och brännskador. Inbördeskriget: En illustrerad historia, S. 65, Kindle Edition. Rutkow, s. 7. Stedman, Slaget vid Bull Run, s. 34. Rutkow, S. 15. Haller, s. 32. Duncan, s. 17. Stedman, s. 34. Schroeder-Lein, Encyclopedia of Civil War Medicine, s. 11. Duncan, s. 17. McDowell, tjurkörningen, s. 2. Roman, s. 111. Haller, s. 32-33. Duncan, s. 17. Ibid. s. 20.