när vi gör mainstream press — som den här senaste intervjun med vår grundare på NPR: s 1A national talkshow — blir vi oundvikligen ombedda att definiera preppers när det gäller demografi som ålder eller politik.
som TP-läsare vet, finns det inget sådant som en ”stereotyp prepper” och tack och lov så. Borta är de dagar då denna gemenskap karakteriserades som extremister på kanterna av klockkurvan.
men eftersom denna marknad / gemenskap fortfarande är relativt underskattad och missförstådd — tack till stor del till bristen på nyans i moderna medier — finns det inte mycket i vägen för pålitliga data om hur många av oss det finns och hur vi är.
under den NPR-intervjun pratade vi om vårt uppskattade intervall på 10-20 miljoner preppers i USA, vilket helt enkelt betyder människor som tar självförtroende på allvar och går utöver de vanliga grunderna som en rökdetektor.
en av lyssnarna var Dr. Chris Ellis, en US Army Strategic Planning and Policy Program Fellow som arbetar med Cornell University. Han har analyserat år av senaste FEMA-data för att bättre förstå tillståndet för personlig beredskap i Amerika och vänligt kontaktade oss för att gräva djupare.
vad sticker ut:
- denna studie baserades på en FEMA-undersökning från 2018 av 5 000 hushåll. 2019-data analyseras nu.
- FEMA räknade ett hushåll som självförtroende eller prepped-vad Ellis kallar en ”motståndskraftig medborgare” — om de kan överleva på egen hand i minst 31 dagar. Vilka kartor väl till 2-4 veckor vi ofta talar om som beredskapsbaslinjen.
- 3.8% av hushållen räknades som en Resilient Citizen (RC) i 2017. Det växte till 4.5% i 2018, Sedan 5.2% i 2019.
- det betyder att minst 7 miljoner av de 120 miljoner hushållen i USA är beredda.
- om vi konservativt antar 1,5 vuxna per hushåll betyder det att det finns över 10 miljoner enskilda amerikanska preppers. Det jives med 10-20 miljoner nummer vi uppskattar ofta.
- före COVID betyder det att cirka 5% av amerikanska vuxna var preppers.
- med tanke på tillväxttrenderna borde det snart vara 10% av vuxna — om det inte redan hände under 2020 dumpster fire.
- 31% av preppers är kvinnor, och vi tror att antalet växer. (Ungefär hälften av TP: s samhälle identifierar sig som kvinnlig.)
- Preppers är mer benägna att bo utanför storstäder, men antalet nära stadsområden är större än tidigare känt (och vi tror att det växer). SF Bay Area är till exempel den enskilt största trafikkällan för TP.
- självständiga människor gör cirka 10% mer inkomst per år än den genomsnittliga personen, men de avsätter över 60% mer besparingar för nödsituationer.
- andra mätningar, såsom utbildning och politisk tillhörighet, är mestadels desamma bland preppers som den allmänna befolkningen. Detta innebär preppers inte riktigt skeva vänster eller höger, etc.
- medan 13% av USA är svart, är cirka 6,5% av preppers svarta. Men när man korrigerar för inkomst, utbildning och där människor bor, dämpas rasskillnader.
- två grupper som rapporterar prepping mer än genomsnittet är Stillahavsfolk och personer med funktionshinder.
definiera etiketter
även om de flesta i det här samhället inte ens gillar eller använder ”prepper” – etiketten, är det det som har fastnat med allmänheten och den vanliga pressen. Så det fastnar runt, även när vibe har i grunden förändrats från ”galen extremist” till ”normal granne.”
ärligt talat, detta bör alla bara kallas ” att vara en ansvarsfull vuxen!”Vi ser fram emot dagen då det inte ens har en särskild etikett och vi slutar slösa tid på att prata om det.
för studiens skull definierar Ellis en motståndskraftig medborgare som någon som kan överleva i 31 dagar eller längre hemma utan verktyg eller hjälp utanför. Det kartlägger direkt till 2-4 veckor hemma minimum den förberedda populariserade i den moderna prepping-ramen.
Ellis utesluter statliga aktörer som medlemmar av militären och högnivåpolitiker, som har tillgång till 31 dagar eller mer av bestämmelser som en del av sina jobb. Han erbjuder exemplet med besättningen på den internationella rymdstationen, som är ”självförsörjande” i månader i taget, men som en följd av sina jobb, inte av val.
det finns ytterligare två kategorier:
- Highly Resilient Citizens (HRC) kan överleva i 90 + dagar
- Ultra-Highly Resilient Citizens (Uhrc) kan överleva i 97+ dagar
klyftan från 90 till 97 dagar är typ av udda, men det är ett resultat av hur de underliggande uppgifterna samlades in. Även om någon hade svarat att de kan pågå i 180 dagar eller 5 år, stympade FEMA alla de stora siffrorna till 97 dagar… av någon anledning. (Varför FEMA, varför?!)
de flesta preppers går utöver en månad minimum
du kanske förståeligt tror att majoriteten av RCs slog den 31-dagars tröskeln och slutade där. När allt kommer omkring är den månaden av självförtroende tillräckligt för att täcka de allra flesta nödsituationer.
men majoriteten av människor som är beredda alls är faktiskt beredda i mer än 90 dagar! Av de uppskattade 13 miljoner RCs i USA, 8.3 miljoner är HRC eller Uhrc.
2.3% av 2018s respondenter (de senaste tillgängliga uppgifterna när studien skrevs) kvalificerade sig som HRC — cirka 5.8 miljoner människor. Endast 1% eller cirka 2, 5 miljoner människor kvalificerar sig som Uhrc.
är de flesta preppers män?
det är sant att fler män prep än kvinnor: 69% vs. 31%, i motsats till en 49% till 51% uppdelning av män vs. kvinnor i den totala befolkningen.
även om vi inte har hårda data, baserat på vår erfarenhet av att vara i denna gemenskap i 20+ år, känns det som en stor trend till förmån för kvinnor. För ett decennium sedan hade folk förväntat sig något mer som en 90-10 split.
uppdelningen förblir densamma vid utvärdering av HRC: 69% till 31%. Men när man utvärderar Uhrc: er ökar klyftan: 77% är män men bara 23% är kvinnor.
hur gamla är preppers?
den genomsnittliga RC är bara 1-2 år äldre än den totala befolkningen. Vi kan argumentera för att du kan ignorera den skillnaden helt eftersom vi ser att de flesta inte börjar tänka på självförtroende tills de blir en vuxen som bor i den verkliga världen (t.ex. efter college med jobb), medan det breda befolkningsgenomsnittet räknar vuxna som över 18. Det skulle göra den ”genomsnittliga prepper” lite äldre än den genomsnittliga människan.
medianåldern i 2018 års folkräkningsdata var 47,2 medan medianåldern för de undersökta av FEMA var 49,0. Under tiden var medianåldern för RCs, HRCs respektive UHRCs 51,5, 52,4 och 53,0.
Ellis säger att skillnaden i medianålder mellan vanliga människor och RCs är statistiskt signifikant, men åldersskillnaderna mellan RCs, HRCs och UHRCs är inte.
varje ras bryr sig om självförtroende
liksom den totala befolkningen utgör vita majoriteten av RCs, men endast med cirka 9% mer än det totala antalet vita respondenter i Femas 2018-undersökning. Bland RCs var 6,5% svarta, 1,4% var Asiatiska, 1,9% var amerikanska indianer eller Alaska infödda och 1,9% var infödda Hawaiian eller Pacific Islanders (NH/PI).
vita var mest överrepresenterade i HRC-gruppen och utgjorde 81,8%.
de spansktalande siffrorna är lite tornigare eftersom FEMA ställde en annan uppsättning demografiska frågor i den gruppen. Men Ellis uppskattar att Hispanics representerar minst 5.6% av RC-befolkningen.
8,8% av RCs talade inte engelska som sitt primära språk, och en tredjedel av den gruppen var från Puerto Rico.
något som hoppade ut till oss var det höga förhållandet mellan infödda folk i Stilla havet. Medan NH / PI endast representerade 1,0% av FEMA-respondenterna, representerade de 1,9% av RCs, 2,7% av HRC och 6,3% av Uhrc. Och det är över olika bosättningsstater, utbildningsnivåer och inkomster. Detta kan bero på en liten provtagningsstorlek från denna population. Det tar ett par år med data för att vara säker på detta resultat.
du föreställer dig inte ofta Hawaii eller Guam som prepperparadis — men det är vettigt så snart du tänker på det, eftersom de befinner sig i några av de mest avlägsna områdena på jorden, mottagliga för naturkatastrofer, försörjningskedjans störningar etc.
också intressant är att alla raser utom asiater hade färre beredskapsdagar 2018 än 2017. Vi kommer att vara nyfiken på att se hur det förändras när 2020-data rullar in.
är motståndskraftiga medborgare i stånd?
fler RCs lever med funktionshinder än den allmänna befolkningen. Medan endast 17.1% av de undersökta oförberedda personerna rapporterade funktionshinder, rapporterade 19.4% av RCs en. Överraskande sköt det antalet upp i mer förberedda grupper: 26.1% av HRC och 22.4% av Uhrc rapporterade att de levde med funktionshinder.
återigen verkar det logiskt när du tänker igenom det. Människor med funktionshinder behöver inte vara övertygade om att världen kan vara en tuff plats. Om funktionshindrade, även grundläggande nödsituationer blir mycket svårare att hantera än för arbetsföra.
för några år sedan konsulterade vi till exempel en stadsdel i New York City som fortfarande planerar att evakuera sina funktionshindrade medborgare med polishästar eftersom de inte har något bättre sätt att hantera det.
utbildning
FEMA-uppgifterna visar att vanliga medborgare och RCs har liknande utbildningsnivåer:
- 90% av de svarande hade en gymnasieexamen, liksom 90% av RCs.
- 44% hade en kandidatexamen eller högre, medan 42% av RCs gör.
FEMA-respondenterna skedde något mer utbildade än den allmänna befolkningen, t.ex. 90% av de tillfrågade hade ett gymnasieexamen medan 88% av den allmänna befolkningen gör det. Så, om något, preppers tenderar att vara mer utbildade än normalt. Det är inte förvånande, eftersom det tar en nivå av medvetenhet om världen för att se hur bräcklig den verkligen är.
rikedom
RCs och vanliga medborgare tjänar ungefär samma summa pengar, men använder det på mycket olika sätt.
- RCs rapporterade en genomsnittlig inkomst på $54,000 per år medan stamgästerna rapporterade $48,000 per år.
- under tiden var den genomsnittliga amerikanska hushållsinkomsten i 2018 $60,000, så FEMA-provet hade en lägre inkomst än resten av landet.
RCs sparar dock mycket mer pengar än vanliga människor. På frågan om de avsatte pengar för nödsituationer sa 67,9% av vanliga människor ja jämfört med 81,5% av RCs. Och det finns en stor skillnad i de belopp som sparas mellan de olika grupperna:
- typisk: $9,552
- RCs: $15,779
- HRCs: $20,336
- UHRCs: $20,730
som en anteckning svarade nästan 40% av de svarande inte på inkomstfrågor, så det är möjligt att dessa data är något snedställda. Rika individer är kända för att vara särskilt hemlighetsfulla om sin inkomst.
RCs och HRCs är nästan 7% mer benägna att behålla husägare eller hyresgäster försäkring än vanliga människor, och Uhrc är 12.5% mer benägna att upprätthålla en sådan politik.
Rural vs urban
den vanliga stereotypen om preppers är att de bor i skogen, separerade från resten av mänskligheten. Uppgifterna visar dock inte detta.
78% av alla FEMA-svarande bodde i städer eller förorter och siffrorna för förberedda grupper var likartade:
- RCs: 63%
- HRC: 53%
- UHRC: 49%
Observera dock att andelen går ner när förberedda dagar går upp. Detta verkar logiskt eftersom människor på landsbygden redan vet att de är mer benägna att ha längre nödsituationer — om det finns ett stort strömavbrott, till exempel, kommer stadens kunder att tas om hand först.
Ellis påpekade också några brister i de geografiska data som beräknats av regeringen. Till exempel räknas downtown Los Angeles på samma sätt som Missoula, Montana.
politik
en annan vanlig stereotyp är att preppers är hårda konservativa som hatar regeringen och samhället. Vi anekdotiskt vet att detta är helt falskt. Men det är svårare att svara i data eftersom FEMA inte bad om partianslutningar.
FEMA gjorde dock katalog som anger de svarande bodde i. Så Ellis korsrefererade platserna för RCs mot valkartan 2016, och han fann ingen statistisk skillnad i huruvida RCs bodde i en Clinton-stat eller en Trump-stat.
naturligtvis är det inte en perfekt modell. Djupt blå stater som Kalifornien hade fortfarande miljontals Trump-väljare. På samma sätt hade djupt röda stater som Tennessee miljontals Clinton-väljare. Och många som vanligtvis röstar republikan röstade för Clinton.
men att sätta alla dessa data tillsammans visar att preppers är mer av ett tvärsnitt av den amerikanska allmänheten än tidigare trott.
Doktor Ellis avslutade sitt arbete vid Cornell University i sommar och är nu på väg till Indopacom på Hawaii. Du kan följa honom på Twitter @Prep4Disasters.