omtvistad skilsmässa

varför bestrider en skilsmässa?

många svarande antar att käranden inte kan få skilsmässa om han/hon ”vägrar att underteckna”eller helt enkelt för att ” jag inte vill skilja mig”.

de typiska skälen där svarande kan välja att bestrida skilsmässan är följande: –

  1. när de inte vill ses som deras fel i äktenskapets uppdelning
  2. att de helt enkelt inte gillar hur uttalandet om uppgifter skrevs om dem
  3. de är inte villiga att acceptera de tillhörande villkor som föreslagits av käranden
  4. de försöker göra livet svårt för käranden genom att ’dra’ skilsmässoförfarandet etc

verkligheten är att familjen inte är skyldig att rättvisa domstolar kommer att överväga om äktenskapet oåterkalleligt har gått sönder och skilsmässan kommer att beviljas så småningom, i de flesta fall. Verkligheten är att orsakerna bakom äktenskapets uppdelning eller vem som är skyldig, förutom extremt allvarliga fall, har ingen inverkan på överenskomna tillhörande frågor. Om parterna emellertid inte kommer överens om bifrågorna, kan de skäl som anges i Detaljförklaringen påverka svarandens rättigheter vid Bifrågans utfrågning. Till exempel, en svarande gick med på att vara en våldsam förälder till barnet, sådant uttalande kommer att tas som ett erkännande enligt avsnitt 60 i bevislagen, svarande får inte få vård och kontroll av barnet.

å andra sidan kan uppgifterna inte vara så nakna att det saknas tillräckliga uppgifter. Domaren kan kasta hela skilsmässa ut på grund av ’inget fall att svara’.

om du är en svarande, du uppmanas att diskutera dina omständigheter med en erfaren skilsmässa advokat, snarare än att helt enkelt gå med på något som är skrivet i uttalandet av uppgifter mot dig.

fortsätter att slåss i skilsmässa rättegången och avgifter inblandade

när svaranden tar emot skilsmässopapperna med alla typer av anklagelser från makan, kan han/hon ha impulsen att slåss mot makan ”hela vägen”. Såvida parterna kan lösa sina meningsskiljaktigheter genom domstol medling eller privata förhandlingar mellan parterna med sina respektive advokater, den omtvistade skilsmässa måste följas: –

  • svaranden kommer att behöva lämna in sitt försvar och motkrav inom 22 dagar från dagen för delgivning av domen om skilsmässa. Endast i detta dokument skulle svaranden få sina lagliga rättigheter att svara på anklagelser och motverka stämma makan som den person som bryter äktenskapet ner
  • käranden att lämna svar på försvar och motkrav inom 14 dagar från dagen för mottagandet av försvaret och motkravet
  • (3) svarande att lämna sista svar inom 14 dag från dagen för mottagandet av svaret på försvar och genkäromål
  • (4) konferenser före rättegången kommer att sammankallas för fester och / eller respektive advokater för att förbereda sig för att få upp dokument som Affidavit-of-Evidence-in-Chief och andra rättegångshandlingar. Tills alla relevanta rättegångshandlingar lämnas in, domaren kommer att leda till ett Skilsmässodatum
  • (5) parter (med deras vittnen, om några) kommer att delta i omtvistad skilsmässa rättegång i Familjerättsdomstolarna för att korsförhöras av varandras advokater. Rättegången kan pågå från en (1) till många dagar. Domaren ska avgöra om den interimistiska domen ska beviljas efter rättegången och vem som ska bevilja skilsmässan som vinnare.

ovanstående ifrågasatta rättegångsförhandling är fientlig och obehaglig, särskilt där det finns barn i äktenskapet. Kostnaderna för förfarandet är tidskrävande och kostsamt eftersom det innebär många dokument och dagar i domstol; och ’förlorare’ betalar kostnader till ’vinnaren’.

på Yeolaw, vi ger Common-sensical vägledning till våra kunder för att bedöma om en fullt utvecklad omtvistad skilsmässa rättegång är fördelaktigt eller om praktiska kostnadsbesparingar skall råda. Ring oss på 62203400 för en fast avgift offert.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.