det stör mig att människor inte ser piratkopiering som ett problem. Mitt nötkött är inte så mycket med det faktum att det finns (det finns mycket värre saker i världen), men att det har blivit så allmänt accepterat och motiverat.
piratkopiering (olagligt nedladdning av digitalt innehåll som musik, Filmer och spel) stjäl, och det finns ingen väg runt det: du tar något som inte är ditt utan att betala för det. Oavsett om det skadar partiet som piratkopieras, eller inte, är inte det enda problemet. Det är fundamentalt fel att olagligt ladda ner någonting.
om du märkte att en vän piratkopierade några låtar och ett par filmer, skulle du förmodligen inte betala något sinne. Du kan till och med gå med i det roliga. Vi blundar för detta eftersom människor har gjort det så mycket att det anses vara normalt.
men du skulle inte vara okej om du såg samma vän stjäla en handfull album och DVD-skivor i butiken (jag vet att jag inte skulle). Utan en fysisk representation av något som stulits, minskar det på något sätt offensiviteten av lagen.
att stjäla något så obetydligt som en godisbar från en butik kan känna sig mer omoraliskt jämfört med att stjäla 200 dollar innehåll online. Du måste fysiskt ta tag i den, stash den i fickan, försök att inte se skyldig ut, saunter ut och hoppas att ingen fångar dig. Onlineinnehåll är bara några enkla klick bort, med samma chans att få problem som jaywalking. Oavsett, de är samma sak.
den vanligaste låten som sjunger av kören av människor som rättfärdigar piratkopiering är att allt är för dyrt, och de har inget val. I verkligheten spelar det ingen roll om något är för dyrt eller om enheten som stulits från har massor av pengar: om det inte är ditt och du inte har pengar att köpa det, kan du inte ha det. Du har inte rätt till något du kanske vill ha, eftersom det är utom din ekonomiska räckvidd. Och det här är inte ens viktiga saker-det är underhållning.
underhållning är inte viktigt. Du behöver inte titta på en film, lyssna på musik eller spela videospel. Så, varför känner du dig lurad när dessa saker inte är lätt att få?
missförstå mig inte: Några av mina favoritfilmer, videospel, böcker album och shower är som älskade familjemedlemmar. Men det är fortfarande innehåll som jag inte behöver uppleva.
ett annat” pro ” – argument är att det inte finns någon ekonomisk förlust i piratkopiering av något som du aldrig skulle ha köpt ändå. Vilken typ av redskap behöver du ha lagt in i din skalle för att tro på den moroniska logiken? Det är som att säga, ” Jag skulle aldrig betala för den här filmen, men de människor som gjorde det borde vara glada att jag såg det ändå.”Du kan säga det för allt som du inte vill ”ponny upp för.
folk tror att de också är berättigade i piratkopiering eftersom det inte skadar någon, och om det gör det gör det bara ont för stora företag eller företag. Och visserligen kan det finnas en viss positiv nedfall. Många artister och show-runners inklusive Breaking Bad ’ s Vince Gilligan (bless his heart) och South Parks Matt Stone och Trey Parker har medgett att deras piratkopiering gav dem mycket extra exponering. Detta är dock bara en oavsiktlig biprodukt av en helt självisk handling. Och det kan verkligen skada innehållsleverantörer.
Jake Tapper, medskapare av ”Game of Thrones” (den mest piratkopierade showen i världen), talar glatt om de tekniska framsteg som showen kan göra om alla bara betalade en måttlig 99 cent per episod. För allt som är stulet är det en vinst som nekas från producenten. Du sprider bara mer moralisk korruption än exponering, tänker att du är en vigilante av underhållning.
jag säger inte att vi ska starta en vendetta mot världens digitala pirater. Och jag tror inte att du är en hemsk person om du ofta laddar ner olagligt innehåll. Bara äga upp till det faktum att det är fel. Gör dig inte ut för att bli ett offer för popkultur vars enda alternativ är att stjäla från de avskyvärda artisterna som inte tjänar dig allt på en silverfat.
om du inte har råd med något, bara acceptera det och gå vidare (Du kommer att vara okej).