följande inlägg innehåller spoilers för många Reese Witherspoon-filmer där hon gör hemska livsval som involverar dåliga relationer med fruktansvärda män.
min senaste semester började på ett flyg till Denver, inklämt mellan ett äldre par och en liten TV-skärm som visar den senaste action-film-slash-rom-com ”detta betyder krig.”Fångad av ödet och de långvariga effekterna av en kopp iskaffe, var jag för amped att sova — så istället såg jag Reese Witherspoon spela Lauren, en ensam produkttestningschef som kommer tillbaka till datingvärlden och snabbt hakar upp för två män: Tuck (Tom Hardy) och FDR (Chris Pine). Men vänta! Det finns en fångst: Tuck och FDR är bästa vänner och medarbetare! Men vänta! Det finns en annan fångst: både Tuck och FDR är spioner! I stället för att skydda vårt land från internationell terrorist Til Schweiger, de är upptagna spionerar på Lauren och varandra, eftersom förfaller i nationell säkerhet som kan leda till katastrofala förlust av liv är i sig roligt.
som underhållning under flygning-eller åtminstone distraktion under flygning — går, ”detta betyder krig” var bra. Det var också helt förutsägbart, åtminstone tills ett slut där-SPOILER ALERT-Lauren väljer opålitliga damer man FDR över tillgiven, ansvarig Tuck. Beviljas, jag kanske inte är den bästa domaren av manliga älskares referenser, men det verkade som ett tvivelaktigt samtal. Så snart vi landade tog jag in en expert: min fru, som satt någon annanstans på planet. Vi jämförde snabbt anteckningar: ja, filmen var okej; ja, blandningen av komedi och action var besvärlig; ja, familjevänlig flygredigering var inte snäll mot Chelsea handlers del; och viktigast av allt, ja, Lauren valde fel kille.
populär på IndieWire
min fru blev lika förvånad över slutet som jag var. Men ju mer vi pratade om det, desto mer insåg vi att medan det verkade av karaktär för Lauren, verkade det väldigt mycket i karaktär för Witherspoon, vars Persona på skärmen alltmer definieras av hennes karaktärs hemska smak hos män. Det kan ha börjat som en konstig quirk av timing och smak. Nu, när man överväger under sin karriär, det verkar vara en viktig aspekt av hennes stjärntext.
”detta betyder krig” är inte första gången Witherspoon har tillbringat en hel film diskuterar mellan två män och sedan gick därifrån med killen de flesta av publiken kände var fel för henne. I” Sweet Home Alabama ” återvänder Witherspoons karaktär hem (till Alabama) för att säkra en skilsmässa från sin första man (Josh Lucas). Hon är förlovad med en ny beau, spelad av Patrick Dempsey, som är intelligent, framgångsrik, stilig och känslig — allt hennes gamla flamma var inte (förutom stilig, förstås. Gud, att Josh Lucas är en robust man). Make # 1 vill inte underteckna skilsmässopapperna, komplikationer uppstår, och på hennes bröllopsdag lämnar Witherspoon fattiga Dempsey vid altaret för att shack upp med Lucas. Nästan alla jag någonsin har pratat med om den här filmen — och innan du säger något, ja, jag pratar med folk om ”Sweet Home Alabama” ganska regelbundet — tycker att hon fattar fel beslut.
även om Witherspoons hjältinnor så småningom väljer rätt kille i slutändan behöver de ofta hela filmen för att förstå något som publiken känner igen direkt. I” How Do You Know ” återvänder Witherspoons Lisa upprepade gånger till de väntande armarna av självisk, omogen Matty (Owen Wilson), omedveten om att allt hon någonsin velat ha i en kille är precis framför henne i form av hennes nya vän George (Paul Rudd). I” Water For Elephants ” skjuter hon bort cirkusens varmhjärtade veterinär (Robert Pattinson) till förmån för sin krigförande, temperamentsfulla, kränkande, olycksbådande, onda, brutala, grymma, våldsamma, vindictive ringmaster make (Christoph Waltz). Publiken storlekar dessa två killar upp i ungefär sex sekunder. Witherspoon tar två timmar.
i tomter som inte tvingar Witherspoon att välja mellan två killar, graviterar hon ofta till en friare som är helt fel för henne, om inte en total psykopat. I” Fear ” blir Witherspoon förförd av galen stalker lunatic Mark Wahlberg. I ”Cruel Intentions” faller hon för Sebastian (Ryan Phillippe, Witherspoons verkliga make under en period), en kille som förföljer henne ursprungligen som ett sätt att sova med sin styvsyster. Jag har aldrig sett 1998-filmen ”Twilight” men enligt Wikipedia spelar Paul Newman ett privat öga som anställs av Witherspoons karaktärs föräldrar för att spåra henne efter att hon flyttat in med sin ”snygga pojkvän.”Låter ungefär rätt. I detta sammanhang, Witherspoon kärleksaffär med Joaquin Phoenix Johnny Cash i ”Walk the Line” ser ut som en sagobok romantik — även om det innebär att dricka, drogmissbruk, och massor av dåligt uppförande.
var kommer alla dessa lika förvirrade kvinnor från? Tycker publiken om att se Reese Witherspoons liv falla ifrån varandra? Är hon en martyr på skärmen som får lida så att vi vicariously kan reflektera över våra egna dåliga val? Kanske, även om de flesta av de Filmer Jag har nämnt i det här inlägget har varit flops — ”This Means War” tjänade bara 54 miljoner dollar i USA; ”Water For Elephants” tjänade cirka 4 miljoner dollar mer än så. Så tittarna har inte nödvändigtvis varit så mottagliga för dessa filmer, men Witherspoon, som av alla konton är lyckligt gift med sin andra man, har hållit på att göra dem. Hennes kommande projekt inkluderar Jeff Nichols ” Mud ”där hon enligt Guy Lodges recension spelar den” utbrända flickvännen ”till en” dömd mördare ”Atom Egoyans” Devil ’s Knot”, där hon spelar ex-fru till den främsta misstänkta i det verkliga West Memphis 3-mordfallet och en anpassning av självhjälpsboken ” män är från Mars, kvinnor är från Venus.”Att veta Witherspoon, hon kommer att sluta med en Plutonian.