ett av de största klagomålen med Peter Jacksons anpassning av The Hobbit har varit den onödiga sträckningen av en enkel, ganska kort bok till en uppblåst trefilmserie. Jag håller helt med det känslan, vilket ger en straffande 474 minuters film att titta på. Men är boken faktiskt sträckt eller känner vi bara att den är? Väl, Walt Hickey från ”Data Lab” över på FiveThirtyEight.com har tittat på antalet körtider och sidantal av ett brett spektrum av filmer anpassade från populära romaner för att svara på frågan.
deras slutsats? Hobbit-serien är den mest sträckta filmanpassningen av en roman. Med en total 474 minuters körtid (cirka 542 minuter för de utökade utgåvorna) till dess milda 293 sidantal är Hobbiten oöverträffad i hur sträckt filmen är. Den senaste filmen, The Battle of the Five Armies, som täcker cirka 72 sidor av romanen, är 144 minuter lång och tilldelar 2 minuter per sida. Det är en galen tid.
en överblick, så här ser Hobbit-trilogin ut:
- Hobbiten: en oväntad resa – 169 minuter / 182 minuter förlängd
- Hobbiten: Smaugs öde – 161 minuter / 186 minuter förlängd
- Hobbiten: Slaget vid de fem härarna – 144 minuter / 174 minuter förlängdes (ryktas)
min favoritbit de tar upp är hur en mening i boken…
Bilbo … såg att över dalen var stenjättarna ute och kastade stenar mot varandra för ett spel och fångade dem och kastade dem ner i mörkret där de krossade längs träden långt nedanför eller splittrade i små bitar med en smäll … de kunde höra jättarna guffawing och skrika över bergssidorna.
…sträcks till två och en halv minut film. En mening bör inte vara lika med två och en halv minut film. Det finns en allmän tumregel när det gäller manus: en sida = en minut film. Det är därför de flesta manus är 90-120 sidor. När du anpassar en roman måste förändringar och nedskärningar göras för att passa filmmediet, men när du spenderar nästan två minuter per sida på en berättelse, förlorar du fart i din berättelse.
i sin fallstudie bestämde de att Bourne Ultimatum var den mest effektiva filmanpassningen, med en spridande 752-sidig bok kondenserad till en 115-minuters film (0.15 minuter per sida). Självklart, när Ultimatum rullade runt franchisen var allt annat än en anpassning av Robert Ludlums böcker, men jag tror att Ultimatum är en fantastisk actionfilm som jag gärna tittar på om och om igen, särskilt innan jag tittar på The Hobbit. Filmen är stram, spännande och släpper aldrig upp sin takt.
vad exakt gjorde Jackson & Co. börja med? Om du kommer ihåg, var Guillermo del Toro ursprungligen inställd på att styra Hobbit-filmerna, tillbaka när det var planerat som bara två funktioner (vilket jag tycker fortfarande är onödigt). Det var först efter att del Toro lämnade och djupt in i produktionen som Jackson bestämde, ” vet du vad? Det måste vara tre filmer! Serkis, ta på dig trikåer!”(inte ett direkt citat). Så, med uppemot minst 542 minuter, om vi tittar på de tre filmerna i sin utökade form, ska vi anta att manuset är 542 sidor långt? Vet Jackson inte hur man slutar filma fyllmedel? Vet han hur man redigerar en film? Är han bara så kraftfull nu att ingen kommer att berätta för honom ”Nej”?
hela tabellen med filmer de analyserade, som inkluderar Jacksons Lord of the Rings-anpassning också, kan ses nedan:
om du vill se Fivethirtyeights fullständiga analys av deras nya anpassningsfördelning kan du göra det här. Jag rekommenderar det starkt.