Trudeau Center for Peace, Conflict and JusticeAt Munk School of Global Affairs and Public Policy

Hej alla!

Jag är Meerah Haq, en av de två PCJ-bloggarna i år! Jag har varit nyhetsreporter för Varsity i ett och ett halvt år, och jag är oerhört glad över att kunna dela mina tankar och äventyr med er alla. Jag hoppas att underhålla er alla med intressant men ändå informationsmaterial. Jag lovar att hålla dessa bloggar 100% ärliga, så förvänta dig det goda, det dåliga och det fula med mig!

nyligen deltog jag i en Young Diplomats of Canada full day workshop värd Canadian International Council (CIC), som syftade till att ge eleverna en glimt av vad som krävs för att lyckas som diplomat.

konferensens struktur delades in i fyra sektioner. I varje avsnitt hade vi en annan gästtalare som presenterade oss med verkliga diplomatiska frågor. Vi fick då uppgiften att hitta lösningar på de olika problemen i mindre gruppinställningar.

för att ge dig en uppfattning om vilken typ av fall vi arbetade med, ger jag dig ett litet urval nedan.

det första fallet som presenterades var stängningen av Milanos konsulat:

Bakgrund:

ett kanadensiskt konsulat stänger sin ambassad i Milano för att fördela resurser till ambassaden i Rom. Ambassaden som stängdes gav många tjänster för de lokala företagen, många av dem kanadensiska. Förutom att ambassaden stängs av, många av den italienska personalen avskedas.

vår uppgift:

  • utkast till en briefing note till ambassadören om hur man hanterar denna situation
  • Tänk på lokala relationer
  • analysera prioriteringar och strategier för att mildra negativa uppfattningar om Kanada
  • Tänk på vikten av handel och investeringar

efter att varje liten grupp kom med sina lösningar gav gästtalaren oss sina lösningar som de skulle genomföra.

konferensen var otroligt engagerande och interaktiv. Jag njöt av det faktum att vi fick en känsla för vilken typ av uppgifter vi skulle behöva prestera.

en talare som stod ut för mig var Hussein Hirji, han arbetade för Aga Khan Development Network i Syrien, Tadzjikistan och Kirgizistan innan han gick in i diplomati. Han är tidigare Senior Officer i Västbanken och Gaza och var ansvarig för politiska och handelsfrågor vid representantkontoret i Ramallah.

Hussein avslutade konferensen med ett tal om för-och nackdelar med en karriär inom diplomati. För din bekvämlighet sammanfattade jag hans huvudpunkter i ett diagram nedan!

Pro av en karriär inom diplomati nackdelar med en karriär inom diplomati
de inblandade är i allmänhet fascinerade i själva arbetet. ekonomiskt inte toppen av stegen. Bekväm men inte imponerande, det är inte något du skulle gå med för att bli rik snabbt.
stort flöde av möjligheter du kommer inte att främjas så fort du borde vara
människor du arbetar med kommer alltid att låta dig fortsätta lära dig inkonsekvens i resan
hög kaliber av arbete lite av en utmaning för dem som vill ha en familj

Husseins nummerråd för dem som vill gå in i utrikesdepartementet var att ” fortsätta läsa, håll dig förlovad. Läs de saker du inte håller med. Oavsett vilken uppfattning din regering tar måste du kunna göra intelligenta policyer.”

i huvudsak är diplomat detsamma som att vara i PR för ett företag. Du tar potentiellt negativa nyheter och du måste snurra det till något positivt. Precis som provfallstudien jag gav, måste du alltid komma ihåg alla som potentiellt påverkas av någon policy/minskning/marknadsföring som gjorts. Inte bara har du att göra med regeringen på federal, provinsiell och kommunal nivå men du måste förstå att det också finns en mänsklig aspekt. Diplomater måste komma ihåg att deras handlingar kommer att förändra försörjningen för de drabbade. I Milano-provet förlorade många italienska civila sina jobb, som diplomat måste du se till att du förhandlar med Kanada för att se till att dessa arbetare får avgångspaket och bilden av Kanada utomlands är inte besvärad. Dr Alexander Himelfarb, en före detta kanadensisk ambassadör i Italien, en diplomat måste förstå att en”karriär inte är i fokus för offentlig service”. Enligt Dr Himelfarb behöver en diplomat tre saker inom Utrikesförvaltningsområdet:

  1. humility Macau vet att du inte vet tillräckligt.
  2. Humanity Xhamster du är svagare utan det. Var inte en”teknokrat”.
  3. mänsklig Bisexuell det kommer att vara shitty gånger. Skratta bort det.

Dr Himelfarbs råd är något som verkligen resonerade med mig. Det här är inte egenskaper som vi bara borde associera med att vara i utrikesförvaltningen. Vi bör implementera dessa egenskaper i vårt dagliga liv, och förhoppningsvis kommer det att översättas till våra framtida karriärer.

när det gäller att komma in i utrikesförvaltningen lärde jag mig att det fungerar som ett lotterisystem. Tusentals sökande tar provet och det kan ta upp till två år innan provet behandlas och valen görs. Så innan du ens bestämmer dig för att gå in, måste du ha en säkerhetskopia uppradad medan du väntar på dina resultat. Runt 25 personer väljs ut för att gå till en intervjurunda, och bara en handfull blir vald. Jag visste att det skulle vara svårt att komma in, men jag förväntade mig inte att urvalsprocessen skulle baseras mer på lotteri än referenser.

efter 8-timmarskonferensen ändrades mina åsikter om att gå in i utrikestjänsten. Nu är jag inte så sugen på att gå med. Det är inte så att jag inte tycker att arbetet är intressant, jag tycker personligen att två element är besvärliga. För det första vet jag inte hur bra jag skulle anpassa mig till ett jobb med inkonsekvent resa. Tanken att resa som en 20 år gammal låter roligt och uppfriskande, speciellt nu att fastna med skolan och säsongs flus, men jag tror inte att det är ett liv jag alltid kommer att vilja leda. Jag säger inte att jag vill slå mig ner så fort jag har barn men så småningom jonglera barn och en karriär som kräver att du reser hela tiden kommer att bli svårt. Jag önskar att konferensen kunde få ett kvinnligt perspektiv på att vara diplomat. Jag anser att det skulle ha klargjort många av dessa frågor.

den andra anledningen till att jag omprövar mitt yrkesval som diplomat beror på ett svar som Hussein gav när han frågade hur han hanterar genomförandepolitiken, håller han inte med. När du arbetar som diplomat måste du ge orädda råd, men följ alltid med lojalt genomförande. Jag förstår i många karriärer att jag kanske inte alltid kan göra arbete som stämmer överens med min moraliska kompass, men om ett kanadensiskt parti jag inte håller med blir vald, kan jag ha många år att hantera ett skyldigt samvete.

jag har fortfarande lite tid att reflektera och tänka på min framtida karriär. Ärligt talat kommer jag troligen att ta utrikesundersökningen. Trots min motvilja vill jag aldrig stänga några dörrar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.