uppsägning av byrå enligt Kontraktslagen

av Simran, CNLU, Patna

Redaktörens anmärkning: agentavtalet definieras som ett där en part-huvudmannen, beviljar myndighet till en annan part – agenten, att agera på uppdrag av och under kontroll av huvudmannen för att hantera en tredje part. En byrå relation är förvaltare i naturen. En byrå kan skapas genom uttrycklig eller underförstådd utnämning, nödvändighet eller estoppel. Det finns vissa uppgifter som parterna är skyldiga varandra. Eftersom byråns förhållande är en som bygger på förtroende kan det uppstå omständigheter där detta förtroende inte längre existerar och som ett resultat kan byrån behöva avslutas. Denna uppsats undersöker dessa situationer och analyserar effekten av uppsägningen av byrån.

en agents auktoritet kan sägas upp när som helst. Om förtroendet mellan agenten och huvudmannen har gått sönder är det inte rimligt att låta huvudmannen förbli i fara i alla transaktioner som agenten kan ingå under en uppsägningstid.

byrån kan sägas upp på följande sätt:

efter överenskommelse

på grundval av att byråförhållandet skapas genom överenskommelse mellan huvudmannen och agenten kan ett sådant förhållande också avslutas genom ömsesidig överenskommelse mellan parterna, antingen skriftligen eller muntligt .

uppsägning genom överenskommelse kan också inträffa om byråförhållandet avslutas enligt bestämmelserna i själva avtalet. Följande situationer kan uppstå i detta sammanhang:

om avtalet föreskriver utnämning av agenten under en viss tidsperiod kommer byrån att upphöra automatiskt när denna tidsperiod löper ut.

om avtalet föreskriver att byrån ska upphöra vid förekomsten av en viss händelse, kommer byrån att upphöra vid händelsen av den angivna händelsen.

genom parternas handling

en byrå kan sägas upp av handlingarna av antingen huvudmannen eller agenten som illustreras nedan:-

prestanda av agenten

om en agent utses för att utföra en viss uppgift eller för ett specifikt syfte, när uppgiften utförs av agenten eller det specifika syftet uppnås, kommer byrån att avslutas.

återkallande av huvudmannen

en agents auktoritet kan när som helst återkallas av huvudmannen. Unilateralt återkallande på annat sätt än i enlighet med bestämmelserna i agenturavtalet kan dock göra huvudmannen ansvarig gentemot agenten för brott mot ett agenturavtal.

varje ord eller uppförande av huvudmannen som är oförenligt med agentens fortsatta utövande av myndigheten kan fungera som en återkallelse av byrån.

återkallande av ombudets makt av huvudmannen får inte automatiskt befria huvudmannen från ansvar till en tredje part som har rätt att förlita sig på ansvar till en tredje part som har rätt att förlita sig på ansvar till en tredje part som har rätt att förlita sig på ansvar till en tredje part som har rätt att förlita sig på ombudets uppenbara auktoritet på grund av att huvudmannen har representerat tidigare sätt att hantera ombudets innan meddelande om återkallande ges till tredje part. Därför bör meddelande om återkallande av en agents befogenhet ges till tredje part så snart som möjligt.

avsägelse av agent

en agent har rätt att avstå från sin makt genom att vägra att agera eller genom att meddela huvudmannen att han inte kommer att agera för huvudmannen.

Unilateral uppsägning av byrån av agenten innan han har uppfyllt skyldigheterna gentemot huvudmannen enligt byråavtalet kommer att göra agenten ansvarig gentemot huvudmannen för brott mot byråavtalet, såsom betalning av skadestånd för den förlust som huvudmannen lidit.

genom meddelande

om byråavtalet föreskriver att byrån kan sägas upp efter endera parten som tjänstgör på det andra skriftliga meddelandet om en viss varaktighet.

men om byråavtalet inte innehåller någon uppsägningsbestämmelse är den allmänna regeln att rimligt meddelande måste ges till den andra parten för att säga upp byrån.

enligt lag: –

en byrå kan säga upp genom lagens funktion vid förekomsten av särskilda händelser: –

om den berörda parten är en individ:

• genom död
• genom vansinne
• genom konkurs

om den berörda parten är ett aktiebolag:

• avveckling
• mottagande

frustrationen av byråns kontrakt.

byrå

avsnitt 182 i Indian contracts act 1872, definierar Agent & rektor: en agent är en anställd för att göra någon handling för en annan eller att representera en annan i kontakter med tredje part. Den person för vilken en sådan handling görs, eller som är representerad, kallas huvudmannen. Byrå är förhållandet som finns mellan huvudmannen och agenten, som har fått tillstånd att agera för honom eller företräda honom när han handlar med andra. Således finns det i en byrå två kontrakt, dvs

a) mellan huvudmannen och agenten från vilken agenten får sin auktoritet att agera för och på uppdrag av huvudmannen, och

b) mellan huvudmannen och tredje part genom agentens arbete.

varje person, som är myndig enligt den lag som han är föremål för, och som är av sunt förnuft, kan anställa en Agent1. Mellan rektor och tredje person kan en person bli en Agent för att vara ansvarig gentemot sin rektor enligt bestämmelserna i lagen. Ingen hänsyn är nödvändig för att skapa en byrå. Flera typer av kommersiella agenter har erkänts enligt indisk lag, som bland annat inkluderar mäklare, auktionsförrättare, del credere-agenter, personer som anförtrotts pengar för att få försäljnings-och försäkringsagenter.

skapande av byrå

genom uttrycklig utnämning av huvudmannen

generellt ges myndighet av huvudmannen till agenten. Om agenten överskrider denna auktoritet, kommer huvudmannen inte att vara bunden och agenten är personligen ansvarig gentemot tredje part för brott mot myndighetsgaranti.

common law kan dock utvidga omfattningen av agentens auktoritet utöver detta för att skydda en oskyldig tredje part.

huvudmannen kommer då att vara bunden till tredje part, men huvudmannen kan stämma agenten för att ha överskridit sin faktiska auktoritet om det är ett brott mot agenturavtalet.

genom underförstådd utnämning av huvudmannen

lagen kan härleda skapandet av en byrå implicit när en person genom hans ord eller uppförande agerar som om han har sådan auktoritet och huvudmannen erkänner att han hade rätt att agera i enlighet därmed. Underförstådd auktoritet, som inte uttryckligen nämns i avtalet utan antas eller underförstås av förhållandet, antas ges till en agent om den myndigheten är nödvändig för att utföra de uppgifter eller ansvar som annars tilldelats agenten eller representanten.

uppenbar / skenbar myndighet

även om den faktiska myndigheten härrör från ett avtal är uppenbar myndighet det som lagen anser att agenten har, även om huvudmannen kanske inte har samtyckt till att agenten har sådan myndighet. Uppenbar auktoritet kan hända i två situationer:

• om uppdragsgivaren genom ord / uppförande, gör en tredje part tror att’ agent ’ har befogenhet att göra ett kontrakt för uppdragsgivaren.
• där agenten tidigare hade befogenhet att agera, men den myndigheten avslutades av huvudmannen och huvudmannen informerade inte tredje part om att han har sagt upp den.

av nödvändighet

ursprunget till Läran om nödvändig intervention av någon som är i ett rättsligt förhållande med svaranden ligger i principen om nödvändighetens byrå, där en agent gick utöver sin auktoritet genom att ingripa på uppdrag av huvudmannen i en nödsituation. På grund av de nödvändiga omständigheterna, särskilt det omöjliga i att agenten kommunicerar med huvudmannen, var domstolarna beredda att behandla agenten som om han eller hon hade den nödvändiga myndigheten att göra vad som var rimligt nödvändigt för att rädda huvudmannens egendom. Om en nödvändig byrå inrättades skulle agenten ersättas för de kostnader som uppstår för att rädda huvudmannens egendom.

en byrå av nödvändighet kan skapas om följande tre villkor är uppfyllda:

a) Det är omöjligt för agenten att få rektorens instruktion.

b) agentens handling är nödvändig, under omständigheterna, för att förhindra förlust för huvudmannen för att förhindra att de ruttnar.

c) agenten måste ha handlat i god tro.

i en brådskande situation har en agent befogenhet att agera i bästa intresse för att skydda sin huvudman från förluster.

av Estoppel

en person kan inte vara bunden av ett kontrakt som ingåtts för hans räkning utan hans auktoritet. Men om han genom sina ord och uppförande tillåter en tredje part att tro att den specifika personen är hans agent även när han inte är det, och den tredje parten förlitar sig på det till nackdel för den tredje parten, kommer han (huvudmannen) att stoppas eller uteslutas från att förneka existensen av den personens auktoritet att agera för hans räkning.

ratificering av huvudmannen

byrån genom ratificering kan uppstå i någon av följande situationer:

• en agent som vederbörligen utsetts har överskridit sin auktoritet; eller
• en person som inte har någon befogenhet att agera agerade som om han har befogenhet.

när en av ovanstående situationer uppstår kan huvudmannen antingen avvisa kontraktet eller acceptera det så gjorda kontraktet.

när huvudmannen accepterar och bekräftar ett sådant avtal kallas godkännandet ratificering. Ratificering kan uttryckas eller underförstås.

effekten av ratificeringen är att göra kontraktet bindande för huvudmannen som om agenten hade godkänts på rätt sätt i förväg.

en agents uppgifter till sin rektor

en agents uppgifter listas ned från avsnitt 190 till Avsnitt 218 i Indian Contract Act 1872.

• att lyda huvudmannens instruktion
• att utöva omsorg och flit när han utför sitt arbete och använda sådan skicklighet som han besitter
• att göra korrekta konton när det krävs
• att betala till sin huvudman allt belopp som erhållits för hans räkning
• att kommunicera med huvudmannen
• att inte låta sitt eget intresse stå i konflikt med hans skyldighet
• att inte göra en hemlig vinst av utförandet av sin plikt
• att inte avslöja konfidentiell information eller dokument
• att inte delegera sin auktoritet

huvudansvariges skyldigheter till hans Agent

en uppdragsgivares skyldigheter gentemot hans agent anges i avsnitten 175-178. Huvuduppgifterna är:-

• att betala agenten provision eller annan överenskommen ersättning om inte byråns förhållande är gratis.
• att inte medvetet förhindra eller hindra agenten från att tjäna sin provision.
• att ersätta och ersätta agenten för handlingar som utförts vid utövandet av hans uppgifter.

uppsägning av byrå

avsnitt 201 uppsägning av byrå: En byrå avslutas genom att huvudmannen återkallar sin auktoritet, eller genom att agenten avstår från byråns verksamhet; eller genom att byråns verksamhet slutförs; eller genom att antingen huvudmannen eller agenten dör eller blir osund; eller genom att huvudmannen bedöms vara insolvent enligt bestämmelserna i någon handling för närvarande i kraft för lindring av insolventa gäldenärer.

ett agentavtal är en art av det allmänna kontraktet. Som sådan kan en byrå säga upp på samma sätt som ett kontrakt avslutas utom när byrån är oåterkallelig. Förhållandet mellan huvudman och agent kan endast sägas upp genom handling eller överenskommelse mellan parterna i byrån eller genom lag. ”En byrå, när den visat sig ha funnits, kommer att antas ha fortsatt, i avsaknad av något för att visa att den upphör, såvida inte en sådan tid har gått som förstör presumtionen”. Agentens skyldighet att agera på uppdragsgivarens vägnar upphör vid uppsägning av en byrå. Tidsramen för uppsägning av en byrå kan fastställas genom en viss stadga eller ett instrument.

i ett sådant fall, om instrumentet tydligt och otvetydigt anger att en byrå kommer att upphöra utan åtgärd från huvudmannen eller agenten vid utgången av den tid som anges i instrumentet, kommer byrån faktiskt att upphöra. Om parterna, efter utgången av den tid som anges i avtalet, fortsätter sin relation som huvudman och agent, uppkommer en motbevisbar presumtion att deras relationer styrs av det ursprungliga kontraktet och att kontraktet förnyas för en liknande period. Till exempel, om parterna ingått ett avtal för ett år och fortsatte att agera enligt avtalsvillkoren efter ett år, domstolen kommer att anta att parterna i själva verket avsedd att hålla kontraktet vid liv i ytterligare ett år.

å andra sidan, om parterna inte fastställde någon lämplig tid för uppsägning av kontraktet, anses kontraktet vara avslutat efter en rimlig tid. ”Vad som utgör en rimlig tid under vilken myndigheten fortsätter bestäms av arten av den handling som är särskilt auktoriserad, formaliteten av tillståndet, sannolikheten för förändringar i huvudmannens syften och andra faktorer”. Dessutom ligger bördan att bevisa uppsägning eller återkallande av en byrå på den part som hävdar det.

”Parol bevis kan inte tillåtas att lägga till en annan term till ett avtal även om skrivandet innehåller ingenting som rör den särskilda bestämmelsen som parol bevis riktas”. Således, domstolar kommer inte att erkänna parol bevis samtidigt fastställa varaktigheten av ett agenturavtal där det skriftliga kontraktet ses som integrerad, eller entydig, eller båda. En byrå som fortsätter under rimlig tid kan sägas upp av en part först efter att ha meddelat den andra parten tillräckligt.

olika sätt på vilka en byrå kan avslutas:-

• en byrå skapad för ett specifikt syfte samt en byrå skapad av en fullmakt avslutas när det särskilda syftet för vilket det skapades uppnåddes. Efter uppsägning av byrån, agenten är fri från någon förtroendeplikt gentemot huvudmannen som härrör från byråförhållandet.
• parterna kan säga upp byrån genom ömsesidig överenskommelse. Ett byråförhållande kräver parternas ömsesidiga samtycke och båda parterna har befogenhet att dra tillbaka sitt samtycke. En byrå får inte avslutas genom en av parternas handling och bör göras ömsesidigt. Det ömsesidiga övergivandet av en byrå är en fråga om faktum eftersom det är en fråga om båda parternas avsikt. Domstolen kommer att fastställa en sådan avsikt från de omgivande fakta och omständigheter i transaktionen samt underförstådda från genomförandet av parterna.
• ett byråavtal kan avbrytas på grundval av en uttrycklig bestämmelse i kontraktet. I ett sådant fall kommer parterna att ha rätt till uppsägning på endera partens vilja eller vid händelse av en händelse eller bristande efterlevnad av något uttryckt villkor. Huvudmannen kan inte säga upp ett sådant avtal efter behag så länge agenten uppfyller sin del av avtalet. Huvudmannen kan dock säga upp byråkontraktet för alla motiverade skäl.
• en byrå kan återkallas på uppdragsgivarens vilja när en byrå inte är kopplad till ett intresse och ingen tredje parts rättigheter är inblandade. Partiet som avslutar byrån måste visa god sak. Således, när A ingår ett avtal där B är att tillhandahålla A för en angiven tidsperiod med varor eller tjänster, som båda parter inser är för användning i ett visst företag som ägs av A, i avsaknad av en särskild klausul så tillhandahåller, a kan inte undgå sina skyldigheter enligt detta avtal genom att frivilligt sälja sitt intresse i företaget före utgången av den uttryckta avtalstiden.

  därför, om rätten att säga upp ett agenturavtal är beroende av viss beredskap, måste avbokningen motiveras genom att fastställa att en sådan beredskap inträffar. En byrå kan inte avslutas efter behag under vissa specifika fall. Till exempel, när det gäller distributör eller försäljningsbyråavtal med obestämd tid, är en uppsägning vid viljan inte möjlig.

  i ett sådant fall kan distributören ha gjort en betydande investering i att etablera eller främja distributörskapet. Avtalet kan därför sägas upp först efter en rimlig tid har löpt ut och rimligt meddelande om uppsägning ges. Ett agenturavtal som ska utföras till huvudmannens tillfredsställelse kan i allmänhet avbrytas efter behag av huvudmannen. På samma sätt kan en fullmakt som utgör enbart byrå återkallas när som helst, med eller utan orsak.

• en huvudman kan ensidigt avbryta en byrå utan att ådra sig ansvar för avtalsbrott enligt följande fall: ombudet som stör hans / hennes anställning, ombudets vägran att lyda rimliga instruktioner eller att tillåta huvudmannen att göra en korrekt granskning av hans/hennes konton, allvarlig försummelse eller tullbrott av agenten, oärlighet eller otillförlitlighet hos agenten, ombudets underlåtenhet att betala en skuldsättning på grund av huvudmannen, illojalitet hos agenten som att använda byrån för att göra hemliga vinster.
• normalt kan en agent avstå från byråförhållandet genom att uttryckligen meddela huvudmannen, antingen muntligt eller skriftligt. En agents upphörande av alla relationer med huvudmannen och övergivande av agenten kan behandlas som ett avstående. Enbart överträdelse av instruktioner från agenten kommer emellertid inte att uppgå till uppsägning.

  även om byrån kan avslutas efter behag, föreskriver lagen att meddelande måste ges till den part som berörs av uppsägningen. Uttryckligt meddelande till agenten om att byrån har återkallats eller till huvudmannen om att byrån har avstått är emellertid inte alltid nödvändigt om den berörda parten faktiskt känner till eller har anledning att känna till de fakta som leder till sådan återkallelse eller uppsägning. Uppdragsgivaren ska lämna tillräckligt meddelande till tredje part om återkallandet av ombudets auktoritet.

  annars kan en agents handlingar efter att hans / hennes myndighet har återkallats binda en huvudman mot tredje personer som förlitar sig på byråns fortsatta existens. Detta kan ofta hända med transaktioner som initierats av agenten före återkallande av myndighet, och regeln tillämpas till förmån för personer som har fortsatt att hantera försäkringsagenter, Inköpsagenter och liknande.

  det finns inget behov av att lämna något formellt skriftligt meddelande till tredje personer om att ett byråförhållande upphör. Faktisk uppsägning är tillräcklig för tredje part och sådant meddelande kan visas genom skriftlig eller muntlig kommunikation från huvudmannen eller agenten, eller det kan härledas från omständigheterna. Till exempel anses en tredje part ha ett faktiskt meddelande om han/hon har kännedom om att huvudmannen har utsett en annan agent för samma ändamål.

  meddelandets karaktär skiljer sig också i förhållande till tredje part. Således måste faktiskt meddelande tas hem till tidigare kunder som har behandlat byrån mer direkt, medan meddelande Genom publicering kommer att vara tillräckligt för andra personer. Dessutom kan en byrå avslutas genom lag. Huvudmannens död fungerar som en omedelbar och absolut återkallelse av agentens auktoritet såvida inte byrån är en kopplad till ett intresse.

  regeln är densamma även om byrån skapas med mer än en rektor. Om makten eller myndigheten skapas av två eller flera huvudmän gemensamt och en av dem dör, kommer byrån att avslutas om den inte är kopplad till ett intresse. En byrå kan emellertid göras oåterkallelig genom stadga, trots huvudmannens död.

• när det gäller uppsägning av byrån vid huvudmannens död råder två åsikter. Enligt en uppfattning, om inte byrån är en i kombination med ett intresse, kommer det att upphöra vid huvudmannens död, trots att agenten och tredje personen är okunniga om det faktum. En annan uppfattning är att om den tredje personen som handlar med agenten agerar i god tro och i okunnighet om huvudmannens död, återkallandet av byrån vid huvudmannens död träder i kraft först från det att agenten får meddelande om sådan död.

  i ett sådant fall, ” huvudmannens egendom kan vara bunden där den handling som ska göras inte behöver göras i huvudmannens namn.”På samma sätt kommer agentens död att återkalla en byrå som inte är kopplad till ett intresse och det här är regeln när det finns två eller flera agenter. I de fall där en underagent utses av agenten avslutas emellertid en underagents myndighet genom agentens död, såvida inte agenten utsåg underagenten på huvudmannens begäran. I så fall får subagenten sin auktoritet från huvudmannen och inte från agenten.

• en parts förlust av kapacitet till följd av tillfällig eller permanent mental inkompetens kan leda till uppsägning eller upphävande av byråförhållandet. Således kan uppsägning av agentens auktoritet på grund av huvudmannens förlust av kapacitet inte påverka tredje persons rättigheter om sådana tredje personer inte har meddelande om sådant faktum. Om agentens auktoritet är kopplad till ett intresse, upphävs det inte av huvudmannens vansinne.

  på samma sätt är huvudmannens konkurs ett giltigt skäl för uppsägning av byrå och agenten avyttras av någon myndighet att hantera alla tillgångar eller egendomsrättigheter som huvudmannen avyttrades på grund av konkursen, oavsett om agenten får meddelande om konkursen. En fullmakt kan avslutas av huvudmannens konkurs. Enbart huvudmannens insolvens kommer inte automatiskt att säga upp agentens auktoritet.

• en förändring av objektets värde eller en förändring av Affärsvillkoren kan säga upp eller upphäva agentens auktoritet om agenten rimligen skulle dra slutsatsen att huvudmannen inte skulle samtycka om han var medveten om sådana fakta. På samma sätt är en ändring av den juridiska identiteten hos, eller fusion av, huvudmannen en giltig grund för uppsägning av ett byråavtal. Förlusten eller förstörelsen av föremålet för byrån eller uppsägning av huvudmannens intresse är ännu en grund för att avsluta agentens auktoritet.

  agentens auktoritet upphör när agenten har meddelande om det faktum. Förstöring av föremål kommer emellertid inte alltid att leda till att byrån upphör, särskilt när ämnet kan ersättas utan väsentlig skada för någon av parterna.

  dessutom kan en lagändring som gör den nödvändiga lagen olaglig säga upp ett byråavtal. Om en agents auktoritet eller makt är kopplad till ett intresse, det kan inte återkallas av huvudmannens handling, tillstånd, död eller mental oförmåga innan intresset löper ut, såvida det inte finns någon överenskommelse om motsatsen. Makt är kopplad till ett intresse där agenten får titeln till hela eller en del av ämnet för byrån. För att stödja ett anspråk på makt i kombination med ett intresse är antingen juridisk titel eller rättvis titel tillräcklig. En makt i kombination med ett intresse kommer att överleva till den personliga representanten för agenten vid agentens död.

• R. Sayani mot Bright Bros (P) Ltd, AIR1980 Mad 162

  om en byrå har skapats för en bestämd period, måste ersättning betalas för dess för tidiga uppsägning, om uppsägningen är utan tillräcklig orsak. Rimligt meddelande för för tidig bestämning av byrå gavs inte. Agenten tjänade Rs. 4000 per månad. Domstolen ansåg att minst tre månaders varsel borde ha meddelats. En ersättning för Rs. 12 000 var därmed tillåtna.

• Carter V vit, (1883) 2 Ch D 666: (1881-85) alla er Rep 921.

  en huvudman var skyldig en summa pengar till sin agent och gav honom en accepterad växel med befogenhet att fylla i lådans namn. Rektorn dog innan agenten kunde slutföra räkningen. Hans befogenhet att fylla i lådans namn hölls inte avslutas.

• Sukhdev v Commr of Endowments, (1998) 1 f. Kr. 403 (AP)

en byrå slutar automatiskt vid utgången av sin löptid. Om byrån skulle driva en bensinpump under en viss period, det konstaterades att agenten var tvungen att utrymma lokalerna vid utgången av perioden. Det fanns ingen förnyelseklausul, och det fanns faktiskt ingen förnyelse.

• Trueman v Loder (1840) 11 Ad & El 589

  här handlas som B: s agent. Med B: s auktoritet ansågs alla parter med vilka A ingått avtal i den verksamheten ha rätt att hålla B ansvarig gentemot dem tills B meddelar världen att A: s auktoritet återkallas och det spelar ingen roll om agenten i ett visst fall avsåg att behålla kontraktet för egen räkning. Domstolen avvisade påståendet att det var mycket orimligt att förvänta sig att huvudmannen skulle informera hela världen om att han har avbrutit fullmakten till sin agent och att han inte kan förväntas närma sig alla med vilka agenten sannolikt skulle ingå ett kontrakt och informera honom om avbokningen.

effekt av uppsägning av agentens auktoritet

ibland fortsätter tidigare agenter att agera på sina ex-huvudmäns vägnar trots att byrån har upphört. När en byrå slutar med något av de medel som just beskrivits, slutar agentens faktiska auktoritet(uttryckt och underförstått) också. Ändå kan sådana ”ex-agenter” behålla uppenbar auktoritet att binda sina tidigare huvudmän.

tredje part som inte känner till uppsägningen kan rimligen tro att en ex-agent fortfarande har auktoritet. För att skydda tredje part som förlitar sig på ett sådant rimligt utseende av auktoritet, kvarstår en agents uppenbara auktoritet ofta efter uppsägning. Således kan en tidigare agent kunna binda huvudmannen under hans uppenbara auktoritet trots att byrån har upphört.

meddelande till tredje part

uppenbar auktoritet upphör endast när tredje part får lämpligt meddelande om uppsägningen, det vill säga när det inte längre är rimligt för en tredje part att tro att agenten har verklig auktoritet. Vissa grunder för uppsägning enligt lag (t.ex. ändrade omständigheter) kan ge ett sådant meddelande.

Under omräkning (tredje) av byrån kan en agents uppenbara auktoritet fortsätta även efter huvudmannens död eller förlust av kapacitet. En agent kan agera med uppenbar auktoritet efter huvudmannens död eller förlust av kapacitet eftersom grunden för uppenbar auktoritet är en huvudmannens manifestation för tredje part, i kombination med en tredje parts rimliga tro på att agenten agerar med verklig auktoritet.

när tredje part inte har märkt att huvudmannen har dött eller förlorat kapacitet, kan de rimligen tro att agenten är auktoriserad. Regeln att huvudmannens död inte automatiskt upphör med uppenbar auktoritet är förenlig med intresset att skydda tredje parter som agerar utan kännedom om huvudmannens död eller förlust av kapacitet.

för att skydda sig mot oönskat ansvar kommer dock försiktiga huvudmän att vilja meddela tredje parter själva. Den typ av anmälan som krävs varierar med den berörda tredje parten.

för tredje part som tidigare har hanterat agenten eller som har börjat hantera agenten är faktisk anmälan nödvändig. Detta kan åstadkommas genom-

(1) ett direkt personligt uttalande till tredje part; eller

(2) skrift som levereras till tredje part personligen, till hans verksamhetsort eller till någon annan plats som rimligen anses vara lämplig.

för alla andra parter, konstruktiv anmälan vanligtvis är dessa andra parter medvetna om byrån men gjorde inga affärer med agenten. Konstruktiv anmälan kan normalt åstadkommas genom att annonsera byråns uppsägning i en tidning med allmän cirkulation på den plats där byråns verksamhet regelbundet bedrevs. Om det inte finns någon lämplig publikation kan det vara tillräckligt med anmälan på annat sätt som rimligen kan informera tredje part—till exempel att publicera ett meddelande på offentliga platser eller på en webbplats.

skadeståndskrav

förutom återkallandet av byrån kan huvudmannen också kräva skadestånd/förluster som uppstått på grund av agentens handlingar/icke-handlingar genom att hänvisa ärendet till skiljeförfarande enligt vad som anges i byråavtalet. Det är också väl avgjort att den part som har brutit mot kontraktet och genom sitt beteende uppvisat egenskaperna att ha övergivit eller avstått från skyldigheterna enligt kontraktet inte har rätt att kräva skadestånd från andra sidan.

i detta fall skulle den enda försäljningsagenten, efter att ha uppvisat samarbetsvillig attityd och uppförande och genom att praktiskt taget sabotera huvudmannens verksamhet, trots sina tydliga skyldigheter både enligt avtalet och avtalslagen, inte ha något fall att gå inför någon domstol och söka skadestånd eller ersättning – tvärtom skulle huvudmannen vara väl motiverad att kräva skadestånd och utgifter/kostnader mot den enda försäljningsagenten. Med tanke på’ nödvändighetsläran ’ skulle utdelningen med före sex månaders varsel vara motiverad och rimlig – annars skulle det bara bevittna fullständig utplåning av huvudmannens verksamhet att vänta i sex månader och spela i händerna på en otillförlitlig agent.

slutsats

ett agentavtal är en art av det allmänna kontraktet. Som sådan kan en byrå säga upp på samma sätt som ett kontrakt avslutas utom när byrån är oåterkallelig. Förhållandet mellan huvudman och agent kan endast sägas upp genom handling eller överenskommelse mellan parterna i byrån eller genom lag. ”En byrå, när den visat sig ha funnits, kommer att antas ha fortsatt, i avsaknad av något för att visa att den upphör, såvida inte en sådan tid har gått som förstör presumtionsbyrån kan avslutas antingen genom parternas handling eller genom lag”.

byrån kan avslutas av efterföljande händelser. Dessa kan vara fysiska, som där till exempel ämnet förstörs, eller huvudmannen eller agenten dör eller blir galen. Alternativt kan de vara lagliga, som där huvudmannen eller agenten blir, konkurs eller förhållandet blir olagligt (till exempel om huvudmannen blir en fiendens främling). Effekterna av uppsägning är att när det gäller huvudman och agent, rättigheter intjänade vid tidpunkten för uppsägning kommer att bestå, men inga nya rättigheter kan skapas, åtminstone när agenten har meddelande om uppsägning. Där byrån skapades genom överenskommelse kommer det att bestämmas på samma sätt. Ett fortsatt organ kan också bestämmas genom att ge en sådan uppsägningstid som anges i något avtal, eller om det inte är rimligt varsel.

slutligen, om någon av parterna agerar på ett sätt som är oförenligt med byråns fortsättning, kommer det att sägas upp, men det kan givetvis ge upphov till rätt till talan om avtalsbrott. När det gäller uppsägning genom lag, om en byrå är för en viss transaktion, kommer förhållandet att upphöra när transaktionen är klar. Om det gäller en viss period upphör den i slutet av den perioden.

formaterad den 21 mars 2019.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.inkling.com/read/business-law-jane-mallor-15th/chapter-35/termination-of-an-agency.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.scribd.com/doc/48004714/The-Formation-of-Agency-and-Termination.

http://agency.uslegal.com/duration-and-termination-of-agency/.

http://www.lawteacher.net/commercial-law/essays/the-law-of-agency-commercial-law-essay.php.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.scribd.com/doc/48004714/The-Formation-of-Agency-and-Termination.

http://agency.uslegal.com/duration-and-termination-of-agency/.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.