det är alldeles för komplicerat en term och har alldeles för många betydelser, varav några är mindre skändliga än andra; låt oss ta Postmodernism som en baslinje, även om detta är att förenkla och begränsa termens lexikala intervall övermycket. Varje svar på denna fråga måste och kommer att ha inbyggd oprecision; man kommer att lionisera eller fördöma något för stort och amorft för att se tydligt eller tala tydligt om, särskilt i kompassen av ett Quora-svar. Jag erkänner det från början.
som sagt, Jag tror att jag ska rant nu. Jag kommer att låta som en vev, eller en vox clamantis i deserto, beroende på dina egna lutningar, känslor och värderingar. Denna rant återspeglar några av mina. Det kommer inte att överraska någon som känner mig alls.
i allmänhet skulle jag karakterisera ”postmodernism” som en beklaglig utveckling i den mänskliga civilisationen – en stor rörelse mot instrumentalisering — hyperspecialisering, kommodifiering, desensibilisering, anestesi (i etymologisk mening: ingen estetik) och en grundläggande destabilisering av det mänskliga medvetandet som inte bara sätter ”jaget” inuti citattecken, utan lämnar ”jaget” för att härleda sin självförståelse lika mycket från den oavbrutna spärren av bilder, ljudbitar och vitt brus som från varje första ordningens engagemang med världen eller direkt interaktion med andra sinnen-en obeveklig och blind körning mot en oäkthet som inte kan känna igen sig själv som sådan. Postmoderna ämnen gå runt agerar ut TV-show i huvudet; de lär sig att leva genom att titta på färdigförpackade bilder av livet på olika ”plattformar”; de sitter vid middagen tillsammans utan att titta på varandra, leka med sina smartphones; de njuter av utjämning av alla diskurser, eftersom detta befriar dem från alla nödvändiga att lära sig eller veta; deras etik är relativistiska, och de är påfallande narcotized med avseende på sin egen exploatering. Det är inte, kort sagt, vackert.
jag tänker inte på mig själv som ”postmodern”, vilket betyder att jag betraktar mig själv som något av en outlier — en relik på något sätt på nätet. ”Postmodernism” har lyckats ironisera praktiskt taget allt jag, som en old-school humanist, värde, och att kodifiera och institutionalisera allt grönt, bra, och växer till byråkratisk, över specialiserad, compartmentalized, billig, gimmicky, panoptisk, invasiv, och avskyvärda homogenitet. Det gör detta även till rörelser som omfattar heterogenitet, vilket jag tycker är en särskilt bitter ironi: det är assimilerande till den punkten att det som är annorlunda i någon mening bara är den senaste marknadsstrategin. Postmodernismen går hand i hand med den speciella form av kapitalism som driver Amerika till radikal ojämlikhet i rikedom. Det förnekar inte så mycket skönhetens existens som misslyckas med att uppfatta det, eller kämpar för att besudla det i namnet på en jämlikhet som placerar alla lika på medelmåttighetens abyssala slätt; det arbetar för att relativisera sanningen, eller göra den på något sätt ”pittoresk” i ljuset av ekonomiska drivkrafter och realpolitik; det förvandlar varje uttryck för ömhet till det sentimentala och vilifierar det sentimentala, så att ”jag älskar dig” blir en platitude som uttrycker en andra ordningens upplevelse. Samtidigt vuxna kan gå runt prattling av” driver innovation och mervärde till våra befintliga lösningar för att ge best-of-class service till våra kunder ” och andra sådana horseshit.
Åh, och det gav oss hipsters också – den postmoderna versionen av dandy.
som uttrycker en av de djupa sanningarna om postmodernismens lexikala räckvidd och omfattande avsky: i den kan man hitta den rovgiriga logiken i Wall Street och de stora bankerna, och den kulturella drivkraften för Occupy Wall Street och fops som gjorde det till en riktningslös, ineffektiv absurditet. Postmodernism, eller det postmoderna tillståndet, är också en bra katalysator för uppdelning och polarisering — och det ”tjänar pengar” på alla sidor, alltid.
jag kan inte tänka mig något mer uttrycksfullt för den postmoderna eran i Amerika än Donald J. Trumps kandidatur.
det är nog ranting, antar jag. Men här är en bild av postmodernitet: