Vad gjorde Julius Caesar till en stor general

Julius Caesar anses allmänt som en av de största befälhavarna genom tiderna. Hans kampanjer och taktik har studerats och beundrats av soldater sedan antiken. Bland hans beundrare var Napoleon och Rommel. Många betraktar honom som den största generalen i historien.

det finns många anledningar till varför den romerska generalen var så framgångsrik och varför han aldrig drabbades av en stor vändning på slagfältet. Denna artikel kommer att fokusera på de faktorer som gjorde Caesar nästan oövervinnlig i krig. Romarnas framgång tre huvudorsaker var hans ledarskapsförmåga, våg och snabbhet och hans mästerliga användning av artilleri.

hur var Caesars tidiga liv?

Caesar föddes i den romerska aristokratin i en familj som utmärkte sig i staden i århundraden. Han var associerad med det populära partiet i Rom och var relaterat till den stora generalen Marius. Han hade turen att undkomma Sulla och undvika diktatorns uppmärksamhet. Han gick med i militären. Caesar var en skicklig soldat och han fick den högsta utmärkelsen för mod i den romerska republiken på grund av sin roll i en belägring i det moderna Turkiet. Vid ett tillfälle fångades han av några pirater och efter att han löstes återvände han och grep sina tidigare fångare och korsfäste dem trots allt. Detta ledde till att han tilldelades ytterligare ett pris för mod. Han blev mycket framträdande i Rom på grund av sina överdådiga utgifter och oratoriska.

Caesar skapade också en politisk allians med Crassus, en av Roms rikaste män. Den ambitiösa unga politiker valdes senare till Pontifex Maximus (överstepräst) i Rom och säkrade för sig guvernörens guvernörskap i Spanien. Här besegrade han två stamförbund och röstades till en triumf av senaten, ett singulärt hedersmärke för den unga aristokraten. Senare gick han med i första triumviratet (59 FVT), en informell allians mellan Caesar, Pompey och Crassus och de dominerade det romerska politiska livet i tio år. Detta arrangemang säkrade konsulatet för den romerska aristokraten och befälet över en arm i norra Italien. Detta var för att markera början på hans karriär som general.

Hur blev Caesar en framgångsrik General?

några allierade av romarna i Gallien (Frankrike) besegrades av invaderande germanska stammar (55 FVT). Caesar använde detta som förevändning för att ingripa i området, som var utanför imperiet. Han slog tillbaka Helvetien och massakrerade många tyska stammar. Detta oroade de keltiska stammarna, och de gick samman i en defensiv allians. Än en gång använde opportunisten Caesar detta som en ursäkt för att invadera Gallien. Han skulle tillbringa de följande åren som erövrade kelterna, som organiserades i en kraftfull konfederation. Caesar, i en serie strider, besegrade stora stammar som Belgae. Caesar kunde förlänga sitt konsulat som en del av ett avtal med Pompey och Crassus. Befälhavaren inledde en invasion av Storbritannien för att straffa stammar som stödde sina galliska motståndare (55 FVT).

Romaren plundrade också djupt in i Tyskland för att avskräcka de germanska stammarna från att ingripa i Gallien. År 52 f. Kr. mötte generalen kanske den största utmaningen i sitt liv när Gallerna gjorde uppror mot romerskt styre. En massiv gallisk arm omringade romarna i Allesia, men trots detta segrade legionärerna. Denna seger för Caesar var effektivt slutet på allt motstånd mot hans erövring. Den romerska generalen hade genomfört vad många betraktade som ett olagligt krig och senaten hotade honom med åtalet. För att avvärja detta marscherade Caesar mot Rom med sin här och ockuperade staden.

hur vann Caesar det romerska inbördeskriget?

detta ledde till ett inbördeskrig mellan honom och optimates (senatorer), ledd av Pompey. De flydde till Balkan och rekryterade en stor här. Caesar landade på Balkan och attackerade Optimates army under ledning av Pompey. Denna kampanj var utmanande för Caesar, och han hade tur att undkomma ett avgörande nederlag.

Caesar manövrerade Pompey in i en strid vid Pharsalus i det moderna Grekland. Caesar var out-numrerad, och hans motståndare var en stor general. Ändå kunde han besegra den numeriskt överlägsna fienden i slaget vid Pharsalus. Hans fiender krossades och flydde över hela den kända världen. Caesar följde Pompey till Egypten men fann att Ptolemierna hade mördat hans fiende. Den romerska generalen blev romantiskt involverad med drottning Cleopatra VII och vid Slaget vid Nilen besegrade han hennes rival för tronen. Samma år invaderades Asien Minor av Pharnaces II, kung av Bosphoran kingdom (Krim). Caesar förintade den större hären på bara fem dagar, och efter detta uttalade han linjen ’jag kom, jag såg, jag erövrade.’

inbördeskriget var inte över, och senatorerna och Pompeys anhängare omgrupperade i Nordafrika. Caesar förföljde dem och landade i det moderna Tunisien. Han kämpade ett blodigt drag med sin gamla underordnade Titus Labienus vid slaget vid Ruspina. Men efter att ha fått några förstärkningar tillförde han sina fiender ett avgörande nederlag vid slaget vid Thapsus och detta ledde till självmord hos många framstående senatorer inklusive Cato den yngre. Han visste att så länge hans fiender var på fältet att han inte var säker. De återstående senatorerna och Pompeierna omgrupperade i Spanien och samlade återigen en stor här.

Caesar kämpade i Spanien, och han besegrade äntligen sina fiender vid Slaget vid Munda 45 FVT i Spanien. Detta var slutet på inbördeskriget och den romerska generalen var en högsta härskare i Rom och hade själv gjort diktator för livet. I Rom började han planera invasioner av Dacia och Parthia men innan han kunde inleda dessa kampanjer mördades han 44 FVT.

Varför var Caesar en framgångsrik ledare?

en av anledningarna till Caesars framgång var hans stora ledarskap. Han var en karismatisk ledare, och han kunde övertala sina män att göra vad som helst och göra det omöjliga. Detta kan ses gång på gång. Caesar samlade sina män på Alessia och övertalade dem att attackera numeriskt överlägsna styrkor på många slagfält. Caesars förmåga att motivera sina män och galvanisera dem till handling var oöverträffad och även hans fiender erkände detta. Hans män var hängivna honom, och de älskade sin general. De lydde honom, och till skillnad från många samtida härar var de mycket väl disciplinerade.

Caesar kunde enligt uppgift dämpa alla meningsskiljaktigheter i leden med den rena kraften i hans personlighet. Caesar hade turen att ha till sitt förfogande några av de finaste soldaterna i antiken. Detta och hans ledarskapsförmåga innebar att hans styrkor ofta var oövervinnliga även under de svåraste omständigheterna.

kanske var nyckeln till Caesars ledarskapsförmåga och förmåga att inspirera män att han ledde med gott exempel. Liksom Alexander Den Store var han sin egen bästa soldat. Han ledde framifrån och om linjen hotade att bryta skulle han personligen slåss där och därmed inspirera sina legioner till seger.

han kunde också inspirera sina män eftersom han främjade män på meriter. Medan hans officerare huvudsakligen var adelsmän, främjade han dem vanligtvis bara på meriter. Ett bra exempel på detta var Mark Anthony, som blev hans kavallerichef och visade sig vara orädd i strid. Caesers tro på meriter var unik och detta innebar att han fick stöd av många begåvade officerare som kunde utföra sina order effektivt.

hur revolutionerade Caesar användningen av artilleri?

artilleri var ett vanligt inslag i det gamla slagfältet. I den antika världen hänvisade artilleri till stora vapen som kunde skjuta bultar, stenar eller projektiler. Dessa var mycket effektiva, och de användes rutinmässigt i belägringar av både försvararna och angriparna. De användes främst för defensiva ändamål eftersom de var skrymmande och inte särskilt mobila.

Caesar, i sina kampanjer i Gallien, förde dessa vapen i sitt tåg, för belägringar. Dessa inkluderade ballista som kunde avfyra massiva bultar och katapulter, som kunde kasta stenar ett stort avstånd. Caesar i Gallien började använda dessa inte som defensiva vapen utan som offensiva vapen. Han kunde integrera dessa vapen i sina offensiva strategier och använda dem tillsammans med Legionärerna och kavalleriet.

Caesar insåg att katapulter och ballistor kunde bryta upp gallernas massformationer. Detta gjorde det möjligt för den romerska generalen att attackera mycket större styrkor och besegra dem. Caesar använde också dessa tunga vapen mycket framgångsrikt i invasionen av Storbritannien. Han använde skickligt ballisterna på sina skepp för att bryta de brittiska formationerna som hindrade honom från att landa på stranden i södra England. Han var en pionjär i den offensiva användningen av dessa vapen och anställde dem på slagfältet och inte bara i belägringar.

den enda andra forntida generalen som använde artilleri på detta sätt var Alexander Den Store. Generationer av framtida romerska befälhavare imiterade Caesars användning av artilleri. Men Caesar kunde också använda artilleri på ett konventionellt sätt och han var en mästare i belägringskrig. Han stormade många Celtic hill Fort i Gallien genom att använda ballistas och katapulter, såsom vid belägringen av Uxellodunum, i Gallien.

var Caesar en hänsynslös befälhavare?

Caesar var en risktagare, och han utarbetade regelbundet strategier som var potentiellt hänsynslösa. Men hans spel var alltid beräknade och han skulle ta hand om sina planer och hans taktik och strategier var alltid väl genomtänkta. Caesar trodde att det bästa sättet att vinna var genom att starta djärva och snabba attacker. Detta gjorde honom till en okonventionell befälhavare under denna tidsperiod.

ibland resulterade hans risktagande i problem. Denna hänsynslöshet innebar att han ofta avancerade för snabbt, och hans försörjningslinjer kunde inte hålla jämna steg. Det noterades vid den tiden att Caesar ofta skulle få slut på mat på sina kampanjer. Till exempel, när han besegrade Helvetii hade hans trupper redan slut på mat och andra förnödenheter.

Caesar var dock redo att vara hänsynslös om han kunde uppnå sina dubbla mål för hastighet och överraskning. Det sägs ofta att Caesar var mycket lycklig, men hans anmärkningsvärda segrar var vanligtvis ett resultat av hastighet och taktisk överraskning. Ett bra exempel på detta var hans seger på Thapsus i det moderna Tunisien, där hans hastighet gjorde det möjligt för honom att besegra en större styrka av Optimater och allierade stammar. Trots sin aggressiva taktik var Caesar flexibel och var en mästare i den strategiska reträtten. Det vill säga att han kunde frigöra sig från en strid eller situation och omgruppera och sedan slåss när omständigheterna var mer fördelaktiga.

slutsats

Caesars segrar förändrade det romerska riket och han formade beslutsamt inte bara Roms framtid utan också Europa. Han var en stor befälhavare och led aldrig ett nederlag i en strid, med eventuellt undantag för slaget vid Dyrrhachium (48 f.Kr.). Han kunde segra över många fiender, inklusive de som var numeriskt överlägsna och härar ledda av stora befälhavare som Pompey. Gång på gång demonstrerade han sitt geni på slagfältet. Han hade turen att han befallde en här som var mycket formidabel, högutbildad och disciplinerad. Caesars prestationer var dock oöverträffade under den romerska eran.

de faktorer som har förtjänat Caesar rykte som en av de största generalerna genom tiderna var hans ledarskapsförmåga. Han kunde inspirera och övertala sina män, och under hans befäl utförde de anmärkningsvärda prestationer. Caesar var en innovatör, och han kunde använda artilleri som katapulter på sätt som förändrade det gamla slagfältet. Han var en lysande strateg, och Han betonade hastighet och överraskning, vilket säkerställde att den romerska generalen säkrade många segrar mot oddsen.

Rekommenderade Böcker

• Syme, Ronald, Den Romerska Revolutionen (Oxford, Oxford University, 2002).
• Canfora, Luciano, Julius Caesar: Folkets diktator (Edinburg, Edinburgh University Press, 2006).
• Jim Jacobnez, Ramon L., Caesar Mot Rom: Det Stora Romerska Inbördeskriget (New York, Praeger, 2006).
• Goldsworthy, Adrian, Caesar: livet av en koloss (Yale University Press, 2008)
• Freeman, Philip. Julius Caesar. (Simon och Schuster, 2008)
• Grant, Michael. De Tolv Caesars (New York: Pingvinböcker, 1979)
• Osgood, Josiah. Caesars arv: inbördeskrig och uppkomsten av det romerska riket (Cambridge, Cambridge University Press, 2006)
• Holland, Tom. Rubicon: de sista åren av den romerska republiken (London, Anchor Press, 2003)
• Goodman, Rob. Roms sista medborgare: Catos liv och arv: Caesars dödliga fiende (St. Martin ’ s Griffen, 2014)