11 důvodů pro Upgrade hardwaru a softwaru

EOL a Eos Software a Hardware

pyramidy v Egyptě a Velká čínská zeď byly postaveny tak, aby vydržely věčně. Počítačový hardware a software? Ne tak moc. IT oddělení typicky nahrazují své pracovní stanice, servery a technologickou infrastrukturu, když začnou zpomalovat, přestanou přijímat aktualizace dodavatelů a vypadnou ze záruky. CyberHoot byl nedávno požádán, proč by měl klient upgradovat svůj stárnoucí server Windows 2003, takže jsme se na to vědecky podívali a vypracovali tento blog. Podívejme se na mnoho důvodů tohoto společného doporučení pro upgrade.

rizika konce životnosti / konce podpory

první z důvodů, proč by podniky měly upgradovat svůj hardware a software, je, když jej dodavatel přestane podporovat. To může být z pohledu hardwaru a náhradních dílů nebo z hlediska vývoje softwaru.

Windows Server 2003 šel EOL / EOS v červenci 2015 což znamená, že společnost Microsoft nevyvíjí záplaty nebo kompatibilní software pro tento operační systém již více než 5 let. Hardware běžící v tomto věku operačního systému bude velmi pravděpodobně zastaralý, pomalý a obtížné najít náhradní díly, pokud by se něco zlomilo. Na rozdíl od automobilu, kde jsou díly k dispozici po celá desetiletí, počítačové díly přestanou být vyráběny krátce poté, co je hardware vyřazen prodejcem. CyberHoot si je vědom desek plošných spojů pro sálové počítače 1980, které stojí $ 5000.00 když nové, ale prodávají dnes za více než $1,000,000 kvůli jejich nedostatku. Údržba hardwaru a softwaru EOL a EOS je stále dražší. Za určitých okolností je nelze opravit z důvodu nedostupnosti dílů.

dalším známým a citovaným problémem se softwarem a hardwarem EOL/EOS je nedostatek aktualizací a oprav, což způsobuje, že se tyto operační systémy (OS) stanou vysoce zranitelnými vůči bezpečnostním hrozbám. Žádný software, který kdy byl napsán, nebyl dokonalý a podniky musí plánovat nasazení oprav pravidelně a naléhavě, když dodavatel oznámí bezpečnostní riziko. EOL / EOS nemůže získat takové opravy opouštět společnosti nevyhovující požadavkům průmyslu a sedící kachny pro jediný úspěšný phishingový útok, který by mohl vzít celou síť dolů.

kromě nedostupných náhradních dílů, bezpečnostních záplat a špatného výkonu nebudou společnosti schopny provozovat kritická softwarová řešení na stárnoucím hardwaru kvůli nekompatibilitě. Starší operační systémy, jako je Windows 2003 Server nemůže ani spustit aktuální Komerční Off the Shelf (COTS) software vzhledem ke svému věku.

to jsou velké důvody, ale existuje mnoho dalších důležitých a skrytých rizik, které nemohou upgradovat a zůstat aktuální s vaší infrastrukturou informačních technologií (IT). CyberHoot je prozkoumal a zdokumentoval pro vaši recenzi. Tato rizika, v žádném konkrétním pořadí důležitosti, zahrnují:

  1. snadný cíl hackerů pro kompromis kvůli chybějícím / nedostupným opravám zabezpečení
  2. starší hardware je vysoce náchylný k katastrofickému selhání (napájecí zdroje, pevné disky atd.
  3. prodloužená doba prostojů během činnosti obnovy, protože HW/SW Nelze najít nebo není k dispozici ke stažení (původní médium pro instalaci může být ztraceno)
  4. dodržování předpisů a selhání auditu, pokud je auditováno
  5. ztráta značky/pověsti zhoršená prodlouženou dobou odstávky nebo neschopností obnovit kritická data
  6. akumulace technického dluhu činí budoucí změny a upgrady mnohem obtížnějšími a delšími (pokud je to vůbec možné)
  7. nižší výkon a spolehlivost hardwaru
  8. nekompatibilní software, který si přejete/potřebujete spustit
  9. podpora není k dispozici pro řešení problémů
  10. zabraňuje digitální transformaci: cloudové služby nelze použít. Například Windows Server 2003 nemůže mluvit s Azure AD
  11. frustrace zaměstnanců z nedostatku investic do jejich produktivity a podpory

co můžete dělat?

podniky se často snaží ušetřit peníze tím, že čekají na upgrade zařízení a softwaru, dokud nebudou nuceni. Cyničtí lidé říkají, že dodavatelé softwaru vyrábějí určité produkty EOL / EOS, aby vynutili upgrade kódování pro zpětnou kompatibilitu je však nákladné, časově náročné a může v nich představovat bezpečnostní rizika. produkt. Lepší pro dodavatele softwaru a hardwaru začít znovu každý tak často a EOL / EOS své Nejstarší produkty.

podniky by měly migrovat na novější software a hardware, pokud je riziko, že zůstanou na starším hardwaru nebo softwaru, příliš velké. Budete produktivnější, s šťastnější zaměstnanci, méně prostojů, a lepší bezpečnost a dodržování předpisů.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.