podle středeční zprávy Financial Times je v současné době řada významných afghánských odpůrců Tálibánu v hlavním městě Tádžikistánu Dušanbe, kde jim tádžická vláda poskytuje útočiště. Patří mezi ně Ahmad Massoud, slavný vůdce fronty Národního odporu v údolí Panjshir; Amrullah Saleh, bývalý viceprezident a samozvaný úřadující prezident Afghánistánu; a Abdul Latif Pedram, vůdce Afghánské strany národního kongresu.
odborníci tvrdí, že tato zpráva je důvěryhodná. „Nepochybuji o tom, že je to naprostá pravda,“ řekla Christine Fair, profesorka programu studií cenných papírů na Georgetownské univerzitě a bývalá politická důstojnice asistenční mise OSN v Afghánistánu. Zprávy se „zdají důvěryhodné“, řekl Weeda Mehran, odborník na Afghánistán a přednášející na Exeterské univerzitě. Dá se „předpokládat“, že tyto Afghánské opoziční postavy jsou v Tádžikistánu, protože nedošlo k „žádnému popření“ zprávy Financial Times, dodala Jennifer Brick Murtazashvili, odborník na region a odborný asistent na University of Pittsburgh Graduate School of Public and International Affairs.
postoj proti Talibanu „populární v Tádžikistánu“
zatímco jiné země v regionu – zejména sousední Uzbekistán, Rusko a Čína – usilovaly o navázání důstojných diplomatických vztahů s Talibanem, Tádžikistán zůstal ostrým kritikem nových vládců Afghánistánu.
TÁDŽICKÝ prezident Emomali Rahmon minulý měsíc symbolickým gestem udělil Tádžikistánu nejvyšší poctu Otci Ahmada Massouda-Ahmada šáha Massúda,“ lva Panjšira“, uctívaného za to, že se postavil proti Talibanu v oblasti horského údolí, který byl zavražděn 9.září 2001. Poté, co Kábul padl v srpnu 15 uprostřed prudkého stažení USA, Rahmon varoval, že Afghánistán ovládaný Talibanem hrozí, že bude znovu působit jako živná půda pro terorismus. „Pokud necháme situaci bez pozornosti, hrozí, že se situace z roku 2001 bude opakovat,“ řekl.
u moci od roku 1992 je Rahmon jediným regionálním vůdcem, jehož funkční období sahá až do předchozí vlády Talibanu nad Afghánistánem v letech 1996 až 2001. Tádžikistán v tomto období podporoval odpor Severní aliance vůči Talibanu-zatímco statisíce etnických Tádžiků z Afghánistánu tam uprchly, aby unikly vládě islamistických militantů.
tato předchozí zkušenost dělá Tádžikistán dobrou pozici, aby znovu podpořil afghánskou opozici, Mehran řekl: „Tádžikistán má vztahy s afghánskou opozicí od poslední doby-sítě jsou tam – takže tádžická vláda zná tyto Afghánské postavy a tento historický precedens existuje.“
dalším důvodem ostrého postoje Dushanbe proti Talibanu je to, že se velmi obává islamistických militantů, kteří našli útočiště v Afghánistánu, řekl Brick Murtazašvili. Tádžikistán se obává potenciálních hrozeb od takových tádžických státních příslušníků ,kteří „uprchli do Severního Afghánistánu“, dodala. Existuje “ skutečný strach, že Taliban hraje hostitele pro tyto militanty a že odhalí Tádžikistán.“
a co víc, Rahmon se chce prezentovat jako obránce afghánských etnických Tádžiků, druhé největší etnické skupiny v Afghánistánu,z nichž mnozí jsou proti Talibanu. To hraje dobře pro něj v tuzemsku: jeho nestydatý postoj proti Talibanu je „populární v Tádžikistánu“, řekl Paul Stronski, specialista na střední Asii v Carnegie Endowment for International Peace. „Vláda se nemusí starat o volby, ale musí se starat o svou lidovou důvěryhodnost. A největší menšinou v Afghánistánu je Tádžik. A získáváte body doma tím, že jste považováni za obránce Tádžiků v Afghánistánu.“
postoj tádžického prezidenta k Talibanu také přitahoval mezinárodní pozornost, včetně francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, který ho 13.října pozval na návštěvu Paříže k rozhovorům. Rahmon využívá svého postavení vůči Talibanu, aby se pokusil spálit jeho pověření jako moudrého staršího státníka, Stronski řekl: „Být viděn jako regionální vůdce při prosazování Tálibánu opravdu pomáhá prezidentovi Rahmonovi posílit jeho globální vliv. Lídři Střední Asie mají těžké vztahy s významnými globálními protějšky. Setkání s velkými mezinárodními vůdci, jako je Macron, někdo ze Západu, je tedy vzpruhou jeho důvěryhodnosti. Vypadá to, že se připravuje na to, aby ho převzal jeho syn, s ním v jakési pozici „otce národa“. Zdá se, že to z něj dělá staršího státníka. Takže to zlepšuje jeho důvěryhodnost po celém světě, ale také doma.“
„odpor v Panjshiru selhal“
vůdce strany afghánského národního kongresu Pedram řekl Financial Times, že „plánujeme oznámit formální odpor vůči Talibanu do měsíce „a že“ chceme dobré vztahy se všemi zeměmi v regionu“, z nichž“Rusko má největší moc“.
odborníci však tvrdí, že podpora, kterou Tádžstán pravděpodobně poskytne – nevadí Rusko, Historická hegemonická moc ve střední Asii–, má své meze, a že to je klíčový důvod, proč je vysoce nepravděpodobné, že by jakákoli ozbrojená opozice vůči Talibanu přes hranice uspěla.
“ jedna věc je, že Tádžikistán poskytuje odboji bezpečné útočiště. Je zcela jiné umožnit využití její půdy pro přeshraniční vojenské aktivity, “ řekl Michael Kugelman, zástupce ředitele asijského programu ve Wilsonově centru. „Je Dušanbe ochoten převzít riziko, že bude vtažen do konfliktu v Afghánistánu? Je její armáda připravena hrát roli při odvrácení přeshraničních útoků Talibanu? Odpověď je pravděpodobně ne.“
„problém, na který Tádžikistán narazí – který neměl před 9/11 – je, že před 9/11 byly Rusko, Indie, Írán a Tádžikistán na stejné stránce: pomáhali Severní Alianci,“ dodal veletrh Georgetown University. „V této současné konfiguraci je Rusko vůči Talibanu velmi smířlivé. Bude tedy existovat limit toho, co bude Tádžikistán ochoten udělat, kvůli jeho vztahu k Rusku a nátlakovému tlaku, který Rusko může vyvinout. Nemyslím si, že se dočkáme takového svatostánku, jakým byl Tádžikistán Naposledy pro Severní Alianci.“
naproti tomu mezinárodní podpora Talibanu posílila islamistické militanty, Fair pokračoval: „to, co Taliban nyní má, je neochvějná podpora Číňanů, poměrně neochvějná podpora Rusů – a samozřejmě mají neochvějnou podporu Pákistánců. Mají také v držení všechny válečné matériely, které Američané nemohli zničit, a to bylo podstatné. Tálibán tak vlastní jednu z největších flotil vrtulníků Black Hawk na světě. Tálibán není nijak technologicky vyspělý, ale jejich manipulátoři v ISI Ano. Mají také čínské drony a při jejich provozu jim pomáhá ISI.
„tento Taliban je mnohem lépe vyzbrojen, jsou mnohem schopnější,jsou mnohem smrtelnější, mají lepší mezinárodní vazby než Taliban před 9/11, a naopak Panjshiris mají menší podporu,“ uzavřel Fair. „Nemyslím si, že Panjshiris budou stejně úspěšní v zadržování Talibanu-a to jsme již viděli – V podstatě odpor v Panjširu selhal a stáhli se do Tádžikistánu. A nevidím způsob, jak by mohli toto území znovu obsadit.“
„jakákoli vojenská opozice vůči Talibanu je nerealizovatelná vyhlídka,“ dodala Vanda Felbabová-Brownová, Vedoucí pracovnice Centra pro bezpečnost, strategii a technologii Brookings Institution. Nejenže je Taliban mnohem silnější a posílen mnohem větší mezinárodní podporou, pokračovala, Afghánský odpor je prostě příliš slabý a rozdělený: „mají velmi omezené vnitřní organizační kapacity. Mezi Massoudem a Sálihem neexistuje jednota; sotva mluví. Museli by investovat do skutečné tvrdé práce budování kádrů téměř od nuly a v září v Panjshiru spoléhali na místní milice. Taliban však tyto milice velmi rychle převrátil vojenským tlakem a vyjednáváním a vyjednáváním. Takže Massoudovy a Salahovy síly v podstatě neexistují. Spoléhali na panjšírské milice, které velmi rychle odešly.“
v současné době Felbab-Brown dospěl k závěru: „pokud budou mít další bitvu proti Talibanu, budou používat to málo zbytků svých sil jako krmivo pro děla.“