obsah
co bylo hospodaření s akciemi a hospodaření s nájemci?
Sharecropping, forma nájemního zemědělství, ve kterém vlastník půdy poskytl veškerý kapitál a většinu ostatních vstupů a nájemci přispěli svou prací. V závislosti na uspořádání, majitel půdy mohl poskytnout jídlo, oblečení, a léčebné výdaje nájemců a mohl také dohlížet na práci.
jaké byly akcie a nájemní zemědělství a jak ovlivnily jih?
účinky Sharecroppingu & nájemní zemědělství Sharecropping a nájemní zemědělství byly nejrozšířenějšími systémy zemědělské práce na poválečném jihu. „Tento požadavek také bránil akcionářům a nájemcům v pěstování vlastních potravin, čímž je udržoval v dluhu vůči Pronajímateli za výživu.
jaký byl systém sdílení?
Sharecropping je systém, kdy pronajímatel / květináč umožňuje nájemci využívat půdu výměnou za podíl na plodině. To povzbudilo nájemníky, aby pracovali na produkci největší sklizně, jakou mohli, a zajistili, že zůstanou vázáni na půdu a pravděpodobně nebudou odcházet na jiné příležitosti.
jaký je systém hospodaření nájemců?
nájemní zemědělství je systém zemědělské produkce, ve kterém vlastníci půdy přispívají svou půdou a často měřítkem provozního kapitálu a správy, zatímco nájemní zemědělci přispívají svou prací spolu s občas různým množstvím kapitálu a řízení.
jaký je nejlepší popis nájemce farmáře?
nájemní zemědělství, zemědělský systém, ve kterém vlastníci půdy přispívají svou půdou, a míra provozního kapitálu a správy, zatímco nájemci přispívají svou prací různými částkami kapitálu a správy, výnosy jsou sdíleny různými způsoby.
jaká byla nevýhoda hospodaření nájemníků?
hlavní nevýhodou je, že nájemce souhlasí s tím, že zaplatí určitou částku dříve, než bude vědět, jaký bude jeho příjem. Pronájem sdílení plodin je obvykle proveditelný pouze v přísně hotovostním zemědělství. Nájemce dostane část výnosů. Nájemní smlouva na sdílení hospodářských zvířat se může ukázat jako šťastná dohoda.
jaké jsou 3 fakta o nájemci zemědělců?
nájemce zemědělec obvykle mohl koupit nebo vlastnil vše, co potřeboval k pěstování plodin; chyběla mu půda k hospodaření. Zemědělec pronajal půdu a zaplatil pronajímateli v hotovosti nebo plodinách. Nájemné bylo obvykle stanoveno na základě akru, který obvykle činil asi jednu třetinu hodnoty plodiny.
jaký je hlavní rozdíl mezi nájemci zemědělců a akcionářů?
Q. Akcionáři a nájemní zemědělci byli během rekonstrukce dvěma hlavními zdroji zemědělské práce. Jak se od sebe lišili? Nájemní zemědělci měli tendenci vlastnit zemědělské vybavení, které používali, zatímco sharecroppers Obvykle ne.
jak systém poškodil zemědělce?
Sharecropping byl způsob, jak si chudí zemědělci, bílí i černí, mohli vydělávat na živobytí z půdy vlastněné někým jiným. Systém začal s černými farmáři, když byly rozděleny velké plantáže. V 80. letech 18.století se bílí farmáři také stali akciemi.
existují ještě nájemní zemědělci?
v roce 2015 je více nájemců než migrujících pracovníků. Typický migrující pracovník bude mexický nebo Středoamerický a bude cestovat od sklizně ke sklizni po celé zemi a bude čelit různým pracovním podmínkám v závislosti na zákonech daného státu a sympatiích daného zaměstnavatele.
jak sharecropping pomohl ekonomice?
vysoké úrokové sazby pronajímatelů a akcionářů účtované za zboží zakoupené na úvěr (někdy až 70 procent ročně) přeměnily sharecropping na systém ekonomické závislosti a chudoby. Svobodní zjistili, že “ svoboda může lidi pyšnit, ale neudělala je bohatými.“
jaké jsou výhody sdílení?
výhody sharecroppingu spočívaly v tom, že byly k dispozici ženám. V takovém případě by se žena mohla podílet na sdílení. Další výhodou je, že pomohla otrokům získat domovy a nový život po emancipaci. Ekonomickou výhodou bylo, že pomohlo USA uniknout inflaci.
jaký byl klíčový problém se systémem sdílení?
který z následujících byl klíčovým problémem se systémem sdílení? Bavlna již nebyla ziskovou plodinou. Sharecroppers si museli koupit vlastní zásoby. Zemědělci museli majitelům půdy platit nájem v hotovosti i podíly na úrodě.
jaké byly účinky sharecroppingu?
kromě toho, zatímco sharecropping dal Afroameričanům autonomii v jejich každodenním pracovním a společenském životě a osvobodil je od systému gang-práce, který dominoval během éry otroctví, často to mělo za následek sharecroppers kvůli více vlastníkovi půdy (pro použití nástrojů a jiných potřeb, například) než oni byli …
kdo sharecropping nejčastěji poškodil?
komu nejčastěji škodily akcie? Afroameričtí sharecroppers.
jaký vliv měl systém sdílení na jihu?
jaký vliv měl systém sdílení na jihu po občanské válce? Udržovala dříve zotročené osoby ekonomicky závislé. Přinesl investiční kapitál na jih. To povzbudilo seveřany k migraci na jih.
proč sdílení vedlo k cyklu chudoby?
místo toho uzavřeli dohodu s majitelem půdy, často bývalým pánem. Podle této dohody by zemědělec pronajal pozemek k pěstování plodin. V praxi, sharecroppers nevydělali dost peněz z poloviny plodin, které mohli udržet, uvrhli je do dluhů a nekonečného koloběhu chudoby.
jak život akcionářů ovlivnil jejich děti?
děti chodily do školy, protože farmy byly malé, s malou prací. Děti musely pomáhat pracovat na farmě, takže zřídka chodily do školy. Děti se naučily kvalifikované profese, když pracovaly kolem farmy.
jak dlouho trvalo sharecropping?
Sharecropping byla práce, která vyšla z občanské války a trvala až do padesátých let.
kdo měl nejméně prospěch z dohody o sdílení?
správná odpověď zní: „sharecroppers měli nejméně prospěch z uspořádání sharecroppingu, odvedli veškerou práci, vzali všechna rizika a na oplátku dostali jen velmi málo“.
co by se s největší pravděpodobností stalo, kdyby se akcionáři nelíbila smlouva, kterou majitel půdy nabídl?
co by se s největší pravděpodobností stalo, kdyby se akcionáři nelíbila smlouva, kterou majitel pozemku nabídl? Vlastník pozemku by donutil akcionáře k podpisu. Majitel půdy by požádal právníka, aby to přezkoumal.
proč měli bohatí vlastníci půdy zájem o sdílení?
proč měli bohatí vlastníci půdy zájem o sdílení? Po sklizni jim byla uspokojivě vyplacena třetina úrody. Věděli, že sharecroppers obecně postrádají zdroje na to, aby mohli svou sklizeň Samostatně uvádět na trh, a proto by měli při sklizni navrch.
kdo byli carpetbaggers a co udělali?
termín carpetbagger byl používán odpůrci rekonstrukce-období od roku 1865 do roku 1877, kdy byly jižní státy, které se oddělily, reorganizovány jako součást Unie-k popisu seveřanů, kteří se po válce přestěhovali na jih, údajně ve snaze zbohatnout nebo získat politickou moc.
jaký byl problém s pronájmem odsouzených?
odsouzení dělníci byli často bezohledně zacházeni, ale systém pronájmu odsouzených byl pro státy a zaměstnavatele vysoce ziskový. Jak veřejné sympatie rostly k situaci odsouzených dělníků, jižní státy bojovaly o to, co dělat. Ztráta příjmů byla značná a náklady na bydlení odsouzených vysoké.
co udělal rekonstrukční zákon z roku 1876?
návrh zákona rozdělil bývalé konfederační státy, s výjimkou Tennessee, do pěti vojenských obvodů. Každý stát byl povinen napsat novou ústavu, která musela být schválena většinou voličů—včetně afroameričanů—v tomto státě.
jaké 4 věci udělal zákon o rekonstrukci z roku 1867?
rekonstrukční akty z roku 1867 stanovily proces opětovného přijetí jižních států do Unie. Čtrnáctý Dodatek (1868) poskytl bývalým otrokům národní občanství a patnáctý Dodatek (1870) udělil černochům volební právo.
jaký byl nejdůležitější odkaz rekonstrukce?
zrušení otroctví, vzestup Jim Crow vyskytující se během desetiletí po občanské válce, rekonstrukce viděla legální zrušení otroctví, zavedení rovné ochrany podle zákona a zvýšené příležitosti pro černochy volit a zastávat politickou funkci.
kdo podpořil zákon o rekonstrukci z roku 1867?
Reconstruction Acts, Americká legislativa přijatá v letech 1867-68, která nastínila podmínky, za kterých by jižní státy byly znovu přijaty do Unie po americké občanské válce (1861-65). Účty byly z velké části sepsány radikálními republikány v americkém Kongresu.