Úvod
„největší výzvou, které dnes čelí zpravodajské mediální firmy, je měnící se způsob distribuce zpráv prostřednictvím zpravodajských mediálních platforem internetu a telefonie, které poskytují informace o novinkách. news…at větší tempo v přístupnějších formátech a když je spotřebitelé požadují“ svobodnější (2007 s. 101).
Freerova slova ukazují, že internet má skutečně dopad na to, jak přiměl lidi k přístupu ke zprávám prostřednictvím novin a nebo televizí. Vstup na internet se ukázal jako tvrdý oříšek, pokud jde o zachování tradičních novinářských postupů.
dnes většina diváků netráví svůj čas čtením novin, sledováním televize nebo posloucháním rádia, jak tomu bylo po celé minulé století. Mladším generacím, používání sociálních médií změnilo jejich pohled na noviny. Dnes mají lidé přístup k informacím prostřednictvím různých zpravodajských kanálů. Například, s novou mediální platformou, což je internet, lze přistupovat k několika mediálním platformám současně pomocí přepínání.
různé nástroje pro shromažďování a šíření informací na internetu neexistovaly až do konce roku 2000. Například blog, RSS kanály, Gmail, podcasty, YouTube, Twitter, HD, Wi-Fi, iPody, Androidy, e-knihy a Zprávy Google se nedávno narodily se schopností přinést revoluci ve světě žurnalistiky. Jak klesá čtenost novin, zvyšuje se používání sociálních médií. Publikum spotřebovává megabajty informací, které jsou neustále dodávány zpravodajskými médii.
podle Bird (2009, s. 293) měli spotřebitelé vynikající příležitost rychle přistupovat ke zprávám prostřednictvím svých mobilních telefonů nebo počítačů. Proto, s ohledem na tento náznak, příspěvek odhaluje, jak měl vstup na internet významný dopad na žurnalistiku. Začne však stručným pozadím žurnalistiky a zvýrazněním jejího propojení s internetem.
pozadí žurnalistiky
Žurnalistika je cvičení prováděné vyškolenými lidmi v oblasti shromažďování informací v tištěné, zvukové nebo vizuální podobě s plánem přenést je na lidi jako způsob, jak je udržet v aktuálním stavu. Novináři se spoléhali na tradiční média od objevu tiskařského lisu v roce 1850. podle Schudsona (2003) se lidé spoléhali na Noviny a jejich provoz téměř století. S příchodem internetu Web 2.0 však přišly webové komunity.
mnoho novinářů a lidí se také naučilo, jak používat takové webové aplikace ke zdroji zpráv. Publikum také získalo větší svobodu přístupu k informacím prostřednictvím sociálních sítí, používání wiki, používání video sítí a prostřednictvím blogů. Novináři proto museli přejít od tradičních stylů shromažďování, balení a distribuce zpráv k moderní internetové žurnalistice.
sociální média ve skutečnosti představují největší výzvu dnešní žurnalistiky. Podle Deuze (2007) může být výzva, kterou sociální média představují pro žurnalistiku, trvalá. Spotřebitelé mají tendenci konzumovat to, co chtějí, kde a kdy chtějí. Internet zcela změnil tvář žurnalistiky. Internet pokročil v elektronické žurnalistice a změnil ji z kariéry transformace informací na zpracování informací (Schudon, 1995).
internetová Žurnalistika Má za následek různé dopady. Změnila funkci a povahu médií, umožnila občanům přispívat k mediálnímu obsahu, šířit informace, čelit zprávám prostřednictvím virtuální sítě a přímo se podílet na produkci zpráv. Ve skutečnosti Jarvis (2006) označuje internetová média jako síťovou žurnalistiku.
dopady internetu na žurnalistiku
první dopad internetu na žurnalistiku je, že změnil funkce a povahu žurnalistiky. Tento dopad byl realizován odstraněním role vrátných. Občané mají nyní přístup k nefiltrovaným informacím prostřednictvím internetu.
tento případ znamená, že ačkoli gatekeepers mohou upravovat určité informace tak, aby vyhovovaly jejich pravidlům domu, eliminovaly urážku na cti nebo aby vyhovovaly určitému prostoru, publikum má jiné kanály přístupu k informacím. Tento argument znamená, že internet otevřel Více prostor pro publikum. Doba, kdy by gatekeeper upravoval obsah pro publikum, byla internetem odstraněna. Internet zcela změnil povahu žurnalistiky v dnešním světě.
novináři z celého světa si dnes mohou vyměňovat zpravodajské informace v reálném čase. Internet podporuje výměnu informací po celém světě. Živé přenosy, které streamují přes YouTube a Skype, tvoří další cesty, které novináři vždy využívali. Kvalita a rozmanitost zpravodajských položek se také zvýšila s větší výměnou informací přes internet. Novináři jsou také schopni kontrolovat standardy své práce prostřednictvím živého srovnání s jinými mezinárodními médii.
druhým dopadem internetu na žurnalistiku je to, že změnil žurnalistiku z šíření informací na dnešní funkci zpracování informací (Schudson, 1995). Internet, který je nejnovějším médiem, změnil žurnalistiku stejně jako jiné mediální platformy.
internet je jedinečný v tom, že zvyšuje interaktivitu a kontakt s jinými médii. Tato jedinečnost vyústila v významnou revoluci v žurnalistice a její kultuře. S internetem mají publikum a zdroje téměř stejnou roli v procesu výroby informací.
minulá éra, kdy média střílela nápady do mysli publika, byla předběhnuta časem. V minulosti byl novinář s notebookem nebo fotoaparátem přirovnáván k opici držící nabitou zbraň a tím i k někdejší magické kulce médií. Nicméně, podle Bruns (2005), s širokým přijetím internetu, novináři jsou t ve srovnání s strážci brány, což znamená, že jejich role byla snížena z aktivních strážců na spící strážce brány.
nemají schopnost omezit tok informací: nyní jsou pozorovateli nebo ještě lépe svědky. Novináři a občané jsou nyní výměníky informací, protože se na sebe navzájem spoléhají. Každý občan může sdělit své názory na určité zprávy prostřednictvím internetu. Stejně tak se publikum podílí na procesu zpracování informací, který byl dříve určen pro novináře.
Schudson (1995) potvrzuje, že hlavní Relevance žurnalistiky v této éře byla sektorována na její schopnost profesionálně zpracovávat informace. Při současném přetížení informací z Internetu nelze kvalitě těchto informací důvěřovat. Dnes mohou lidé nahrávat obrázky a zprávy, které jsou nakloněny k dosažení určitých cílů. Aby se ochránili před vykořisťováním informací, musí publikum pokračovat v kontrole takových informací od důvěryhodných novinářů.
třetím dopadem internetu na žurnalistiku je to, že diváci získali pravomoc vybrat si informace, které chtějí konzumovat. Bruns (2005) tvrdí, že internet porušil informační hranice, které existovaly v průběhu let.
informační svět již není omezen geografickým prostorem. Jeden může sdílet zprávy z dalekého kontinentu v reálném čase přes internet. Diváci si také mohou vybrat, co poslouchat nebo sledovat prostřednictvím internetu, například prostřednictvím YouTube. Mohou si také vybrat, kdy je sledovat nebo poslouchat během procesu přepínání.
internet umožnil novinářům oslovit své publikum 24 hodin denně. Tato dostupnost také umožňuje divákům poskytovat zpětnou vazbu nebo přispívat k mediálnímu obsahu kdykoli v kterýkoli den, což umožňuje volný tok informací. Žurnalistika také těží z dopadu internetu. Volající nyní mohou e-mailem nebo twittovat určité opravy chybných zpráv dříve, než budou široce šířeny.
například, pokud dojde k chybě v počtu obětí určitých nehod, publikum očitých svědků může okamžitě komunikovat s redakcemi k nápravě, čímž hraje roli, která byla původně určena pro novináře před internetovou érou. Publikum může také používat internet k ukončení správných zvuků na pozadí, obrázků a obrázků. Publikum má schopnost zachytit statické obrázky, filmy, zvuky a události a přenášet je do redakcí kliknutím na tlačítko.
internet také propagoval měnu informací nabízených veřejnosti. Novináři používají internet k neustálé aktualizaci informací. Použití digitálního vysílání přes internet umožňuje lidem přijímat neustálé aktualizace zpráv v pohodlí svých kanceláří, ložnice, a dokonce i sport, což znamená, že člověk nemusí vždy nosit rádio nebo televizor všude, kam jde. Lidé mohou také dostávat filtrované informace o novinkách, kdykoli to chtějí.
Bird (2009) potvrzuje, že prostřednictvím mobilních telefonů s internetem mohou diváci vyhledávat na internetu relevantní zpravodajské informace. Internet umožnil nepřetržitý tok informací v obou dimenzích: od odesílatele k příjemci a naopak. Jak se mnoho vynikajících redakcí obrací k politice, internet umožnil publiku přístup k surovým informacím, než budou upraveny tak, aby odpovídaly určitým úhlům.
to znamená, že vstup na internet narušil politiku a preference některých mediálních domů. Někteří novináři a mediální domy, které se obracely k extrémní levici nebo pravici, se nyní zpomalily. Tradiční byrokracie, která řídila proces výroby zpráv ve prospěch určitých segmentů, byla zrušena.
internet zcela změnil jednosměrnou komunikaci, která přišla s analogovou žurnalistikou. Každý den jsou lidé vystaveni novým technologickým zařízením, která zlepšují rychlost, frekvenci a kvalitu a množství informací, které dostávají. Prostřednictvím internetu mohou novináři nyní komprimovat velké kusy informací do malých složek ve snaze přenést je na míle daleko. Deuze (2007) potvrzuje, že dnešní publikum již není pasivní, ale klíčovým hráčem ve zpracování a šíření zpráv.
čtvrtý dopad internetu na žurnalistiku spočívá v tom, že umožnil publiku přímo přispívat k mediálnímu obsahu a proti zprávám. S příchodem internetu v žurnalistice mohou diváci aktivně přispívat k obsahu, který novinář vysílá. Vzhledem k tomu, že internet je rychlé komunikační médium, může publikum komunikovat s novinářem v reálném čase.
toto sdělení upozorňuje novináře na dění v různých místech světa. Novináři také rozšířili svůj dosah díky přijetí internetu. Informace, které novináři předávají prostřednictvím televize nebo rádia, jsou poté přerozdělovány.
zprávy jsou nahrány na sociálních sítích, jako je facebook. Z těchto stránek, přístup k němu má více publika, zejména mladá generace. Tato dostupnost vedla k integrovanějším a kvalitnějším zprávám. Lidé, kteří nemají čas sledovat televizi během zpravodajských hodin, mají také přístup k tomu, co bylo pokryto v jejich nepřítomnosti, přes internet. Nová mediální platforma se silně spoléhá na teorii uživatelů a uspokojení.
podle této myšlenkové školy média poskytnou divákům to, co chtějí. Mediální obsah, který novináři vysílají, závisí na vkusu a preferencích publika. S příchodem internetu je trend toku informací spíše obousměrný než tradiční jednosměrný. Mediální publikum se přímo účastní živých programů prostřednictvím Twitteru a YouTube. Většina stanic také otevřela call-iny.
na rozdíl od minulosti, kdy byla žurnalistika ponechána několika vyškoleným odborníkům, přišli novináři armatury s internetovým věkem. Dnes mohou operátoři armatury zaznamenat živý výskyt a poslat jej přes internet do redakcí. Tato strategie je dalším způsobem, jak byla žurnalistika obohacena prostřednictvím internetu. Člověk nemusí volat reportéra, aby zaznamenal událost. On nebo ona prostě potřebuje nahrát a odeslat ji přes internet.
vzhledem k tomuto dopadu internetu se trhy pro mediální podnikání staly zcela nesouvislými. Prahalad a Ramaswamy (2004) předpokládají, že jak se publikum přesouvá k jiným rychlejším a bezplatným médiím pro informace, inzerenti je tam následovali. Z tohoto argumentu vyplývá, že značná část publika, která dříve závisela na starých médiích, se přesunula na internet.
inzerentům proto nezbývá než je následovat. Reklamní trhy dnes používají blogy a weby sociálních sítí pro své zboží, kde jsou jejich cílové trhy, a proto je třeba, aby se s nimi pohybovaly. Internet proto vyústil v radikální změny zejména v mediálních domech, které chtějí v některých regionech světa zůstat konkurenceschopné.
takové mediální domy musí najímat novináře, kteří jsou obeznámeni a konkurenceschopní v online žurnalistice, protože média hlavně řídí své zisky z reklamy. Podle Prahalad a Ramaswamy (2004) se organizace nyní zaměřují na spoluvytváření produktů se svými spotřebiteli. Toto zaměření vedlo k jejich přílišnému využívání internetu ke zdroji pro vkus a preference svých zákazníků.
stránky sociálních sítí a blogy v tomto případě převzaly roli tradičních médií. Internet má za následek podstatné změny v komunikačním průmyslu. Informace spotřebitelé mají přístup ke všem informacím, které chtějí za všech okolností. Člověk nemusí čekat na jednu hodinu zprávy, aby věděl, co se stalo na jiném kontinentu. Novinky aktualizace internetové kanály jsou vždy na pozoru. Relevance novinářů však zůstane.
závěr
na závěr, nástup Internetu důkladně změnil tvář žurnalistiky v dnešním světě. Před rokem 2000 nebyla většina internetových gadgetů, jako jsou iPody, Twitter, YouTube, blogy a vyhledávání Google, aktivně využívána v žurnalistice. V dnešní digitální době nemohou novináři fungovat bez internetu. Ve skutečnosti, internet má za následek různé dopady na žurnalistiku.
tyto dopady jsou například změna od přenosu informací ke zpracování, změna funkce a povahy žurnalistiky, dává divákům pravomoc vybrat si mediální informace, které chtějí konzumovat, a umožňuje divákům přímo přispívat k mediálnímu obsahu. Novináři budou i nadále rozhodující pro účely profesionálního zpracování informací, protože přístup novinářů ke zprávám je jediným způsobem, jak může publikum rozlišovat mezi kvalitními zprávami a nevyžádanými informacemi.
Referenční Seznam
Bird, S. (2009). Budoucnost žurnalistiky v digitálním prostředí. Žurnalistika, 10 (3), 293-295.
Deuze, M., Bruns, A., & Neuberger, C. (2007). Mechanismy zpětné vazby. Management Science, 49 (10), 1407-1424.
Freer, J. (2007). Britské regionální a místní noviny. V P. Anderson & c G. Wood (Eds. ), Budoucnost žurnalistiky ve vyspělých demokraciích. Londýn: Ashgate.
Jarvis, J. (2006). Síťová Žurnalistika. Citováno z https://buzzmachine.com/2006/07/05/networked-journalism/
Prahalad, C., & Ramaswamy, V. (2004). Zkušenosti spoluvytváření: nová praxe v tvorbě hodnot. Journal of Interactive Marketing, 18 (3), 5-14.
Schudson, M., (2003). Sociologie zpráv. Norton.