svoboda projevu byla zaručena selektivně a nesouhlas byl potlačen nezákonnými omezeními pokojných protestů a umlčováním kritiků. Obránci lidských práv, včetně studentů, akademiků, novinářů a umělců, byli svévolně zatčeni, často bez obvinění nebo soudu. Navzdory rozhodnutí Nejvyššího soudu o snížení přeplněnosti věznic, aby se omezilo šíření COVID-19, úřady nadále uvězňovaly mnoho lidí, kteří byli vůči vládě kritičtí. Úřady nedokázaly adekvátně vyšetřit nebo potrestat pachatele násilí na základě kasty, sex a pohlaví, a provedl represálie proti těm, kteří nahlásili znásilnění a kastovní zločiny. Tam byla rozšířená beztrestnost a nedostatek odpovědnosti za vraždy a útoky prováděné vigilante davy a policisty proti náboženským menšinám. V reakci na pandemii byla zavedena rychlá a extrémní omezení svobody pohybu, takže tisíce migrujících pracovníků uvízly bez dostatečného jídla a ochrany. Některá omezení, která mají pandemii omezit, ohrožovala i právo na soukromí.
pozadí
v prosinci 2019 vláda schválila zákon o občanství (Dodatek) (CAA) umožňující nelegálním migrantům z Afghánistánu, Bangladéše a Pákistánu získat indické občanství, s výjimkou muslimů. Diskriminační povaha CAA vyvolala pokojné protesty po celé zemi, které se setkaly s svévolným zatýkáním a zadržováním a rozsáhlou démonizací protestujících.
vládní strategie na omezení COVID-19 zahrnovala represivní uzamčení ve velmi krátké době, nedostatečnou transparentnost při vyplácení pomocných fondů, ohrožení soukromí a démonizaci náboženských menšin.
svévolné zatýkání a zadržení
sedm aktivistů za lidská práva – otec Stan Swamy, Jyoti Raghoba Jagtap, Sagar Tatyaram Gorkhe, Ramesh Murlidhar Gaichor, Hany Babu, Gautam Navlakha a Anand Teltumbde, byli zatčeni Národní vyšetřovací agenturou (NIA), Hlavní indickou protiteroristickou agenturou, za jejich údajné zapojení do násilí během oslav Bhima Koregaon poblíž města Pune v 2018. Zatčení pracovali s marginalizovanými skupinami, včetně Adivasi (domorodých) komunit, a kritizovali vládní politiku. Vláda je obvinila z porušení trestního zákoníku tím, že „vedla válku proti zemi“ a měla vazby na zakázanou Komunistickou stranu Indie (Maoist).
mnoho zatčených aktivistů bylo starších a ve špatném zdravotním stavu. Byli však drženi v přeplněných věznicích, kde několik vězňů mělo buď pozitivní test, nebo zemřelo na COVID-19. Varavara Rao, 80letý básník zatčený v případě Bhima Koregaon v roce 2018, byl v červenci ve vězení pozitivně testován na COVID-19. Soudy však nadále odmítaly prosby aktivistů o kauci.
nejméně devět studentů pokojně protestujících proti CAA bylo zatčeno a uvězněno podle zákonů proti terorismu a pobuřování. Mnoho dalších protestujících proti CAA bylo vystaveno intenzivnímu zastrašování a obtěžování ze strany policie. Mezitím úřady ignorovaly násilí a nenávistné projevy příznivců CAA proti těm, kteří protestují proti drakonickým zákonům o boji proti terorismu, včetně zákona o protiprávních činnostech (prevenci) a zákona o národní bezpečnosti. Safoora Zargar, výzkumný vědec, který byl v té době ve třech měsících těhotenství, a Umar Khalid, bývalý vůdce Studentské unie, byli mezi zatčenými. Safoora Zargar byl později propuštěn na kauci.
dne 26. června vyzval Vysoký komisař OSN pro lidská práva Indii, aby okamžitě propustila obránce lidských práv, kteří byli zatčeni za protesty proti CAA. Většina však zůstala na konci roku ve vazbě.
v prosinci policie Uttarpradéš svévolně zatkla 10 muslimských mužů podle zákona zavedeného vládou Uttarpradéše, který se zaměřuje na konsensuální mezináboženské manželství a údajně je mučil. Legislativa, který byl pravicovými nacionalisty a předními politiky nazván zákonem „love džihád“, nebyl schválen indickým parlamentem ani státním zákonodárcem.
svobody projevu a shromažďování
v reakci na pandemii COVID-19 byla na svobody projevu a shromažďování uvalena nová omezení. Na 24 březen, premiér Modi uložil celostátní uzamčení, zahrnující povinnou karanténu „zůstat doma“ podle zákona o řízení katastrof, drakonický zákon, který dává vládě rozsáhlé pravomoci v katastrofických situacích. Porušení uzamčení vedlo k zatčení a zadržení.
ještě před pandemií byla omezena svoboda shromažďování, včetně zatížení civilistů vymáháním nákladů na škody na veřejném majetku poté, co se pokojné protesty staly násilnými.
rok poté, co vláda zrušila zvláštní status Džammú a Kašmíru a rozdělila stát na dvě území Unie, pokračovalo potlačení občanských svobod a omezení komunikačních služeb. Političtí vůdci jako Farooq Abdullah, Omar Abdullah a Mehbooba Mufti, kteří byli administrativně zadrženi v roce 2019, byli propuštěni v roce 2020. Vláda unie však nadále umlčovala ty, kteří požadovali odpovědnost, a uvalila tvrdý mediální výpadek.
nejméně 18 novinářů v Kašmíru bylo fyzicky napadeno policií nebo předvoláno na policejní stanice. Disent byl dále potlačen, když vláda Džammú a Kašmíru zavedla novou mediální politiku, aby vytvořila“ trvalý příběh o fungování vlády v médiích „kontrolou“protinárodních aktivit“.
dne 20. října vláda Džammú a Kašmíru uzavřela kancelář Kashmir Times bez předchozího upozornění poté, co její redaktor Anuradha Bhasin napadl komunikační blokádu u Nejvyššího soudu. NIA také zaútočila na kanceláře a rezidence aktivistů občanské společnosti, včetně Khurrama Parveze a tří jeho spolupracovníků, a Parveena Ahanger, který rozsáhle informoval o porušování lidských práv v Kašmíru. Nia tvrdila, že aktivisté získali finanční prostředky na „provádění separatistických a separatistických aktivit“ v Džammú a Kašmíru.
během celonárodního uzamčení zavedeného po vypuknutí COVID-19 bylo podle nouzových zákonů zatčeno nebo obviněno více než 50 novinářů za šíření „dezinformací“ nebo „falešných zpráv“. Na 7 duben, Uttar Pradesh policie podala první informační zprávu (FIR) proti novináři Prashant Kanojia pro údajně dělat „nežádoucí poznámky“ o premiérovi Modi a hlavní ministr Yogi Adityanath na sociálních médiích. Krátce nato policie Uttarpradéš zaregistrovala další jedle proti drátu, denní zpravodajský web, a jeho editor Siddharth Varadarajan za hlášení, že Yogi Adityanath se zúčastnil veřejné náboženské akce poté, co bylo oznámeno celostátní uzamčení.
dne 28. Září vláda změnila zákon o zahraničních příspěvcích (nařízení) (FCRA), který zakazuje velkým nevládním organizacím přecházet na místní nevládní organizace finanční prostředky získané od zahraničních dárců. Nové změny také vyžadovaly, aby všechny neziskové organizace registrované FCRA omezily své administrativní náklady na 20% darů (z dřívějších 50%). Tento pozměňovací návrh pravděpodobně donutil nevládní organizace ke snížení počtu zaměstnanců, což potenciálně omezilo práci v oblasti lidských práv.
dne 30. září byla Amnesty International India nucena zastavit svou činnost poté, co vláda zmrazila své bankovní účty bez předchozího upozornění. Organizace byla nucena propustit všechny své zaměstnance a pozastavit veškerou svou kampaň a výzkumnou práci. K tomu došlo krátce poté, co Amnesty International India zveřejnila briefingy požadující odpovědnost za závažné porušování lidských práv provedené Policií v Dillí a vládou během nepokojů v Dillí a v oblasti Džammú a Kašmíru.
více než 160 zemědělců zemřelo poté, co Parlament v srpnu schválil tři zákony o zemědělství s minimální konzultací. Mezi příčiny smrti patřily sebevraždy, ale i infarkty a dopravní nehody během protestů. V listopadu, když zemědělci pochodovali směrem k Dillí, aby protestovali proti zákonům, Dillí policie nevybíravě použila vodní děla a vystřelila granáty se slzným plynem, zranění demonstrantů.
nespravedlivé procesy
soudy, zejména Nejvyšší soud, nedokázaly včas sledovat reakci vlády na krizi COVID-19.
dne 13. března, ještě před uložením národního uzamčení, Nejvyšší soud prohlásil, že soudy – z důvodů veřejného zdraví – budou fungovat se sníženou kapacitou. Mezi 23. březnem a 4. červencem se Nejvyšší soud zabýval pouze případy „extrémní naléhavosti“, přičemž vyloučil fyzická slyšení a spoléhal se na videokonferenční zařízení.
pro případy „extrémní naléhavosti“ nebyla stanovena žádná kvalifikační kritéria ani definice, což soudcům ponechalo širokou uvážení, což vedlo k tomu, že mnoho významných případů závažného porušování lidských práv buď nebylo vyslechnuto, nebo bylo vážně zpožděno. Na 3 duben, Bombay High Court, při projednávání žádosti o kauci, tvrdil, že význam pojmu „naléhavý“ byl subjektivní a ne, například, platí pro ty, kteří hledají kauci, zatímco čekají na výsledek svého soudního řízení.
Nejvyšší soud běžně podkopával svou vlastní nestrannost a nezávislost. V srpnu usvědčil Prashant Bhushan, právník a obránce lidských práv, podle zastaralých ustanovení zákonů o trestním pohrdání. Prashant Bhushan na Twitteru kritizoval fungování soudu od roku 2014.
nezákonné útoky a zabíjení
v únoru vypuklo v hlavním městě Dillí komunální násilí. Podle vládních údajů zemřelo při nepokojích 53 lidí – většinou muslimů – a více než 500 bylo zraněno.
v návaznosti na volby do zákonodárného shromáždění v Dillí, které se konaly 8. února, několik politických vůdců proneslo nenávistné projevy proti protestujícím proti CAA. Na 27 leden, s odkazem na demonstranty v Shaheen Bagh, Dillí epicentrum mírových sits-inů proti CAA, státní ministr financí Unie, Anurag Thakur, povzbudil dav, aby zpíval „Zastřelte zrádce národa“. Dne 28. ledna parvesh Verma, poslanec parlamentu za vládnoucí stranu Bharatiya Janata (BJP), tvrdil, že demonstranti ze Shaheen Bagh vstoupí do domovů občanů a „znásilní vaše sestry a dcery a zabijí je“. V dalším projevu téhož dne slíbil, že po volebním vítězství BJP v Dillí „neopustí ani jednoho z nich“.
po těchto projevech následovalo násilí na univerzitních kampusech proti protestujícím proti CAA. Nenávistné projevy politických vůdců pokračovaly i po volbách v Dillí, následovalo rozsáhlé násilí v severovýchodní části Dillí.
23. února vůdce BJP Kapil Mishra vyzval na Twitteru, aby se lidé shromáždili proti protestu vedenému ženami v Jaffrabadu v severovýchodním okrese Dillí a naléhali na lidi, aby „zabránili dalšímu Shaheen Bagh“. Na shromáždění varoval policii před neblahými následky, pokud demonstranti místo neuvolní. Komunální násilí vypuklo krátce po jeho projevu.
nadměrné použití síly
policie použila nezákonnou sílu a dopustila se různých dalších porušování lidských práv, zneužívala zákony k zastrašování lidí a umlčovala nesouhlas jménem vlády unie.
během únorového komunálního násilí v Dillí členové Dillí policie házeli kameny po boku výtržníků, mučili lidi ve vazbě, demontovali místa pokojného protestu a stáli, když výtržníci napadli pokojné demonstranty a zničili veřejný a soukromý majetek. Nebylo zahájeno žádné nezávislé vyšetřování těchto činů.
jak se pandemie COVID-19 rozvinula, diskriminační vymáhání omezení uzamčení policií zvýšilo obavy o lidská práva. Většina zatčených za porušení pokynů pro uzamčení patřila marginalizovaným komunitám, jako jsou plánované kasty, plánované kmeny, neoznámené kmeny, muslimové nebo pracovníci s nízkými příjmy. V březnu byli migrující pracovníci, kteří cestovali zpět domů, nuceni policií Uttarpradéš, aby se plazili po silnici a nesli své věci, jako trest za porušení pokynů pro uzamčení. Na 18 Duben v Uttarpradéši, muslimský muž, Mohammed Rizwan, zemřel v nemocnici dva dny poté, co byl zbit policií obušky, když šel koupit základní zásoby. Na 19 červen, pracovníci s nízkými příjmy P. Jayaraj a jeho syn J. Bennicks byli vyzvednuti k výslechu policií Thoothukudi v Tamil Nadu za to, že během uzamčení nechali svůj malý obchod otevřený. Oba muži byli údajně umučeni k smrti v policejní vazbě.
beztrestnost
policie nadále beztrestně prováděla nezákonné vraždy-některé ve výši mimosoudních poprav. V červenci v Kašimru nezákonně zabili příslušníci indické armády tři mladé dělníky v jablečném sadu. Zákon o ozbrojených silách (zvláštní pravomoci), který upravuje použití síly bezpečnostními pracovníky v Kašmíru, uděluje členům bezpečnostních sil virtuální imunitu před stíháním za údajné porušování lidských práv. Při další mimosoudní popravě v červenci, Vikas Dubey byl údajně zabit, když byl po zatčení policií Uttarpradéš eskortován do města Kanpur. Čtyři z jeho spolupracovníků byla také nezákonně zabita policií Uttarpradéš. Uttarpradéšská policie dříve v tweetu tvrdila, že od roku 2017 zabila 103 „zločinců“ a zranila 1,859 dalších v 5,178 „policejních zakázkách“ – společný eufemismus používaný státními aktéry pro údajné mimosoudní popravy.
zločiny z nenávisti včetně násilí proti Dalitům, Adivasi (domorodým) komunitám a náboženským menšinám byly také beztrestně spáchány. V září, Dalitská žena byla údajně znásilněna a zavražděna skupinou dominantních kastovních mužů v okrese Hathras v Uttarpradéši, a zpopelněna policií Uttarpradéš bez souhlasu její rodiny. Obvinění muži byli zatčeni až po celonárodních protestech. Později, policie Uttarpradéš zaregistrovala několik Jedlí proti demonstrantům za zločinné spiknutí a pobuřování.
právo na zdraví a živobytí
zacházení s pandemií COVID-19 odhalilo slabiny v systému veřejné zdravotní péče. To také vedlo k nebezpečným a špatným pracovním podmínkám pro ty, kteří postrádají odpovídající sociální a ekonomickou ochranu, jako jsou komunitní zdravotničtí pracovníci a náboženské menšiny.
vláda obvinila členy muslimské menšiny Tablighi Jamaat z šíření COVID-19 a v důsledku toho zdravotnická zařízení odepřela přístup muslimům. V dubnu 2020 se objevily případy, kdy nemocnice odmítaly muslimské těhotné ženy a pacienty s rakovinou. V měsících následujících po celonárodním uzamčení v březnu, skupiny sociálních médií a WhatsApp byly zaplaveny výzvami k sociálním a ekonomickým bojkotům muslimů, vedle falešných zpráv a dalších dezinformací.
pandemie COVID-19 přetížila systém veřejné zdravotní péče, ale zdravotníkům v první linii byla poskytnuta jen malá ochrana, Pokud jde o bezpečnostní vybavení a sociální zabezpečení, jako je zdravotní a životní pojištění. Jednalo se o lidi pracující v komunitě, jako jsou akreditovaní Aktivističtí pracovníci v oblasti sociálního zdraví a hygienici.
Nejvyšší soud odložil slyšení ve věci veřejného zájmu, která naléhavě hledá dopravu, jídlo a přístřeší pro migrující pracovníky, kteří byli ponecháni uvízli na více než měsíc náhlým uložením uzamčení. 7. dubna, protože mnoho migrujících pracovníků chodilo do svých vzdálených domovů v nepřítomnosti vládou sponzorované nebo veřejné dopravy, Indický hlavní soudce s. a. Bobde při slyšení petice uvedl, že Nejvyšší soud „nechtěl zasahovat do vládních rozhodnutí pro příštích 10-15 dní“. Nejméně 200 migrujících pracovníků bylo zabito při dopravních nehodách při chůzi na dlouhé vzdálenosti domů v jiných okresech nebo státech během uzamčení. V květnu, po intenzivním tlaku veřejnosti, vláda začala provozovat speciální vlaky pro uvízlé migrující pracovníky. Mnoho z nich však zemřelo na nedostatek jídla a vody v těchto vlacích, včetně čtyřletého dítěte, které zemřelo hladem.
během uzamčení se pracovníci v neformálním sektoru – kteří tvoří více než tři čtvrtiny indické pracovní síly-potýkali s obrovskými obtížemi kvůli nekontrolovatelným ztrátám pracovních míst. Mnoho států však pozastavilo právní ochranu jinak poskytovanou pracovníkům, jako je regulace pracovní doby, právo zakládat odbory a bezpečné pracovní podmínky.
uzamčení COVID-19 vedlo k nárůstu násilí na ženách, zejména domácího násilí. Těhotné ženy a dívky čelily dalším překážkám v přístupu ke zdravotní péči a bylo zde zvýšené riziko mateřské úmrtnosti a morbidity.
právo na soukromí
v dubnu vláda spustila mobilní aplikaci Aarogya Setu, údajně s cílem urychlit sledování kontaktů a zajistit včasný přístup k základním zdravotnickým službám a informacím o veřejném zdraví. Nebyly poskytnuty žádné informace o tom, které vládní orgány budou mít přístup k údajům shromážděným prostřednictvím aplikace. Kodex Aarogya Setu nebyl přístupný veřejnosti, v rozporu s vlastní politikou vlády. Přestože Ministerstvo elektroniky a informačních technologií tvrdilo, že stahování aplikace není povinné, mnoho vládních úřadů a soukromých společností, včetně indického letištního Úřadu, stanovilo pro své zaměstnance povinnost jej nainstalovat.