jak dlouho bychom měli žít společně, aby bylo zvykové právo v Ontariu?

vztahy podle obecného práva jsou ty, které nezahrnují žádný formální svatební obřad. Jsou založeny, Jakmile vy a váš partner žijete společně (nebo žijete společně) po dlouhou dobu.

pokud se rozhodnete přestat soužití a ukončit vztah, může vám být nejasné, jaká zákonná práva máte vůči sobě navzájem. Obvykle existují otázky týkající se finanční podpory a rozdělení majetku, a odpovědi mohou být pro páry obecného práva komplikovanější než manželské partnery. Je to proto, že zákony upravující odbory obecného práva se liší od zákonů, které se týkají manželství.

1. Common Law, protože se týká finanční podpory

jak většina lidí ví, pokud jste vy a váš manžel legálně ženatí, máte povinnost se navzájem finančně podporovat jak během manželství, tak po rozchodu a rozvodu. Totéž platí, pokud jste součástí nesezdaného páru-za předpokladu, že vy a váš partner jste spolu žili nepřetržitě jako pár podle obecného práva:

• po dobu nejméně tří let,

nebo

• po jakoukoli dobu, pokud jste ve „vztahu určité stálosti“ a máte spolu dítě

to znamená, že pokud vy a váš partner podle obecného práva splníte kterékoli z těchto kritérií, pak podle zákona Ontario jste považováni za“ manžele“, kteří jsou povinni se navzájem finančně podporovat, jakmile váš vztah skončí.

2. Common Law protože se týká rozdělení majetku

když přijde čas rozdělit majetek, je ve vztahu obecného práva věci trochu komplikovanější. Rozdělení majetku není diktováno ani tak tím, jak dlouho spolu žijete, ale spíše povahou vašeho vztahu – a vzájemnou investicí, kterou jste každý provedli – když jste spolu žili.

na rozdíl od manželských párů, pro které se řídí režim rovného rozdělení podle zákona o rodinném právu Ontario, nesezdaní partneři, kteří se rozhodnou oddělit, nemají rovnocenné právní předpisy, které by je chránily. Takže pokud jste byli ve vztahu obecného práva, který nyní skončil, nemáte stejná práva jako manželé v souvislosti s rovnoměrným rozdělením majetku, který můžete vlastnit. Místo toho se musíte spolehnout na určité právní testy, které soudy použijí na vaši situaci, abyste se pokusili dosáhnout spravedlivého výsledku.

prvním krokem je, aby soud zkoumal, zda vy a váš partner podle obecného práva máte společně to, čemu se říká „společný rodinný podnik“, což znamená ten, kde každý z vás přispěl nebo pracoval na širším rodinném cíli.

pro ilustraci řekněme, že vy a váš partner jste založili úspěšné podnikání, když jste žili společně, ale bylo to možné pouze proto, že jste převzali povinnosti péče o děti nebo domácnosti, které umožnily vašemu partnerovi pracovat dlouhé hodiny. I když nemáte právní vlastnický podíl na podnikání, možná budete moci požádat soud, aby vám kompenzoval neschopnost pracovat a vydělávat. Soud to může udělat buď soudním příkazem, který rozděluje majetek spravedlivěji, nebo jinak tím, že vám za vaše úsilí udělí peníze.

Chcete-li prokázat, že existuje „společný rodinný podnik“, musíte ukázat:

• vzájemné úsilí. Vyvíjeli jste vy a váš partner vzájemné úsilí a spolupracovali na společných cílech? Viděli jste svůj vztah jako rovnocenný manželství?
• propletený ekonomický zájem. Byly vaše ekonomické zájmy propojeny, nebo jste byli ekonomicky nezávislí? Spojili jste své zdroje a společně investovali?
• Měli jste oba v úmyslu podílet se na společném rodinném podniku? Identifikovali jste se jako společníci obecného práva, například ve svých daňových přiznáních?
• do jaké míry byla rodina prioritou každého z vás, ve vašem rozhodování? Dělali jste oba společná rozhodnutí, jako je změna zaměstnání nebo stěhování, kvůli rodině?

zjištění, že podnik byl společným rodinným podnikem, je pouze prvním krokem. Druhým je uspokojit soud, že došlo k „bezdůvodnému obohacení“, které sloužilo ve prospěch vašeho partnera podle obecného práva a zároveň působilo na vaši vlastní škodu. Musíte prokázat:

• vy a váš partner jste byli v souvislosti s podnikáním ve „společném rodinném podniku“,
• váš příspěvek do tohoto podniku obohatil vašeho partnera,
• váš příspěvek způsobil, že jste utrpěli odpovídající deprivaci,
• neexistuje žádný právní důvod k obohacení vašeho manžela (např. neexistuje žádná smlouva, dědictví nebo dar, který vedl k obohacení) a
• bez soudního příkazu by váš partner jinak ponechal neúměrný podíl na zisku společného rodinného podniku.

pokud byly všechny tyto prvky prokázány, pak soud může považovat za vhodné přiznat vám peněžní náhradu škody, a to buď na základě poplatku za službu, nebo jinak tím, že nejprve uvede hodnotu dolaru na společný rodinný podnik. Nebo, pokud jsou škody nedostatečné, soud může prohlásit, že společný rodinný podnik je ohromen tím, co se nazývá „konstruktivní důvěra“ ve váš prospěch.

obecně řečeno, čím delší je váš vztah podle obecného práva, tím je pravděpodobnější, že budete schopni uspět při vytváření konstruktivní důvěry; o tom se však vždy rozhoduje případ od případu.

3. Sečteno a podtrženo

pokud jste ve vztahu obecného práva a rozhodnete se oddělit, vaše zákonná práva jsou kontextová a mnohem méně přímočará, než kdybyste byli vy a váš partner formálně ženatí. Pokud se ocitnete v této situaci, je to o to důležitější, abyste získali dobrou právní radu.

podle s. 19 zákona o rodinném právu, R. S. O. 1990, c. F. 3

Kerr v. Baranow, 2011 SCC 10 (CanLII)

Martin v. Sansome, 2014 ONCA 14 (CanLII)