jak soudit kandidáta

zdroj: Liga žen voličů vzdělávací fond

volby představují voličům důležité volby. Ať už se jedná o místní závod, který ovlivní vaši komunitu nebo národní závod, který by mohl změnit směr země, je čas zvážit problémy, na kterých vám záleží, a rozhodnout, kterého kandidáta podporujete.

jak voliči postupují při porovnávání a posuzování kandidátů?

sedm níže uvedených kroků je navrženo tak, aby vám pomohlo posoudit kandidáta.

 přejít na rozhodněte se, co hledáte v kandidátovi.
přejít na zjistit o kandidátech
přejít na shromáždit materiály o kandidátech
přejít na vyhodnotit kandidátské stojany o problémech
přejít na další informace o vůdčích schopnostech kandidátů
přejít na zjistěte, jak ostatní lidé vidí kandidáta
přejít na

Krok 1: Rozhodněte se, co hledáte u kandidáta.

kandidáti mohou být posuzováni dvěma způsoby: pozice, které zaujímají v otázkách, a vůdčí schopnosti a zkušenosti, které by přinesly do úřadu. Obojí je důležité. Vaším prvním krokem při výběru kandidáta je rozhodnout o problémech, na kterých vám záleží, a o kvalitách, které chcete ve vůdci.

když zvažujete problémy, přemýšlejte o komunitních nebo národních problémech, které chcete, aby lidé ve vládě řešili. Například vás může zajímat hrozba jaderné války, vládní financování studentských půjček nebo nezaměstnanost dospívajících. To jsou problémy.

když vezmete v úvahu vůdčí vlastnosti, přemýšlejte o vlastnostech, které chcete u efektivního vůdce. Hledáte inteligenci, poctivost, schopnost komunikovat?

Krok 2: Zjistěte více o kandidátech.

nejprve zjistěte, kteří kandidáti běží v závodě tím, že půjdete na Smart Voter. Pokud inteligentní volič není pro váš Kraj k dispozici, podívejte se do vzorového hlasování, které vám bylo zasláno z vašeho krajského volebního úřadu. Noviny jsou dalším zdrojem informací.

Krok 3: Shromážděte materiály o kandidátech.

dát dohromady „knihovnu“ informací o kandidátech. Shromažďujte veškeré informace, které najdete o kandidátech. Zavolejte ředitelství kampaně a sledujte tisk. Mezi zdroje informací, ze kterých si můžete vybrat, patří:

  • literatura kampaně, včetně webových stránek kampaně
  • nestranické online volební informační weby jako inteligentní volič
  • dopisy s přímou poštou
  • Tiskové zprávy (noviny, televize a rozhlas)
  • rozhlasové a televizní reklamy
  • projevy kandidátů
  • kandidátské debaty.

v místním závodě mohou být užitečné rozhovory s kandidáty. Pokud jde o zavedené subjekty, pohled na jejich hlasovací záznamy o otázkách, které jste uvedli jako důležité, vám může sdělit postoje kandidátů k těmto otázkám.

Krok 4: vyhodnoťte postoje kandidátů k otázkám.

při čtení materiálů, které shromažďujete, uchovávejte záznam. Dávají vám materiály celkový dojem z kandidátů? Jaké konkrétní závěry můžete vyvodit o postoji kandidátů k otázkám? Při shromažďování nových informací vyplňte vysvědčení kandidáta(viz konec).

Krok 5: Zjistěte více o vůdčích schopnostech kandidátů.

rozhodnout, zda bude kandidát dobrým vůdcem, je obtížné. Jak můžete vědět, zda bude někdo upřímný, otevřený nebo schopný jednat pod tlakem, pokud bude zvolen do funkce? Zde je několik způsobů, jak číst mezi řádky, jak hodnotíte vůdčí vlastnosti kandidátů.

  1. podívejte se na pozadí kandidátů a jejich zkušenosti. Jak dobře jsou připraveni na tuto práci?
  2. Sledujte kampaně kandidátů. Přijímají mluvení před různými skupinami-dokonce i těmi skupinami,které nemusí být sympatické? Přijímají pozvání k debatě? Zdůrazňují kampaně mediální události, kde jsou kandidáti vidět, ale ne slyšet?
  3. zkontrolujte materiály kampaně. Když čtete materiály a sledujete vývoj kampaně, přidejte do vysvědčení kandidáta. informace, které poskytují vhled do osobností kandidátů a vůdčích kvalit. Zdůrazňují například materiály kampaně problémy nebo jen obrázky? Jsou přesné?

Krok 6: zjistěte, jak ostatní lidé vidí kandidáta.

Nyní, když jste nashromáždili informace z kampaní a dalších zdrojů, budete se chtít dozvědět, co si o kandidátech myslí ostatní lidé. Jejich názory mohou pomoci objasnit vaše vlastní názory, ale nesnižují vaše vlastní informované úsudky. Můžete být nejpečlivější pozorovatel ze všech!

  1. hledejte názory ostatních ve vaší komunitě, kteří sledují politické kampaně. Rozhovor se třemi lidmi (nikoli členy rodiny), jako je obchodník, soused nebo politicky aktivní dobrovolník, aby zjistili, kterého kandidáta podporují a proč. Zjistěte, co formovalo jejich politické názory. Byla to událost? Nápad nebo program navržený kandidátem? Konkrétní problém, o kterém se cítí silně? Dlouholetá stranická loajalita?
  2. další informace o potvrzení. To je způsob, jak zájmovým skupinám a organizacím udělit“ razítko schválení “ kandidátovi. Potvrzení poskytují vodítka k problémům, které kandidát podporuje. Získejte seznam potvrzení z ústředí jednotlivých kandidátů. Zjistěte, co tyto skupiny znamenají, a zjistěte, proč podporují tohoto kandidáta.
  3. podívejte se do příspěvků na kampaň. Kde kandidáti získají prostředky na financování svých kampaní? Používají vlastní peníze nebo získávají finanční prostředky od několika bohatých dárců, od malých přispěvatelů nebo od politických akčních výborů? Mnoho typů informací o příspěvcích na kampaň musí být hlášeno vládě a je sledováno tiskem. Podívejte se na noviny pro příběhy o financování kampaně. Jak mohou tyto příspěvky na kampaň ovlivnit chování kandidátů ve funkci?
  4. v průběhu kampaně budou průzkumy veřejného mínění přijímány různými skupinami, aby vyhodnotily veřejnou podporu pro různé kandidáty. Průzkumy ukazují, kdo vede v určitém okamžiku závodu. Když čtete průzkumy veřejného mínění, zeptejte se na tyto otázky: kdo sponzoroval anketu? Byly všechny údaje zveřejněny? Jaké otázky byly položeny? Byly šikmé nebo nezaujaté? Kdo byli respondenti vybráni-náhodně nebo takovým způsobem, aby zahrnuli všechny segmenty populace? Kolik lidí bylo zařazeno do vzorku ankety?

Krok 7: třídění všeho.

zkontrolujte informace ve vysvědčení kandidáta a porovnejte všechny kandidáty. Položte si tyto závěrečné otázky:

  • s jakým názorem kandidáta na problematiku nejvíce souhlasíte?
  • kdo vedl nejkrásnější kampaň?
  • který kandidát prokázal nejvíce znalostí o problematice?
  • který kandidát má vůdčí schopnosti, které hledáte?

je volba jasná? Pokud ano, vyberte kandidáta.

vyhodnoťte využívání televize uchazečů

stále více lidí naladí televize na svůj hlavní zdroj informací. Televize je vizuální médium závislé na dobrých obrázcích a včasných událostech, které přetahují vaše emoce a udržují váš zájem. Kandidáti jsou si vědomi potenciální síly televize a snaží se ji využít ve svůj prospěch. Například, v zpravodajství, obrázek, který vidíte davu s transparenty a balónky povzbuzujícími kandidáta, mohl být představen mediálním poradcem, jehož úkolem je, aby kandidát vypadal dobře v televizi. Když sledujete zpravodajství o kampaních, uvědomte si inscenované události a pokuste se zjistit, co kandidát říká o problémech. Když sledujete politické reklamy, musíte si být vědomi toho, jak média ovlivňují vaše reakce. Při sledování si položte několik otázek. Zjistili jste něco o problémech nebo kvalifikaci? Nebo byla reklama navržena pouze proto, aby ovlivnila váš postoj nebo pocity ohledně kandidáta? Jak důležitý byl scénář, nastavení a hudba?

vidět techniky zkreslení.

všichni kandidáti se snaží prodat voličům. Někdy je jejich jazyk tak obratně vytvořený, že zkreslují pravdu způsobem, který je obtížné odhalit i pro nejpečlivějšího pozorovatele. Zde je několik příkladů technik zkreslení, které byste měli sledovat při kontrole materiálů kampaně kandidátů.

běžné techniky zkreslení:

volání jména / odvolání k předsudkům:

Jedná se o útoky na soupeře založené na charakteristikách, které neovlivní výkon v kanceláři. Odkazy na rasu, etnický původ nebo válečný stav lze jemně použít k vštípení předsudků.

Štvanice:

patří mezi ně výroky jako: „každý říká, že můj soupeř je podvodník, ale nemám osobní znalosti o žádném provinění,“ které naznačují (ale neuvádějí), že soupeř je vinen.

jedná se o výroky typu: „všichni víme, že kandidát B je podpořen velkým zájmem o peníze“, které útočí na kandidáty spíše kvůli jejich podpoře než kvůli jejich postoji k otázkám.

hesla:

Jedná se o fráze jako „Zákon a pořádek „nebo “ neamerický“, které jsou navrženy tak, aby spíše vyvolaly emocionální reakci, než aby informovaly.

předávání viny:

Jedná se o případy, kdy kandidát popírá odpovědnost za akci nebo obviňuje oponenta z věcí, nad nimiž neměl žádnou kontrolu.

slib nebe:

to jsou nerealistické sliby, které nikdo zvolený úředník nemohl splnit.

vyhýbání se skutečným problémům:

patří mezi ně případy, kdy se uchazeči mohou vyhnout odpovědi na přímé otázky, nabízet pouze vágní řešení nebo mluvit o výhodách navrhovaných programů, ale nikdy se nedostanou konkrétně o možných problémech nebo nákladech.

připravte si vysvědčení kandidáta

seznam problémů: vaše prioritní problémy

uveďte své pozice a ohodnoťte kandidáty podle toho, jak stojí v otázkách a vašich pozicích

uveďte požadované vůdčí vlastnosti a ohodnoťte kandidáty podle těchto kvalit.

tyto informace jsou součástí projektu vzdělávacího fondu ligy Voliček žen.

online publikování této stránky bylo původně provedeno
Liga voličů žen v oblasti Cincinnati
103 Wm H Taft Road 45219
(513) 281-8763
Liga nepodporuje ani se nebrání kandidátům ani politickým stranám.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.