v knize Petera Thiela nula k jedné: poznámky k startupům nebo jak budovat budoucnost existuje skvělá sekce o jediné otázce na nejlepší rozhovor, kterou můžete někomu položit.
když Peter Thiel pohovoří s někým, koho rád položí následující otázku: na jaké důležité pravdě s vámi jen velmi málo lidí souhlasí?
tato otázka zní jednoduše, protože je přímočará. Ve skutečnosti je velmi těžké odpovědět. Je to intelektuálně obtížné, protože znalosti, které se všichni učí ve škole, jsou z definice dohodnuty. A je to psychologicky obtížné, protože každý, kdo se snaží odpovědět, musí říct něco, o čem ví, že je nepopulární. Brilantní myšlení je vzácné, ale odvaha je ještě kratší než genialita.
nejčastějšími odpověďmi jsou podle Thiel “ náš vzdělávací systém je rozbitý a naléhavě je třeba jej opravit.““Amerika je výjimečná.““Neexistuje žádný Bůh.“
to jsou špatné odpovědi.
první a druhé tvrzení mohou být pravdivé, ale mnoho lidí s nimi již souhlasí. Třetí výrok se ve známé debatě prostě staví na jednu stranu. Dobrá odpověď má následující podobu:“většina lidí věří v x, ale pravda je opakem x.“
co má tato protikladná otázka společného s budoucností? V nejmenším smyslu je budoucnost prostě souborem všech okamžiků, které ještě přijdou.
doufáme v pokrok, když přemýšlíme o budoucnosti. Thielovi se tento pokrok odehrává dvěma způsoby.
horizontální nebo rozsáhlý pokrok znamená kopírování věcí, které fungují-od 1 do n. horizontální pokrok je snadné si představit, protože už víme, jak to vypadá. Vertikální nebo intenzivní pokrok znamená dělat nové věci-od 0 do 1. Vertikální pokrok je těžší si představit, protože vyžaduje něco, co nikdo jiný nikdy neudělal. Pokud vezmete jeden psací stroj a postavíte 100, udělali jste horizontální pokrok. Pokud máte psací stroj a vytvoříte textový procesor, provedli jste vertikální pokrok.
na makroúrovni je jediným slovem pro horizontální pokrok globalizace-brát věci, které někde fungují, a přimět je, aby fungovaly všude. … Jediné slovo pro vertikální, 0 na 1 pokrok, je technologie. … Protože globalizace a technologie jsou různé způsoby pokroku, je možné mít obojí, buď, nebo ani jeden současně.
zde je Thielova odpověď na jeho vlastní otázku:
moje vlastní odpověď na protikladnou otázku je, že většina lidí si myslí, že budoucnost světa bude definována globalizací, ale pravdou je, že na technologii záleží více. Bez technologických změn, pokud Čína v příštích dvou desetiletích zdvojnásobí svou produkci energie, zdvojnásobí také své znečištění ovzduší. Pokud by každá ze stamilionů indických domácností žila tak, jak to dělají Američané – používají pouze dnešní nástroje-výsledek by byl ekologicky katastrofální. Šíření starých způsobů vytváření bohatství po celém světě bude mít za následek devastaci, ne bohatství. Ve světě omezených zdrojů je globalizace bez nových technologií neudržitelná.