v červnu, video cirkulující internetem ukazující kočku hodenou do rybníka zamořeného krokodýly vyvolalo pobouření na sociálních sítích.1 video ukazuje, že kočka je hozena do rybníka obklopeného vysokými bambusovými ploty, což znemožnilo útěk. Diváci sledovali, jak se kočka zoufale snažila několik minut uniknout. Nakonec kočku sežralo zaživa několik krokodýlů. I když to bylo nezákonné, podobné akce jsou prováděny legálně v mnoha částech světa.
některé zoologické zahrady umožňují návštěvníkům platit peníze za krmení živých zvířat dravcům, jako jsou lvi. Podle studie provedené studenty a učiteli z několika pekingských univerzit existují dva typy živých krmných aktivit.2 Jeden zahrnuje prodej malých zvířat, která návštěvníci mohou krmit predátory. Druhým je typ show, ve které je kůň, vůl, kuře nebo králík uvolněn v kleci dravce.
mnoho lidí by si mohlo myslet, že lidé, kteří provozují tyto zoologické zahrady, více ignorují nelidská zvířata než na jiných místech světa. Postoje k nelidským zvířatům se však v zoologických zahradách po celém světě příliš neliší. Donedávna se Íránská zoo ve městě sárí snažila přilákat více návštěvníků tím, že každý čtvrtek krmila svým lvům živého osla.3 videa z krmení zveřejněná na YouTube rozhněvala diváky a způsobila, že zoo zastavila praxi již v roce 2012.
podobné přehlížení lze pozorovat při zabíjení zvířat narozených v zoologických zahradách. V únoru 2014 byla v kodaňské Zoo zabita zdravá mladá žirafa, protože neměla geny, o které se zoo zajímala pro jejich ochranářský program.4 jeho tělo bylo rozřezáno před velkým davem a část jeho masa byla krmena lvům. Zoologická zahrada ve švýcarském Curychu mnohé pobouřila za svou praxi zabíjení“ přebytečných “ jelenů a kanců a jejich servírování v restauraci parku.5
aligátor útočí na kočku, která byla úmyslně vhozena do laguny
reakce veřejnosti
mnoho lidí cítí soucit s živými zvířaty, která jsou krmena masožravci, ale nestarají se o zvířata, jako jsou krávy, které jsou poraženy pro své maso. Ve skutečnosti jsou lvi krmeni asi 500 liber hovězího masa (od krav) týdně.6 Pokud by zoologické zahrady krmily zebry lvům, mnoho lidí by bylo naštvaných. Ale protože krávy jsou zvířata, která jsou běžně poražena, považuje se to za přijatelné. Přesto neexistuje žádný morální důvod oponovat jedné formě porážky nebo predace nad jinou. Zvířata, bez ohledu na jejich druh, jsou tím poškozena.
lidé mají často jiné preference ohledně zvířat, které jsou založeny na morálně irelevantních faktorech. Lidé mají tendenci upřednostňovat větší zvířata před malými a obratlovci (jako savci a ptáci) před bezobratlými (jako chobotnice, humři a hmyz). Studie provedená ve Švýcarsku odhalila, že lidé častěji přijímají krmení živých ryb vydry a hmyzem ještěrky na výstavě, než krmení králíků tygřím.7 Toto je další projev druhismu. Velikost a vzhled (jako roztomilost) jsou morálně irelevantní, protože neurčují, zda může být zvíře poškozeno nebo ne, pokud je použijeme jako jídlo.
názor, že krmení živých zvířat je přijatelné, protože je přirozené
někteří lidé přijímají praxi krmení živých zvířat obyvatelům zoo, protože je přirozené, že masožravci jedí zvířecí maso. Průzkum provedený na debate.org zeptal se, zda je špatné krmit živá zvířata masožravcům v zoologických zahradách. Zatímco 36% účastníků hlasovalo pro, většina 64% řekla ne. Jeden z hlavních komentářů na většinové straně učinil tento argument: „ve svém přirozeném prostředí masožravci zabíjejí býložravce. Kamerové štáby na široké škále přírodních dokumentů vysvětlují, jak by chtěli zachránit dětskou gazelu před gepardem, ale nemohou, protože je to Příroda.“
průzkum provedený ve Velké Británii odhalil podobné postoje.8 zatímco mnoho lidí se postavilo proti krmení živých zvířat na výstavě, bylo to často jen proto, že si mysleli, že by to mohlo být škodlivé pro děti vidět. Důvod, proč mnoho lidí dal za přijetí off výstavní krmení živých zvířat bylo, že to bylo přirozené. Přesto aplikují to, co vnímají jako přirozené, na instituci, která se v přírodě nevyskytuje a je zcela ovládána lidmi.
komentář debate.org zdůrazňuje důležitější problém, který se často neřeší. Říkat „nemohou, protože je to příroda“ není obhajitelný morální důvod, pokud nás zajímají zájmy zvířat. To, že je něco přirozené, neznamená, že je to oprávněné. Znásilnění se vyskytuje i v přírodě, ale to neznamená, že bychom to měli akceptovat. Nepřijímáme „přirozené“ utrpení nemocných nebo zraněných lidí. Snažíme se je vyléčit. Se zabíjením gepardů sice teď moc dělat nemůžeme, ale to neznamená, že bychom to měli bránit jako dobrou věc jen proto, že je to přirozené.
jaká je alternativa? Zvířata nepotřebují určitý druh jídla, ale určitou kombinaci živin. Můžeme se naučit, jak krmit masožravce a udržovat je zdravé, aniž bychom je krmili těly jiných zvířat, mrtvých nebo živých. V tomto ohledu již bylo dosaženo velkého pokroku, o čemž svědčí úspěšné používání veganských kočičích potravin.
je také zbytečné chovat zvířata, jako jsou lvi a hadi, v zoologických zahradách vůbec. Ačkoli někteří by argumentovali, že je to nezbytné pro zachování určitých genofondů, to je argument založený na lidských preferencích pro to, jaká zvířata jsou na světě. Pokud nám záleží na vnímajících bytostech, pak záleží na vnímajících jedincích, a ne na jejich genetickém složení.
1 India Today (2015)“ kočka hozená do rybníka zamořeného krokodýly, jiskry online pobouření“, India Today, 12 June .
2 South China Morning Post (2005) „zoologické zahrady slibují, že přestanou používat živou kořist v době krmení“, South China Morning Post, 14 March .
3 Jevalchi, R. (2012) „Video živých oslů, kteří jsou krmeni lvům v zoo, jiskří pobouření v Íránu“, pozorovatelé, 06/22/2012 .
4 CNN (2014) „Dánská zoo zabíjí zdravou žirafu, krmí tělo lvům“, CNN, 10 Únor .
5 The Local (2014) „Zurich zoo eatery podává maso ze svých zvířat“, the Local ch, 07 Oct .
6 The Washington Post (2011) „krmení zvířat v Národní zoo“, The Washington Post, 12 August .
7 Cottle, L.; Tamir, D.; Hyseni, m.; Buhler, D. & Lindemann-Matthies, P. (2007) „krmení živé kořisti zvířatům zoo: reakce návštěvníků zoo ve Švýcarsku“, Zoo Biology, 29, s. 344-350.
8 Ings, R.; Warren, N. K. & Young, R. J. (1997) „postoj návštěvníků zoo k myšlence krmení živé kořisti zvířatům v zoo“, Zoo Biology, 16, s. 343-347 .