Které země mají nejvíce stromů?

podle fascinující studie nedávno zveřejněné v časopise Nature je na světě více než 3 biliony stromů. Dobrá zpráva: To je více než sedminásobek dřívějších odhadů 400 miliard stromů. Špatná zpráva: lidé od začátku civilizace snížili tato čísla o 47 procent.

jak počítáte tolik stromů a kde jsou?

vědci vypočítali, co se nazývá „bohatství stromů“ nebo „zdroje stromů“ na základě odhadů počtu stromů v každé zemi na světě ve vztahu k různým faktorům, včetně fyzické velikosti a populace země.

světovým lídrem stromů je Rusko s 642 miliardami stromů, uvádí Washington Post, který analyzoval údaje předložené vědci. Další je Kanada s 318 miliardami stromů a Brazílie s 302 miliardami. Spojené státy jsou na čtvrtém místě s 228 miliardami stromů.

Mezi další země s významným bohatstvím stromů patří Čína (140 miliard), Demokratická republika Kongo (100 miliard), Indonésie (81 miliard) a Austrálie (77 miliard).

galerie: nejstarší živé stromy na světě

existují výhody vysokého bohatství stromů?

mít spoustu stromů poskytuje mnoho výhod, jak Post zdůrazňuje:

filtrují vodu, bojují proti znečištění ovzduší, oddělují obrovské množství uhlíku, které by jinak pobývalo v atmosféře, a dokonce, jak se zdá, přispívají k lidským psychologickým a zdravotním výhodám. Velká část světové populace je skutečně závislá na lesích pro potraviny.

navíc je tu emoční výhoda.

„myslím, že lidé ze své podstaty oceňují stromy,“ řekla Clara Rowe, jedna z autorů studie a nedávná absolventka Yale School of Forestry and Environmental Studies. „Ve dnech od zveřejnění naší studie jsme slyšeli od jednotlivců z celého světa, kteří se obávají lesních zdrojů ve svých zemích.“

co ještě studie odhaluje?

není divu, že větší země s nejvíce půdy mají často nejvíce stromů. Proto vědci přemýšleli, zda je cennější měřit „hustotu stromů“, která se dívá na nejvíce stromů na kilometr čtvereční. S tímto měřením mají pouštní země nejnižší hustotu stromů.

vědci také zvažovali počet stromů na osobu a zjistili, že velké severní země jako ruština a Kanada byly velmi bohaté na stromy, zatímco pouštní země byly chudé na stromy.

ačkoli bylo navrženo, že bohatší země mají často více stromů, vědci v přírodě (a jejich data) nesouhlasí. Nenašli žádnou korelaci mezi ekonomickým stavem a stromy.

vědci se však domnívají, že znalost bohatství stromů může být dobrým výchozím bodem pro zlepšení celkové situace stromů.