Whenever we do mainstream press-such as this recent interview with our founder on NPR ‚s 1A national talk show-we‘ re nevyhnutelně požádáni, abychom definovali preppery z hlediska demografie, jako je věk nebo politika —
jak čtenáři TP vědí, neexistuje nic jako „stereotypní prepper“ a naštěstí Ano. Pryč jsou dny, kdy byla tato komunita charakterizována jako extremisté na okrajích zvonové křivky.
ale protože tento trh/komunita je stále relativně nedostatečně obsluhovaná a nepochopená – z velké části díky nedostatku nuancí v moderních médiích – není mnoho spolehlivých údajů o tom, kolik z nás je a jaké jsme.
během tohoto rozhovoru NPR jsme hovořili o našem odhadovaném rozsahu 10-20 milionů prepperů v USA, což jednoduše znamená lidi, kteří berou soběstačnost vážně a jdou nad rámec běžných základů, jako je detektor kouře.
jedním z posluchačů byl Dr. Chris Ellis, pracovník Strategického plánování a politického programu americké armády spolupracující s Cornell University. Analyzoval roky nedávných údajů FEMA, aby lépe porozuměl stavu osobní připravenosti v Americe, a laskavě nás oslovil, abychom kopali hlouběji.
co vyniká:
- tato studie byla založena na průzkumu FEMA z roku 2018 u 5 000 domácností. Data z roku 2019 se nyní analyzují.
- FEMA počítala domácnost jako soběstačnou nebo připravenou-což Ellis nazývá “ odolným občanem — – pokud mohou přežít sami po dobu nejméně 31 dnů. Což dobře mapuje 2-4 týdny, o kterých často mluvíme jako o základní linii připravenosti.
- 3.8% domácností bylo v roce 2017 započítáno jako odolný Občan (RC). Ta v roce 2018 vzrostla na 4,5%, v roce 2019 pak na 5,2%.
- to znamená, že je připraveno nejméně 7 milionů ze 120 milionů domácností v USA.
- pokud konzervativně předpokládáme 1,5 dospělých na domácnost, znamená to, že existuje více než 10 milionů jednotlivých amerických prepperů. To jives s číslem 10-20 milionů, které často odhadujeme.
- před COVIDEM to znamená, že přibližně 5% dospělých v USA bylo preppery.
- vzhledem k růstovým trendům by to mělo být brzy 10% dospělých-pokud k tomu nedošlo již během požáru popelnice v roce 2020.
- 31% prepperů jsou ženy a věříme, že jejich počet roste. (Přibližně polovina komunity TP se identifikuje jako žena.)
- Preppers pravděpodobně žijí mimo velká města, ale počet v blízkosti městských oblastí je větší, než bylo dříve známo(a myslíme si, že roste). Oblast SF Bay je například největším zdrojem dopravy pro TP.
- soběstační lidé dělají o 10% vyšší příjem ročně než průměrný člověk, ale vyčlenili více než 60% více úspor pro případ nouze.
- ostatní měření, jako je vzdělání a politická příslušnost, jsou většinou stejné mezi preppery jako běžná populace. To znamená, že preppers nejsou opravdu zkosení vlevo nebo vpravo, atd.
- zatímco 13% USA je černých, kolem 6,5% prepperů je černých. Při korekci příjmů, vzdělání a tam, kde lidé žijí, jsou však rasové rozdíly ztlumeny.
- dvě skupiny, které uvádějí přípravu více než průměr, jsou tichomořské národy a osoby se zdravotním postižením.
definování štítků
ačkoli většina lidí v této komunitě ani nemá ráda nebo používá štítek „prepper“, to je to, co uvízlo u široké veřejnosti a hlavního proudu tisku. Takže se to drží, i když se atmosféra zásadně změnila z „šíleného extremisty“ na „normálního souseda“.“
upřímně řečeno, toto by mělo být nazýváno “ být zodpovědným dospělým!“Těšíme se na den, kdy to nemá ani speciální štítek a přestaneme ztrácet čas mluvením o tom.
v zájmu studie Ellis definuje odolného občana jako někoho, kdo může přežít 31 dní nebo déle doma bez pomoci nebo vnější pomoci. To přímo mapuje na 2-4 týdny doma minimum připravené popularizované v moderním rámci přípravy.
Ellis vylučuje státní aktéry, jako jsou příslušníci armády a politici na vysoké úrovni, kteří mají v rámci své práce přístup k 31 nebo více dnům ustanovení. Nabízí příklad posádky na Mezinárodní vesmírné stanici, která je „soběstačná“ po celé měsíce, ale v důsledku své práce, nikoli z vlastní vůle.
existují další dvě kategorie:
- vysoce odolní občané (HRC) mohou přežít 90+ dnů
- Ultra-vysoce odolní občané (Uhrc) mohou přežít 97+ dnů
mezera od 90 do 97 dnů je trochu zvláštní, ale je to výsledek toho, jak byly shromážděny základní údaje. I kdyby někdo odpověděl, že vydrží 180 dní nebo 5 let, FEMA zkrátila všechna tato velká čísla na 97 dní … z nějakého důvodu. (Proč FEMA, proč?!)
většina prepperů přesahuje měsíční minimum
můžete si pochopitelně myslet, že většina RCs dosáhla tohoto 31denního Prahu a skončila tam. Koneckonců, Tento měsíc soběstačnosti stačí na pokrytí drtivé většiny mimořádných událostí.
přesto je většina lidí, kteří jsou vůbec připraveni, skutečně připravena na více než 90 dní! Z odhadovaných 13 milionů RCs ve Spojených státech, 8.3 miliony jsou HRC nebo Uhrc.
2,3% respondentů z roku 2018 (Nejnovější údaje dostupné při psaní studie) se kvalifikovaly jako HRC — asi 5,8 milionu lidí. Pouze 1% nebo asi 2,5 milionu lidí se kvalifikuje jako UHRCs.
jsou většina preppers muži?
je pravda, že více mužů prep než žen: 69% vs. 31%, Na rozdíl od 49% až 51% rozdělení mužů vs. žen v celkové populaci.
ačkoli nemáme tvrdá data, na základě našich zkušeností v této komunitě po dobu 20 + let, to se cítí jako velký trend ve prospěch žen. Před deseti lety by lidé očekávali něco jako rozdělení 90-10.
rozdělení zůstává při hodnocení HRC stejné: 69% až 31%. Při hodnocení Uhrc se však mezera rozšiřuje: 77% jsou muži, ale pouze 23% jsou ženy.
jak staré jsou preppery?
průměrná RC je pouze o 1-2 roky starší než celková populace. Mohli bychom tvrdit, že tento rozdíl můžete zcela ignorovat, protože vidíme, že většina lidí nezačne přemýšlet o soběstačnosti, dokud se nestane dospělým žijícím v reálném světě (např. po vysoké škole s prací), zatímco široký populační průměr počítá dospělé osoby starší 18 let. Díky tomu by byl „průměrný prepper“ o něco starší než průměrný člověk.
střední věk v údajích ze sčítání lidu z roku 2018 byl 47.2, zatímco střední věk dotazovaných FEMA byl 49.0. Mezitím byl střední věk RCs, HRC a Uhrc 51,5, 52,4 a 53,0.
Ellis říká, že rozdíl v mediánu věku mezi běžnými lidmi a RCs je statisticky významný, ale věkové rozdíly mezi RCs, HRC a Uhrc nejsou.
každá rasa se stará o soběstačnost
stejně jako celková populace tvoří běloši většinu RCs, ale pouze o 9% více než celkový počet bílých respondentů v průzkumu FEMA 2018. Mezi RCs bylo 6,5% černochů, 1,4% Asiatů, 1,9% indiánů nebo Aljašky a 1,9% původních Havajských nebo tichomořských ostrovanů (NH/PI).
běloši byli nejvíce zastoupeni ve skupině HRC, tvořili 81,8%.
Hispánská čísla jsou trochu trnitější, protože FEMA položila jinou sadu demografických otázek této skupiny. Ellis však odhaduje, že Hispánci představují minimálně 5,6% populace RC.
8,8% RCs nemluvilo anglicky jako svůj primární jazyk a třetina této skupiny pocházela z Portorika.
něco, co nám vyskočilo, byl vysoký poměr původních obyvatel v Pacifiku. Zatímco NH / PI představovaly pouze 1,0% respondentů FEMA, představovaly 1,9% RCs, 2,7% HRCs a 6,3% Uhrc. A to napříč různými státy bydliště, úrovně vzdělání, a příjmy. To může být způsobeno malou velikostí odběru vzorků z této populace. Bude to trvat ještě pár let, než si budeme jistí tímto nálezem.
Havaj nebo Guam si často nepředstavujete jako prepperské ráje — ale má to smysl, jakmile o tom přemýšlíte, protože jsou v některých z nejvzdálenějších oblastí na zemi, náchylné k přírodním katastrofám, narušení dodavatelského řetězce atd.
zajímavé je také to, že všechny závody kromě Asiatů měly v roce 2018 méně dní připravenosti než v roce 2017. Budeme zvědaví, jak se to změní, jakmile se objeví data 2020.
jsou odolní občané schopní?
více RCs žije se zdravotním postižením než běžná populace. Zatímco pouze 17, 1% dotázaných nepřipravených lidí uvedlo postižení, 19, 4% RCs uvedlo jedno. Překvapivě se tento počet zvýšil ve více připravených skupinách: 26.1% HRC a 22.4% Uhrc uvedlo život se zdravotním postižením.
opět se zdá logické, když si to promyslíte. Lidé se zdravotním postižením nemusí být přesvědčeni, že svět může být těžké místo. Pokud je zdravotně postižený, i základní nouzové situace se mnohem těžší řešit než pro zdatné.
například před několika lety jsme konzultovali s Newyorskou čtvrtí, která stále plánuje evakuaci svých postižených občanů pomocí policejních koní, protože nemají lepší způsob, jak to zvládnout.
vzdělání
údaje FEMA ukazují, že běžní občané a RCs mají podobnou úroveň vzdělání:
- 90% respondenti měli maturitu, stejně jako 90% RCs.
- 44% mělo bakalářský titul nebo vyšší, zatímco 42% RCs Ano.
respondenti FEMA byli mírně vzdělanější než běžná populace, např. 90% dotázaných mělo maturitu, zatímco 88% běžné populace Ano. Tak, pokud něco, preppers mají tendenci být vzdělanější než obvykle. Což není překvapující, protože to vyžaduje úroveň povědomí o světě vidět, jak křehký to skutečně je.
bohatství
RCs a běžní občané vydělávají přibližně stejné množství peněz, ale používají je velmi odlišnými způsoby.
- RCs vykázala průměrný příjem 54 000 USD ročně, zatímco štamgasti uváděli 48 000 USD ročně.
- průměrný příjem domácnosti v USA v roce 2018 činil 60 000 USD, takže vzorek FEMA měl nižší příjem než zbytek země.
RCs však ušetří mnohem více peněz než běžní lidé. Na otázku, zda vyčlenili peníze na mimořádné události, odpovědělo 67,9% běžných lidí ano ve srovnání s 81,5% RCs. A mezi různými skupinami je velký rozdíl v ušetřených částkách:
- typický: $ 9,552
- RCs: $ 15,779
- HRCs: $ 20,336
- Uhrc: $20,730
téměř 40% respondentů neodpovědělo na otázky týkající se příjmů, takže je možné, že tato data jsou poněkud zkreslená. Je známo, že bohatí jedinci jsou obzvláště tajní ohledně svých příjmů.
RCs a HRC jsou téměř o 7% pravděpodobnější, že budou udržovat pojištění majitelů domů nebo nájemců než běžní lidé, a Uhrc mají o 12,5% vyšší pravděpodobnost, že takovou politiku zachová.
venkovský vs městský
běžný stereotyp o prepperech je, že žijí v lese, odděleni od zbytku lidstva. Data to však neukazují.
78% všech respondentů FEMA pobývalo ve městech nebo předměstích a počty připravených skupin byly podobné:
- RCs: 63%
- HRCs: 53%
- UHRC: 49%
všimněte si však, že procento klesá, jak se připravují dny. Zdá se to logické, protože lidé ve venkovských oblastech už vědí, že je pravděpodobnější, že budou mít delší nouzové situace — pokud dojde například k velkému výpadku proudu, bude o zákazníky města postaráno jako první.
Ellis také poukázal na některé nedostatky v geografických údajích vypočítaných vládou. Například, centrum Los Angeles se počítá stejně jako Missoula, Montana.
politika
dalším běžným stereotypem je, že preppers jsou tvrdými konzervativci, kteří nenávidí vládu a společnost. Anekdoticky víme, že je to naprosto falešné. Ale v datech je těžší odpovědět, protože FEMA nepožádala o stranickou příslušnost.
nicméně, FEMA dělal katalog, který uvádí, že respondenti žili. Ellis tedy porovnal umístění RCs s volební mapou 2016 a nezjistil žádný statistický rozdíl v tom, zda RCs žil ve státě Clinton nebo ve státě Trump.
to samozřejmě není dokonalý model. Hluboce modré státy jako Kalifornie měly stále miliony Trumpových voličů. Stejně tak hluboce Rudé státy jako Tennessee měly miliony voličů Clintonové. A mnozí, kteří obvykle volí republikány, volili Clintonovou.
nicméně, uvedení všech těchto údajů dohromady ukazuje, že preppers jsou více průřezem americké veřejnosti, než se dříve myslelo.
doktor Ellis dokončil svou práci na Cornellově univerzitě letos v létě a nyní míří do INDOPACOMU na Havaji. Můžete ho sledovat na Twitteru @Prep4Disasters.