existuje přesvědčení, že Kambodža je plná sirotků čekajících v sirotčincích na rodinu. Rezidenčních center pro děti, z nichž mnohé si říkají sirotčince, je v Kambodži skutečně mnoho. V roce 2010 existovalo 269 „sirotčinců“ 21 provozovaných vládou a 248 soukromých.
na počátku 80. let po letech války byla Kambodža Plná vysídlených dětí a sirotků, kteří potřebovali místo k pobytu; to však již není pravda. Podle odhadů je v Kambodži 553 000 sirotků a Počet dětí žijících v dětských domovech je poměrně malý, v roce 2010 žilo v ústavech 11 945 dětí mladších 18 let. Kromě toho pouze 26% z 11 945 v centrech jsou sirotci. Faktem je, že méně než 1% kambodžských sirotků žije v sirotčincích. Ve velké většině případů kdekoli na světě se o děti, které ztratí své rodiče, stará jejich rozšířená rodina nebo komunita; výše uvedené údaje potvrzují, že tomu tak je i v Kambodži.
mýtus však přetrvává, že „sirotčince“ jsou řešením a jediným řešením pro chudé kambodžské děti. Sirotčince přitahují obrovské množství podpory a počet soukromých center dramaticky vzrostl ze 132 v roce 2005 na 248 v roce 2010. Organizace jako UNICEF, Save the Children a Friends International tvrdí, že díky podpoře rostoucího počtu soukromých středisek péče o děti v oblíbených turistických destinacích, jako je Siem Reap, návštěvníci nevědomky propagují a udržují zbytečný rozpad chudých rodin v zavádějící víře, že pomáhají. Tato praxe zároveň odvádí finanční prostředky a pozornost od vhodnějších (a nákladově efektivních) řešení založených na podpoře Společenství. Extrémně zranitelné děti jsou odebírány ze svých rodin a komunit (někdy jsou přesunuty do různých provincií), čímž ztrácejí svou přirozenou první linii obrany. Nejvíce jsou ohroženy rodiny na hranici chudoby nebo pod ní, zejména matky, které vychovávají děti samy.
výsledky více než 60 let vědeckého výzkumu po celém světě potvrzují, že odebrání dětí z jejich rodin a komunit a jejich umístění do institucí, a to i v centrech s vysokou úrovní zdrojů a odborností v péči o děti, přináší značné problémy a mělo by být zváženo pouze za okolností, kdy neexistují jiné možnosti. Velmi často děti vykazují nevybíravé a nevhodné požadavky na náklonnost a jsou neobvykle přátelské vůči ostatním, včetně cizinců. To, co se zdá „tak krásné“ cizincům, kteří jsou vítáni do dětských domovů dětmi, které se drží za ruce a objímají je, je ve skutečnosti známkou jejich úzkosti. (Friends International – mýty a realita o sirotčincích v Kambodži)
zkušenost koncertu je, že problémy, které to přináší, jsou rozmanité:
mnoho Center provozuje politiku otevřených dveří pro návštěvníky a dobrovolníky s cílem získat více finančních prostředků a s malým ohledem na bezpečnost a pohodu dětí
některá centra jsou provozována především jako prostředek k zajištění příjmu zakladatelům a jejich rodinám; jiné jsou provozovány lidmi s opravdovým zájmem o děti, ale kteří prostě nemají potřebné dovednosti a zdroje
ať už jsou jejich motivy jakékoli, existuje mnoho lidí, kteří provozují „sirotčince“, kteří mají malé nebo žádné dovednosti a zkušenosti s provozováním něčeho tak složitého, jako je Ústav péče o děti v domácnosti; mnoho z nich nikdy neřídilo žádný typ podniku a mají omezené znalosti nebo zájem:
- základní plánování a správa, včetně transparentního finančního řízení
- kritéria a postupy hodnocení pro přijetí dětí do centra
- udržování vazeb s rodinami nebo znovuzačlenění dětí s jejich rodinami nebo komunitami
- postupy ochrany dětí pro zaměstnance, dobrovolníky, návštěvníky, ostatní děti a domácí návštěvy
- nábor, školení, mentoring a disciplína zaměstnanců
- pastorační péče včetně výživy, zdraví a bezpečnosti, hygieny, základní zdravotní péče a první pomoc
- vývoj dítěte, včetně sledování rozvoje vzdělávání
zranitelné rodiny jsou vybízeny k tomu, aby posílaly své děti v domnění, že o ně bude lépe postaráno než doma
znepokojivější je, že tento postoj prosakuje do vědomí chudých rodin, které nyní často aktivně hledají místa pro své děti v takových centrech ve dvojím přesvědčení, že jejich děti budou na tom lépe a že neexistují žádná alternativní řešení
přidán do tohoto mixu je neustálý proud dobře míněných, ale špatně informovaných dobrovolníků a návštěvníků, z nichž mnozí nemají žádné zkušenosti nebo dovednosti v tom, jak zajistit vhodnou pastorační péči pro institucionalizované děti, a s malými nebo žádnými znalostmi o zemi, kultura, a celková situace, kterou podporují.
výše uvedené není trivializovat velmi skutečné potřeby mnoha kambodžských dětí a jejich rodin, které žijí v extrémní chudobě, a v některých případech je určitě potřeba rezidenčních Center. Mnoho sirotčinců však neposkytuje pomoc, která je skutečně potřebná, a mnoho z nich ve skutečnosti zhoršuje problémy dětí.
takže, jaká je alternativa?
snížení chudoby je klíčem k řešení hlavní příčiny problému; čím chudší rodina, tím je pravděpodobnější, že zoufalé matky posílají své děti do obytných Center. Zatímco většina rezidenčních Center má svůj příklad: (dítě, které má nyní dobrou práci, studuje v zahraničí nebo má Štědrého sponzora pro svou rodinu), jedná se o malé procento z celkového počtu. Navzdory své rétorice o prolomení cyklu chudoby mnozí v tomto ohledu dělají jen málo nebo nic, protože mají malý zájem a zkušenosti s rozvojem životních dovedností pro děti v jejich péči.
naproti tomu holistické programy rozvoje komunity jsou pozitivně navrženy tak, aby udržovaly rodiny pohromadě a poskytovaly širokou škálu služeb:
- programy nouzové potravinové podpory, vzdělávání, sociálních služeb a poradenství a zdravotní péče
- nejdůležitější je, že většina z nich nabízí odborné vzdělávání zaměřené na tvorbu příjmů; některé vedou iniciativy, jako jsou komunitní mikrofinanční zařízení
prostřednictvím podpory ve svých komunitách mohou děti a jejich rodiny udržet nebo znovu získat svou důstojnost, zlepšit své sebevědomí a zachovat a ocenit svou kulturní identitu. Kromě toho:
- matky a děti nejsou odděleny; děti jsou drženy mimo instituce, které jim umožňují získat individuální péči a pozornost, kterou potřebují, a udržovat pevné vztahy mezi dítětem a jeho rodiči
- děti se vyhýbají problémům po institucionalizaci a mají větší šanci na zdravou dospělost, menší šanci zapojit se do trestné činnosti a nečelit problémům s opětovným přizpůsobením se komunitnímu životu a bojem o nalezení svého místa ve společnosti
- existuje snížené riziko Obchodování s lidmi, finančního vykořisťování a zneužívání dětí (fyzické, duševní, sexuální, )
zvýšením podpora turistů pro takové programy prostřednictvím zvyšování povědomí o jejich existenci a účinnosti, Koncert jim pomáhá rozvíjet a rozšiřovat své služby, aby mohli více rodin zůstat pohromadě, a více lidí zvýšit své dovednosti a zvýšit své pracovní příležitosti.