na konci vašeho rozvodu, váš manžel může požádat, abyste zaplatit jeho nebo její právní poplatky. Mnohokrát, to může být významná částka peněz, zvláště pokud jste nepředpokládali, že budete muset pokrýt poplatky za právníka svého bývalého manžela. Nedávno, soud rozhodl, že při určování povinnosti platit poplatky za advokáta svého bývalého manžela je třeba vzít v úvahu platby podpory na dítě i manžela.
při určování povinnosti platit poplatky za advokáta svého bývalého manžela je třeba vzít v úvahu jak platby za dítě, tak i manželské podpory
Alan T. S.v. Vrchní soud (Mary T.)
v tomto případě soudní soud nařídil manželce během případu rozpuštění 9,000 XNUMX USD, přičemž uvedl rozdíly v hrubém příjmu manželky jako soudního úředníka ve výši 5,135 USD/měsíc a v příjmu jejího manžela, který vydělal 8,333 USD/měsíc. mo. jako právnická knihovnice. Když se manžel odvolal proti příkazu k poplatkům, poukázal na to, že nejen jeho příjem nebyl podstatně větší, aby podpořil tak velké ocenění advokátního poplatku, ale že má značné náklady a výdaje, včetně podpory dítěte a podpory manželů,po kterém mu nezůstal dostatečný příjem na zaplacení poplatků za právníky.
minulé případy jasně zdůraznily, že soud by měl zvážit potřebu a schopnost platit, ale tento případ je jedinečný v tom, že soud konkrétně zvažoval skutečné výdaje manžela a také zvažoval jeho statné dítě a manželské podpůrné povinnosti při určování, že bylo nespravedlivé přimět ho, aby za těchto okolností platil poplatky za právní zastoupení.
pokud váš manžel požaduje, abyste zaplatili jeho poplatky za právníky, měli byste určitě citovat tento případ a argumentovat stejnou logikou, že poté, co vám bude nařízeno platit výživné na dítě a manželskou podporu, prostě nemáte peníze na splnění měsíčního rozpočtu a na zaplacení poplatků za právníky vašeho manžela!
Alan T. S. v. Vrchní soud (Mary T.)