sen. Elizabeth Warren (D-MA) pořádá tiskovou konferenci, aby oznámila právní předpisy, které by zdanily čisté jmění nejbohatších jednotlivců v USA Capitol v březnu 01, 2021 ve Washingtonu, DC
sen. Elizabeth Warren vydala tuto novou verzi své daně z bohatství Tento týden, a to navzdory zprávám Massachusetts Democrat, že tento systém uvalí na nejbohatší Američany jen malý poplatek, je to vlastně radikální myšlenka, jak jsem již napsal, „ublížilo by nejchudším a zranitelnějším Američanům dělnické třídy.“, a podporovat stále rostoucí přítomnost Washingtonu v našem každodenním životě.“
návrh vychází z myšlenky, že bohatí neplatí svůj“ spravedlivý podíl “ na daních. Američané s vysokými příjmy však již platí velkou většinu daní a USA. daňový systém je vysoce progresivní ve srovnání s daňovými systémy jiných zemí po celém světě.
nejnovější vládní údaje ukazují, že v 2018, top 1% příjmů—ti, kteří vydělali více než $540,000—vydělal 21% všech příjmů USA při placení 40% všech federálních daní z příjmu. Prvních 10% vydělalo 48% příjmů a zaplatilo 71% federálních daní z příjmu.
přesčas, Američané s vysokými příjmy nesli větší a větší podíl na nákladech na vládu. Dokonce i daňové škrty v roce 2017-zneuctěné politickou levicí-snížily daňové účty pro Američany s nejnižšími příjmy o 10%, zatímco pouze snížily daně pro horní 1% o 0.04%. Po snížení daní platí bohatí větší—ne menší-podíl na daních z příjmu.
ve skutečnosti téměř každým opatřením mají USA jeden z nejprogresivnějších systémů zdanění na světě, ve kterém lidé s vysokými příjmy platí nejvyšší daňové sazby.
při pohledu na všechny federální daně ukazuje Kongresový rozpočtový úřad, že horní 1% platí průměrnou federální daňovou sazbu 32%. Údaje ukazují, že daňové sazby klesají s příjmy a nejchudších 20% populace platí průměrnou daňovou sazbu pouze 1%. Podobné výsledky našlo i levicově orientované centrum daňové politiky.
při pohledu na všechny federální daně ignoruje účinek státních daní, které mají tendenci být méně progresivní, ale tvoří menší podíl na celkových zaplacených daních.
Liberální institut pro daně a hospodářskou politiku odhaduje, že kombinované federální, státní a místní daně jsou stále poměrně progresivní. Zjistil, že v roce 2020 zaplatilo top 1% daňovou sazbu 34%. Nejchudších 20% Američanů platilo v průměru 20% kumulativní daňovou sazbu.
data také ukazují, že daňoví poplatníci s nejvyššími příjmy jsou jedinou skupinou, která platí větší podíl na celkových daních než jejich podíl na celkových příjmech.
s ohledem pouze na daně však ignoruje převody, jako jsou daňové úlevy pro děti, programy proti chudobě a důchodové dávky, které primárně směřují k Američanům s nižšími a středními příjmy.
převody činí fiskální systém ještě progresivnějším.
odhady Kongresového rozpočtového úřadu ukazují, že když jsou zahrnuty dávky, 60% Američanů s nejnižšími příjmy jsou čistými příjemci, kteří dostávají více dávek sociálního pojištění a prostředků testovaných převodních plateb, než platí v daních.
naproti tomu nejvyšší 40% výdělečně činných platí na daních výrazně více, než dostávají ve výplatách dávek.
20% Američanů s nejvyššími příjmy má stále větší podíl na vládních nákladech, jejich čistý příspěvek se od 80.let zvýšil o více než 200%.
s rostoucími deficity a dlouhým seznamem priorit pro nové výdaje nemají demokraté, jako je Warren, nedostatek návrhů na zvýšení daní pro bohaté. Návrhy, jako je daň z bohatství, způsobí, že americký fiskální systém bude ještě nevyváženější a zpomalí naše hospodářské oživení.
nadměrně vysoké daňové sazby pro osoby s vysokými příjmy v 50. a 60. letech následovaly daňové škrty, které pomohly zvednout ekonomiku na konci 20. století. Tento nutný posun poskytuje přesvědčivé důkazy o tom, že nižší daňové sazby-i pro bohaté-jsou lepší pro všechny.
a nebylo to poprvé, co se snížení daní ukázalo jako velký úspěch. Ve dvacátých letech 20.století byly daňové sazby sníženy ze 71% na 24% a ekonomika rostla o masivních 59%. V časných 1930, nejvyšší sazby byly zvýšeny zpět na 63%, který jen dělal velkou hospodářskou krizi těžší vylézt ven.
prezident John F. Kennedy snížil nejvyšší daňovou sazbu v roce 1960 a prezident Ronald Reagan ji opět snížil v roce 1980. po obou těchto daňových škrtech následovaly dvě nejdelší ekonomické expanze v naší historii.
ačkoli daňová politika není vždy příčinou ani jediným řešením všech hospodářských cyklů, silná korelace mezi vysokými daněmi a špatnou ekonomickou výkonností je přesvědčivým důkazem, že vysoké daně nejsou dobrou politikou.
s tím souhlasí i akademici. Ekonom William McBride zjistil, že “ téměř každá empirická studie daní a hospodářského růstu zveřejněná v recenzovaném akademickém časopise zjistila, že zvýšení daní poškozuje hospodářský růst.“
jak Kongres završuje svou koronavirovou pomoc ve výši 4 bilionů dolarů s dalšími téměř 2 biliony dolarů deficitních výdajů, tlak na zvýšení daní na Američany s vysokými příjmy poroste. Návrat k daňové politice z roku 1960 však není způsob, jak obnovit americké živobytí.
udržování nízkých daní však vyžaduje fiskální disciplínu. Kongres musí přestat utrácet zbytečné biliony dolarů za špatně cílené stimuly a začít reformovat růst výdajů.
výběr většího mýtného od těch, kteří již nesou většinu vládních nákladů, nevyrovná rozpočet. Bude to naše hospodářské oživení bolestivější.
tento kus se původně objevil v denním signálu.