Březen 1992editovat
v březnu 1992 55% Američanů uvedlo, že podpoří vyslání amerických vojáků zpět do Perského zálivu, aby odstranili Saddáma Husajna z moci.
2001Edit
sedm měsíců před útoky z 11. září gallupův průzkum ukázal, že 52% by podporovalo invazi do Iráku, zatímco 42% by bylo proti. Navíc 64% uvedlo, že USA měly Husajna odstranit na konci války v Perském zálivu.
Post 9/11 sentimenteditovat
po útocích na Spojené státy 11. září 2001 byl populární názor Spojených států zdánlivě pro invazi do Iráku. Podle průzkumu CNN/USA Today/Gallup, provedeného 3. -6. října 2002, 53% Američanů uvedlo, že upřednostňuje invazi do Iráku s americkými pozemními jednotkami ve snaze odstranit Saddáma Husajna z moci (Saad, Lydia). Jak je znázorněno v grafu níže, Podpora americké veřejnosti pro válku kolísala mezi 50% a 60% během následků útoků 9/11.
na otázku, zda by Spojené státy měly zaútočit na zemi, která nenapadla Spojené státy jako první, názor americké veřejnosti byl na podporu 51%, zatímco když byl Irák vložen do otázky, postoj se změnil a došlo k posunu na 66% Američanů, kteří souhlasili s tím, že USA by měly být schopny napadnout Irák jako první.
navzdory obavám veřejnosti o následky války zůstala podpora veřejnosti velmi vysoká. Původní obavy zahrnuty, 55 procent Američanů se obávají, že válka bude trvat příliš dlouho, 44 procent s ohledem na masový počet obětí, 62 procent veřejnosti je přesvědčen, že by to zvýšilo krátkodobý terorismus na domácím trhu, 76 cítil, že by bylo vyšší riziko domácího bioterorismu, a 35 věřil, že návrh bude muset být obnoven. Zároveň 40 procent americké veřejnosti bylo proti protestům, protože věřilo, že by to podkopalo úspěch v zahraničí. Navíc 55 procent podporovalo válku i bez podpory OSN.
přibližně dvě třetiny respondentů chtěly, aby vláda počkala na ukončení inspekcí OSN, a pouze 31% podpořilo okamžité použití vojenské síly. Stejný průzkum ukázal, že většina věří, že Irák má zbraně hromadného ničení,ale neočekával, že je inspektoři OSN najdou. Tato čísla naznačovala dramatický pokles podpory, protože dva měsíce před tím většina průzkumů ukázala, že asi dvě třetiny dotázaných podporují vojenskou akci. Asi 60% dotázaných však v případě potřeby také podpořilo použití vojenské akce k odstranění Husajna z moci, což úzce odráželo nedávné průzkumy veřejného mínění časopisu Time, CNN, Fox News, USA Today, CBS News a dalších zpravodajských organizací. Průzkumy také ukázaly, že většina Američanů si nemyslí, že Saddám spolupracuje s inspektory.
průzkumy také naznačují, že většina Američanů by stále chtěla vidět více důkazů proti Iráku a aby inspekce zbraní OSN pokračovaly před invazí. Například anketa ABC news uvedla, že pouze 10% Američanů upřednostňovalo dávat inspektorům méně než několik týdnů; 41% upřednostňovalo dávat jim několik týdnů, 33% několik měsíců a 13% více než to.
konzistentní vzor v měsících vedoucích k USA- vedená invaze spočívala v tom, že vyšší procento populace podporovalo blížící se válku v průzkumech veřejného mínění, které nabízely pouze dvě možnosti (pro nebo proti), než v průzkumech veřejného mínění, které rozdělily podporu na tři nebo více daných možností (rozlišující bezpodmínečnou podporu válce, opozici vůči válce, i když inspektoři zbraní vykonávají svou práci, a podporu pouze tehdy, pokud mají inspekční posádky čas nejprve vyšetřit).
některé průzkumy také ukázaly, že většina Američanů věří, že prezident Bush učinil svůj případ proti Iráku. Například průzkum Gallup zjistil, že 67% těch, kteří sledovali projev, mělo pocit, že případ byl učiněn, což byl skok ze 47% těsně před projevem. Projev však sledovalo mnohem více republikánů než demokratů, takže to nemusí být přesný odraz celkového názoru americké veřejnosti. Anketa ABC news zjistila malý rozdíl v procentu Američanů, kteří cítili, že George W. Bush učinil svůj případ pro válku poté, co přednesl svůj projev, přičemž procento zůstalo asi 40%.
po Powellově projevu z 5. února v OSN většina průzkumů veřejného mínění, jako ten, který provedly CNN a NBC, ukázala zvýšenou podporu invazi. Tim Russert, šéf washingtonské kanceláře NBC, uvedl, že zvýšení podpory bylo „z velké části“ způsobeno lednovým projevem prezidenta Bushe o stavu Unie a Powellovou prezentací v únoru 5, což většina diváků cítila, že nabízí silné důkazy pro akci proti Iráku. Bushovo hodnocení stouplo o sedm bodů a podpora invaze se zvýšila o čtyři body. Pouze 27% bylo proti vojenské akci, což je nejmenší procento od začátku průzkumů v dubnu 2002. Procento Američanů podporujících invazi bez podpory OSN vyskočilo o osm bodů na 37%. 49% dotázaných mělo pocit, že prezident Bush připravil zemi na válku a její potenciální rizika, což je 9bodový skok oproti předchozímu měsíci. Gallupův průzkum ukázal, že většina obyvatel se mylně domnívala, že za útoky z 11. září může Irák.
invaze do Iráku
ačkoli byly pro-válečné nálady po 9/11 velmi vysoké, veřejné mínění se brzy poté stabilizovalo a mírně ve prospěch války. Podle průzkumu společnosti Gallup provedeného od srpna 2002 do začátku března 2003 klesl počet Američanů, kteří upřednostňovali válku v Iráku, mezi 52 až 59 procenty, zatímco ti, kteří se proti ní postavili, kolísali mezi 35 a 43 procenty.
dny před invazí z 20. března průzkum USA Today / CNN / Gallup zjistil, že podpora války souvisí se schválením OSN. Téměř šest 10 uvedli, že jsou připraveni na takovou invazi „v příštím týdnu nebo dvou.“Ale tato podpora klesla, pokud podpora OSN nebyla nejprve získána. Pokud by Rada bezpečnosti OSN odmítla rezoluci připravující půdu pro vojenskou akci, 54% Američanů upřednostnilo americkou invazi. A pokud Bushova administrativa neusilovala o konečné hlasování Rady bezpečnosti, podpora války klesla na 47%.
anketa ABC News / Washington Post pořízená po začátku války ukázala 62% podporu pro válku, nižší než 79% ve prospěch na začátku války v Perském zálivu.
když však USA napadly Irák v operaci Irácká svoboda, veřejná podpora konfliktu opět vzrostla. Podle průzkumu společnosti Gallup byla podpora války ve dnech 22.až 23. března až 72 procent. Z těch 72 procent, 59 procent uvedlo, že silně podporuje válku; a ačkoli spojenečtí velitelé uvedli, že ještě nenašli důkazy o zbraních hromadného ničení dny po počáteční invazi, 9 mimo 10 Američané věřili, že je“ alespoň poněkud pravděpodobné“, že Spojené státy najdou důkazy o těchto zbraních.
Prezident George W. Bushovo hodnocení také vyskočilo na začátku války, na začátku tohoto konfliktu stouplo o 13 procentních bodů (Smith a Lindsay).
Květen 2003Edit
Gallupův průzkum provedený jménem CNN a USA Today dospěl k závěru, že 79% Američanů si myslí, že válka v Iráku je oprávněná, s nebo bez přesvědčivých důkazů o nelegálních zbraních. 19% si myslelo, že zbraně jsou potřebné k ospravedlnění války.
srpen 2004
průzkum ze srpna 2004 ukázal, že dvě třetiny (67%) americké veřejnosti se domnívají, že USA šly do války na základě nesprávných předpokladů. Morálka amerických vojáků podléhá změnám. Mezi problémy patří zranitelnost vozidel Humvee a velký počet zraněných a zmrzačených vojáků
září 2004
průzkum CBS ukázal, že 54% Američanů věří, že invaze do Iráku je správná věc, oproti 45% v červenci ve stejném průzkumu.
Listopad 2004editovat
v roce před prezidentskými volbami v roce 2004 (3. listopadu 2003 a 31. října 2004) začalo veřejné mínění výrazně kolísat v reakci na významné události ve válce, včetně zajetí Saddáma Husajna a skandálu ve vězení Abu Ghraib. Z 364 dnů zpráv v tomto roce 348 obsahovalo alespoň jeden segment, který zmínil Irák. Pokrytí války nejčastěji poskytovalo důvody pro podporu a zdůvodnění konfliktu, s tématy nejčastěji včetně „vojáků“, „hrozba“, „Svoboda“, „Mír“, a „zlo“.
reportér CNN Howard Kurtz uvedl, že zpravodajství o válce na začátku tématu bylo příliš jednostranné a napsal: „od srpna 2002 do 19. března 2003, zahájení války, jsem našel více než 140 titulních stránek, které se silně zaměřily na administrativní rétoriku proti Iráku: „Cheney říká, že Irácký úder je oprávněný“; „válečný kabinet argumentuje pro útok na Irák“… „Bush cituje naléhavou iráckou hrozbu“; “ Bush říká vojákům: připravte se na válku.“Naproti tomu kusy zpochybňující důkazy nebo zdůvodnění války byly často pohřbeny, minimalizovány nebo špičaty.“
tento typ pokrytí se rychle změnil po hlavních zlomových bodech války v Iráku. Jakmile bylo zjištěno, že v roce 2004 neexistují žádné zbraně hromadného ničení, New York Times se rychle omluvil za svou rétoriku a uvedl, že jeho pokrytí nebylo „tak přísné, jak by mělo být“ a že Times přehrál příběhy „hroznými tvrzeními o Iráku“.
George W. Bush byl znovu zvolen s 50,74% většinou hlasů v prezidentských volbách v listopadu 2004.
2003-2004 posun ve veřejné podporěedit
Američané drtivou většinou schválili prezidenta Bushe a jeho rozhodnutí v Iráku během hlavní bojové fáze války. Tento počet těch, kteří schválili Bushovo jednání s Irákem, dosáhl v dubnu 2003 80%, což je nejvyšší bod ve válce.
ale v létě 2003, poté, co hlavní boj skončil, ale americké jednotky pokračovaly v získávání obětí, tyto počty začaly klesat. V období od listopadu 2003 do října 2004 se veřejné mínění o válce výrazně lišilo. Veřejná podpora šla “ z maxima více než 55% v polovině prosince bezprostředně po zajetí Saddáma Husajna na minimum 39% v polovině až na konci června těsně předtím, než USA přenesly moc na nově vytvořenou iráckou vládu.“Nejpozoruhodnější změna nastala v posledním březnovém týdnu, kdy došlo k poklesu o 11 bodů. Byl to týden slyšení Komise 9/11, který zahrnoval kritiku Richarda Clarkea vůči prezidentu Georgi Bushovi.
po tomto období byl obecný trend veřejného schvalování klesající, s výjimkou obrácení letního slunovratu.
2005Edit
dne 4. července 2005 se Národní rada církví oficiálně postavila proti válce v Iráku a označila ji za nečestnou a naléhala na změnu politiky USA.
2006Edit
průzkum CBS news byl proveden od 28. do 30. dubna 2006, téměř tři roky po projevu prezidenta Bushe „mise splněna“. Na celostátní úrovni bylo dotázáno 719 dospělých s mírou chyb plus minus čtyři procenta. 30% dotázaných schválilo způsob, jakým Bush situaci v Iráku řeší, 64% nesouhlasilo a 6% si nebylo jistých. 51% dotázaných se domnívalo, že Amerika měla zůstat mimo Irák, 44% uvedlo, že invaze byla správná věc, přičemž 5% si není jisto.
průzkum CBS / New York Times byl proveden od 21. do 25. července 2006. Na celostátní úrovni bylo dotazováno 1 127 dospělých, s chybou plus nebo minus 3%. Třicet procent dotázaných uvedlo, že invaze do Iráku stojí za americké ztráty a další náklady, zatímco 63% uvedlo, že válka nestojí za to. Šest procent si nebylo jistých. 32% uvedlo, že schválili způsob, jakým George W. Bush řešil situaci v Iráku, 62% nesouhlasilo, přičemž šest procent si není jistých.
průzkum CBS / New York Times byl proveden od 15. do 19. září 2006. Na celostátní úrovni bylo dotazováno 1 131 dospělých, s chybou plus nebo minus 3%. 51% dotázaných uvedlo, že při pohledu zpět mají pocit, že USA měly zůstat mimo Irák. 44% uvedlo, že USA udělaly správnou věc při invazi do Iráku. Pět procent si nebylo jistých.
průzkum CNN byl proveden společností Opinion Research Corporation od 29. září do 2. října 2006. Na celostátní úrovni bylo dotazováno 1014 dospělých, s chybou plus nebo minus 3%. 61% dotázaných nesouhlasilo s válkou v Iráku, 38% souhlasilo a 1% si není jisté.
průzkum Newsweek byl proveden společností Princeton Survey Research Associates International ve dnech 26. -27. října 2006. Na celostátní úrovni bylo dotazováno 1 002 dospělých, s chybou plus nebo minus 3%. Na otázku, Co teď víte, si myslíte, že Spojené státy udělaly správnou věc, když podnikly vojenské akce proti Iráku, nebo ne?, 43% uvedlo, že to byla „správná věc“.
průzkum Newsweek byl proveden společností Princeton Survey Research Associates International ve dnech 9. – 10. listopadu 2006. Celostátně bylo dotázáno 1 006 dospělých. Na otázku, zda USA udělaly správnou věc tím, že šly do Iráku, odpovědělo 41% Ano, 54% odpovědělo ne, s 5% nejistými. Míra chyby byla plus nebo minus 3%.
průzkum CNN provedený ve dnech 15. -17. prosince 2006 zjistil, že 67% dotázaných je proti válce v Iráku, ale to pouze a že většina 54% věří v Odchod v příštím roce. Průzkum LA times provedený před několika dny zjistil, že 65% věří, že se Irák stal občanskou válkou. Stejný průzkum zjistil, že 66% věřilo, že ani jedna strana nevyhrála, a pouze 26% respondentů souhlasilo s tím, že Amerika by měla zůstat „tak dlouho, jak to trvá“. Oba průzkumy veřejného mínění zjistily, že 2/3 nebo více respondentů nesouhlasilo s řešením války prezidenta Bushe.
Leden 2007
průzkum CBS mezi 993 celonárodními dospělými provedený ve dnech 1-3. ledna zjistil, že méně než 1 ze 4 schvaluje Bushovu politiku Iráku, což je o 2 body více než poslední průzkum CBS v prosinci. Stejný průzkum zjistil, že 82% věří, že demokraté nevytvořili „jasný plán“ a 76% věří, že totéž platí o prezidentu Bushovi.
průzkum CNN provedený 11. ledna zjistil, že 32% z 1093 dotázaných dospělých „silně“ nebo „mírně“ podporovalo plánované zvýšení úrovně iráckých vojsk, zatímco 66% „silně“ nebo „mírně“ bylo proti plánu. Tři procenta si nebyla jistá. Míra chyb byla plus minus tři procenta.
2007Edit
ve dnech 4. -7. května se CNN dotazovala 1028 dospělých po celé zemi. 34% uvedlo, že upřednostňuje válku v Iráku, 65% bylo proti a 1% bylo Nerozhodnuto. Míra chyby byla plus nebo minus 3%.
v srpnu 6-8, CNN dotazovala 1029 dospělých po celé zemi. 33% uvedlo, že upřednostňuje válku v Iráku, 64% bylo proti a 3% bylo Nerozhodnuto. Míra chyby byla plus nebo minus 3%.
v září 10-12, v anketě Associated Press-Ipsos mezi 1 000 dospělými, kterou provedla Agentura Ipsos Public Affairs, 33% schválilo zacházení George Bushe s „situací v Iráku“, zatímco 65% s tím nesouhlasilo. Ve dnech 14. -16. září provedl Gallup průzkum s dotazem, zda Spojené státy neudělaly chybu při vyslání vojáků do Iráku. 58% věřilo, že to byla chyba, 41% nevěřilo, že to byla chyba, a 1% nemělo žádný názor.
v prosinci 11-14, ABC News / Washington Post průzkum 1,003 dospělých celostátní našel 64% pocit, že válka v Iráku nestojí za to bojovat, s 34% říká, že to stojí za to bojovat, s 2% nerozhodnutých. Míra chyb byla 3%.
2008Edit
než skončí funkční období prezidenta Bushe a předá iráckou válku dalšímu prezidentovi, konfliktní země podepíší dohodu o postavení sil, kde se rozumí, že američtí vojáci ukončí svou okupaci iráckých měst do 30. června 2009 a do konce roku 2011 zcela opustí Irák.
2009Edit
prezident Barack Obama je zvolen do úřadu s předvolebním slibem stažení vojsk z Iráku. V únoru prezident Obama oznamuje stažení většiny jednotek Spojených států do srpna 2010 a všechny jednotky, které mají být z Iráku do konce roku 2011 po dohodě o postavení sil. V červnu vojáci opouštějí své posty ve městech v Iráku a předávají povinnosti bezpečnosti a zabezpečení Irácké armádě.
2011Edit
na konci války v Iráku v roce 2011 novinář Washington Post Peyton Craighill vyjádřil, že ve zdánlivě otrávené atmosféře americké politiky byla směrnice prezidenta Obamy stáhnout americké síly z Iráku v prosinci téhož roku vzácným příkladem široce populárního politického rozhodnutí, které ukázalo, že 78% všech Američanů toto rozhodnutí podporuje.
2013Edit
Březen 2013 si připomíná desáté výročí invaze Spojených států do Iráku.
2014Edit
veřejné mínění k celkovému úspěchu invaze do Iráku bylo v lednu 2014 na historickém minimu po rozhodnutí prezidenta Obamy stáhnout vojáky z oblasti. V průzkumu provedeném Pew Research Center uvedlo 52% dotázaných při dosahování svých cílů v Iráku, Spojené státy selhaly. To je téměř o 20% oproti roku 2011, kdy byla otázka položena poprvé.
2018editovat
patnáct let do USA zapojení do Iráku, veřejné mínění o tom, zda bylo či nebylo správné rozhodnutí použít vojenskou sílu, vidí rozdělenější obyvatelstvo. K březnu 2018 48% dotázaných Američanů odpovědělo, že invaze byla špatným rozhodnutím, 43% uvedlo, že to bylo správné rozhodnutí, o 4% více než 2014. Podle stranických linií republikáni šli z 52% v roce 2014 na 61% uvedlo, že USA učinily správné rozhodnutí při použití vojenské síly v Iráku. Na druhé straně uličky, demokraté zůstali ve svých názorech na konflikt poměrně konzistentní, za poslední čtyři roky posunul pouze jedno procento.