právo a psychologie jsou dvě samostatné disciplíny, ale mají mnoho společného. Zatímco cílem psychologie je pochopit chování a účel zákona k jeho kontrole, obě oblasti stanoví normy o příčinách lidí. To znamená, že zájemci o studium lidského chování by se neměli omezovat na zvažování kariéry, která se na první pohled nezdá být relevantní pro psychologii. Oblast psychologie a práva využívá zdroje a výzkumné metody a poznatky sociální psychologie a kognitivní psychologie, Vývojová psychologie a klinická psychologie ke zkoumání právních předpokladů k vyhodnocení, zda skutečně fungují nebo ne, a přemýšlejí způsoby, jak je rozšířit. (Sales & Krauss, 2015).
právní psychologie zahrnuje praktické a psychologické vyšetřování práva, právních institucí a lidí, kteří přicházejí do styku se zákonem. Právní psychologové obvykle berou základní sociální a kognitivní principy a aplikují je na problémy v právním systému, jako je paměť očitých svědků, rozhodování poroty, vyšetřování a rozhovory. Termín právní psychologie se v poslední době používá hlavně jako způsob, jak odlišit experimentální přístup právní psychologie od klinicky zaměřeného na forenzní psychologii. Spolu, právní psychologie a forenzní polní psychologie jsou obecněji známé jako “ psychologie a právo.“Po předchozím úsilí psychologů o hlášení právních otázek se psychologie a právo staly studijním oborem v 1960. letech jako součást snahy o zlepšení spravedlnosti, i když se původní obavy časem zmenšily. (Sales & Krauss, 2015).
americká společnost psychologie a práva uvádí, že „oblast psychologie a práva navrhuje aplikaci vědeckých a odborných aspektů psychologie na otázky a otázky týkající se práva a právního systému“ a že „pole zahrnuje příspěvky prováděné v řadě různých oblastí (výzkum, klinická praxe, veřejné politiky a výuka / školení mezi nimi) různých orientací v oblasti psychologie, jako je rozvoj, sociální, kognitivní a klinické „(APA, 2019).
je zřejmé, že existuje souvislost mezi psychologií a právem a studiem a praxí forenzní psychologie, zatímco forenzní psychologie souvisí s aplikací klinických specialit na právní instituce a osoby, které přicházejí do styku se zákonem. Právní psychologie souvisí hlavně s experimentálními nebo výzkumně orientovanými oblastmi psychologie aplikovanými na právní otázky. Ve skutečnosti vzdělávací programy začínají rozpoznávat důležité překrývání mezi psychologií a právem, a to je chápáno ve školách, které nabízejí kombinovaný titul v oboru práva a psychologie tak, jak to dělají. Psychologové se snaží prozkoumat, jak zlepšit právní systém(APA, 2019).
v psychologii a právu jsou zahrnuty různé perspektivy, včetně většiny hlavních subdivizí v psychologii (například kognitivní, vývojové, průmyslové / organizační a klinické). Pak, další ilustrace, kognitivní psychologové mohou zkoumat konzistenci paměti očitých svědků; vývojoví psychologové mohou měřit dopad zneužívání a zneužívání na sociální a kognitivní vývoj; Průmysloví / organizační psychologové mohou zkoumat, jak podmínky na pracovišti přispívají k výskytu sexuálního obtěžování; a kliničtí forenzní psychologové mohou nabídnout služby hodnocení a léčby soudům a právníkům, donucovacím orgánům nebo zločincům v nápravných situacích nebo pod soudním dohledem. V jednom z těchto případů psychologové používají výzkumné a / nebo léčebné protokoly související s jejich specializací k řešení konkrétních otázek, které vyvstávají v zákoně. Oblast psychologie a práva si cení příspěvků odborníků v různých prostředích, včetně univerzit a výzkumných organizací, klinická praxe, donucovací orgány, nápravné instituce, a další vládní a neziskové agentury. Americká rada forenzní psychologie a podobné organizace psychologů s pověřeními z jiných zemí, které se specializují na klinické forenzní otázky, a aktualizovaný soubor etických pokynů byl vytvořen speciálně pro použití. Psychologové přispěli k rozhodnutím odvolacích soudů tím, že se zúčastnili slyšení a zpřístupnili soudcům výsledky jejich vyšetřování a analýzy politik ohledně zpráv amicus, které byly schváleny Nejvyššímu soudu USA a nižším soudům (Heilbrun & Greene, 2013).
existuje široká role psychologů v právním systému a mnoho explicitních profesí v psychologii v právu. Psychologičtí vědci mohou zákon ovlivnit několika způsoby. Základní výzkumní pracovníci, vědci, kteří hledají obecné nebo základní informace pro sebe, a aplikovaní vědci, vědci, kteří se učí praktickým problémům, mohou sugestivně ovlivnit právní systém. I když se tyto základní a aplikované metody zdají být odlišné, jsou jako dva excesy stejného kontinua. Základní vědci upozorňují právní systém zvýšením dostupných údajů o tématech, jako je paměť, lidské poznání a sociální vliv. Psychologové také odhadují úspěch různých zapojení nebo právních vylepšení (Finkelman, 1999).
psychologové účel v systému soudů téměř stejný jako v ostatních dvou oblastech, s mnoha různých pracovních rolí. Jednou z mnoha oblastí, do kterých jsou zapojeni, je poradenská nebo konzultantská funkce jako soudní znalec, což může být buď pro obhajobu, nebo pro stíhání. V poradenské roli, psycholog by radil právnímu klientovi a právníkovi vize, že psychologie by mohla přispět k případu. V roli konzultanta by mohli soudu poradit ohledně specifik psychologického výzkumu, závěrů vyšetření nebo dokonce názorů jiných psychologických odborníků (Weiner, Schinka, & Velicer, 2003).
Závěrem lze říci, že forenzní psychologové mají mnoho výkonů v systému trestního soudnictví, které se zaměřují na tři oblasti, vymáhání práva, opravy a soudy. Tři příklady, jeden pro každou část, jsou policejní psychologové, kteří pracují v policejních agenturách, vězeňští psychologové, kteří pracují v nápravných zařízeních v naší zemi, a soudní znalci, kteří poskytují informace soudům. Vztah mezi používáním psychologie a zákonem se každým dnem přibližuje, což otevírá možnost nové kariéře a oblastem, ve kterých musí být zdokonaleno. Jít každý den do budoucnosti podle mého názoru nebude možností, ale spíše součástí soudního systému. Dodržování norem a zlepšení systému bude mít za následek spravedlivou spravedlnost pro všechny.
- APA. (2019). Zákon & Psychologie. Citováno z https://www.apa.org/topics/law/
- Finkelman. (1999). Historie interakcí mezi psychologií a zákonem. Citováno z http://criminal-justice.iresearchnet.com/forensic-psychology/psychology-and-law/history-of-interactions/
- Heilbrun, k., & Greene, e. (2013). Psychologie a právo. Psychologie. doi: 10.1093 / obo / 9780199828340-0100
- Sales, B.D., & Krauss, D. a. (2015). Psychologie práva: lidské chování, právní instituce a právo. doi:10.1037/14593-000
- Weiner, I. B., Schinka, J. a., & Velicer, W. F. (2003). Příručka psychologie, výzkumné metody v psychologii. Hoboken, NJ: John Wiley & synové.