pyramiderne i Egypten og Den Kinesiske Mur blev bygget til at vare evigt. Computerudstyr og programmel? Ikke så meget. IT-afdelinger erstatter typisk deres arbejdsstationer, servere og teknologiinfrastruktur, når de begynder at bremse, stoppe med at modtage leverandøropdateringer og falder uden for garantien. CyberHoot blev for nylig spurgt, hvorfor en klient skulle opgradere deres aldrende vinduer 2003-server, så vi kiggede på det mere videnskabeligt og udarbejdede denne blog. Lad os se på de mange grunde bag denne fælles anbefaling om at opgradere.
end-of-Life/end-of-Support risici
først blandt grundene til, at virksomheder bør opgradere deres udstyr og programmer, er, når en leverandør holder op med at støtte det. Det kan være fra et maskinelt og udskiftningsdelperspektiv, eller det kan være fra et programmeludviklingsperspektiv.
vinduer Server 2003 gik EOL / EOS i juli 2015, hvilket betyder, at Microsoft ikke har udviklet patches eller kompatible programmer til det operativsystem i over 5 år nu. Det er meget sandsynligt, at udstyr, der kører den alder af operativsystemet, er forældet, langsomt og vanskeligt at finde reservedele, hvis noget går i stykker. I modsætning til en bil, hvor dele er tilgængelige i årtier, stopper computerdele med at blive fremstillet kort efter, at udstyret er pensioneret af sælgeren. CyberHoot er opmærksom på kredsløb til 1980 ‘ s mainframes, der koster $5000.00 når nye men sælge i dag for over $1.000.000 på grund af deres knaphed. EOL og EOS bliver stadig dyrere at vedligeholde. De kan ikke løses under visse omstændigheder på grund af dele, der ikke er tilgængelige.
et andet velkendt og Citeret problem med EOL/EOS er manglen på opdateringer og programrettelser, hvilket får disse operativsystemer (OS) til at blive meget sårbare over for sikkerhedstrusler. Intet program, der nogensinde er skrevet, var perfekt, og virksomheder skal planlægge at implementere patches regelmæssigt og hurtigst muligt, når en sikkerhedsrisiko annonceres af sælgeren. EOL / EOS kan ikke få sådanne rettelser, hvilket efterlader virksomheder, der ikke overholder branchens krav og siddende ænder til et enkelt vellykket phishing-angreb, som kan tage hele netværket ned.
ud over utilgængelige reservedele, sikkerhedsrettelser og dårlig ydeevne vil virksomheder ikke være i stand til at køre missionskritiske programmelløsninger på aldrende udstyr på grund af inkompatibilitet. Ældre operativsystemer som vinduer 2003 Server kan ikke engang køre nuværende Kommercielle fra hylden (COTS) programmel på grund af sin alder.
dette er de store grunde, men der er mange andre vigtige og skjulte risici for ikke at opgradere og holde dig opdateret med din IT-infrastruktur. CyberHoot har undersøgt og dokumenteret disse til din anmeldelse. Disse risici inkluderer I ingen særlig rækkefølge af betydning:
- nem Hacker mål for kompromis på grund af manglende/utilgængelige sikkerhedsrettelser
- ældre udstyr er meget tilbøjelige til katastrofale fejl (strømforsyninger, harddiske osv.(Originale medier til installation kan gå tabt)
- tab af brand/omdømme forværret af forlænget nedetid eller manglende evne til at gendanne kritiske data
- akkumulering af teknisk gæld gør fremtidige ændringer og opgraderinger meget vanskeligere og længere at gøre (hvis det endda er muligt at gendanne kritiske data)
- )
- ringere ydelse og udstyrets pålidelighed
- inkompatibelt program, du måtte ønske/skulle køre
- Support er ikke tilgængelig til fejlfinding
- forhindrer digital transformation: Cloud-aktiverede tjenester kan ikke bruges. F. eks. kan Server 2003 ikke tale med Ad
- personalets frustration over manglende investeringer i deres produktivitet og support
Hvad kan du gøre?
virksomheder forsøger ofte at spare penge ved at vente på at opgradere enheder og programmer, indtil de bliver tvunget til det. Kyniske folk siger, at leverandører af programmer gør visse produkter EOL / EOS for at tvinge opgraderinger, men kodning for bagudkompatibilitet er dyrt, tidskrævende og kan medføre sikkerhedsrisici i et produkt. Bedre for leverandører af programmel og udstyr at starte frisk så ofte og EOL/EOS deres ældste produkter.
virksomheder bør migrere til nyere programmer og udstyr, når risikoen for at blive på ældre udstyr eller programmer er for stor. Du vil være mere produktiv, med gladere medarbejdere, mindre nedetid og bedre sikkerhed og overholdelse.