Akbar og hans Sønner

Akbar og hans Sønner

Akbar havde tre sønner Salim, Murad og Daniyal. Alle de tre var store alkoholikere og spildte deres unge liv i beruselse. Som de siger, at ingen planter kan dyrkes under et enormt banyan-træ, Akbar var et enormt banyan-træ, der aldrig tillod hans sønner at komme ud af sin skygge. Dette førte til enorme frustrationer i hans Sønners sind og andre manipulerede deres vrede og frustrationer for at forårsage splid ikke kun blandt Faderen og sønnerne, men også mellem brødrene. Det eneste gode, der opstod, var, at brødrene som tidligere og fremtidige generationer ikke forsøgte at dræbe hinanden for tronen eller dræbe hinandens børn. Men havde Akbar en rolle at spille i denne kløft mellem hans Sønner? For svaret lad os undersøge nogle punkter

Salim

den uofficielle kronprins arving til tronen den førstefødte Søn af Akbar et barn af mange bønner og født til et privilegeret liv søn af en far, der var rigeste og mest magtfulde mand i verden, Salim havde alt går for ham. Så hvad der præcist førte til, at han var usikker, bliv afhængig af alkohol og stoffer og spild hans ungdom væk. Salim blev altid opmuntret af alle inklusive Akbar som den næste kejser af Mughal empire og modtog uddannelse i forhold til hans stilling som den uofficielle kronprins. Ikke kun denne Akbar tillod ham endda at udvikle netværk, der ville hjælpe ham, når han ville blive kejser på lang sigt ved at udnævne vigtige vejledere, der var indflydelsesrige. Salim gik endda til kamp i en ung alder af etcifret og med 12 år førte han uafhængig kommando af hæren til krige. Men da Salim voksede op til en voksen, syntes der at høste mange forskelle mellem far og søn.

der var mange grunde til, at de store var

1. der var en skarp forskel i Akbar og Salims natur og tænkning. Akbar var en meget praktisk mand, mens Salims natur var mere for at give spillerum til sine følelser i beslutningsprocessen. Akbar mistede aldrig følelsen af praktisk at håndtere nogen, mens Salim behandlede mere følelsesmæssigt eller behovsbasis. Han stolede stærkt på sin coterie af venner for at guide ham som regel, der gav ham råd, der gav dem gavn, ikke rigtig ham. Akbar havde også en coterie i sine navratnas og mælkebrødre osv., Men han blev ikke rigtig helt påvirket af dem, mens han tog beslutninger.
2. Salim blev afhængig af sine laster som at drikke, afhængighed af narkotika osv., og det førte ham til at træffe udslæt beslutninger som at beordre at dræbe nogen for små fejl.
3. Salim syntes aldrig at kunne lide sine Fædre coterie især navratnas som Man Singh, Abul Fas osv., fordi han følte, at de tilskyndede sin far mod Salim(og hans andre nære familie og venner)
4. da Salim var 22 år gammel i 1591-92 Akbar var nede med en sygdom, der aldrig syntes at blive helbredt. I løbet af denne tid holdt Salim spioner for at holde øje med sin bror Murad. Når Akbar havde det godt, blev han informeret af Murad og harem-damer om Salims opførsel, og fra den dag blev Akbar mistænksom over for Salim. Ikke kun det under denne sygdom foreslog Abul Fas selv Akbar, at Salim kan have forgiftet ham, der førte til flere forskelle mellem far og søn.
5. Akbar begyndte at give vigtigere posteringer og krigskampagner til Murad og Daniyal snarere end Salim, der øgede sin angst og usikkerhed.
6. ikke kun denne Akbar tog endda Khusrau under hans pleje og underviste ham og gav ham en høj rang på 5000 mansabdari i en alder af 6 år. Khusrau var ansvarlig for de magtfulde kejserlige styrker ledet af rajpuths og mughal erfarne krigere(pathans og mughals) i en så ung alder, hvilket øgede hans status blandt mughal-Prinser og gjorde ham til en direkte konkurrent til tronen. Khusrau fik provinser til at regere i ung alder.

nu begyndte alle ovenstående punkter og mange andre ting at forårsage en kløft mellem far og søn. Ikke kun forårsagede dette en kløft mellem Akbar og Salim, det skabte en stor revne i Salims forhold til sin søn Khusrau, fordi de ikke længere kun var far og søn, men direkte kandidater til tronen.

en anden meget vigtig politik for Akbar brød helt Salims og hans børns forhold. For at holde Salims voksende ambitioner i skak brugte Akbar sit barnebarn Khusrau og Khurram(Shah Jahan) som lokkemad. Denne Akbar gjorde ved at tage dem begge væk fra Jehangirs harem og bringe dem op i hans harem under hans pleje. Akbar blev citeret i Akbarnama for at sige, at han elskede sine børnebørn mere end sine sønner. Dette skabte virkelig fladder i tankerne om Salim, Murad og Daniyal. Alle i empire fik en indikation af, at Akbar kan gøre sit barnebarn Khusrau til den næste kejser, der overgår deres far og onkler. Hvis kløften mellem Khusrau og Salim ikke var dyb nok, overleverede han endda en 6 dage Baby Khurram til sin første kone Rukaiah til opdragelse, selvom han kun var levende Barn af Salim og Jodha hans tredje kone.

Bemærk: Læs flere detaljer om rift i post – hvorfor Salim gjorde oprør mod Akbar?

Murad Miras

Murad Miras anden søn af Akbar var 9 måneder yngre for Salim og opdraget af Salima Begum hans tredje kone(men født til en cocubbin). Oprindeligt havde Salim og Murad gode relationer, men deres forhold forværredes, da Salim under Akbars sygdom i 1592 satte folk til at holde øje med Murad. Da Akbar fik kendskab til dette, besluttede han at sende Salim og Murad væk fra den kejserlige domstol. Murad blev sendt til Malva og derefter Deccan. Når væk fra Akbar, Murad begyndte at hævde sig selv og langsomt trodse sin far og andre chefer. Han begyndte endda at drikke overdrevent, der førte til hans død i 1599. I løbet af sine sidste dage fik hans trodsige måder ham til at ligne en tvillingversion af Salim, der gav mange hjerteforbrændinger til sin far Akbar.

Daniyal Mira

Daniyal Mira var 3 år yngre end sine to ældre brødre(født 1572) og var en favorit hos Akbar, indtil han blev afhængig af vin. Daniyal havde mange privilegier tildelt ham chef er det røde telt, som han udelukkende kunne bruge, som kun en kejser eller næste arving kunne bruge. Dette gjorde Salim meget usikker, selvom han aldrig havde nogen kamp med Daniyal på denne front. Men Daniyal begyndte også en gang ud af sine fædres syn at drikke stærkt og døde af at drikke fra en pistoltønde i åben trods Akbars-ordrer.

nu førte al denne Akbar-politik til alvorlig usikkerhed blandt søsknene, og brødrene var usikre på, at hinanden fik fremtrædende plads. Men det må forstås, at de tre brødre ikke tørstede efter hinandens blod og forsøgte at dræbe hinanden i arvskrig eller skade hinandens børn som tidligere generationer. Det fremhævede mere af mindre deres opdragelse (af deres mødre). Så Akbar indirekte gennem sine handlinger udviklede søskende rivalisering blandt hans Sønner(Daniyal, Murad og Salim) og endda søn og børnebørn(Salim og Khusrau) eller børnebørn (Khusrau og Khurram).

Akbar kan have haft succes som kejser, men mislykkedes som far(til Salim, Murad og Daniyal) og bedstefar(til Khusrau, Khurram). Det er let for en mand at befale sine borgere og folk, der arbejder under ham(ministre, nobels, hær), men Akbar glemte, at hans sønner ikke er hans borgere. Akbar glemte, at han ikke kun var en empeeror, hvis befalinger hans Sønner skal følge, men han er også deres far.

som far synes Akbar for streng og for ubøjelig, det er ikke en tovejs relation mellem ham og hans Sønner, det er en envejsrelation. Han befaler, og de adlyder ingen stillede spørgsmål. Hvor hans Sønner ønskede at finde en far, fandt de kun en stiv kejser, der forsøgte at beskytte sit rige. Ethvert menneske kræver en vis mængde frihed har visse ønsker og kan lide at gøre ting på egen hånd. Han stoppede aldrig for at kontrollere, hvad hans Sønner ønsker, hvorfor de gør oprør, hvorfor de trodser hans ordrer, hvorfor de ødelægger deres liv og drikker væk.

du kan nemt sige Salim, Murad og Daniyal var i et gyldent bur forsøger at komme ud af det. Hvad vi tror var et oprør kan have været en frustration et råb om et øre fra en far ikke en kommando fra en kejser. Dette system med at sætte en Søn mod en anden, et barnebarn mod Søn alt dette førte til forfærdelige konsekvenser i det lange løb. Venlig konkurrence opmuntret mellem børn er fint indtil en vis alder ikke efter det. Akbar startede denne konkurrence for at kontrollere, hvem blandt hans Sønner eller barnebarn var den bedste, men det gik i en sådan grad, at de blev mistænkelige over for hinanden.

men denne taktik havde en anden indflydelse helt i stedet for at konkurrere blandt søsknene, hans sønner blev mistænkelige over for hvert træk fra Akbar. Hvert af hans træk gjorde dem usikre, frustrerede dem, skræmte dem til, hvad de kunne forvente næste gang. I stedet for at konkurrere med deres søskende begyndte de at fjerne deres usikkerhed ved at drikke, ved at trodse Akbars ordrer, ved at hjælpe Akbars fjender osv. Ikke alene ødelagde Akbar forholdet mellem Salim , Murad og Daniyal, og mellem Salim og Khusrau ødelagde han sit forhold til sine egne sønner. Ingen af hans tre sønner havde ægte kærlighed og respekt tilbage til ham ved udgangen af deres liv, og de var mistænkelige over for hans enhver bevægelse. Salim gjorde endda åbent oprør i frygt for denne mistanke.

Akbar gik endda i det omfang, at han brugte Salims egne sønner Khusrau og Khurram som løftestang mod deres egen far for at holde Salim i en stram snor og få ham til at adlyde hans ordrer. Han rodet op Salims forhold til sine to sønner Khusrau og Khurram ved ikke at tillade dem at bo i deres Fædre husstand.

alle betalte i sidste ende en pris for denne taktik. Akbar døde en ensom mand ingen af hans Sønner elskede eller respekterede ham fra hjertet, de døde alle unge drikker i frustration kun Salim blev reddet, fordi han måske var for stærk til at modstå virkningerne af kraftig drikke. Khusrau behandlet er far som konkurrent ikke som far og Salim også behandlede ham på samme måde, Khurram blev så usikker, at han dræbte alle sine brødre og nogle af deres børn også for at blive kejser, Khusrau mistede øjnene først i sucessionskrig i hænderne på far end hans liv i hænderne på Khurram. Salim stod over for Oprør fra sine sønner Khusrau og Khurram, som om han havde gjort oprør med sin far. En simpel konkurrencepolitik for at vælge bedste leje ødelagde i sidste ende tre generations forhold.

Bemærk: Dette var ideen om at give tronen til den mest dygtige søn, ikke den ældste søn, der blev efterfulgt af Akbar, der førte til at ødelægge forhold