(CNN) — mere overkommelig og praktisk end central luft, og et stort spring fra en oscillerende ventilator, der blot blæser varm luft rundt, et solidt klimaanlæg kan være en reddende nåde. Selvom de på overfladen måske alle ser ens ud, giver vindue ACs en god smule nuance. Selv dem, der kan prale af den samme kølekapacitet (målt i britiske termiske enheder), vil variere med hensyn til, hvor lang tid det tager at køle et rum, de funktioner, de tilbyder, og nem installation.
i løbet af flere måneder testede vi syv af de topmodeller, der i øjeblikket findes på markedet (alle med en kølekapacitet på 8.000 BTU, den ideelle mulighed for et mellemstort rum). Efter strenge test fandt vi to, der skiller sig ud fra resten.
Mideas U-formede design gør installationen til en cinch og holder kompressoren udenfor med vinduet, der fungerer som en støjbarriere, så det er meget mere støjsvagt sammenlignet med andre ACs. Det afkølede rummet ikke kun hurtigere, men også mere effektivt takket være en motoriseret udluftning, der automatisk bevæger sig for at blæse kold luft gennem rummet.
LGS LV8016ER er en enhed med bare knogler og udmærker sig ved at udføre den primære funktion af enhver AC. 8.000 BTU AC er den perfekte mulighed for dem, der leder efter en klassisk, brugervenlig AC, der effektivt afkøler et rum.
bedste samlede vindue AC: Midea U-formet vindue AC ($359.99; .com)
hvad der måske synes en smule prangende i starten, Mideas U-formede design fungerer faktisk som en effektiv opgradering til de klassiske kasseformede AC ‘ er, vi har set i vinduer i æoner. Dette design leverer mere end æstetik på overfladeniveau: det reducerer også støj og forværring.
Installation er meget mindre tilbageskridt end med nogen anden AC vi dukkede i vores vinduer. Selvom du som de fleste standard ACs vil have en partner til at hjælpe med at hæve denne 55 pund enhed på plads. Men du sparer en vis indsats med Midea, da det ikke kræver de traditionelle venstre og højre træk sider, der skal bores ind i vinduet. Du skruer den T-formede beslag i bunden af vinduesrammen, men derefter centrerer installationen af enheden Midea på beslaget, lukker vinduet og springer i den medfølgende isolering på begge sider. (Midea fik bonuspoint for at inkludere flere former og størrelser af isolering end nogen anden AC.)
da vinduet er i stand til at lukke mere, og kompressoren sidder udenfor, er Midea mærkbart mere støjsvag inde i rummet; dens høje blæsertilstand lavede omtrent lige så meget støj som den lave blæsertilstand på andre AC ‘ er, vi testede. Kort sagt: der er et mindre indgangsvindue (ordspil bestemt beregnet) til lyd for at komme ind i rummet. Du hører det, men højst er det en lille Brum, en bemærkelsesværdig forbedring i forhold til de fleste enheders høje brøl, når kompressoren sparker ind. Og for at sikre, at vores ører ikke bedrager os, målte vi alle ACs med en decibel meter, og Midea registrerede den laveste læsning.
vi var i stand til at afkøle et 80-graders rum til 68 inden for 45 minutter i “Auto” – tilstand. Et flertal af de andre AC ‘ er, vi testede, inklusive vores budgetvalg, tog en time eller mere for at nå denne tærskel. Der var heller ikke meget ventetid på, at Midea faktisk begyndte at køle rummet. Det er et stort plus, især på svirrende nætter, når du ikke ønsker at vente endnu et minut på køleaflastning. Kompressoren sparker næsten øjeblikkeligt, sammenlignet med de andre, der kan tage et par minutter.
Mideas køleevne understøttes af dens hovedventil, en motoriseret klap, der automatisk bevæger sig op og ned for at afkøle hele dit rum. Det føles som noget ud af “Space Odyssey”, men det er mere effektivt til afkøling, da luftstrømmen ikke er statisk.
ved at holde enhedens trådløse Fi-knap parres Midea med sin ledsagende app, som er den bedste af de modeller, vi testede, og fungerer på både Android og iOS. Appen giver dig mulighed for at kontrollere temperaturen, indstille tilstanden og justere den øverste klap for luftstrøm. Du kan endda synkronisere Midea med
Runner op med et klassisk design: LG LV8016ER ($279.99; homedepot.com)
LG LV8016ER kan have det ældgamle kassedesign — ingen klokker og fløjter her-men det tilbyder stadig alt hvad du har brug for i en AC.
Installation er klassisk vindue AC: Du installerer venstre og højre side med fire skruer (to på hver side) og løfter derefter LG LV8016ER på plads. Som med enhver AC Vejer de omkring 50 til 60 pund (denne LG vejer 58 pund), så vi vil igen anbefale et holdløft. Og du bliver nødt til at holde AC, når du lukker vinduet oven på det.
en gang på plads udførte denne LG-enhed lige så godt som de smartere, dyrere AC ‘ er, vi testede. Da vi testede alle ACs, lod vi rummet ramme 80 grader, før vi tænder for AC. LV8016ER tog cirka en time at nå 68 grader i “Auto” – tilstand. Mens denne LG var lidt langsommere ved afkøling af et rum end Midea, var det stort set på niveau med alle de andre modeller, vi testede.
det er ikke så højt som nogle af de andre enheder i vores testpulje, men det er bestemt ikke stille, da du vil høre ventilatoren og kompressoren gå. Det raslede også vinduet og dets ramme i vores test og tilføjede støj. Vi anbefaler enhedens øko-tilstand natten over, da det er lidt mere fornuftigt med blæserhastighederne, selvom det ikke dæmper lyden så meget. Som med Midea og andre testede ACs registrerede vi støjniveauet med en decibelmåler. LG var i den nedre ende, men resulterede stadig i, at der blev fanget mere støj sammenlignet med Midea.
da der ikke er indbygget smarte funktioner, er styring af enheden begrænset til sæt knapper på LG LV8016ER eller dens lille fjernbetjening. Flere tilstande er tilgængelige, herunder en timer. Fjernbetjeningen er infrarød, så du bliver nødt til at pege på AC, men det er faktisk ret praktisk og giver dig adgang til kernekontrollerne. Det er perfekt til, når du ikke ønsker at komme ud af sengen for at foretage justeringer.
mens LG ikke har en motoriseret udluftning, har den primære to drejelige håndtag, der giver dig mulighed for at justere den ovenfra eller fra side til side. Det er lettere og glattere at kontrollere sammenlignet med andre, hvilket giver dig mulighed for at foretage flere minutjusteringer af, hvor luften vil strømme: old-school-funktionalitet på sit bedste.
hvordan vi testede
efter at have besluttet vores testpulje for vindue ACs, fokuserede vi på at designe en testprotokol, der ville fokusere på virkelige brugssager. Alle de enheder, vi testede, var 8.000 BTU for at sammenligne æbler med æbler.
vi brød kategorierne ned som sådan:
Opsætning og installation
- emballage: vi noterede os, hvor godt AC var pakket med korrekt polstring og tape for at sikre, at der ikke opstod nogen skade under transit. Derudover, vi var meget opmærksomme på at se, om gitteret var korrekt låst inde og beskytte filteret. Vi fandt ud af, at de fleste enheder omfattede alle aspekter, der var nødvendige for korrekt isolering — inklusive skumblokke, ruller af skum og sideventilerne.
- instruktioner: Vi bemærkede detaljeringsniveauerne, som instruktionshæfterne leverede, sammen med hurtigstartguider. Gør de det nemt at installere AC både i dit vindue og korrekt isolere det? Hvis AC ‘ en har trådløs funktionalitet, forklarer den appopsætningen?
Design
- materialedesign: for alle testede ACs kiggede vi på designet og de anvendte materialer. Føltes det holdbart med en metalbygning, eller var det en blanding af materialer? Var det let at få fat i vekselstrømmen til at løfte til installation? Virkede beslagene stærke og vinkede ikke, når de var installeret?
køling
- samlet køling: uden tvivl den vigtigste del af en AC, vi var meget opmærksomme på, hvordan hver AC afkølede et rum. For at sætte en standard startede vores testrum ved 80 grader hver gang vi testede en enhed, og vi målte, hvor lang tid det ville tage at afkøle rummet til 68 grader. Vi brugte flere termometre nær udluftningen af AC, sammen med sensorer gennem rummet.
- tilstande: har AC tilbudt flere modeller at vælge imellem til køling? Var der en brugerdefineret indstilling?
støjniveau
- Loudness: vi målte støj fra AC på tværs af forskellige tilstande og blæserhastigheder med en decibel meter og en lydoptager. Vi forsøgte også at køre ACs i cyklusser under lur eller natten over.
- Kompressorstøj: når kompressoren sparkede ind for korrekt afkøling, tog vi målinger igen (med en decibelmåler og lydoptager) for at se, hvor højt det var.
kontrol
- fysiske knapper: vi bemærkede, hvilke tilstande og justeringer der kunne foretages direkte på selve AC. Var det sædvanlige LED-cifrede display stort nok og lyst nok? Enhver forsinkelse mellem knaptryk og ændring sker?
- fjernbetjening: vi testede den medfølgende fjernbetjening fra en række afstande, både med og uden at den vender mod den rigtige sensor. Vi bemærkede også, om der var nogen forsinkelse.
- Smart controls: hvis AC tilbød smart funktionalitet, testede vi det på flere enheder (kører Android og iOS). Vi testede også alle forbindelser, som AC kunne skabe med større smarte økosystemer som f.eks.
garanti
- vi kontrollerede, hvor længe den medfølgende producentgaranti var, og hvad den dækkede.
andre vindue ACs vi testede
vindmølle AC ($395; windmillair.com)
det bedste ved den dyre vindmølle AC ville være, at det ikke er grimt; det er et vindue klimaanlæg, som du sandsynligvis ikke har noget imod at have på dit værelse. Det er et fremragende design, der fås i flere farver — bedst er det dog ikke et øje. Ligesom vores topvalg skubber Midea U vindmøllen luft ud til toppen, hvilket hjælper med at afkøle et rum mere effektivt. Dette vindue AC har ikke en motoriseret klap, der hjælper med at fremskynde afkøling og effektivt sprede den gennem hele rummet. Alligevel kunne vindmøllen afkøle vores testrum effektivt og kun lidt længere end Midea — yderligere fem eller 10 minutter. Vi kunne især godt lide Smart home-integrationen med
LG LV8017ERSM ($279.95, oprindeligt $$379.99; amazon.com)
den smarte variant af vores budgetvalg udførte beundringsværdigt. Selvom det gav kontrol via LG til Android og iOS, herunder alle kernefunktioner og endda en tidsplan, blev det ikke integreret med smarte hjemøkosystemer, som Midea gjorde. Dette næste trin op leverede heller ikke en hurtigere køleoplevelse eller en reduktion i skabt støj.
Frigidaire Ffre083va1 ($329,99; amazon.com)
sammen med de andre Frigidaires, vi testede, viste Ffre083va1 sig at være et kompakt vindue AC med et ældre design. Ventilatoren er i det relative center, der er et tilgængeligt filter under den forreste grill og en kompressor bagpå. Det er et beskedent design, men vi foretrak de mere minut udluftningskontroller på LG. Frigidaire Ffre083va1 var også mærkbart støjende, hvilket gjorde det svært at fokusere på meget andet, mens i rummet med det på.
Frigidaire Fhv083vb1 ($329.99; amason.com)
den Fhv083vb1 introducerer Frigidaire app til Android og iOS til smart Kontrol. Opsætningen tog længere tid, men giver i sidste ende en nem måde at styre AC på-omend med nogle forsinkelser. Fhv083vb1 var på niveau med den mere overkommelige Frigidaire og afkølede vores testrum fra 80 grader til 68 på cirka en time og 15 minutter. Til prisen er det meget bedre at miste de smarte kontroller til en mere støjsvag opsætning med LG, eller bruge lidt mere til en allround bedre enhed med Midea.
Frigidaire Kvb083vb1 ($436.49; homedepot.com)
denne Gallerimodel fra Frigidaire var den dyreste af alle de modeller, vi testede, og den var i stand til hurtigt at afkøle rummet med en tid tæt på Midea. Det kører på det samme smarte økosystem som den anden Frigidaire og har et lidt mere monteret design med blødere plast. I lighed med LG og Midea var der en multi-retningsbestemt hovedventil, som var nyttig til at skubbe luften i en retning. Og mens Frigidaire hævder, at dette er det støjsvage, LG og Midea viste sig at sænke lydstyrken endnu mere. Det ser ud til at være et tilfælde af at betale prisen for et mærke med nogle nye funktioner, men i vores test overskred den U-formede Midea denne model på næsten alle fronter.
Læs Mere fra CNN understregede hands-on test: